Рецензии на произведение «Рецензия на фильм матильда»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Рецензия на фильм матильда» (Галина Молокоедова 3)
" К сожалению, в современном мире культивируются не культура, а её имидж, оболочка, подмена, шантаж, интрига, и подобное тому, что приводит к производству низкопробного псевдо творческого материала.
Культура монархии – это очень непростые условия жизни, постоянное ограничение, подавление инстинктов, чувств, личности во имя служения, этика и этикет, от которого ломятся кости и рвутся нервы, но не дрогнет ни один мускул лица при любой нагрузке, вплоть до смерти, не говоря уж о чувствах или пристрастиях. И это врожденное свойство высшей аристократии и монархии, особая мудрость народа, беззаветно, альтруистически опровергающего здравый смысл жизни, взявший в союзники смерть, как залог высоты, чести, тайны и могущества духа Святого.
Скандалы в высших семействах ныне – любимая тема для «желтой» прессы. И попытка притянуть современные «нормы» морали «желтой прессы» к историческим фактам столетней давности в высшей мере не является достойным чести для нашей великой страны. Тем более в отношении балета, который является так же культурным и этическим достоянием России, признанным во всем мире.
Нормы общения высшего общества, со всеми слабостями и пристрастиями не в коей мере не являлись основными в жизни монархии, а соответствовали нормам этикета, дозволенного и не превышающего этичных норм морали и поведения.
В письмах Николая Второго ясно описано опасение и надлежащий контроль императора над этическими и законными отношениями царской семьи. Он не позволял разводы и разлады в монаршей семье, всячески поощряя её институт и статус как морально, так и материально. И эти факты неплохо бы знать режиссерам, пытающимся отразить в своем «деянии» данную тему, не делающую им чести, как основную. Личность творца не должна накладываться на образ героя и трактовки, иначе это не произведение, а самовырожение, на лицах, не имеющего к автору отношения и могущего претендовать на сатисфакцию.
Ошибка трактовки правления Николая Второго, как слабое правление, не соответствует фактам. Ни политическим, ни экономическим, ни этическим. Император отлично справлялся с проблемой нарастающего кризиса постинустриализма, но поскольку это было общемировым течение, поэтому проблемы России были проблемами Мировыми. Все это ранее многократно было описано.
Спиритизм и оккультизм - это такое же образование, как и все остальные, особенно в те времена, ныне называемого парапсихологией, не в коем мере не варварские колдовские методы «ножа и крови». Ныне это квантовая и сверхчастотная физика прикладного значения, используемая многими медицинскими аппаратами. Но тогда, на заре технической эволюции многие вещи использовались интуитивно, хотя во времена Асклепия врачи различали 100 видов пульса и диагностировали заболевания по их ритму. Так что вопрос – что более отсталое – оккультизма Асклепиевых времен или современная техника в руках варваров и врачей, лишенных какой либо этики, в том числе и врачебной, спорен.
По факту Распутина уже писала – отчаявшаяся мать императрица, горе которой увеличивается и проблемой наследия короны, как любая мать готова на все условия ради спасения единственного сына, наследника престола. А нечистоплотность и манипулирование обезумевшей от горя царицей Распутиным, ловко, сомнительно, но результативно помогающего царевичу Алексею - глубокая скорбь и кончина дома Романовых…
Тайна дома Романовых, безусловно, существует…
Но она не в Распутине и не в Ксешинской, не в фильмах режиссеров, подобных «Матильде», не в пороке или в опорочивании монархии, но в Высшем предназначении монархии, её служении отчизне и народу, в культурном и духовном наследии, ею выпестованном в сложном конгломерате ассимиляции народов." ВЫ, ГАЛИНА ЮРЬЕВНА, справились с поставленной задачей, осветить, то что масонско-императорский мир выдает За божественное - власть, правление миром, на глазок*, под неусыпным контролем ВСЁ ВИДЯЩЕГО О К А *... Летописец из Донбасса...
Валентин Стронин 02.05.2018 04:02 • Заявить о нарушении
" К сожалению, в современном мире культивируются не культура, а её имидж, оболочка, подмена, шантаж, интрига, и подобное тому, что приводит к производству низкопробного псевдо творческого материала.
Культура монархии – это очень непростые условия жизни, постоянное ограничение, подавление инстинктов, чувств, личности во имя служения, этика и этикет, от которого ломятся кости и рвутся нервы, но не дрогнет ни один мускул лица при любой нагрузке, вплоть до смерти, не говоря уж о чувствах или пристрастиях. И это врожденное свойство высшей аристократии и монархии, особая мудрость народа, беззаветно, альтруистически опровергающего здравый смысл жизни, взявший в союзники смерть, как залог высоты, чести, тайны и могущества духа Святого.
Скандалы в высших семействах ныне – любимая тема для «желтой» прессы. И попытка притянуть современные «нормы» морали «желтой прессы» к историческим фактам столетней давности в высшей мере не является достойным чести для нашей великой страны. Тем более в отношении балета, который является так же культурным и этическим достоянием России, признанным во всем мире.
Нормы общения высшего общества, со всеми слабостями и пристрастиями не в коей мере не являлись основными в жизни монархии, а соответствовали нормам этикета, дозволенного и не превышающего этичных норм морали и поведения.
В письмах Николая Второго ясно описано опасение и надлежащий контроль императора над этическими и законными отношениями царской семьи. Он не позволял разводы и разлады в монаршей семье, всячески поощряя её институт и статус как морально, так и материально. И эти факты неплохо бы знать режиссерам, пытающимся отразить в своем «деянии» данную тему, не делающую им чести, как основную. Личность творца не должна накладываться на образ героя и трактовки, иначе это не произведение, а самовырожение, на лицах, не имеющего к автору отношения и могущего претендовать на сатисфакцию.
Ошибка трактовки правления Николая Второго, как слабое правление, не соответствует фактам. Ни политическим, ни экономическим, ни этическим. Император отлично справлялся с проблемой нарастающего кризиса постинустриализма, но поскольку это было общемировым течение, поэтому проблемы России были проблемами Мировыми. Все это ранее многократно было описано.
Спиритизм и оккультизм - это такое же образование, как и все остальные, особенно в те времена, ныне называемого парапсихологией, не в коем мере не варварские колдовские методы «ножа и крови». Ныне это квантовая и сверхчастотная физика прикладного значения, используемая многими медицинскими аппаратами. Но тогда, на заре технической эволюции многие вещи использовались интуитивно, хотя во времена Асклепия врачи различали 100 видов пульса и диагностировали заболевания по их ритму. Так что вопрос – что более отсталое – оккультизма Асклепиевых времен или современная техника в руках варваров и врачей, лишенных какой либо этики, в том числе и врачебной, спорен.
По факту Распутина уже писала – отчаявшаяся мать императрица, горе которой увеличивается и проблемой наследия короны, как любая мать готова на все условия ради спасения единственного сына, наследника престола. А нечистоплотность и манипулирование обезумевшей от горя царицей Распутиным, ловко, сомнительно, но результативно помогающего царевичу Алексею - глубокая скорбь и кончина дома Романовых…
Тайна дома Романовых, безусловно, существует…
Но она не в Распутине и не в Ксешинской, не в фильмах режиссеров, подобных «Матильде», не в пороке или в опорочивании монархии, но в Высшем предназначении монархии, её служении отчизне и народу, в культурном и духовном наследии, ею выпестованном в сложном конгломерате ассимиляции народов." ВЫ, ГАЛИНА ЮРЬЕВНА, справились с поставленной задачей, осветить, то что масонско-императорский мир выдает За божественное - власть, правление миром, на глазок*, под неусыпным контролем ВСЁ ВИДЯЩЕГО О К А *... Летописец из Донбасса...
Валентин Стронин 02.05.2018 04:02 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Рецензия на фильм матильда» (Галина Молокоедова 3)
интересную вы тему подняли...) высказал вслух то, о чем многие молчат...) спасибо!)
Диана Свердловская 21.04.2018 13:48 • Заявить о нарушении
интересную вы тему подняли...) высказал вслух то, о чем многие молчат...) спасибо!)
Диана Свердловская 21.04.2018 13:48 • Заявить о нарушении