Рецензии на произведение «Туманность Андромеды»

Рецензия на «Туманность Андромеды» (Всеволод Шипунский)

Спасибо, Всеволод, что вернули память в годы юности, когда роман Ефремова показал, КАКИМ МОЖЕТ БЫТЬ будущее. Жизнь без мечты страшна безысходностью. А Ефремов подарил нам эту мечту. Его ошибки мы не замечали - да и так ли уж они важны? Было важно другое - его нравственный посыл. И "Час быка", и "Лезвие бритвы" - великие романы. С уважением,

Элла Лякишева   23.04.2019 06:25     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв!
Но здесь именно о технике космических полётов... Посмотрите лучше философское эссе "Эра Великого Кольца" http://www.proza.ru/2018/04/15/97

Всеволод Шипунский   23.04.2019 09:57   Заявить о нарушении
Что касается Ефремова... В одной из утопий небезызвестного Ивана Ефремова - скорее всего, в "Туманности Андромеды", у меня нет ни времени, ни желания гуглить эту цитату со 100% точностью - короче, есть сентенция о том, что в каком-то очень отдалённом будущем - межгалактический корабль, отправленный с Земли, встретил на своём пути то ли одну, то ли целых две или даже три планеты, взгляд на которые - судя по виду этих планет из космического пространства - однозначно свидетельствует о том, что когда-то и на тех планетах тоже была жизнь, была разумная цивилизация, подобная Земной. Но - в силу своего неразумия - жители тех планет не смогли преодолеть своего стремления к взаимной вражде, к войнам на своей планете, да не к простой войне, а с применением атомных бомб, термоядерному побоищу! И вот итог: он, эти "разумные" жители тех планет, той планеты - убили самих себя, убили в атомной войне, да ещё и погубили всё остальное живое, что было - кроме тех человекоподобных существ - на тех планетах...

Так вот!

Всё будет - с точностью до наоборот!

Это именно тот самый не очень часто встречающийся случай - когда утопия автоматически обращается в антиутопию простой математической заменой плюса (+) на минус (-), зеркальным отображением! Даже в случае "классической" антиутопии "1984" - Джордж Оруэлл - ситуация не столь явная...

Это не чужие отдалённые от Земли инопланетяне - убьют себя в атомной войне! Это именно "не столь отдалённые" земляне - себя же в атомной войне и убьют! Благодаря 100% ослиному упрямству, а точнее, идиотизму даунов-украинских-бандеровцев, не желающих ни под каким видом отказаться от своего идиотского "жёлто-голубого" "флага", от своего ещё более идиотского "трезубца", от своего ещё и ещё более идиотского "гимна"!

Будьте вы прокляты, бандеровцы! В качестве "протеже" идиотов-натовцев - и натовцы, тоже, конечно, будьте прокляты! Лучше бы каждый из вас повесился как можно скорее, освободив Землю от своего присутствия! Кто бы мог подумать во времена Ефремова - что такое вонючее чмо, казалось бы, наголову разгромленное Сталиным и Хрущёвым в 40-е, 50-е или 60-е годы - и совершенно не воспринимавшееся всерьёз при Брежневе - 70-е годы - сумеет так подставить буквально всю родную планету Земля в первой четверти XXI века из-за своих абсолютно идиотских, не соответствующих реальности - амбиций!

Одно утешает - что когда-нибудь, в более чем отдалённом будущем - лет так через 1000000 - мимо бесславно (ага, да уж, "Слава Україні", ха-ха!) погибшей в атомной войне планеты Земля - действительно пролетит, a la Иван Ефремов - но не земной, конечно, а именно чужегалактический космический корабль с действительно разумным экипажем - в отличие от оказавшихся неразумными обитателями Земли - Homo Sapiens, эволюционировавшими (выродившимися) в Homo Anti-Sapiens - и бесстрастно зафиксирует следы того идиотизма, который учинили на своей родной планете - мы, идиоты-Земляне!

И, увы, отнюдь не одна только Украина окажется - Страна 404.

То есть та, которой нет (Ошибка 404)...

А вся Земля, как оказалось - будет Планета 404!

И останется только - реветь, не сдерживая слёз, оплакивать погибшую Земную, и особенно западную - "цивилизацию"...
И только грустно и загадочно будет звучать - для инопланетян, конечно, не для исчезнувших навсегда Землян - песня "Реви" - группа Иванушки International - песня рубежа тысячелетий, если не 1999 года, то 2001 года...
Да и Алла Пугачёва - не столько "До свидания, лето", сколько "До свидания, Земля"...
Вот уж поистине - "Звёзды становятся ближе"...

Ядерная зима... "Белым снегом занесло..." Всю - бывшую Землю...

Принц Андромеды   02.02.2023 23:18   Заявить о нарушении
Мне - напишите - пожалуйста - рецензию!

Принц Андромеды   02.02.2023 23:19   Заявить о нарушении
И обратите внимание:

Хорошие слова - душа и Вселенная! И - читатель, что ты скажешь о необходимости войны, и куда более жестокой, чем 11 сентября 2001 - войны Вселенной, войны Млечного Пути, войны туманности Ориона, войны Туманности Андромеды, войны цивилизованных чужегалактиан, обладающих нежной душой - против убогих бездушных дикарей планеты Земля, напяливших на себя идиотские шутовские наряды: то малиновые a la 90-е - "смокинги" олигархов, или юродивых "юристов", то мундиры и погоны "офицеров", "генералов" "НАТО", "СБУ", "ВСУ", "Гаагского трибунала", "МВФ", то "белые" - а точнее, немытые, нестиранные, неглаженные - халаты "психиатров" и "санитаров", то вообще - невесть что?

...Землян, как опасных больных, помешавшихся на навязчиво-бредовой идее «денег», пришлось отправить в ветеринарный госпиталь вместе с антаресскими бегемотами, альдебаранскими орангутангами и другими серьёзно заболевшими, хоть по-своему и несчастными, зверюшками. Были среди этих экзотических животных и земные бывшие психиатры, бывшие санитары, бывшие юристы, бывшие офицеры, бывшие генералы; они вешались, их вытаскивали из петли, откачивали, закалывали уколами, закармливали таблетками, а они снова вешались!
«Они неизлечимы», - говорил своим студентам известнейший врач, профессор медицины из созвездия Пегаса, посвятивший докторскую диссертацию и множество научных монографий поиску причин столь удручающей умственной неполноценности жителей Земли, грустно качая головой и показывая на обитателей клетки...
Мой роман "Ты не была в Париже" - любовно-антизападная антиутопия - 13-я глава; почти полгода назад в "Литературной газете" был опубликован небольшой фрагмент из этого романа. Я - не скрываю, что при написании этого романа - 2 десятилетия назад, к лету 2002 - применил чрезвычайно жёсткие приёмы и нейро-лингвистического программирования, и манипуляции сознанием (не столько описанные Сергеем Кара-Мурзой, сколько несколько иные):
http://stihi.ru/2020/12/14/298 Обратить внимание на ссылки: http://lgz.ru/article/-32-6846-10-08-2022/na-zvyezdnom-yazyke/ и http://stihi.ru/2020/12/14/298 http://stihi.ru/2021/07/18/1870 .

...Послышался какой-то сильный треск, шорох, заглушающий речь. Он вообще-то имелся и раньше, но был намного слабее, почти не мешая разговору. Сверхдальняя космическая связь, похоже, не была достаточно уверенной, слишком большое расстояние даже для техники, созданной высокоразвитыми цивилизациями. Через секунду связь исчезла полностью. Затрещало и загудело так, что Света непроизвольно отшатнула удивительную ракушку от уха, побоявшись оглохнуть. А когда приложила её к уху снова, голоса Глеба там уже не было. Глеб действительно обиделся на неё и отключил связь, чтобы Света не мешала ему работать – проектировать какой-то новый звездолётный двигатель. Но ведь он явно хотел ей что-то сказать, он не договорил чего-то... Удивлённо и грустно вздохнув, она опустила ракушку вниз, но не стала класть её в карман или бросать на землю. Огляделась вокруг себя...
Но вдруг Света вздрогнула от неожиданности. Среди густых слегка колышущихся от ветра синих зарослей она случайно заметила совсем небольшой по площади участочек чёрной земли. Если отойти чуть дальше, его и разглядеть был
о почти невозможно. Это было удивительно и странно – видеть прежнюю самую обычную и простую чёрную землю, ставшую редкостью и экзотикой в окружении настолько многочисленных цветов, трав, деревьев сириусианского или антаресского происхождения, что они ей уже успели примелькаться… Девушка, рождённая на прежней Земле, подошла поближе, ей захотелось почувствовать ногами не ставший для неё уже почти привычным чужой синий грунт, а эту родную для неё, но почти забытую чёрную почву, на которой не осталось обычной зелёной травы, но и чужезвёздная синяя трава расти не желала – и она увидела, что из этой земли торчит какой-то предмет. Охваченная любопытством, Света сунула свою ракушку в карман и принялась выкапывать загадочный предмет куском от ветки какого-то красно-фиолетового и очень пушистого звёздного дерева, росшего рядом. И когда выкопала, то с испугу выронила его. Нагнулась, подняла. Пригляделась. Это был маленький детский ботиночек. Такую обувь, довольно дорогостоящую, носили только дети землян, преимущественно богачей – генералов, бизнесменов. На инопланетянских детях обувь была совершенно другого фасона и формы. В выкопанной ею небольшой яме кроме ботиночка оказался и кусок рубашечки, и на этой ткани была заметна запёкшаяся похоже, что кровь, несмотря на то, что детская рубашка была вымазана чёрной землёй.
Страшные, жуткие догадки роились в голове задрожавшей от ужаса девушки. Она держала в руках свидетельство того, с какой жестокостью расправились пришельцы с аборигенами Земли. Скорее всего, это было так. Девушке было уже безразлично, что ребёнок этот, чей был ботиночек, вполне мог быть сыном того американского генерала, который приказал убить её брата, или натовского солдата, расстрелявшего её отца, или мучившего её хозяина, у которого она работала, надрываясь от усталости. Землянам – равнодушным к её страданиям или обращавшимися с ней подло и жестоко, девушка уже была готова простить всё. А инопланетянам, обходившимся почему-то именно с нею одной так ласково и заботливо, – нет. Девушка прилегла на траву, повернулась на бок. Глаза её стали слипаться, она в самом деле устала. Она сама не заметила, как уснула, непроизвольно положив себе под голову ракушку, под какую-то доносившуюся из неё убаюкивающую звёздную мелодию… Она не знала, сколько времени она спала, но догадывалась или чувствовала, что снова услышит голос Глеба. И она его услышала, проснувшись тут же, издав от неожиданности крик и вскочив на ноги с прижатой к уху ракушкой:
– Светка, извини, тут что-то с антенной было! Небольшая неисправность… Ты нормально сейчас меня слышишь?!
– Я слышу тебя! – воскликнула Света, почувствовав, что вся дрожит от волнения. Сейчас, сейчас она ему скажет.
– Ну и отлично. Так на чём прервался наш разговор? Напомни мне.
– Глеб, – сказала девушка, – признайся мне честно. Неужели ты совсем не испытываешь чувства жалости и сострадания?
– К кому? – поинтересовался Глеб.
– Как к кому? – даже растерялась она от такого его неуместного спокойствия. – Ты разве не догадываешься?
– Опять я должен догадываться, – вздохнул Глеб. – К тебе, которая так настрадалась? Конечно, испытываю, о чём речь. Или к тем, кто тебя мучил и причинял тебе страдания? Ведь и они своё тоже получили. Вообще, сложный вопрос, что к ним теперь испытывать. Или к тем, кого в былые времена убивали американские солдаты и банкиры из МВФ? А может, к детям чужезвёздных поселенцев, убитых земными дикарями совсем недавно? Ты слышала про этот кошмарный случай, когда один бывший очень известный американский госсекретарь и политолог, вырвавшийся из клетки в созвездии Большой Медведицы, в ярости схватил маленькую девочку, прилетевшую с родителями из туманности Андромеды, и у неё в результате шока тут же остановилось сердце, прежде чем её успели выхватить из лап госсекретаря? И надо ж такое – так и не смогли оживить. Аппарат в больнице как раз перед этим сломался.
– А земных детей, убитых твоими любимыми инопланетянами, тебе не жалко?! – закричала Света.
– Галактиане не воевали с детьми землян. Они вынуждены были угомонить и охладить те неразумные головы, которые накопленным на Земле атомным и прочим оружием готовы были уничтожить и звёздных пришельцев, поначалу готовых бесплатно, ничего не требуя взамен, передать им и блага высшей цивилизации, и себя вместе с ними. Конкретная оперативная обстановка в решающий момент оказалась настолько сложна и накалена, что жертвы оказались и среди тех, кто этого, вероятно, не заслуживал. Хотя инопланетянами было сделано всё возможное, чтобы свести неизбежные жертвы к минимуму.
– Врёшь ты всё. Они это сделали нарочно, похваляясь своей силой, и ты доволен, что они оказались сильнее, – продолжала девушка, чувствуя, что уже не сможет остановиться, и сама удивляясь вдруг возникшему у неё красноречию. – Ты ведь хотел сказать вот что: дети – это будущие негодяи, такие же точно, как и их родители. И тебе не жаль ни тех ни других. И вообще даже самых добрых и безобидных детей, которые могли бы родиться у пусть даже не очень порядочных взрослых людей Земли, которые, в отличие от тебя, не умели конструировать сверхсветовые двигатели, но зато обладали способностью легко и без комплексов знакомиться друг с другом, чтобы заводить семью и рожать потомство. Для тебя покорить сердце девушки было намного сложнее, чем крутить в голове математические формулы, и, значит, по-твоему, те, кому удалось без проблем полюбить друг друга, а потом ещё и родить ребёнка, – это негодяи, укравшие у тебя счастье. И даже неродившиеся дети тех детей, которые тоже могли бы жить на Земле, а не инопланетяне, радоваться солнышку… Даже если они не такие цивилизованные, как твои гуманоиды. Не всем же быть цивилизованными…
...
Здесь, очевидно, идёт речь об исторически - последней из девочек, убитых преступной западной хунтой: то гитлеровской, то соединённоштатовской, а под конец - уже и разъединённоштатовской, после окончательного краха Запада как такового.
...
Кстати: убийство в Махмудии — преступление, совершённое пятью американскими солдатами 12 марта 2006 года в селении близ иракского города Эль-Махмудия. 14-летняя девочка подверглась групповому изнасилованию, её и семью (мать, отца и пятилетнюю сестру) солдаты расстреляли, а затем подожгли тела жертв.
14-летняя Абир Касим Хамза аль-Джанаби вместе со своей семьёй жила на отдалённой ферме...

Принц Андромеды   02.02.2023 23:21   Заявить о нарушении
А рецензию - например на http://proza.ru/2023/02/02/1605

Принц Андромеды   02.02.2023 23:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Туманность Андромеды» (Всеволод Шипунский)

Иван Ефремов был и остаётся одним из самых моих любимых писателей - фантастов.
Но он был не только фантазёр, он как и его предшественник Жюль Верн умел предугадывать будущее ...

Поэтому я не буду оспаривать Ваши императивные выводы, основанные на достижениях нашего настоящего общества.
С моей точки зрения, если его общество это утопия, то наше общество сущая деградация, которая в конечном итоге ведет к уничтожению человечества. О чем, впрочем, любят сочинять нынешние фантасты всех рангов, особенно зарубежные.

А вот совсем не глупый человек Карл Маркс сказал, что история человечества начнется с бесклассового общества. Сейчас лишь его пред
история.

Так что, совсем неясно как будут оценивать этот роман наши далекие потомки - обществоведы. Если таковые будут.

Очень примечателен в связи с этим другой роман Ефремова "Час быка", который в нашей стране долгое время был скрыт от публики.
Обратите внимание, там нормальные люди с Земли удивляются нелепости, гнусности и бесчеловечности отношений в обществе, в котором мы с Вами сейчас живём. Пагубности этого общества.

И это тоже величие Ивана Ефремова! Ему было дано предугадать ...

С уважением.

Владислав Карпешин   06.03.2019 17:14     Заявить о нарушении
Вполне согласен с общим смыслом вашего отзыва. Спасибо!
Только нужно уточнить, что УТОПИЕЙ называют романы, описывающие идеальный по своему устройству общественный социум. То есть, "утопия" у меня не означает что-то такое, что не возможно осуществить, и не имеет отрицательной коннотации.

Всеволод Шипунский   06.03.2019 21:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Туманность Андромеды» (Всеволод Шипунский)

Охота Вам копаться в этом каменном веке фантастики! Ефремов рисовал социальную романтику, имея весьма примитивные представления о "космической механике". Не только читатель того времени, но и лица с высшим техническим образованием поголовно не имели никого представления о взаимодействии космических тел. Знали, что есть орбита и траектория и этого хватало. Даже о невесомости тела на орбите не задумывались. О весе и массе нам толковали ещё в школе, но это в одно ухо влетело, в другое вылетело. Детально это знали только узкие специалисты (не знаю, как они называются, но в общем понятии - космологи), даже астрофизики были далеки от этого. Такое положение и на сегодня. Я (помешавшись на этой теме) собеседовал с астрофизиком, кандидатом фмн, преподавателем Вуза (он ездил в Пулково, кропал материал на докторскую) - его круг интересов звёзды, а космических траекторий он сторонится. А уж читатель от этого совершенно в стороне - ему интересно знать, хватал ли Ноор Низу за коленку.

Встряну в разговор:
* "Тут явная ошибка: уменьшение радиуса орбиты сопровождается увеличением орбитальной скорости, а не уменьшением."
Умеьшение радиуса повысит линейную скорость, которую НАДО УМЕНЬШИТЬ, а уменьшение вызовет тормозное ускорение с увеличением g до опасных величин. А если не СНИЖАТЬ скорость, УВЕЛИЧИВАЮЩУЮСЯ при переходе на более низкую орбиту, то эффект будет тот же.
Может автор и не ошибся.

* <<Получается, что если корабль на скорости влетает в зону действия силы тяготения планеты, внутри корабля увеличивается сила тяжести? Пусть не в 12 тысяч раз, а только в несколько, но увеличивается?>>
Если корабль выйдет на орбиту встреченной планеты, то он приобретёт невесомость (при условии, что орбита будет соответствовать его массе и скорости).
Если же корабль "скользнёт" мимо встреченной планеты сквозь её гравитационное поле, то он получит "гравитационный удар", от которого при соответствующей скорости может рассыпаться в прах. Комета Шумейкера-Леви рассыпалась на цепочку "кусочков" от удара о гравитацию Юпитера. Естественно масса корабля и его "начинки" возрастёт в этом случае.

* Чтобы путешествовать со скоростью света надо стать другим видом материи - быть не материей вещества, а материей излучения. (Или активной материей поля?).

* Красота это идеальная приспособленность к условиям существования. Речь о землянах. В космосе человек гость временный и нежеланный. Год в невесомости и человек от диссоциации ионов начинает рассасываться, несмотря на все гимнастики и резиновые тяжи в одежде.

* Сто раз слышал об увеличении скорости за счёт падения на встречную планету, но не верю в подобный гравитационный маневр - выход из зоны притяжения съест наработанный прирост скорости.

Всё это страшно интересно!

Евгений Нищенко   01.02.2019 11:54     Заявить о нарушении
Ничего особо интересного... Ефремов не физик, понимал всё туманно, а уже в это время теоретики первый спутник рассчитали. Прекрасно всё знали!

Никакого "гравитационного удара" при входе в гравитирующее поле нет. Комету разбило на части при ударе ОБ АТМОСФЕРУ Юпитера.

Всеволод Шипунский   01.02.2019 12:01   Заявить о нарушении
На нет и спросам нет.

В атмосфере сгорают, не успев толком раздробиться. Комета Шумейкера-Леви двумя годами раньше прошла в 15 000 км от облачного покрова Юпитера, и приливные силы (читай силы гравитации) раздробили её на части.

Если ничего интересного, тогда нечего и говорить об этом.

Евгений Нищенко   01.02.2019 13:27   Заявить о нарушении
Атмосферы бывают разные по плотности... Почитайте статьи специалистов в инете, что я вам буду доказывать?

Всеволод Шипунский   01.02.2019 16:08   Заявить о нарушении
Приливные силы действуют на изменение формы больших по размерам объектов, когда на разные его части силы действуют разнонаправленно... Комета же по отношению к Юпитеру практически точка.

Всеволод Шипунский   01.02.2019 16:31   Заявить о нарушении
Приливные или гравитационное воздействие это вопрос терминологии. У Луны нет атмосферы, но никакая комета не пролетит вблизи её по прямой. Спонятиемгравитационный

Евгений Нищенко   01.02.2019 18:11   Заявить о нарушении
С понятием "гравитационный удар" трудно свыкнуться. Насыплем на стол горку железных опилок и проведем под столом магнитом. Горка рассыплется. Это простая модель гравитационного бесконтактного воздействия. В роли гравитационного поля магнитное поле. Пусть Ефремов не надеется пройти на бреющем мимо белого карлика с ядрёным гравитационным полем на скорости 200 км/сек - мокрого места не останется.

Евгений Нищенко   01.02.2019 18:22   Заявить о нарушении
Посмотрел в Вики, пожалуй, вы правы...

Всеволод Шипунский   02.02.2019 00:41   Заявить о нарушении
Да, и ещё вы правы в том, что гравитационное поле есть поле потенциальное, и его энергию для разгона использовать не получится...

Всеволод Шипунский   02.02.2019 01:06   Заявить о нарушении
Реально ускориться только до планеты-донора. Падая на Марс разогнаться, выйти на стабильную орбиту и с неё по верёвочной лестнице на поверхность Марса. ))) Так на Луну добирались на перекладных.
===
я рассматриваю гравитационное поле как продолжение космического тела. О него можно ушибиться. Конечно здесь важны скорость и время взаимодействия. Скользнуть мимо гравиобъекта за секунду, всё равно что упасть и подпрыгнуть - не всякий мяч не лопнет. Прыгают экстремалы с трубы на резинке, спасает растянутое время торможения. Но ни один не прыгнет на тросе - кишки вылетят.
В общих чертах. У классических физиков всё мудрёней, и термины другие - никаких фантастических "гравитационных ударов".


Евгений Нищенко   02.02.2019 09:22   Заявить о нарушении
Фантастика Ефремова и Беляева это социальная фантастика, наука там сбоку припёку. Настоящая, научно-философская-техногенная фантастика у С. Лема. С элементами социальности, но в психологическом аспекте.
при желании загляните сюда, выберите главу по вкусу и раскритикуйте без церемоний:
http://www.proza.ru/avtor/nishenkoevgenii&book=5#5
интересно мнение понимающего

Евгений Нищенко   02.02.2019 12:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Туманность Андромеды» (Всеволод Шипунский)

Все же Аэлита , Гиперпелоид инженера Гарина, и Собачье сердце также были заметными первопроходцами и труды Беляева...Жму на зеленую...

Владимир Шамилов Георгиев   01.12.2018 15:55     Заявить о нарушении
Роман Ефремова это велика социальная утопия, а названные вами романы - лишь занимательные романы...
Спасибо за отзыв.

Всеволод Шипунский   01.12.2018 21:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Туманность Андромеды» (Всеволод Шипунский)

Здравствуйте, Всеволод! Наверное, не стоит рассматривать роман "Туманность Андромеды" с технических позиций. Иван Ефремов показал в нем возможную модель развития человечества. Другую модель он показал нам в "Часе Быка". Третьего пути не предполагалось. И, действительно, как можно предположить освоение космоса на основе конкуренции всех со всеми? Какие могут быть звездные войны, если фирмы, борясь за контракт, думают лишь о сегодняшней выгоде? Словом, при обобществление средств производства (корпорациями или народом) может быть либо фашизм, либо коммунизм. А фашизм - фальшивая общинность - до космоса вряд ли дотянется. Что при этом можно считать утопией - развитие человека и человечества в Туманности Андромеды или покорение звездных миров при рабстве и фашизме - путь каждый подумает сам. Возможно, жизнь тоже нам подскажет правильный ответ.

Алесис Андромеда   23.11.2018 13:46     Заявить о нарушении
Не с технических, а с социально-философских позиций я рассматриваю романы Ефремова в другой статье: http://www.proza.ru/2018/04/15/97

Всеволод Шипунский   23.11.2018 14:56   Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв.

Всеволод Шипунский   23.11.2018 14:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Туманность Андромеды» (Всеволод Шипунский)

Хорошо, что вспоминаете книги нашего детства. Я ещё зачитывался тогда, Казанцев "Гости из космоса". Но сейчас прорыва в литературе, кажется нет. Всё открывается раньше Жульверновских заглядов в будущее,:-)

С дружеским!

Анатолий Святов   03.10.2018 14:24     Заявить о нарушении
Согласен с вами: ничего подобного по уровню в современной литературе и фантастике нет.

Всеволод Шипунский   03.10.2018 21:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Туманность Андромеды» (Всеволод Шипунский)

Спасибо Вам за публикацию. Узнал много интересного. В отличие от Ефремова, я чистый гуманитарий. "Туманность Андромеды" - одно из любимых произведений. Кстати, недавно его перечитывал и совершенно не обращал внимание на всю эту механику. А его коммунистическую утопию считаю не утопией, а реальностью. Только вместо космических кораблей для передвижения по Вселенной будет нечто совсем иное, чего мы даже и вообразить не можем, как питекантропы не могли вообразить себе компьютер. Космические корабли - это вчерашний день, но для начала 50-х это, конечно, была бомба, я имею в виду "Туманность Андромеды". С уважением ТТ.

Теург Тиамат   27.08.2018 15:59     Заявить о нарушении
"Космические корабли, это каменный век человечества" - интересная мысль! Вроде бы её никто пока не высказывал... Я не читал точно.
Как же вы предполагаете перемещаться в пространстве на межзвездных расстояниях?

Всеволод Шипунский   27.08.2018 20:35   Заявить о нарушении
Для начала человеку нужно сменить своё биологическое белковое тело на другое, например, фотонное, нейтринное, тахионное или... я не знаю, но биологическое тело - это тормоз, оно прочно удерживает человека на Земле. С таким телом далеко не улетишь. Кстати, ещё одна промашка Ефремова. В "Туманности Андромеды" он говорит, что человеческое тело наиболее красиво и целесообразно. Красиво - да, но не целесообразно. Форма - да, абсолютно красива, но содержание - годится только для биосферы. Для космоса нужно что-то другое. Когда будет другое тело - откроются другие перспективы, которых мы в этом теле наблюдать не можем.

Теург Тиамат   27.08.2018 21:59   Заявить о нарушении
Значит, жизнь - это не обязательно белковые тела?.. Вспомнил, где встречал вашу идею: в романе "Стрела времени", Олесь Бердник.

Всеволод Шипунский   27.08.2018 23:01   Заявить о нарушении
На планете Земля имеется по крайней мере несколько тысяч бессмертных йогов.Они давно "сменили" свои белковые тела на энергетические. Большинство из них живут в Гималаях. И космические корабли для них - это уж точно "каменный век"!

Надежда Первушина   24.09.2018 12:17   Заявить о нарушении
Здорово!.. Так их энергетические сущности давно уж, небось, облетели все галактики и звёздные системы? Что рассказывают о тех чудных мирах?

Всеволод Шипунский   24.09.2018 12:29   Заявить о нарушении
Я так думаю, что если они сменили свои белковые тела на энергетические, то они уже не живут в Гималаях, потому Гималаи для них тоже вчерашний день. Да и вообще они уже не живут, а сверхживут. Потому что сама жизнь это продукт биосферы, а у них уже сверхжизнь - явление космосферы. Интересно, откуда такая статистика на счёт нескольких тысяч?

Теург Тиамат   25.09.2018 14:37   Заявить о нарушении
Надежда не снисходит до пояснений...

Всеволод Шипунский   25.09.2018 16:15   Заявить о нарушении
Пока ещё не удостоилась встречи, поэтому всякую информацию считаю преждевременной...

Надежда Первушина   26.09.2018 09:54   Заявить о нарушении
Не удостоились встречи в Гималаях?.. В смысле, с йогами?

Всеволод Шипунский   26.09.2018 09:57   Заявить о нарушении
Вот и я не удостоился. И потому не верю...

Всеволод Шипунский   26.09.2018 10:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Туманность Андромеды» (Всеволод Шипунский)

Ефремов не был гуманитарием. Он палеонтолог.
Изменение радиуса орбиты (круговой) без затрат энергии, а только за счет перераспределения кинетической и потенциальной энергии: орбитальная скорость и радиус обращения связаны однозначной зависимостью. Это легко показать аналитически, но мне лень.
А Ефремовым я тоже зачитывался. Впрочем, "На краю ойкумены" нравилось больше, чем "Туманность Андромеды".

Алексей Степанов 5   23.07.2018 15:29     Заявить о нарушении
Палеонтологию, как и археологию, я почему-то отношу к гуманитарным областям... Наверное, ошибочно. Не инженер же он был!.. Но я не совсем понял: вы какой-то мой тезис тут оспариваете?

Всеволод Шипунский   23.07.2018 22:19   Заявить о нарушении
В общем-то, нет. Разве что о возможности изменить орбиту без затрат энергии. Может, я просто неправильно понял?

Алексей Степанов 5   23.07.2018 22:42   Заявить о нарушении
Боковую тягу придётся включить, конечно...

Всеволод Шипунский   23.07.2018 23:52   Заявить о нарушении
Изменить орбиту без затрат чего бы то ни было невозможно

Вадим Бережной   04.11.2018 08:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Туманность Андромеды» (Всеволод Шипунский)

В школе зачитывалась увлекательными романами И.Ефремова, такими удивительно красивыми и интересными,
хорошо, что вспомнили и написали о нём.

Наталья Москвитина   19.06.2018 15:21     Заявить о нарушении
Вы тоже любите Ефремова?.. Мы с вами родственные души:-)
Спасибо за отзыв!

Всеволод Шипунский   19.06.2018 22:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Туманность Андромеды» (Всеволод Шипунский)

В школе с большим интересом изучал астрономию. В это же время читал "Туманность Андромеды" Но как-то не пришло в голову сопоставить эти знания. Слишком далеко было одно от другого. Спасибо, напомнили.

Черепах Тортилло   07.06.2018 19:43     Заявить о нарушении
Вы об ошибках, допущенных Ефремовым?.. Они заключены, скорее, в неясном понимании им законов механики, чем астрономии.
Спасибо за отзыв.

Всеволод Шипунский   07.06.2018 20:32   Заявить о нарушении