Рецензии на произведение «4 курс. Жизнь Клима Самгина сквозь призму времени»

Рецензия на «4 курс. Жизнь Клима Самгина сквозь призму времени» (Виктор Улин)

Дорогой Виктор! После прочтения Вашей талантливой работы захотелось написать, как читала этот роман ( у Горького все части названы повестью)я. Читала Клима Самгина в очень зрелом возрасте. А так как Горький был всегда один из любимых писателей, то к тому времени я прочитала уже много, не беру смелости сказать, что все. Много смотрела в театре. "Дети солнца" в Ярославском драмтеатре смотрела несколько раз.
А вот роман " Жизнь Клима Самгина" читала мучительно долго: то уставала от него просто физически и откладывала, то бросала чтение с желанием не продолжать его дальше. Но раз за разом возвращалась, пока не дочитала до конца, до того конца, на котором остановился автор.
А потом и многосерийный фильм смотрела уже с критическим взглядом на все.
Спасибо, Виктор, за то, что дали толчок в моей памяти и " сподвигли" на этот отзыв.

С благодарностью,

Анна Алексеевна Золотовская   25.07.2018 10:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «4 курс. Жизнь Клима Самгина сквозь призму времени» (Виктор Улин)

В сущности дело тут сводится к простому: русский интеллигент это — всегда, в первую очередь, именно критик, а не самостоятельный творец; Луна, светящая отражённым солнечным светом, а не самоё Солнце.
Именно за полную некомпетентость в деле создания собственного света и ненавидел критиков и интеллигентов dr. J. P. Göbbels:
«Критик должен быть готов в любой момент по первому требованию заступить на место критикуемого и исполнять его обязанности профессионально, исчерпывающе и компетентно; в противном случае критика становится наглой, самодовлеющей силой и превращается в тормоз на пути культурного прогресса».
Что ж, елей здесь, как говорится, вполне по мощам.

С уважением и теплом,..

Андрей Ракоши-Шулецкий   10.05.2018 17:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «4 курс. Жизнь Клима Самгина сквозь призму времени» (Виктор Улин)

Вот вы пишете: "Это началось с художественных проповедей розовощекого херувима, русско-французского барина Ивана Сергеевича, мужественно призывавшего из Лозанны помнить о благе российского мужика и отказываться от естественной любви, разрушая государственные устои.
Затем на арену вышел целый сонм литературных импотентов: бесконечные белинские, писаревы и чернышевские..."
Очень современно.
Иван Сергеевич - это Тургенев, как я понимаю?
Не знал, что Виссарион Григорьевич "вышел на арену" после Тургенева.
Ещё не знал, что он из Лозанны о чём-то призывал... Лозанна вроде как в Швейцарии, а я думал, что Иван Сергеевич в основном в Германских землях да во Франции жил...
Виссариона Григорьевича Белинского вы срезали и припечатали... Но, честно говоря, вы пишете намного хуже, чем Белинский. О прочем умолчу.

Андрей Иванович Ляпчев   06.05.2018 11:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «4 курс. Жизнь Клима Самгина сквозь призму времени» (Виктор Улин)

"... ни холоден, ни горяч...", ваша интерпретация данного выражения неверна, правильнее будет: холоден - умственное восприятие; горяч - чувственное....

Глеб Навин   05.05.2018 12:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «4 курс. Жизнь Клима Самгина сквозь призму времени» (Виктор Улин)

Уважаемый Виктор, с огромным удовольствием прочитал ваш аналитический очерк о знаменитом романе М.Горького. Полностью поддерживаю суть изложенного вами.

Некоторая статистика, дополняемая изложенное вами, приведена и на моих страничках.

1. В РЕЙТИНГЕ-73. «Российский роман XX века» обсуждаемый роман входит в тройку лучших.

1. «Тихий Дон». М.Шолохов
2. «Петербург». А.Белый
3. «Жизнь Клима Самгина». М.Горький

2. В качестве романа, охватывающего большие периоды времени указан здесь: http://www.proza.ru/2016/10/26/981

3. В качестве многотомных романов-эпопей указан здесь: http://www.proza.ru/2016/10/26/976

Спасибо большое и всего вам доброго, -

Евгений Говсиевич   05.05.2018 11:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «4 курс. Жизнь Клима Самгина сквозь призму времени» (Виктор Улин)

Клима Самгина читала в ранней молодости. Помню, что роман произвёл на меня большое впечатление. Я поняла, что человек может быть разным :сильным и слабым, порядочным и мелким. .. Горький сумел это показать. Не побоялся
рассказать о сути человеческой души, разобрал её по винтику. И я поняла, что М.Горький - большой талант. Но по прочтении остался на душе осадок. . .

Светлана Смирнова   05.05.2018 00:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «4 курс. Жизнь Клима Самгина сквозь призму времени» (Виктор Улин)

Первый шаг к познанию глубин романа Горького автором сделан. Обращение к текстам Священного Писания в качестве аргументов оправдано. Для самого Горького Священное Писание всегда оставалось центром его художественного мира. Его позиция - позиция Иова, бросающего упреки Богу. В "Детстве" это присутствует непосредственно. В "Самгине" - опосредованно."Кто всю жизнь ставит меня свидетелем мучительно тяжелых сцен, событий?» – думает Самгин во время восстания 1905 года. Он чувствует себя марионеткой,шахматной фигурой, переставляемой с клетки на клетку, испытывает "злобу на кого-то». При всей подчеркнутой дистанцированности Горького от своего героя, здесь слышатся и отголоски и пешковского "Не хочу!"(см.: "ИЗЛОЖЕНИЕ ФАКТОВ И ДУМ, ОТ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОТОРЫХ ОТСОХЛИ ЛУЧШИЕ КУСКИ МОЕГО СЕРДЦА"). "Самгин" - это ревизия всей жизни Горького и всего написанного им. Своеобразный суд над самим собой. Его портреты революционеров- участников революции 1905 года беспощадны."...Это не мораль, а, так сказать, система биосоциальной гигиены", - говорит о морали большевиков Макаров (один из героев романа, несущий горьковские автобиографические черты). А вот автопортрет, изображение себя в качестве одного из действующих лиц (Самгин приходит на квартиру Горького, где прячется поп Гапон):"Рыжеусый стоял солдатски прямо, прижавшись плечом к стене, в оскаленных его зубах торчала незажженная папироса; у него лицо человека, который может укусить, и казалось, что он воткнул в зубы себе папиросу только для того, чтоб не закричать на попа". Или еще одна картина, ярко отражающая оценочную позицию автора: "На письменном столе лежал бикфордов шнур, в соседней комнате носатый брюнет рассказывал каким то кавказцам о японской шимозе, а человек с красивым, но неподвижным лицом, похожий на расстриженного попа, прочитав записку Гогина, командовал:
– Поезжайте на Самотеку… Спросите товарища Черта.
Самгин шел к товарищу Черту, мысленно усмехаясь:
«Черт! Играют, как дети». Вся деятельность революционеров изображается как бессмысленная игра."Что защищает эта баррикада",- задает вопрос рационалист Самгин по поводу нелепого сооружения под его окнами:"Неестественна высокая и довольно плотная стена хлама, отслужившего людям. Особенно лезло в глаза распоротое брюхо дивана, откуда торчали пружины и клочья набивки. К спинке дивана прикреплена палка половой щетки, и на ней треплется красный флаг". Однако игра эта далеко не безобидна. Она оборачивается кровавым кошмаром. Охваченная революционным воодушевлением, порхающая как птичка, стремящаяся помочь всем умилительная энтузиастка Любаша Сомова насмерть ранит в живот остановившего ее дружинника,который умирает в муках, а впоследствии одобряет расстрел одного из членов революционной ячейки только за подозрение в слабодушии. Товарищ Яков без сантиментов санкционирует убийство свидетелей. Павел Басинский пишет:"вдохновение часто осеняет Горького перед лицом зла». В своей книге о Горьком критик предваряет Страшный Суд, умело подбирая факты для обвинительного заключения. Басинский находит в переписке Горького жестокие, убийственные замечания: "Итак — началась русская революция, мой друг, — писал он Е. П. Пешковой, — с чем тебя искренно и серьезно поздравляю. Убитые — да не смущают — история перекрашивается в новые цвета только кровью". Но с этим обвинительным заключением нельзя до конца согласиться. Надо принять во внимание "Самгина", где Горький, хотя и косвенно, в завуалированной форме,вершит суд над самим собой...

Борис Бобылев   03.05.2018 15:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «4 курс. Жизнь Клима Самгина сквозь призму времени» (Виктор Улин)

Написано интересно и хорошим слогом, но заметно проглядывается юношеский максимализм с характерной для этого возраста категоричностью суждений. Такое уж у нас свойство. И в 40 лет и старше остаёмся мальчиками.
Как и у литераторов предреволюционной эпохи, создавших на мой взгляд пусть и тенденциозные, но гениальные в художественном смысле произведения, которые можно с тревожным наслаждением перечитывать и сейчас.

Горького невозможно смешать с грязью. Для этого он слишком велик. Всем художникам свойственно плутать и заблуждаться, но это только помогает им приближаться к истине в своих произведениях - гораздо зримей и понятней для читающих, чем учёным философам в своих трактатах, которые постигают либо очень узкий круг любознательных людей, либо по принуждению студенты в учебных заведениях.

Что касается обличения его в фальши и лицемерии в последний период жизни... Надо учитывать фактор возраста и болезни туберкулёзом плюс изолированностью его от реалий жизни. Он уже не бродил по России с босяками. И писал только о былом, досоветском. Лично я не знаю ни одного его произведения, воспевающего Советскую власть.
У Алексея Толстого тоже такого не могу вспомнить. Всё равно присутствует какой-то внутренний надрыв, как, например, в "Гадюке" или "Голубых городах". Потому что он прежде всего большой художник, хоть и оголтелый эпикуреец.

Рияд Рязанов   03.05.2018 06:26   •   Заявить о нарушении