Рецензии на произведение «Из жизни богов»

Рецензия на «Из жизни богов» (Инна Люлько)

Искренне надеюсь, что героиня миниатюры - не Вы сами, ибо она ужасающе невежественна. Возможно, именно это Вы и хотели показать.

Кора Персефона   11.09.2023 14:16     Заявить о нарушении
Какая неожиданность, Кора!))) А мне лично героиня крайне симпатична - искренностью и юмором!))) Что же касается словосочетания "ужасающе невежественна", тут я в полном замешательстве: в чём же заключается её невежественность? И ещё. Героиня никоим образом не имела цели демонстрировать глубокие научные знания!
Странно, что маленькая ироническая вещичка вызвала такую серьёзную реакцию!

Инна Люлько   11.09.2023 20:40   Заявить о нарушении
Невежественность- в незнании и, очевидно, в нежелании узнать хотя бы основы православия, прежде чем над ним подшучивать.

Кора Персефона   12.09.2023 09:21   Заявить о нарушении
Полагаю, Кора, что Ваша позиция - мракобесие. Религиозный фанатизм. Она мне понятна, но не понятно, почему Вы позволяете себе навязывать кому-то свои убеждения. Повидала я на своём веку таких "истинно верующих"! Рассуждают о том, что бог - есть любовь, а сами не умеют ни любить, ни прощать, и это есть лицемерие. Мне с такими не по пути.
Лично я - не профессиональный богослов, но с историей религии знакома. Моя собственная позиция - на стороне наших очень далёких предков, - которые жили в гармонии с природой и её законами и владели глубокими знаниями, - в отличие от нынешних христиан. Христианство пришло в мир этих предков, не интересуясь желанием народа, насаждая свою веру мечом и огнём, уничтожая святыни и культуру, истребляя жрецов - волхвов, выжигая саму память народа о своей истории. И по сути нынешние люди - манкурты, забывшие своих предков.
Сейчас новые храмы растут как грибы после дождя, - скоро, наверное, у каждой многоэтажки будет стоять придомовая церковь, как "Домашняя кулинария", - а становится ли народ духовнее? Нет! Религия становится бизнесом, - как и медицина.
...Свои убеждения, Кора, за свои семьдесят лет я выстрадала, и не молодым девочкам меня упрекать. Я задавала вопросы о вере очень многим верующим людям, и никто из них не ответил мне, отделываясь размытыми, туманными словами, а то и не брезгующими оскорблениями. Думаю, не ответите и Вы.

Инна Люлько   12.09.2023 11:11   Заявить о нарушении
Кора, в православии все люди - братья. Разве не так?

Лина Ранецкая   12.09.2023 13:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Из жизни богов» (Инна Люлько)

Религия - это основа человеческой культуры. Необходимая, но далеко не достаточная.
Мифологическое мышление сменяется религиозным, потом на смену приходит научное.
Отправные точки у религий - страдания человека , а станция прибытия - райское наслаждение.
Так вот, скажем, я не стремлюсь к райскому наслаждению, мне интересен труд, знание, творчество.
И когда мне говорят : почитай библию, коран ли...
А зачем читать то, что тебя призывает к райскому наслаждению?
Примитивные цели, вот чем грешит религия. Примитивные цели для примитивного человека.
Тем не менее, это культура. И я восторгаюсь ее артефактами. И негодую, когда либеральные лапы извращенцев сжигают кораны или выгоняют монахинь из храма

Лина Ранецкая   10.09.2023 09:29     Заявить о нарушении
Да, Лина! Я тоже не из религиозных фанатиков! Но никогда не позволяла себе унижать или как-то поносить чужие святыни. Каждый имеет право на собственное мнение и свою веру. А те, кто разоряет чужие храмы, выгоняет монахов и глумится над священниками, - это гнусные бессовестные вандалы, варвары, - просто нелюди!
Что касается храмов как образцов культуры, - я часто просто восхищаюсь их архитектурой, высоким мастерством зодчих! Талант - он везде талант!

Инна Люлько   10.09.2023 11:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Из жизни богов» (Инна Люлько)

Интересно.
Поддержу в рейтинге.

Виктор Левашов   09.09.2023 22:41     Заявить о нарушении
Милый Виктор! Не нужны мне рейтинги! Нужен человек со-звучный.

Инна Люлько   09.09.2023 23:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Из жизни богов» (Инна Люлько)

Здравствуйте, Инна!
Их бог таки точно - рабовладелец. И в остальном согласен, действительно жёсткая🙂
Будет время и желание, взгляните http://proza.ru/2023/09/06/1182 (Библия реальной жизни). Хотелось бы получить по полной в соответствии с последним словом в Вашей миниатюре.
С уважением,

Левит Александр   09.09.2023 18:35     Заявить о нарушении
Думаю, Александр, у нас есть что обсудить по данной теме.
Начала читать по ссылке.
Но чувствую, что обсуждать будет интересно.
А где, в каком городе Вы живёте?

Инна Люлько   09.09.2023 20:00   Заявить о нарушении
Под рецензией Коры не удается чего-либо поставить.
Посему ставлю здесь.
Девушка, похоже, представитель того самого большинства -
«И вот так всегда! Когда нет аргументов - начинают линчевать!»
Лично мне миниатюра очень понравилась. Такое могу читать бесконечно.

Левит Александр   12.09.2023 22:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Из жизни богов» (Инна Люлько)

Инна, Иоанн пояснил: =Бог есть любовь=. Исус сказал: =да будет воля Твоя, а не моя=. Для меня БОГ-это Законы Мироздания.
Так вот: быть рабом Божиим-это значит исполнять волю Господина-любить Мироздание и ближнего по нему.
:)
А чью волю исполняете Вы?

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   09.09.2023 12:56     Заявить о нарушении
Живу по законам Вселенной и Совести, Ваня.

Инна Люлько   09.09.2023 15:07   Заявить о нарушении
Муху жалко :)

Ваня Сталкер   09.09.2023 17:10   Заявить о нарушении
А мне нет. Говорю же, жёсткая я!)))
...Интересно, а Вы мух в своем доме привечаете?)))

Инна Люлько   09.09.2023 20:01   Заявить о нарушении
Законы Вселенной и Совесть Ваша диктуют быть жёсткой?

Ваня Сталкер   09.09.2023 21:34   Заявить о нарушении
Однозначно ДА!

Инна Люлько   09.09.2023 21:47   Заявить о нарушении
Тяжело Вам в такой вселенной жить... перебирайтесь на светлую сторону. У нас печеньки. :)

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   09.09.2023 22:17   Заявить о нарушении
Не верю я в Ваши печеньки, Ваня. Наелась иллюзий.
А Света так хочется...

Инна Люлько   09.09.2023 23:10   Заявить о нарушении
Если в Вашей вселенной нет Света, значит она иллюзорна. Однозначно. :)

Ваня Сталкер   10.09.2023 00:01   Заявить о нарушении
Ваня, а Вы мух и тараканов привечаете?

Лина Ранецкая   10.09.2023 09:22   Заявить о нарушении
:) Девочки, я мух говном кормлю, а тараканам водочки наливаю и тапочки покупаю, а мышкам коврики.
Но как напьюсь-гоняюсь за мухами с мухобойкой и за тараканами с тапком. Мыши обычно сидят как мышки и не высовываются, пока не протрезвею. :)
Взаимоотношения с какими насекомыми и животными вас ещё интересуют? Не стесняйтесь, спрашивайте.:)

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   10.09.2023 09:42   Заявить о нарушении
Добрый Вы, Ваня, сил нет!)))
...А свет есть в любой Вселенной, в каждой. Везде есть цикл "день-ночь". И многие при наступлении света живут и видят только его. А при ночи - спят. НЕ ХОТЯТ видеть темноту.
А у меня - бессонница. Я вижу ВСЁ, что есть. И свет вижу, и тьму. И сумерки.
Бессонные понимают: свет - есть, - но есть и тьма.

Инна Люлько   10.09.2023 11:38   Заявить о нарушении
Только найдя причину, можно избавиться от следствий.
Иначе "борьба" будет БЕС-смысленной и на самоуничтожение...
Если стать спиной к Свету, то можно видеть тень. И тогда можно с нею "бороться".
А если стоять Лицом к Свету, тогда тень будет за спиной и бороться будет не с кем :)
Свет не видит тени, а видит человека.
Почему Свет "не побеждает" тень?
Потому что они не встречаются, между ними стоит человек.
Вот человек-то и вертится в суете-сует, "познаёт добро и зло, доброе и лукавое", вместо того, чтобы прямо идти к Свету...

=И вот благовестие, которое мы слышали от Него и возвещаем вам: Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы.=
=Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы;
ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы,
а поступающий по правде идет к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны.=
=цитаты из Библии=

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   10.09.2023 13:50   Заявить о нарушении
Ваня, Вы знакомы с трудами Декарта и Паскаля?

Лина Ранецкая   10.09.2023 16:43   Заявить о нарушении
Хотя бы с основными смыслами их размышлений о Боге о методе и о сомнении?

Лина Ранецкая   10.09.2023 16:44   Заявить о нарушении
:) Идя к Исусу я перелопатил всех философов, мудрецов, каббалистов. Потратил 25 лет жизни. Все они указывали, сознавая или нет, путь к Исусу. Когда я пришёл к Исусу, оглянувшись назад, ощутил благодарность к ним и сожаление, что столько времени ковырялся в следствиях... :)

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   10.09.2023 17:19   Заявить о нарушении
Ваши слова нисколько не противоречат моим словам, Ваня. Поэтому я спокойна как удав после трапезы.)))

Инна Люлько   10.09.2023 20:52   Заявить о нарушении
Я к тому, что догма убивает Разум.

Лина Ранецкая   10.09.2023 21:01   Заявить о нарушении
Законы Мироздания вечны, неизменны и НЕИЗБЕЖНЫ. Разум стремится познать эти Законы. Кто кого убивает? :)

Ваня Сталкер   10.09.2023 21:24   Заявить о нарушении
Откуда, Ваня, Вы знаете о Законах Вечности? Разве Вы бывали там на экскурсии?)))
Откуда Вы черпаете информацию?
Разве не ВСЁ иллюзорно и не ВСЁ сомнительно?
Жизнь - что-то вроде игры: можно поиграть в неё, пописАть прозу или поэзию, полюбоваться на красоту природы, и даже искренно полюбить любимых, - а потом, вздохнув, вернуться на свою временнУю позицию, определённую для нас Абсолютом.
"Свет-Тьма", "Добро-Зло", "Бог - это Любовь" - это цацки для человеков, младенцев Вселенной...

Инна Люлько   10.09.2023 23:35   Заявить о нарушении
"Законы Мироздания вечны, неизменны и НЕИЗБЕЖНЫ. Разум стремится познать эти Законы". Вот это и есть догма. В догме использованы понятия - Законы, Мироздание, Разум.
Каждое из этих абстрактных понятий требует хоть какой-то конкретики. Что такое законы? Что такое мироздание? И, самое главное, что такое Разум?

Лина Ранецкая   11.09.2023 07:09   Заявить о нарушении
Я спросила Вас только, ОТКУДА ВЫ ЧЕРПАЕТЕ ИНФОРМАЦИЮ? Откуда у Вас такая уверенность в Вашей правоте? Чем Вы - правее меня?

Инна Люлько   11.09.2023 12:34   Заявить о нарушении
Согласна с Линой: ДОГМА УБИВАЕТ РАЗУМ.

Инна Люлько   11.09.2023 12:36   Заявить о нарушении
"Ваши слова нисколько не противоречат моим словам, Ваня. Поэтому я спокойна как удав после трапезы.)))" Инна Люлько 10.09.2023 20:52
После этого Вы, Инна, спрашиваете: "Чем Вы правее меня"? :) Так выходит, что мы оба правы. Или оба не правы :) Но мериться правотой нам нечем. Кроме своей жизни.
Девочки, фраза "ДОГМА УБИВАЕТ РАЗУМ." - это для Вас догма? :)

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   11.09.2023 16:28   Заявить о нарушении
Догма по определению - неспособность мыслить вне рамок неких оснований. То есть отсутствие сомнения, что, собственно и означает закольцованность мышления. В социологии догме соответствуют габитусы. Внутри этих габитусов происходит вроде бы как мыслительная деятельность, но развития она не дает.
Если Вы считаете, что Ваш разум развивается, двигаясь внутри неких границ, то Вы не понимаете сути такого понятия как развитие.

Лина Ранецкая   11.09.2023 19:07   Заявить о нарушении
Браво, Лина!

Инна Люлько   11.09.2023 20:45   Заявить о нарушении
Ваня, Вы так и не ответили мне на вопрос! Откуда Вы берёте информацию?

Инна Люлько   11.09.2023 20:47   Заявить о нарушении
"Догма по определению - неспособность мыслить вне рамок неких оснований"...
Вот вам основание: "Догма убивает Разум" и вы движетесь в этой колее... даже не замечая колеи ("границ"). Увы.
Сомнение и вызывает "закольцованность" движения по одним и тем же граблям, в надежде на то, что следующий круг пройдёт по уже утоптанным граблям. :)
========================================================================
"Если Вы считаете, что Ваш разум развивается, двигаясь внутри неких границ, то Вы не понимаете сути такого понятия как развитие."
Чтобы разум обрёл свободу, он должен освободится от "хлеба-материальных зависимостей", "власти страстей, эмоций, инстинктов" и "чуда-стремления к халяве". Это главные колеи в которых движутся "мыслительные процессы" мнящие себя "развивающимися".
Инна, информацию я черпаю из открытых источников. Причём открытых давно...

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   11.09.2023 22:51   Заявить о нарушении
Мне нужна конкретика ответа. Иначе он не серьёзен. Уж простите за настойчивость.

Инна Люлько   12.09.2023 01:19   Заявить о нарушении
Ваня, я не зря спрашивала Вас про Декарта и Паскаля. Они оба опирались на идею БОГА как на догму. Именно они положили начало современному научному мышлению. Есть догма, есть опора на неё, но есть и СОМНЕНИЕ - это то, что двигает разум к познанию.
Догма - это исходное основание мышления, а не утверждение и не принцип.
"догма убивает разум" - это не исходное основание мышления . Это функциональное утверждение. Вы можете подвергнуть его сомнению и доказательно нам показать , что в этом утверждении не так. Вы считаете, что догма не убивает разум? Она его развивает?

Лина Ранецкая   12.09.2023 10:10   Заявить о нарушении
Видимо, она помогает разуму укрепиться, но отвергая сомнение и обьявляя себя истиной, догма убивает разум.

Лина Ранецкая   12.09.2023 13:54   Заявить о нарушении
"Мне нужна конкретика ответа."
================================
1. Библия.
2. Все философы и мудрецы за всю историю человечества.
3. Интернет.

Ваня Сталкер   12.09.2023 15:09   Заявить о нарушении
Вы считаете, что догма не убивает разум? Она его развивает?
=================================================
Давайте поймём, что такое "догма"?
Является ли догмой следующее утверждение: "ЧЕЛОВЕК-высшая форма жизни в Мироздании, со-творец бытия, жертвенность, милосердие, прощение, правда, гармония насущного, достоинство, любовь к Мирозданию и ближнему по нему."?

Ваня Сталкер   12.09.2023 15:14   Заявить о нарушении
"Человек - высшая форма жизни в Мироздании". Господи, Ваня! Вы это всерьёз?! Человек - высшая форма жизни?!))) Да окститесь! Эта "высшая форма" - обезумевшая масса, гонимая ПАСТУХАМИ на бойню, а по пути уничтожающая друг друга, - ВЫСШАЯ ФОРМА?! Оглянитесь! Масса оскотиневших и озверевших "хомо сапиенс" уже давно превышает массу Человеков, разумных, благородных, добрых Людей! И эта озверевшая тупая масса вот-вот сожрёт Человеков!

Инна Люлько   12.09.2023 18:54   Заявить о нарушении
Кого Вы называете "Человеком" (с большой буквы?) Дайте ему определение, подобное "догме". Вы же не случайно разделили Человека и иных сучностей:)?

Ваня Сталкер   12.09.2023 19:01   Заявить о нарушении
Да, не случайно.
Человек, по определению, это индивидуум, являющийся носителем ЧЕЛОВЕЧНОСТИ. Носителем разума, глубокого благородства, чести, милосердия, пытливого и доброго ума, совести, - Воином Света.

Инна Люлько   12.09.2023 19:40   Заявить о нарушении
Если некто, самоназвав себя "чилавек разумнай", не соответствует указанным качествам-может ли он являться Человеком?

Ваня Сталкер   12.09.2023 20:26   Заявить о нарушении
Ваня, вопрос по человеку открытый. Во-первых, каждый человек - это ограниченное сознание. Поэтому не стоит догматически утверждать, что он - высшее творение. Завтра на Земле высадятся инопланетяне и придётся Вам догму менять. Можно опираться на догму, но , возводя ее в ранг некоей Абсолютной Истины, Вы убиваете свой разум.
Кстати, стоит изучить то, почему человек спит, почему он непрерывно коммуникатирует, если и не с кем-то , то сам с собой. Когда начинаешь изучать свойства сознания, возникает много новых мыслей по поводу Природы человека.

Лина Ранецкая   12.09.2023 21:00   Заявить о нарушении
Что такое ВРЕМЯ?

Лина Ранецкая   12.09.2023 21:02   Заявить о нарушении
Спасибо девочки за общение. Времени нет-есть причинно-следственные связи. Время - вымышленная лукавым разумом категория...

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   12.09.2023 21:19   Заявить о нарушении
Быть может так, а может быть иначе.
Стареют люди.
Наше сознание очень похоже на нейросеть по свойствам.

Лина Ранецкая   13.09.2023 16:53   Заявить о нарушении
Вывод: общение, кажется, оказалось непродуктивным.
А жаль.

Инна Люлько   13.09.2023 17:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Из жизни богов» (Инна Люлько)

Везде-то Вы побывали
со всеми-то пообщались...)8+

Петр Кондратьев   09.09.2023 12:19     Заявить о нарушении
Хм))). Кажется, ещё не со всеми, Петя!))) Раз ещё живу. Надеюсь и прошу долгих лет, - жить так вкусно!)))

Инна Люлько   09.09.2023 15:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Из жизни богов» (Инна Люлько)

Написано чётко, ясно. Вообще. понравился стиль. Остальное-спорно.

Валентина Забайкальская   15.07.2021 07:33     Заявить о нарушении
Валенька, спасибо за прочтение!))) Насчёт спорного - спорить не буду: это я иронически шучу!))) Не обращайте внимания!)))

Инна Люлько   15.07.2021 07:42   Заявить о нарушении
Вон оно что. Успехов.

Валентина Забайкальская   15.07.2021 07:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Из жизни богов» (Инна Люлько)

Инна, мне нравится ход ваших мыслей, и изложение безупречное. Браво! зелёный.

Людмила Зрелик   21.09.2019 14:53     Заявить о нарушении
Люблю нравиться дОбрым людям!))) Спасибо, Людочка!

Инна Люлько   21.09.2019 17:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Из жизни богов» (Инна Люлько)

Хвала Богам Олимпа, в моем генеалогическом древе нет ни Мух... ни мелкомасштабных Богов))

В противном случае Инна Люлько ко мне повернулась бы своей Жесткой стороной))
Любопытно, это как?))

Йозеф Зюс   24.11.2018 12:40     Заявить о нарушении
Рецензия на «Из жизни богов» (Инна Люлько)

Инна! Ух, какая же ты коварная! Твои иронические силлогизмы заставляют ненароком задуматься о ВАЖНЕЙШИХ жизненных вещах! А заключительная часть (про муху) и вообще потрясла, особенно слова:"И пролили над ней БОЖЕСТВЕННУЮ слезу"... Ну, Инна, ну молодец!!! С уважением,

Элла Лякишева   02.10.2018 07:04     Заявить о нарушении
Рада-рада-рада!!)))

Инна Люлько   02.10.2018 08:12   Заявить о нарушении