Рецензии на произведение «Художник должен быть голодным»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Художник должен быть голодным» (Добрый Особист)
Интересная публикация. Я, например, не знала о такой картине Репина. Для меня это откровение. По поводу упомянутых Вами Стругацких, Герман, Окуджавы позволю себе напомнить притчу об Эзопе:
"Однажды философ Ксанф, рабом которого был Эзоп, пригласил гостей и попросил Эзопа приготовить обед: в первый день самый плохой, во второй день – самый лучший.
В первый день на первое, на второе и третье Эзоп приготовил язык.
– Почему ты подаёшь одни языки? – спросили Эзопа.
– Мне приказали приготовить самый худший обед, а что может быть хуже языка? Только потому, что есть язык, мы огорчаем друг друга, бранимся, лжём, обманываем, хитрим и ссоримся. Язык делает людей врагами, разрушает города, даже целые государства. Он вносит в нашу жизнь горе и зло. Может ли быть что-нибудь хуже языка?
Во второй день Эзоп снова подал языки. Хозяин и гости изумились.
– Мне велели приготовить самый лучший обед, – пояснил Эзоп, – а что для философа может быть лучше языка! При помощи языка мы изучаем науки и получаем знания, решаем различные вопросы, просим, приветствуем, миримся, даём, получаем, выполняем просьбы, вдохновляем друг друга. При помощи языка строятся города, развивается культура. Думаю, что нет ничего лучше языка."
Но ведь с помощью языка(слова) мы можем спрятать то, что на самом деле думаем. Для меня, да и для Вас, не тайна, что перевёртыши есть везде. Горько разочаровываться в тех кого называют "аристократией духа", "совестью нации".
Душа Шахини 1 13.05.2019 17:26 • Заявить о нарушении
Интересная публикация. Я, например, не знала о такой картине Репина. Для меня это откровение. По поводу упомянутых Вами Стругацких, Герман, Окуджавы позволю себе напомнить притчу об Эзопе:
"Однажды философ Ксанф, рабом которого был Эзоп, пригласил гостей и попросил Эзопа приготовить обед: в первый день самый плохой, во второй день – самый лучший.
В первый день на первое, на второе и третье Эзоп приготовил язык.
– Почему ты подаёшь одни языки? – спросили Эзопа.
– Мне приказали приготовить самый худший обед, а что может быть хуже языка? Только потому, что есть язык, мы огорчаем друг друга, бранимся, лжём, обманываем, хитрим и ссоримся. Язык делает людей врагами, разрушает города, даже целые государства. Он вносит в нашу жизнь горе и зло. Может ли быть что-нибудь хуже языка?
Во второй день Эзоп снова подал языки. Хозяин и гости изумились.
– Мне велели приготовить самый лучший обед, – пояснил Эзоп, – а что для философа может быть лучше языка! При помощи языка мы изучаем науки и получаем знания, решаем различные вопросы, просим, приветствуем, миримся, даём, получаем, выполняем просьбы, вдохновляем друг друга. При помощи языка строятся города, развивается культура. Думаю, что нет ничего лучше языка."
Но ведь с помощью языка(слова) мы можем спрятать то, что на самом деле думаем. Для меня, да и для Вас, не тайна, что перевёртыши есть везде. Горько разочаровываться в тех кого называют "аристократией духа", "совестью нации".
Душа Шахини 1 13.05.2019 17:26 • Заявить о нарушении
Спасибо за прочтение и отзыв!
Природа может дать человеку способности, это не означает, что при этом она наделит его лучшими человеческими качествами.
Что есть интеллект - пока точно не определено - не сформулированы критерии оценки.
А все эти "аристократы духа" и "совести нации"... Это так, эпитеты и не более.
Не следует подпадать под "магию таланта" - пусть скрипач прекрасно играет, но если он берётся рассуждать об устройстве государства... Тут уже надо быть внимательнее.
Такое моё мнение.
С уважением.
Добрый Особист 14.05.2019 07:06 Заявить о нарушении
Природа может дать человеку способности, это не означает, что при этом она наделит его лучшими человеческими качествами.
Что есть интеллект - пока точно не определено - не сформулированы критерии оценки.
А все эти "аристократы духа" и "совести нации"... Это так, эпитеты и не более.
Не следует подпадать под "магию таланта" - пусть скрипач прекрасно играет, но если он берётся рассуждать об устройстве государства... Тут уже надо быть внимательнее.
Такое моё мнение.
С уважением.
Добрый Особист 14.05.2019 07:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Художник должен быть голодным» (Добрый Особист)
Со знанием дела... про художников-то. Интересно. Правдиво. Жму кнопку.
Ярослав Полуэктов 19.12.2018 04:16 • Заявить о нарушении
Со знанием дела... про художников-то. Интересно. Правдиво. Жму кнопку.
Ярослав Полуэктов 19.12.2018 04:16 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Художник должен быть голодным» (Добрый Особист)
Прочла рецензию на Окуджаву и решила, что вы просто подлый человек. Но решила посмотреть, что вы еще пишите, то передумала. Вроде бы ничего дядянька. Даже мысли иногда пробиваются сквозь мусор слов. Пока.
Юная Злюка 10.10.2018 01:15 • Заявить о нарушении
Прочла рецензию на Окуджаву и решила, что вы просто подлый человек. Но решила посмотреть, что вы еще пишите, то передумала. Вроде бы ничего дядянька. Даже мысли иногда пробиваются сквозь мусор слов. Пока.
Юная Злюка 10.10.2018 01:15 • Заявить о нарушении
Спасибо что прочли!
Злюка, а вот некоторые слушали Окуджаву и думали - Какой прекрасный человек!
Потом послушали, что он говорит - ан нет - мразь оказывается и все годы Советской власти притворялся.
Я ведь не о творчестве пишу. Оно меня и не интересует.
- Нельзя его в тюрьму! Он картинки рисует хорошие. Подумаешь там, украл... Все воруют.
Вот так примерно.
С уважением.
Добрый Особист 10.10.2018 01:41 Заявить о нарушении
Злюка, а вот некоторые слушали Окуджаву и думали - Какой прекрасный человек!
Потом послушали, что он говорит - ан нет - мразь оказывается и все годы Советской власти притворялся.
Я ведь не о творчестве пишу. Оно меня и не интересует.
- Нельзя его в тюрьму! Он картинки рисует хорошие. Подумаешь там, украл... Все воруют.
Вот так примерно.
С уважением.
Добрый Особист 10.10.2018 01:41 Заявить о нарушении
А что это вы уважениями разбрасываетесь. Мне не надо, чтобы меня тбремщики уважали. Уважайте свою паству. А уж я как-нибудь. Пойду почитаю великого Окуджаву. Окуджава жил, жив и жить будет. А особисты прозябали, и прозябать будут. На чужой крови виноград не растет. Адью.
Юная Злюка 10.10.2018 08:59 Заявить о нарушении
Юная Злюка 10.10.2018 08:59 Заявить о нарушении
Ну как же. Уважение необходимо. Вот попадёте на тюрьму, а у вас тюремщик знакомый, да ещё и Вас уважает. Приятно же. И цирики вас уважают и галёрные.
Сплошное благорастворение.
Добрый Особист 10.10.2018 09:27 Заявить о нарушении
Сплошное благорастворение.
Добрый Особист 10.10.2018 09:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Художник должен быть голодным» (Добрый Особист)
Про Стругацких весьма удивлён. Как раз сейчас перечитываю то, что у них не читал. Дочитываю Волны гасят ветер, предыдущие две тоже прочёл. Поразительно глубокая вещь, хотя, конечно, их видение техники будущего смешит - не угадали они, причем сильно. Ну, да это мелочи - там цивилизационные глубины мощные, особенно, если читать параллельно с "Суммой технологий" Лема. И тут такие перлы... вообще, вы подняли весьма интересную тему. Получается, что цензура "кровавого режима" каким-то образом способствовала появлению таких чудесных вещей, как "12 стульев" и "Золотой телёнок", чуть меньше, чем целиком состоящих из жесткой сатиры на этот самый режим. Или "Мастер и Маргарита". Или "Собачье сердце". Или те же "Трудно быть богом", которые так любят цитировать наши неполживцы, проводя прямые параллели России с Арканаром. А Путина с доном Рэбой. Но вот почему-то нынешнее время ну никак не способствует появлению вещей такого порядка, ни в литературе, ни в кинематографе, ни в музыке. Где, спрашивается, мощный русский рок времен начала полураспада СССР? Во что он превратился? Кто его слушает? В Макаревича и Гребенщикова, упорно лезущих в политику? Почему откуда-то повылезли все эти малобродские и серебряковы, ахеджаковы и ефремовы, и все они на поверку оказываются извращенцами, да еще и ворьём???
Прол Сонькин 07.06.2018 18:12 • Заявить о нарушении
Про Стругацких весьма удивлён. Как раз сейчас перечитываю то, что у них не читал. Дочитываю Волны гасят ветер, предыдущие две тоже прочёл. Поразительно глубокая вещь, хотя, конечно, их видение техники будущего смешит - не угадали они, причем сильно. Ну, да это мелочи - там цивилизационные глубины мощные, особенно, если читать параллельно с "Суммой технологий" Лема. И тут такие перлы... вообще, вы подняли весьма интересную тему. Получается, что цензура "кровавого режима" каким-то образом способствовала появлению таких чудесных вещей, как "12 стульев" и "Золотой телёнок", чуть меньше, чем целиком состоящих из жесткой сатиры на этот самый режим. Или "Мастер и Маргарита". Или "Собачье сердце". Или те же "Трудно быть богом", которые так любят цитировать наши неполживцы, проводя прямые параллели России с Арканаром. А Путина с доном Рэбой. Но вот почему-то нынешнее время ну никак не способствует появлению вещей такого порядка, ни в литературе, ни в кинематографе, ни в музыке. Где, спрашивается, мощный русский рок времен начала полураспада СССР? Во что он превратился? Кто его слушает? В Макаревича и Гребенщикова, упорно лезущих в политику? Почему откуда-то повылезли все эти малобродские и серебряковы, ахеджаковы и ефремовы, и все они на поверку оказываются извращенцами, да еще и ворьём???
Прол Сонькин 07.06.2018 18:12 • Заявить о нарушении
Вы правильно поняли мою мысль. Так точно. Когда за спиной у "творцов" стояли комиссары в пыльных шлемах, с маузерами, то и шедевры были. Потом пришла свобода и что? Шедевры где? Фильмы, книги, спектакли, музыка?
Стругацкие маскировались искусно. Это факт. Хотя у них же в "Трудно быть богом" "Улитка на склоне" изображено вмешательство и пагубные последствия этого вмешательства. То есть и они понимали опасность таких вот шагов. Инстинктивно понимали. А их "Второе нашествие марсиан" это гимн мещанству. Там ведь что - некто пришёл и всё устроил. Решил все проблемы.
А Булгаков по моему это раздутый талант. Филипп Филиппович у него мягко говоря не очень положительный герой. Вот его эти самые рукопожатные и любят.
Считают его классиком, спорить не буду. На вкус и цвет, как говориться.
Но вот мой взгляд.
http://www.proza.ru/2017/05/29/149
Добрый Особист 07.06.2018 17:33 Заявить о нарушении
Стругацкие маскировались искусно. Это факт. Хотя у них же в "Трудно быть богом" "Улитка на склоне" изображено вмешательство и пагубные последствия этого вмешательства. То есть и они понимали опасность таких вот шагов. Инстинктивно понимали. А их "Второе нашествие марсиан" это гимн мещанству. Там ведь что - некто пришёл и всё устроил. Решил все проблемы.
А Булгаков по моему это раздутый талант. Филипп Филиппович у него мягко говоря не очень положительный герой. Вот его эти самые рукопожатные и любят.
Считают его классиком, спорить не буду. На вкус и цвет, как говориться.
Но вот мой взгляд.
http://www.proza.ru/2017/05/29/149
Добрый Особист 07.06.2018 17:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Художник должен быть голодным» (Добрый Особист)
Здравствуйте.
Очень интересная статья, еще мне навеяла о сериале "Штрафбат", посмотрела как-то...
Дело в том, что тема штрафных в/частей РККА была мне интересна по ряду причин (не буду углубляться по каким именно). В анонсе к сериалу "Штрафбат" было сказано:
"Остросюжетная военная драма «Штрафбат» снята на основе реальных исторических данных."
Любопытное заявление в анонсе фильма, который довольно далек, по описываемым в нем событиям, от того, что в действительности представлял собой отдельный штрафной батальон.
-------------
Спасибо за статью, с уважением.
Александра Вежливая 28.05.2018 09:11 • Заявить о нарушении
Здравствуйте.
Очень интересная статья, еще мне навеяла о сериале "Штрафбат", посмотрела как-то...
Дело в том, что тема штрафных в/частей РККА была мне интересна по ряду причин (не буду углубляться по каким именно). В анонсе к сериалу "Штрафбат" было сказано:
"Остросюжетная военная драма «Штрафбат» снята на основе реальных исторических данных."
Любопытное заявление в анонсе фильма, который довольно далек, по описываемым в нем событиям, от того, что в действительности представлял собой отдельный штрафной батальон.
-------------
Спасибо за статью, с уважением.
Александра Вежливая 28.05.2018 09:11 • Заявить о нарушении
Здравствуйте.
Спасибо за отзыв. Да,я помню, Вы этой темой увлекаетесь. Фильм "Штрафбат" - отвратительная мерзость, одна из многих. Своё выделение, в виде сценария предоставил Э. Володарский. В советское время он как драматург написал такие сценарии как: "Проверка на дорогах", "Мой друг Иван Лапшин", "Свой следи чужих, чужой среди своих","Красные дипкурьеры" и мн. другие. Но вот время другое и понесло - "Штрафбат", "Обыкновенный большевизм" "Утомлённые солнцем 2: Цитадель" и пр. антисоветская лживая похабщина.
Возникает вопрос - что делать с такими?
Поднимать культуру в Туруханском крае мы их отправить не можем. А жаль. Лишить гражданства - закон не позволяет. Тоже жаль, очень.
Не давать денег на такое кино.
В мин. культ. принято решение - отдавать приоритет патриотическому кино.
Нарусова - это русофобка и антисоветчица, тут же наехала на Мединского насчёт его диссертации. Он отбился.
Как результат, пошли заявки на патриотическое кино.Держать (железной рукой) таких надо за самое чувствительное место - за кошелёк. Выход такой.
Спасибо за Вашу позицию. К счастью умных людей много.
С уважением.
Особист.
Добрый Особист 28.05.2018 19:46 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв. Да,я помню, Вы этой темой увлекаетесь. Фильм "Штрафбат" - отвратительная мерзость, одна из многих. Своё выделение, в виде сценария предоставил Э. Володарский. В советское время он как драматург написал такие сценарии как: "Проверка на дорогах", "Мой друг Иван Лапшин", "Свой следи чужих, чужой среди своих","Красные дипкурьеры" и мн. другие. Но вот время другое и понесло - "Штрафбат", "Обыкновенный большевизм" "Утомлённые солнцем 2: Цитадель" и пр. антисоветская лживая похабщина.
Возникает вопрос - что делать с такими?
Поднимать культуру в Туруханском крае мы их отправить не можем. А жаль. Лишить гражданства - закон не позволяет. Тоже жаль, очень.
Не давать денег на такое кино.
В мин. культ. принято решение - отдавать приоритет патриотическому кино.
Нарусова - это русофобка и антисоветчица, тут же наехала на Мединского насчёт его диссертации. Он отбился.
Как результат, пошли заявки на патриотическое кино.Держать (железной рукой) таких надо за самое чувствительное место - за кошелёк. Выход такой.
Спасибо за Вашу позицию. К счастью умных людей много.
С уважением.
Особист.
Добрый Особист 28.05.2018 19:46 Заявить о нарушении
Большое спасибо.
Об одном фильме, в котором довольно искажена историческая правда, я написала на своей странице: "Мнение о фильме "Ночные ласточки", если Вам будет интересным, можете почитать:
http://www.proza.ru/2015/09/22/439
------------
С уважением и признательностью.
Александра Вежливая 28.05.2018 19:52 Заявить о нарушении
Об одном фильме, в котором довольно искажена историческая правда, я написала на своей странице: "Мнение о фильме "Ночные ласточки", если Вам будет интересным, можете почитать:
http://www.proza.ru/2015/09/22/439
------------
С уважением и признательностью.
Александра Вежливая 28.05.2018 19:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Художник должен быть голодным» (Добрый Особист)
ДОБРЫЙ!
независимость-великая вещь... увы-творцы помешанные на своей избранности легко превращаются в проституток...
я начал писать после поражения на моск выборах в 97м г-но продолжал работать и успевал писать и в 99 м появилась неплохая вещь...прощание волхвов...потом стихи сб...плач по невезучим славянам в 2000м...
мне намекали писать не что хочу а что надо-но я не продался...
у меня отец фронтовик тоже инженера немцы в плену предлагали-служанку-домик-оклад-паёк... он до 45го батрачил на полях с костылём но не скурвился...мог ли я предать его память?
с покл нч!
Ник.Чарус 23.05.2018 12:07 • Заявить о нарушении
ДОБРЫЙ!
независимость-великая вещь... увы-творцы помешанные на своей избранности легко превращаются в проституток...
я начал писать после поражения на моск выборах в 97м г-но продолжал работать и успевал писать и в 99 м появилась неплохая вещь...прощание волхвов...потом стихи сб...плач по невезучим славянам в 2000м...
мне намекали писать не что хочу а что надо-но я не продался...
у меня отец фронтовик тоже инженера немцы в плену предлагали-служанку-домик-оклад-паёк... он до 45го батрачил на полях с костылём но не скурвился...мог ли я предать его память?
с покл нч!
Ник.Чарус 23.05.2018 12:07 • Заявить о нарушении
Ник!
Спасибо за отзыв.
Не все продаются. А те кто продались, как многие бывшие советские деятели, потом мстят режиму. При чём вопрос выживания для них не стоял. Перед Рязановым например. Ему дарили гос. премии, ордена и пр. вкусные плюшки. А потом он начал рассказывать как его режим угнетал. Они свой выбор сделали сами. За то потом говорили, что им не давали сказать, но сейчас-то они и скажут. И что они сказали? Где поток великих фильмов, книг, спектаклей, картин? Поток был, но другого. Они же ходят и ищут - а кому тут продаться?
Кого они потом винят? Себя им винить надо. Предатель Власов тоже Сталина винил.
Каждый выбирает для себя... и так далее.
Добрый Особист 23.05.2018 17:20 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв.
Не все продаются. А те кто продались, как многие бывшие советские деятели, потом мстят режиму. При чём вопрос выживания для них не стоял. Перед Рязановым например. Ему дарили гос. премии, ордена и пр. вкусные плюшки. А потом он начал рассказывать как его режим угнетал. Они свой выбор сделали сами. За то потом говорили, что им не давали сказать, но сейчас-то они и скажут. И что они сказали? Где поток великих фильмов, книг, спектаклей, картин? Поток был, но другого. Они же ходят и ищут - а кому тут продаться?
Кого они потом винят? Себя им винить надо. Предатель Власов тоже Сталина винил.
Каждый выбирает для себя... и так далее.
Добрый Особист 23.05.2018 17:20 Заявить о нарушении