Рецензии на произведение «Синопсис с оглавлением»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Геннадий,на эту тему я написал в виде стихотворения рассказ короткий и понятный и назвал его-В страну дураков.
Вы правы в том,что социалистическое соревнование угробило страну,но не только это,ведь вся партийная номенклатура погналась за роскошной жизнью и пошло очковтирательство,воровство,списание,контроль стал продажным и так во всём,но лишь одно могу сказать вам,так как ровесник вам и всё происходило на моих глазах,страна вниз покатилась тогда,когда,не стало Сталина и власть захватил Хрущёв,как я жалею,что Сталин не выбрал себе приемника,ведь он прекрасно многих знал,хотя порой отказываясь от власти,он с надеждой хотел узнать кого же выберет народ.
Мог бы многое написать,но жизнь идёт,жена зовёт.
С уважением.
Юрий Симоненков 25.02.2022 16:10 Заявить о нарушении
Чудесный анонс...
Олег Михайлишин 06.09.2020 12:01 Заявить о нарушении
Уважаемый Геннадий!
Не являясь специалистом-управленцем, не могу оценить Ваши тексты с позиций конкретной экономики или профессиональносо знания финансовых проблем. Но всё же, проработав десятки дет на крупных советских промышленных предприятиях "низовым" журналистом (15 лет на самом крупном в Харькове заводе транспортного машиностроения им. Малышева, ещё 10 лет - на тоже не маленьком 8-м подшипниковом,- кое в чём разобрался.
После крушения в начале 90-х Советского Союза и последовавшего затем распада "мирового социалистического лагеря" разразились споры о причинах этой "тектонической" катастрофы. При этом прежние властители (и их союзники) особенно внутри б. СССР, пытаются объяснить причины конспирологически: внешними заговорами империалистических государств.
Но нгадо помнить, что ещё в начале и середине 60-х гг. в "секретных письмах" ЦК КПСС к членам этой партии их авторы, руководители КПСС и советского правительства, откровенно предсказывали губительные последствия, которые ждут страну, если ей не удастся достичь коренного повышения производительности труда и качественно нового современного технического прогресса.
Это не удалось. Страна осталась преимущественно сырьевой, с угробленным сельским хозяйством, допотопным уровнем технического развития. И при этом ещё и встряла в губительный и непосильный для неё советско-афганский конфликт.
Были ли возможности действовать иначе?
До каких-то пор -да, были. Приведу илишь один пример: раз в месяц мне удавалось в 80-е годы отпрашиваться с работы для пополнения тощего заработка корреспондента многотиражки и за этот день выполнять задания промредакции облрадио. Однажды мне дали задание: сделать репортаж с одного из заводов о внедрении там роторных станочных линий. Быстро справившись с заданием, я разговорился с одним из технических руководителей завода. Он мне откровенно объяснил: высокопроизводительные эти линии стали внедрять на данном предприятии, выпускавшем продукцию мирного назначеения, лишь после того как ТАКИЕ линии, действовавшие ранее только на предприятиях оборонного назначения, когда разрещили расскретить такую технологи. и для ВСЕХ предприятий народного хозяйства, вклчая "мирные".
Государстрвенные и военные тайны соблюдаются и в капиталистических странах. Но там они почему-то не препятствуют техническому прогрессу. А в стране советов почему-то воспрепятствовали...
Мне видится заслуга Г.Рыжакова в объективной и бесстрашной оценки рычагов "социалистической" экономитки. Беда, возможно, в том, что социалистической она так и не стала, оставаясь лишь командно-административной
Буду читать Вас и дальше, уважаемый Геннадий.
Феликс Рахлин 01.10.2019 16:01 Заявить о нарушении
Довелось как-то увидеть написанное Горбачевым уже после того, как всё было кончено. Записал, цитирую :
- ...Народ никогда бы не отвернулся от партии и президента, если бы вовремя была решена проблема товарно-продовольственного дефицита. А деньги и возможности для этого у государства имелись (!).
Представляете?! НЕ НАДО БЫЛО ОБЪЯВЛЯТЬ НИКАКУЮ "ПЕРЕСТРОЙКУ"!
Если бы, вдруг, в магазинах, по всей стране - появились в свободной продаже мясо-колбаса, да разные бананы-мандарины-апельсины, да всякие тряпки (хотя бы китайские!), да разные теле-радио-видео-магнитофоны заграничные... Да пиво-водка-вино - вдоволь!
ЛЮДИ ПОСЧИТАЛИ БЫ, ЧТО НАСТУПАЕТ КОММУНИЗМ...
Разве не так?
Геннадий Атаманов 25.03.2024 11:20 Заявить о нарушении
Так хочется , чтобы мои мемуары прочитала молодёжь и мои сверстники, но первых увлекает больше рэп, а вторые не имеют даже компьютеров и , как ни странно, это их объединяет.
С уважением Р.Г.М.
Геннадий Рыжаков 2 12.06.2019 20:45 Заявить о нарушении
Два раза перечитал и подумал, что в этом что-то есть... Вернее что было, то и есть. Ваша правда. Только за бортом осталось всё хорошее, что было. А было, было! И стало ли лучше? Большой вопрос.
Виталий Хватов 27.09.2018 19:25 Заявить о нарушении
Ну-у, не могут создать художественное произведение - вот и сочиняют "школьные сочинения" на тему: "Если б я был султан..."
Подобное нравится подобным!
Евгений Жироухов 06.11.2018 10:37 Заявить о нарушении
Ух-ты, как легко читаются Ваши длинные и умные предложения! Которые только на первый взгляд кажутся газетными. Никогда такого не видела, так что простите, Геннадий, за междометие. Присоединяюсь... к анти-КаПээРэФ-истам!
С наилучшими пожеланиями, Светлана
Лана Сиена 08.08.2018 11:58 Заявить о нарушении
Добрый день, Геннадий. Уважаемый коллега, позвольте Вам подсказать, как коллега коллеге. Синопсис написан неплохо - он пишется только для потенциальных издателей. Содержание произведения лучше указать в аннотации. Это самая сложная часть нашей работы, когда в нескольких строках нужно отобразить всё произведение. Это самое сложное: http://www.proza.ru/2016/07/09/1847, http://www.proza.ru/2018/05/11/643
С уважением, Андрей.
Андрей Штин 02.07.2018 07:33 Заявить о нарушении
Благодарю за внимание к моему произведению, безуспешным продвижением которого я занимаюсь. На прозе.ру крупные произведения не привлекают читателей. Синопсис это моё одно из рекламных инструментов (аннотация присутствует и хотелось бы узнать Ваше мнение). Для привлечения издательств , я сформировал сборник «Весёлые картинки совкового жития» из иронических рассказов включенных в мемуар, который опубликован в 2-ом и 3 ем томах. Альманаха «Писатель года 2017» Включён в 1-ый том «Антологии русской прозы 2018 год»
Геннадий Рыжаков 2 02.07.2018 09:47 Заявить о нарушении
С уважением, Андрей.
Андрей Штин 02.07.2018 20:23 Заявить о нарушении
Я маленечко смущён, но я как раз и занимаюсь привлечением издателей к моему автобиографическому произведению, так как модераторы заблокировали его к анонсированию из -за главы "Сквернословие", которое я в конечном счёте вырезал и опубликовал под названием "Термоядерное оружие мировой закулисы" (тревога за судьбу русского языка)
Геннадий Рыжаков 2 15.07.2018 09:47 Заявить о нарушении
Аннотация - самое сложное!
С уважением, Андрей.
Андрей Штин 15.07.2018 14:23 Заявить о нарушении