Рецензии на произведение «О Змее и Боге»

Рецензия на «О Змее и Боге» (Отецанатолий)

Забавно видеть, как находящийся в неведении называет свои ошибочные гипотезы истиной. :)

Денис Фоменко   14.05.2020 08:23     Заявить о нарушении
Сами-то поняли что написали?

Отецанатолий   14.05.2020 20:12   Заявить о нарушении
Сатанинское лукавство, демагогические приёмы перевод внимания на оппонента и увод дискуссии.

Денис Фоменко   15.05.2020 04:27   Заявить о нарушении
Согласен, в части лукавства и лжи вы подготовлены достаточно основательно.

Отецанатолий   15.05.2020 04:34   Заявить о нарушении
Записываю, лукавое сатанинское существо решило использовать демагогические приёмы подмена тезиса, перевод внимания на оппонента, увод дискуссии.

НЕ ОСТАНАВЛИВАЙТЕСЬ, ПРОИЗВЕДЕНИЕ БУДЕТ ОБЪЁМНЫМ! :)

Денис Фоменко   15.05.2020 04:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «О Змее и Боге» (Отецанатолий)

Все логично Вы изложили, но... не учли такой факт, как аллегоричность библейских строк ... :)

Я попытался расшифровать аллегории http://www.proza.ru/2016/04/08/1602 и http://www.proza.ru/2017/01/11/1640

Владимир Ус-Ненько   08.07.2018 16:20     Заявить о нарушении
Аллегория это сравнение ежа и ужа. Притча, это вымысел, придумка, то есть - враньё, ложь.
Тот кто говорит притчами лгун изначальный.

Отецанатолий   08.07.2018 20:10   Заявить о нарушении
Идея Бога, конечно эволюционировала в светлую, лучшую сторону и продолжает эволюционировать в этом направлении, но если принимать во внимание откуда в людях религиозность изначально, становится несколько мерзостно и невесело.

Профессор С.Ф. Поршнев довольно убедительно доказывал что вера в бога происходит у людей от того, что одна часть древних людей (палеоантропов) использовала наших большелобых предков в качестве скота для разведения и съедения. Но большелобые (неоантропы) выжили. Чтобы умилостивить палеоантропов. которые обладали значительной суггестией (внушением) наши предки приносили им жертвы в виде пищи, чтобы не быть съеденными самим. Отсюда произошла и вера в бога и жертвоприношения ему.

Книга Поршнева "О начале человеческой истории" вообще то уж очень научна и сложна, но положение приведенное выше, аргументирует почти также капитально, как труд Дарвина о том, что у человека и обезьяны были общие предки. Неуютно осознавать всю мерзость происхождения человечества и его стремления к духовности. Ну что делать, против кучи фактов не попрешь.

Католическая церковь учение Дарвина признала уже. Может через полтора столетия, даже церковь учение и Поршнева вынуждена признать будет.Что касается меня, то увы, справедливость труда Поршнева приходится признать уже сейчас.

Михаил Оживитель   09.07.2018 08:53   Заявить о нарушении
Краткая вульгаризированная суть теории Поршнева в книге "О начале человеческой истории" вообще может сведена к следуюшему:Человек не произошел от обезьяны, человека сделал его бог, который произошел от обезьяны.если есть интерес вот ссылка на книгу http://royallib.com/book/porshnev_boris/o_nachale_chelovecheskoy_istorii.html

Михаил Оживитель   09.07.2018 08:56   Заявить о нарушении
Я Бориса Поршнева читал еще в 1987 году, в рамках изучения языкознания ... :)

Владимир Ус-Ненько   09.07.2018 13:33   Заявить о нарушении
Да, в 1974 году вышел первый вариант его книги "О начале человеческой истории", однако по соображениям цензуры он был сильно сокращен.
Полный вариант, основанный на рукописях Поршнева был издан лишь в 2006 году, на этот, полный, неурезанный труд профессора я и привожу ссылку.

Михаил Оживитель   09.07.2018 20:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «О Змее и Боге» (Отецанатолий)

АНАТОЛИЙ . Вы хаете Бога по старому завету. Тогда прежде чем что-то писать уведомляйте людей что это написано евреями. Иисус же сказал:- Можете меня хаять и отца моего, но бойтесь ДУХА...- А вы покусились на ДУХ!

Николай Яковлев 4   08.07.2018 16:18     Заявить о нарушении
Вот что отвечу вам, никакой Дух нам не страшен. Был дух, да весь вышел.
Нет никакого нынче духа.

Никого я не хаю, как вы изволите выражаться. Тем более по какому-то старому завету. Нет такого.
Есть Библия, она состоит из двух крупных частей: Ветхий завет и Новый завет.

Отецанатолий   08.07.2018 20:05   Заявить о нарушении
Вы не обижайтесь Анатолий! Старый- ветхий всё одно. Я не мало у вас перечитал, сам критикую по хлеще вас. Только я выписываю фразы с Торы. В конце 2016 года получил из неживой материи живую, по городу в котором я живу, ходит не мене десятка детей зачатых только от того ( по просьбе супружеских пар ) что я просто воздействовал на придатки женщин излучением своих рук. ( я прошу эту тему не обсуждать).Я повторил почти что все чудеса что делал Иисус, и заверяю Вас сделал он их более чем написано в евангелии. Не поленитесь прочтите автобиографический роман - К истине. За звёздные дали.- Возникнут вопросы я на любые отвечу, которые не будут нести технической тайны. Я думаю за недельку осилите роман. Жду через неделю вопросов. Ну пока Анатолий. Николай.


Николай Яковлев 4   08.07.2018 20:23   Заявить о нарушении
Это вы так рекламируете свой роман?
Ну, да ладно.
Вот только непонятно почему я должен его читать да ешё в течение недели?
Просто ужас какой-то.
Охотно вам верю, что ваш роман самый хороший. Но почему я? У меня и времени нет на это.
Да и романа вашего тоже нет.
Как же мне его, этот ваш роман, читать, если у меня его нет?

Вышлите мне хотя бы краткое содержание.
Чото я не очень заинтриговался пока.

Отецанатолий   09.07.2018 01:16   Заявить о нарушении
Перед оглавлением краткое изложение романа. В оглавлении он 4- й, или 7-ой снизу.

Николай Яковлев 4   09.07.2018 04:12   Заявить о нарушении