Рецензии на произведение «Психологический портрет Анастасии Романовой»

Рецензия на «Психологический портрет Анастасии Романовой» (Анастасия Романова 14)

Очень радует, что Настя смело пишет на исторические темы и берет реальных исторических персонажей, при том, что эти персонажи далеко не однозначны. Чувствуется трепетное отношение автора к ним. Мне очень понравилось начало - легко и солнечно, прямо полное сочетание с характером великой княжны. Но со слов "Отменными манерами..." эта легкость пропадает, начинается пересказ, изобилующий множеством фактов с привлечением офицеров, чиновников, дворянства, других дочерей, придворных. Очень много на такой короткий участок текста. Мою фантазию немного перегрузило. Но в целом, мне понравилось!

Маринна Смирнова   27.09.2018 13:22     Заявить о нарушении
Рецензия на «Психологический портрет Анастасии Романовой» (Анастасия Романова 14)

мы в тренингах не документ пишем. а фантазию. И все же имена тут излишни, это не документальный текст. Кроме того, стиль языковой был более строгим и чопорным, без фамильярности. вот это бы учесть) Характер девочки - удачный. но не принцессы.

Галина Щекина   25.09.2018 15:00     Заявить о нарушении
Рецензия на «Психологический портрет Анастасии Романовой» (Анастасия Романова 14)

Сама по себе героиня очень интересная и необычная. Она же принцесса! Это очень смело и здорово. Если продолжишь про неё писать, то с удовольствием буду читать следить за судьбой героини.
Видела, что Василии много всякого написал. Я не умею в текстах видеть ошибки. Поэтому, пишу честно, что интересно.

Альбина Сберегаева   24.09.2018 12:16     Заявить о нарушении
Рецензия на «Психологический портрет Анастасии Романовой» (Анастасия Романова 14)

1) Полная Машка куда-то испарилась из текста. Если она не нужна, тогда полностью выкинуть, если нужна, тогда показать куда она подевалась.
2) "Взглянув на простую внешность" - мы из внешности знаем только цвет волос, поэтому не можем оценить проста она или сложна.
3) "сложно представить, что это дочь" - вот непонятно, почему это вдруг сложно. Мне, например, легко.
4) "Сколько раз в каюте «Штандарта»" так и сколько же?
5) "даже от такого мягкого отца, как государь", у меня папа из пролетариев, так что я не знаю насколько мягкие отцы бывают государи.
6) "А какая у нее была богатая мимика!" слишком часто автор в тексте рассказывает нам о персонаже, вместо того, чтобы показывать её.
7) "Настя посмотрела в небо, которое отражалось в голубизне ее ясных глаз" мне очень интересно, а можно в принципе посмотреть не в то небо, которое отражается в глазах, а в какое-то другое?
8) "Она мечтала о том ... небо всегда будет мирным над ее страной" включаю режим Станиславского и не верю ни единому слову. В тринадцать лет люди не формулируют именно так свои мысли и мечты. Ладно, я понимаю, что на дворе 1914 год и скоро по мостовым Европы покатятся короны императоров. Но не нужно в голову ребёнка вкладывать то, что туда заведомо не помещается. По поводу мирного неба, эта идея вообще сформировалась во время WW2 у тех, кто сидел в бомбоубежищах и слушал сирену воздушной тревоги. На момент первой мировой бомбардировочной авиации тупо не существовало.
То же самое можно сказать проще:
- Настя! Хватит дурачиться, ты же уже взрослая.
- Нет, нет, нет! Не взрослая. И вообще, вы все вырастите и выйдете замуж. А я никогда не вырасту и всегда буду с папенькой и с маменькой! - и Настя снова показала язык и скорчила рожицу в сторону Марии.

В текущем состоянии незачёт.

Василий Макаров   23.09.2018 21:18     Заявить о нарушении
Рецензия на «Психологический портрет Анастасии Романовой» (Анастасия Романова 14)

Замечательная героиня! Так живо, солнечно, светло описана! Прелесть, а не девочка.

Ира Григорьева   23.09.2018 18:23     Заявить о нарушении