Рецензии на произведение «Сколько на Руси длилось татаро-монгольское иго?»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Ну, тут все возможно. Не то, чтобы я на сто процентов был согласен, но, в общем, логично, жизнеспособная версия:—)) с уважением:—)) удачи в творчестве:—)))
Александр Михельман 18.02.2022 08:26 Заявить о нарушении
Я оказалась несведущей в вопросах истории по этой теме, но прочла у Чингиза Айтматова "Белое облако Чингисхана".
У каждого есть право сказать, что он думает.
Татьяна Пороскова 29.10.2018 22:07 Заявить о нарушении
"То, что армия Батыя была более современной по вооружению, известно давно. Почему так случилось, другой вопрос"
Потому что Чингиз создал профессиональную армию завоевателей, и усилия большого сильного государства были направлены на улучшение, как теперь говорят, технического базиса. Да, многое заимствовали у китайцев, в том числе секреты изготовления металлов для колющих и режущих орудий. Монголы владели техникой для взятия крепостей, осадными и метательными механизмами.
Но всё-таки самый замечательный боевой инструмент монголов был не только не "современный", но наоборот: пришел из глубины веков, это созданный многольским гением лук необычной ударной силы и точности. Правда без упорной тренировки никакой лук сам метко не стреляет
Это были профессионалы с постоянной боевой выучкой, детально разработанной тактикой, стратегией, технологией выживания в экстремальных условиях
Их военные успехи потому не удивительны
Суть однако в том, что как только Орда осела на завоеванных землях, все привыкли к легкой добыче, и за несколько веков от когда-то грозной силы о остались одни воспоминания. Стимулов к ратному труду уже просто не было
Дмитриев 01.10.2018 21:58 Заявить о нарушении
Здорово похоже на концепцию Гумилева.
Если оценивать эмоционально - Александр Невский "квислинг". У меня лично он симпатии не вызывает
Спасибо
С уважением
Юрий (Любарский)
Юлюбарский 01.10.2018 19:35 Заявить о нарушении
Игорь Тычинин 01.10.2018 20:08 Заявить о нарушении