Рецензии на произведение «Психологический портрет-2»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Психологический портрет-2» (Эрнан Иолай Гилбоа)
Не думаю, что неудача с Шурой - полное фиаско. Что значит слишком слаб? не мог же он вломиться и огреть начальника тяжелым предметом. Да не получилось. но причина тут не в характере. Тут и крутой мачо был бы бессилен. То чтогерой много рефлексирует - это наоборот хороший признаук. только дурак не сомневается. я себе ясно предчставила парня.который серезнозадумался над собой.
Галина Щекина 05.10.2018 12:01 • Заявить о нарушении
Не думаю, что неудача с Шурой - полное фиаско. Что значит слишком слаб? не мог же он вломиться и огреть начальника тяжелым предметом. Да не получилось. но причина тут не в характере. Тут и крутой мачо был бы бессилен. То чтогерой много рефлексирует - это наоборот хороший признаук. только дурак не сомневается. я себе ясно предчставила парня.который серезнозадумался над собой.
Галина Щекина 05.10.2018 12:01 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Психологический портрет-2» (Эрнан Иолай Гилбоа)
Задумка хороша, но текст не вполне чётко показывает героя. Во первых внешность, мы видим только плащ и короткую стрижку. Этого мало, нужно хотя бы ещё пару деталей внешнего вида.
Во вторых, непонятно какие отношения у Андрея с Шурой на момент начала текста. И непонятно, какую цель преследовал Андрей своим поступком. Как я понимаю, Андрей на Шуру запал, но для неё студентик не совсем интересный вариант, поэтому френд-зона. Он хочет "пробить стену" и для этого идёт в атаку. В результате рассиживаний на вопрос "тварь ли я дрожащая, или право имею" Андрей получает ответ №1 и грустненько сдаёт позиции.
Хотелось бы, чтобы всё, о чём я догадался, явно следовало из текста. Для этого хорошо бы использовать мысленный диалог, когда Андрей прокручивает в голове момент встречи и сам понимает, что полученный результат его не удовлетворяет.
В принципе зачёт, но текст хорошо бы допилить.
Василий Макаров 04.10.2018 18:44 • Заявить о нарушении
Задумка хороша, но текст не вполне чётко показывает героя. Во первых внешность, мы видим только плащ и короткую стрижку. Этого мало, нужно хотя бы ещё пару деталей внешнего вида.
Во вторых, непонятно какие отношения у Андрея с Шурой на момент начала текста. И непонятно, какую цель преследовал Андрей своим поступком. Как я понимаю, Андрей на Шуру запал, но для неё студентик не совсем интересный вариант, поэтому френд-зона. Он хочет "пробить стену" и для этого идёт в атаку. В результате рассиживаний на вопрос "тварь ли я дрожащая, или право имею" Андрей получает ответ №1 и грустненько сдаёт позиции.
Хотелось бы, чтобы всё, о чём я догадался, явно следовало из текста. Для этого хорошо бы использовать мысленный диалог, когда Андрей прокручивает в голове момент встречи и сам понимает, что полученный результат его не удовлетворяет.
В принципе зачёт, но текст хорошо бы допилить.
Василий Макаров 04.10.2018 18:44 • Заявить о нарушении