Рецензии на произведение «Интервью 2»

Рецензия на «Интервью 2» (Александр Солин)

"Имеют шанс выжить не те, что мыслят вообще, а те, что мыслят правильно, благоразумно."
- можем ли мы на основе этого заключить, что раз этот не выжил, значит он мыслил неправильно, неблагоразумно? И, что ещё интереснее: если тот не выжил, потому что мыслил неблагоразумно - то значит мыслил неправильно? Мы имеем гигантский опыт, когда первые не выживали потому, что вторые считали, что первые мыслят неправильно. При этом большинство держалось очень благоразумно.

"роман сыграл со мной злую шутку - взял и лишил святынь, и теперь во мне ни ценностей, ни куража, а только одно насмешливое безразличие..."
- здесь Вы лукавите.

"Индусы были куда проницательнее, введя понятие кармы, то есть, воздаяния."
- +. Индусы вообще были мудрые ребята. Мудрее тех, кто за ними перенимая всё исказили и извратили.

"Сегодня о человеке известно все"
- сегодня известно что человек повторяется, но о человеке известно очень мало. Человек крайне загадочное существо.



Владимир Прозоров   03.07.2019 17:21     Заявить о нарушении
Вы не согласны со мной, я не согласен, что Вы не согласны со мной, Вы не согласны, что я не согласен, что Вы не согласны со мной - и что? Все это пустое и порожнее. Вы, Владимир, слишком серьезно ко мне относитесь. Есть авторы не мне чета - например, Ницше, Бердяев. Вот они точно требуют внимания:)

Александр Солин   03.07.2019 20:27   Заявить о нарушении
Это были комментарии к публицистике. Художественное почитаю без ремарок. Творчество Ваше не заурядное, хочется остановиться, не пройти мимо.

Владимир Прозоров   03.07.2019 21:16   Заявить о нарушении
Вижу, Вы не чужды переводам. У меня есть страница на Стихи.ру, а на ней пара статей методического характера. Если доберетесь, буду рад услышать Ваше мнение.

Александр Солин   03.07.2019 21:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Интервью 2» (Александр Солин)

Очень понравился стиль интервью - вопросы не менее интересны, как и ответы. Роман "Черта" глубокий и, на мой взгляд, является естественным продолжением, расширением, "Евангелия от Афея" и "Знаков". Жизнь, как вы сказали с позиций Космоса.

"Честно говоря, роман сыграл со мной злую шутку - взял и лишил святынь, и теперь во мне ни ценностей, ни куража, а только одно насмешливое безразличие..."
По-моему, это состояние "свободного ума по Ницше: "«Свободный ум» - это холодное слово дает радость в таком состоянии, что оно почти греет. Живешь уже вне оков любви и ненависти, вне «да» и «нет», добровольно близким и добровольно далеким, охотнее всего ускользая, убегая, отлетая, улетая снова прочь, снова вверх; чувствуешь себя избалованным, подобно всякому, кто видел под собой огромное множество вещей, - и становишься антиподом тех, кто заботится о вещах, которые его не касаются. И действительно, свободного ума касаются теперь вещи, - и как много вещей! – которые его уже не заботят".

Мое подозрение о том, что автором управляют герои вы подтвердили: "Я даже несвободен произвольно менять судьбу моих героев: они мне этого не простят".

И очень печально: "Получается, что герои кочуют из века в век, меняется лишь антураж. Нужны перемены, но судя по тому что их нет, можно предположить, что ресурс развития художественной литературы, как и других видов искусств исчерпан".
Но не хочется ставить точку, пусть будет многоточие...

С успехом!

Ольга Бурзина-Парамонова   16.04.2019 19:15     Заявить о нарушении
Насчет состояния свободного ума это Вы тонко подметили, Ольга. Только в отличие от баламута Ницше (да, да, такова поэтическая ипостась абсолютного зла!) я не навязываю его другим. Каждый достигает его в одиночку и сам решает, как им распорядиться. За то что дали себе труд задуматься над "Чертой" сердечное спасибо.
С уважением,
Ваш,

Александр Солин   16.04.2019 23:21   Заявить о нарушении