Рецензии на произведение «Интервью 2»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
"Имеют шанс выжить не те, что мыслят вообще, а те, что мыслят правильно, благоразумно."
- можем ли мы на основе этого заключить, что раз этот не выжил, значит он мыслил неправильно, неблагоразумно? И, что ещё интереснее: если тот не выжил, потому что мыслил неблагоразумно - то значит мыслил неправильно? Мы имеем гигантский опыт, когда первые не выживали потому, что вторые считали, что первые мыслят неправильно. При этом большинство держалось очень благоразумно.
"роман сыграл со мной злую шутку - взял и лишил святынь, и теперь во мне ни ценностей, ни куража, а только одно насмешливое безразличие..."
- здесь Вы лукавите.
"Индусы были куда проницательнее, введя понятие кармы, то есть, воздаяния."
- +. Индусы вообще были мудрые ребята. Мудрее тех, кто за ними перенимая всё исказили и извратили.
"Сегодня о человеке известно все"
- сегодня известно что человек повторяется, но о человеке известно очень мало. Человек крайне загадочное существо.
Владимир Прозоров 03.07.2019 17:21 Заявить о нарушении
Александр Солин 03.07.2019 20:27 Заявить о нарушении
Владимир Прозоров 03.07.2019 21:16 Заявить о нарушении
Александр Солин 03.07.2019 21:57 Заявить о нарушении
Очень понравился стиль интервью - вопросы не менее интересны, как и ответы. Роман "Черта" глубокий и, на мой взгляд, является естественным продолжением, расширением, "Евангелия от Афея" и "Знаков". Жизнь, как вы сказали с позиций Космоса.
"Честно говоря, роман сыграл со мной злую шутку - взял и лишил святынь, и теперь во мне ни ценностей, ни куража, а только одно насмешливое безразличие..."
По-моему, это состояние "свободного ума по Ницше: "«Свободный ум» - это холодное слово дает радость в таком состоянии, что оно почти греет. Живешь уже вне оков любви и ненависти, вне «да» и «нет», добровольно близким и добровольно далеким, охотнее всего ускользая, убегая, отлетая, улетая снова прочь, снова вверх; чувствуешь себя избалованным, подобно всякому, кто видел под собой огромное множество вещей, - и становишься антиподом тех, кто заботится о вещах, которые его не касаются. И действительно, свободного ума касаются теперь вещи, - и как много вещей! – которые его уже не заботят".
Мое подозрение о том, что автором управляют герои вы подтвердили: "Я даже несвободен произвольно менять судьбу моих героев: они мне этого не простят".
И очень печально: "Получается, что герои кочуют из века в век, меняется лишь антураж. Нужны перемены, но судя по тому что их нет, можно предположить, что ресурс развития художественной литературы, как и других видов искусств исчерпан".
Но не хочется ставить точку, пусть будет многоточие...
С успехом!
Ольга Бурзина-Парамонова 16.04.2019 19:15 Заявить о нарушении
С уважением,
Ваш,
Александр Солин 16.04.2019 23:21 Заявить о нарушении