Рецензии на произведение «Почему американцы не открыли 2-ой фронт в 41году??»

Рецензия на «Почему американцы не открыли 2-ой фронт в 41году??» (Виктор Коннов)

Вы еще не упоминаете Патона в Африке против Роммеля, а потом в Италии. задолго до 1944-го

Михаил Гольдентул   18.06.2019 05:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему американцы не открыли 2-ой фронт в 41году??» (Виктор Коннов)

Многие высказываются резко отрицательно о вынужденном союзничестве СССР, США и Англии вообще и о ленд-лизе, в частности.
Следует иметь в виду, что кап. страны и СССР в то время находились в состоянии непримиримой идеологической борьбы и являлись убеждёнными противниками, о чём позже открыто сказал Н. Хрущёв: "Мы вас похороним". Это было неофициальное заявление, но американцы и без этого не сомневались в замыслах СССР. И власти США также отзывались о гос. строе в СССР не слишком ласково.
Поэтому удивительно не то, что Англия и США оказывали нашей стране "столь незначительную", якобы, помощь, а то, что эти страны, вообще, выступили на советской стороне.
Хорошо сказал Маршал Жуков: без этой помощи нам было бы намного труднее воевать с Германией. Действительно, трудно воевать без пороха; разве что, если из катапульт обстреливать врага камнями, пехоте поражать противника стрелами или камнями с помощью пращи.
Без средств связи - посылать сообшения почтовыми голубями.
Без Студебеккеров - катать Катюши прочее воружение на руках?
Некоторые говорят, что мы могли, вообще, обойтись без иностранной помощи.
Почему же в своих посланиях Сталин неустанно требовал от союзников всемерного увеличения поставок? Не просил, а неприкрыто требовал!
А что было бы, если бы США оказала эту "незначительную" помощь не СССР, а Германии? Пояснять не нужно.
Не следует переоценивать долю участия западных стран во ВМВ, как не следует и недооценвать.
ПС.
Когда-то читал, что в 1941 г. СССР получил от США кредит в 1 миллиард долларов. Попробую найти источник, без которого это заявление не имеет смысла.
Если это, действительно, так, то это - громаднейшие деньги; Германия таких денег не получала.

Лев Ольшанский   30.05.2019 08:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему американцы не открыли 2-ой фронт в 41году??» (Виктор Коннов)

Гитлер плевал на всякие ноты протеста. А США с Британией не для того вскармливали
Гитлера, чтобы бить его союзника Японию...
США и без всяких военных действия давили на Японию экономически, - поставки энергоносителей туда были запрещены, поэтому Япония и решили устроить Штатам Перл-Харбор

Юрий Казаков   30.05.2019 07:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему американцы не открыли 2-ой фронт в 41году??» (Виктор Коннов)

Очень странная статья. «Почему американцы не открыли 2-ой фронт в 41году»…

1. Вообще-то Германия объявила войну США только 11 декабря 1941. До этого дня между США и Германией царил мир. С какой стати американцам в 1941 открывать какой-то фронт в стране, с которой нет войны? – не нынешние были времена, чай.
Впервые слышу, будто Сталин упрекал Рузвельта за медлительность в 1941 году.

2. Вы уравниваете финансовые затраты США на войну ($350млрд) c безвозвратными потерями недвижимости в СССР ($128млрд); это неправильно или нечестно. Американские затраты – это зарплата военным и рабочим оборонных заводов, это "Манхэттенский проект", это произведённые танки, самолёты, корабли, грузовики, униформа, тушёнка и т.п. Извините, но СССР тоже производил танки, самолёты, грузовики, униформу. Эти затраты «не считаются»? – сравнивайте их, если захотелось. В «штуках», в «человеко-часах»… Ради бога. Сравним затраты.

Но если Вы взялись считать БЕЗВОЗВРАТНЫЕ потери недвижимости, то сравнивайте $128млрд. погубленной советской недвижимости с разрушениями в Америке – а это лишь несколько зданий на Гавайях, в которые попали японские бомбы.

Хотите сравнивать стоимость погибшей техники всех воюющих сторон? – ради бога, сравнивайте. Огласите цифры.

Но нельзя сравнивать свои затраты на покупку грузовика и стоимость сгоревшего дома у соседа; вы-де больше поиздержались, Ваш грузовик дороже соседской хибары. Извините, но Ваш грузовик остался у Вас, а соседу жить негде.

Воки Шрап   25.12.2018 19:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему американцы не открыли 2-ой фронт в 41году??» (Виктор Коннов)

Спасибо.А я и не знала этого.

Алина Райз   21.12.2018 11:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему американцы не открыли 2-ой фронт в 41году??» (Виктор Коннов)

Аж жалко стало американцев!

Ион Жани   26.11.2018 23:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему американцы не открыли 2-ой фронт в 41году??» (Виктор Коннов)

Странно то, что эту информацию я узнаю из статьи на Прозе.ру ,а не
из российского учебника истории.
Численность армии США в 1939г. в СССР была очевидно гостайной.
Иначе чему бы удивляться, что США, воюя с Японией, армией Роммеля в Африке, Италии, да еще осуществляя Ленд-Лиз, ну никак не могла открыть второй фронт раньше.
Спасибо за статью.
С уважением.
Володя.

Володя Новозеландский   29.10.2018 13:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему американцы не открыли 2-ой фронт в 41году??» (Виктор Коннов)

Интересная статья. Спасибо. В рейтинг.
С уважением,

Михаил Шуваев   28.10.2018 21:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему американцы не открыли 2-ой фронт в 41году??» (Виктор Коннов)

А причём тут второй фронт.
Каждый занимался своим делом.
У каждого была своя свадьба.
Ну а в концовке, объединились, и поделили Мир.
По своему усмотрению.
И никто не виноват, что мы свою долю пр*рали.
А амеры свою, нарастили...

Олег Бубнофф   28.10.2018 17:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему американцы не открыли 2-ой фронт в 41году??» (Виктор Коннов)

В конце 30-х годов прошлого века, состояние армии США было плачевным – устаревшее вооружение времен Первой мировой (вроде винтовки Спрингфилд 1903 года), низкий уровень оплаты и малая численность – к моменту начала войны в сентябре 1939 года американская армия насчитывала 174,000 человек, и считалась 18- ой по численности армией мира.

К началу 1940 года американская армия имела всего 18 современных танков, а несколько сот старых танков, сохранившихся еще от войны 1914—1918 гг., были по существу непригодны даже для учебных целей. Армия имела ничтожное количество артиллерии современных образцов, в частности, она вовсе не располагала противотанковыми пушками.

Александр Ресин   28.10.2018 17:39   •   Заявить о нарушении