Рецензии на произведение «Есть Бог иль нет - вот в чем вопрос»

Вы верите в Бога и считаете необходимым об этом заявить. Ладно.

Однако вопросов это не снимает и даже их приумножает.
Например, Вы полагаете, что не может быть несколько богов. А почему?
Религий много, соответственно богов тоже. Вы именуете их «всего лишь» божествами, порожденными людьми. Однако и Вашего бога можно объявить таким же «порождением».
Ведь то, что его почтительно пишут с заглавной буквы, не называя по имени, ещё не делает его единственным и всеобщим.
Иудеи, к примеру, стараются не произносить имени своего бога и даже само слово «Бог» заменяют на «Б-г». Но для многих народов этот бог остаётся БОЖЕСТВОМ, измысленным Моисеем.

Чтобы он выглядел вселенским, детали не нужны, поэтому Вы оставляете ему только высший разум и силу.
Что ж, греки тоже считали Зевса мудрейшим = высшим разумом. А Юпитер, Аллах, Будда? А Митра, Тот, Шива?

Думаю, одним суперинтеллектом Вам не обойтись: всё равно придётся наделять своего бога разнообразными качествами - моральными и физическими. Кто-то же создал сей мир - стало быть, Творец. Кто-то же обеспечивает порядок мироздания, балансы, справедливость.
Вряд ли Вы представляете Суперразум разрушителем или временным правителем. Значит, - вечный. Всё может - всемогущий. И т.д....

Скорее всего, Ваш бог будет очень похож на библейское божество - такое же творение людей, как и другие.

Короче, без доказательств мы снова упрёмся в ощущение, внутренний голос, интуицию, а они ведь могут и подсказывать, и обманывать...
С уважением,

Томас Твин   15.10.2023 13:05   Заявить о нарушении

Духовный мир, Свет, Люцефер, вечная жизнь, душа - все эти понятия кажутся мне чисто умозрительными, не имеющими никакого основания и подтверждения.
Более того, они не отвечают на вопросы, которые меня волнуют, тогда как науки хотя бы частично эти вопросы решают.
Быть может, вера уловила что-то важное, а может - нет. До сих пор, спустя тысячелетия она не представила надёжных доказательств своеё правоты.
Поэтому, Владимир, у меня нет желания заниматься "игрой в бисер".
Вы уж извините.
С уважением,

Томас Твин   15.10.2023 13:17   Заявить о нарушении

У Вас есть Ютуб?
Как раз для таких неверующих людей как известно лучше один раз увидеть...

Я же не от нечего мне делать предлагаю пройти по ссылкам внутри произведения?...

А выводы делайте сами.

Быть может Вам пойти от обратного...
Сначала увидеть,что есть дьявол...
А Сила против него как известно
Добро всегда побеждает Зло!

http://proza.ru/2023/04/03/1701

Люди не видят зла в мясоедении, похоти,новые технологии это и всё,чем сейчас живёт человек это не от Доброго Отца,а от Злого Отчима Пародиста на Настоящего Бога...

И очень печальная картина по переходе в вечность, когда душа прозревая на свою жизнь на Земле, принимает, что были Шансы,а я их не использовала...

Я иду как могу навсегда Божией Матери... Это совсем не просто...
Будет желание,то идём вместе...

Всего доброго Вам Томас...

С поклоном,

Владимир Яровенко   15.10.2023 13:35   Заявить о нарушении

Спасибо.

Томас Твин   28.08.2022 07:32   Заявить о нарушении

Люди часто видят то, чего нет. А некоторые воображают себя избранными, которые, в отличие от остальных, видят всё как есть))

Томас Твин   03.07.2022 13:33   Заявить о нарушении

Что ж, если Вы чувствуете Его присутствие, значит, ДЛЯ ВАС Он есть. Однако, согласитесь, чувства наши нередко вводят нас в заблуждение, поэтому их свидетельства нельзя считать безусловным доказательством.
Если же говорить о Вашей красивой формуле "Он не такой, каким Его хочет видеть человек, а такой, каким Бог хочет видеть человека", то мне она, признаться, непонятна. Я хочу знать, каков Бог, но для этого, оказывается, надо знать, что Он есть, что для Творца огромного Мира важен человек, что Он хочет видеть человека таким, а не другим (каким?) И вот тогда-то, из этих ничем не подтверждённых предположений мы узнАем, какой Он?
Как по мне, здесь слишком много произвола.
С уважением,


Томас Твин   16.04.2022 09:01   Заявить о нарушении

Знать бы ещё что такое "Бог"...
А то ведь интуиция может и подвести.
Тем не менее спасибо, что делитесь своими соображениями.
С уважением,

Томас Твин   11.08.2021 18:17   Заявить о нарушении

Да, Вы правы.

Александр Братских   11.08.2021 19:07   Заявить о нарушении

„Если Бога нет, а я в Него верю, я ничего не теряю. Но если Бог есть, а я в Него не верю, я теряю всё.“ — Блез Паскаль

Леввер   11.08.2021 19:53   Заявить о нарушении

Ой, я когда-то читал Блеза Паскаля, но не полностью. Спасибо, что написали эту цитату. На всё не было времени просто ...

Александр Братских   11.08.2021 20:01   Заявить о нарушении

Если Мавроди - мошенник, а я в него верю, то потеряю всё. Но если Мавроди - гений, а я в него не верю, то я ничего не теряю. ТТ)))

Томас Твин   12.08.2021 11:53   Заявить о нарушении

В каждой шутке - есть доля правды, причём обратное не верно ...

Александр Братских   12.08.2021 21:08   Заявить о нарушении

Спасибо, Александр, за Ваш отклик.
Ничего не могу сказать насчёт "иных состояний": может, они есть, может нет...Поэтому с теми, кто "чувствует" присутствие Бога, я не дискутирую: это их право чувствовать так или иначе.
Я адресуюсь только к тем, кто ищет доказательства и рассуждает. Например, можно привести немало примеров того, как творения возникают без творца (т.н. самоорганизация) или над ними трудятся много творцов.
С уважением,

Томас Твин   31.05.2020 13:13   Заявить о нарушении

Расскажите пожалуйста, как Вы самоорганизовались в человека?

Александр Недавний   31.05.2020 15:54   Заявить о нарушении

Это несложно: Дарвин описал весь процесс ещё 150 лет назад.

Томас Твин   31.05.2020 16:27   Заявить о нарушении

Спасибо Вам, Яна, за внимание.
С уважением,

Томас Твин   25.12.2019 21:32   Заявить о нарушении

Достоевский писал, что много и умно говорят люди ученые, но всё как будто не про то...

Секер   17.05.2020 16:18   Заявить о нарушении

Понимаю, о чём Вы, Секер, но...
Всему своё время.

Томас Твин   17.05.2020 17:38   Заявить о нарушении

Прекрасное определение, Лена: творец без творения - не творец. Как же это я, математик, не додумался(((
Спасибо за подсказку.
С уважением,

Томас Твин   01.09.2019 07:13   Заявить о нарушении

ТАК какой Творец сотворил такой неприятный для жизни мир как на Земле???

Петр Евсегнеев   01.09.2019 21:08   Заявить о нарушении

Творческие люди заслуживают уважения, но мир никакой Творец не создавал. Само получилось. И вышло не так уж плохо, если мало кто по собственной воле желает его покинуть.

Томас Твин   01.09.2019 22:03   Заявить о нарушении

Для Большого взрыва нужна Большая энергия!

Петр Евсегнеев   01.09.2019 23:50   Заявить о нарушении

Ну, Вы же знаете научную гипотезу: когда кинетическая энергия Большого взрыва исчерпывается, силы притяжения начинают сжимать Вселенную, накапливая огромную потенциальную энергию. Потом эта энергия разряжается Большим взрывом...
Другой вариант - Чёрная дыра, которая сжимается до частицы, а потом взрывается.

Томас Твин   02.09.2019 06:37   Заявить о нарушении

При взрыве РОЖДАЕТСЯ ЖИВОЕ???

Петр Евсегнеев   02.09.2019 18:59   Заявить о нарушении

Вы забыли добавить: через МИЛЛИАРДЫ ЛЕТ П О С Л Е Большого взрыва.
Большой взрыв не производит ЖИВОГО. Он создаёт первичный материал, огромное давление и температуру, то есть условия для химических процессов. Бесчисленные эксперименты в "колбе" Вселенной время от времени дают устойчивые промежуточные формы, которые, сцепляясь, распадаясь, усложняясь иногда становятся органическими.
На этот счёт есть интересная литература, отмеченная Нобелевскими премиями.
С уважением,

Томас Твин   03.09.2019 07:19   Заявить о нарушении

А кто вам сказал про это? ТЕ, кто присутствовал?

Петр Евсегнеев   03.09.2019 15:56   Заявить о нарушении

А кто сказал, что сумма углов ЛЮБОГО треугольника равна 180гр? ТЕ, кто промерил ВСЕ треугольники?
Если Вы заметили, я называл идею Большого взрыва ГИПОТЕЗОЙ. Насколько я могу судить, на данный момент в научных кругах она является самой распространенной.
Белые пятна, конечно, имеются, но они постепенно заполняются.
По крайней мере, она гораздо подробнее описывает историю формирования Вселенной и гораздо лучше согласуется с астрономическими наблюдениями, чем другие модели (например, креационистская)
По-моему, прежде, чем отвергать, с ней надо ознакомиться.
Но если научные доказательства Вас не интересуют, то остаются только бессистемные отвлечённые рассуждения, а они кажутся мне очень ненадёжными.
С уважением,

Томас Твин   03.09.2019 16:42   Заявить о нарушении

Вот Вы говорите: "Разные", а множество людей привыкли парировать: "Бог един!" Дескать, конфессии разные, наши представления разные, а Он-то один!
Я в эти туманные вопросы стараюсь не вдаваться, пока не вынуждают.
А Вы, если в бога веруете, неужели всерьёз полагаете, что Бога - НЕ ОБРЯД, А БОГА! - действительно можно кому-то навязать, да ещё и не того, которого надо! И этот ДРУГОЙ, НАВЯЗАННЫЙ (насколько я понимаю - еврейский) не будет о нас заботиться, а наш ИСТИННЫЙ (Сварог, что ли?), обидевшись, тоже от нас отвернулся? Вы себе так высшие силы представляете?

Томас Твин   11.07.2019 09:33   Заявить о нарушении

В 1000 году собрались иерархи трех религий и решили - БОГ ЕДИН.
Как он выглядит - никто не знает. Мы, русские, знаем одно - ЭТО
НЕ НАШ БОГ, потому мы так ужасно живем (три революции за сто лет)...

Петр Евсегнеев   11.07.2019 09:45   Заявить о нарушении