Рецензии на произведение «Убийство вождя революции»

Рецензия на «Убийство вождя революции» (Вениамин Мочалов)

Из вашей схемы выпадает факт, что Сталин к моменту смерти Ленина уже был генсеком партии (1922г) и эта должность подразумевала по письму Ленина "необъятную власть". Троцкий, хоть и был опасен, но после этого практически потерял все шансы. Вряд ли Сталин боялся некой книги Троцкого, потому что про Сталина и так уже выходили книги и вождь их с интересом читал. И не всех авторов после этого убивал. Сразу.
Он мог убить Троцкого много раз до отправки его за границу. Почему он этого не сделал, не отравил, не придушил подушкой, позволял выпендриваться на полную? Все очень просто. Тогда бы он потерял власть, ведь борьба (интрига) с Троцким объединила разные группировки партии и на время этой борьбы, Сталин всех устраивал, как временный "лидер". Устрани Троцкого тогда и на первое место вышли бы не меньше десятка претендентов, истинных ленинцев и борцов с троцкизмом. Затоптали бы стремясь к трону. Ведь Сталин создал к тому времени тот самый необходимый единоличный "руль управления" аппарат, "который решает все".

Живой Троцкий выбивал необходимые козыри у противников Сталина, а после его отъезда Сталин продолжил борьбу за власть имея фору, оставались лишь технические детали - репрессии, которые неплохо обкатались и показали свою эффективность вместе с бла-бла-бла до 30-х.

Троцкий, возможно, не знал это. Иначе бы, чтобы насолить Сталину пустил бы себе пулю в лоб в конце 20-х и Сталину пришел бы конец. Но, когда Сталин расправился с противниками-коллегами в России, Троцкий понял, что теперь очередь дошла до него. Никакой опасности он не представлял, но тут было дело принципа. Почему в 40-м году состоялось покушение, не в 37-м? Потому что такую операцию не просто было осуществить. И она стала классикой. Букварем для секретных спецслужб.

Петрович Сергей   28.11.2018 10:23   •   Заявить о нарушении