Рецензии на произведение «В. Белинский и Н. Добролюбов»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Ну на счет образованности Добролюбова и особенно Белинского -- вы через край. Образование они получили хиловастенькое, семинарское, навряд ли возвышающееся над средним уровнем советского, а потом и российского образованца, а уж до заграничного университетского их времени -- им было и не достать (не их в этом вина). Белинский так и остался недоучкой на всю жизнь, хотя голову имел светлую, безошибочный нюх и подлинный критический темперамент, который никакое образование дать не способно. Добролюбов же много самоучился, и, наверное, проживи он подольше, заткнул бы по образованности за пояс и Пушкина, и Лермонтова, и встал бы в один ряд с Тургеневым. Но они ценны не своей образованностью, а бьющей через край писательской индивидуальностью, которая если дополняется образованностью -- хорошо, а если нет, то ее и одной хватает, чтобы говорить о писательской личности
Владимир Дмитриевич Соколов 15.08.2023 18:56 Заявить о нарушении
Самое примечательное в этих личностях для нашего времени, - это то, что они опережали время, каждый по-своему.
Дина Норбут 15.08.2023 17:01 Заявить о нарушении
Но ведь это в школе нам внушали, что они были такие великие и их все знали. На самом деле,это было не так. Они способны были только испортить радость от творчества и сделать обязательной гражданственную тоску. Вот Тургенева задушили.А как он хорошо начинал! Нет, пришлось в угоду таким занудам писать всякую чепуху.
Внук Диогена 29.04.2019 08:37 Заявить о нарушении
У них функция такая - подстёгивать литераторов. Их труд всё равно возымел своё действие и повлиял на развитие русской литературы 19 века.
Не боги обжигают горшки! Найти нелестное можно в каждом, потому что оно непременно есть. Изучение их биографии и творчества также оправдано, ведь любой человек в любой сфере деятельности выдаёт то, что в нём есть. Это аксиома. Я думаю, они интересны миру.
Дина Норбут 29.04.2019 13:32 Заявить о нарушении
Мне, кажется, уже пора иметь собственную голову на плечах. И "Луч света в темном царстве" и "Когда же придет настоящий день?" это не Библия и не приговор писателям. Островский написал гениальную драму, Тургенев гениальный роман, а Добролюбов гениальную статью, и каждого из них нужно судить за его достоинства и недостатки, независимо от их взаимного отношения. И помнить, что критик -- это не судия, а такой же писатель, как и критикуемые им. Материал писателя его фантазии о жизни, материал критика -- книги
Владимир Дмитриевич Соколов 15.08.2023 11:38 Заявить о нарушении
Сейчас время переосмысления всего, рушатся прежние догмы. В такой ситуации каждое мнение, каждое видение представляет интерес.
Я знаю людей, очень похожих на Белинского, которые прежде были в моём близком окружении. У них тяжёлая судьба, они даже сами не представляют, какую неприятную функцию исполняют в этом мире. А наступает сейчас время Добролюбовых, немного подкорректированных, конечно.
Дина Норбут 16.08.2023 08:23 Заявить о нарушении
"Современная литература и научная мысль о ней создают тенденции к тому, чтобы творческое наследие великих отцов русской критической мысли и начало развития литературоведения были переосмыслены с позиций сегодняшнего дня." - огромный труд провёл автор в этом направлении!
Удачи, Дина!
Натали Бизанс 24.01.2019 15:23 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв.
Дина Норбут 24.01.2019 16:15 Заявить о нарушении