Рецензии на произведение «Как же все-таки писать мемуары?»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
ответ в названии материала "мемуары" и их подробности. Остальное - беллетристика
Леонид Брайко 18.07.2021 00:00 Заявить о нарушении
Как же все-таки писать мемуары?
Владимир, на этот вопрос каждый отвечает по-своему. А правил, как правильно писать воспоминания, нет, и быть не может. Во всём должно быть мера, и в приведенном Вами фрагменте совершенно не обязательно перечислять всех сидящих за столом. Читать его невозможно вне зависимости от того, настоящие ли это имена, вымышленные или слегка изменённые.
Как и любое другое произведение, мемуары будут читабельны, если события, описываемые в них, интересны, характеры героев вызывают эмоции, и в каждой конкретной главе есть определенный сюжет. Читатель должен в итоге понять, зачем вообще вы взялись за свои воспоминания. Если они интересны только вам лично, незачем и публиковать. Вернее, публиковать-то можно, но наплыва читателей ожидать трудно.
Михаил Бортников 01.02.2021 19:31 Заявить о нарушении
Да, Владимир, Вы правы: такие мемуары широкой читательской аудитории не интересны...
Спасибо за правильные советы!
Елена Бетнер 23.10.2019 17:54 Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир! Согласна с вами, что написать хорошие мемуары, чтобы читать их было интересно всем, - дело сложное. Но всё-таки такие воспоминания ЕСТЬ. И я могу посоветовать замечательные мемуары Людмилы Волковой "Оглянуться назад".
Вот адрес http://www.proza.ru/2009/05/30/463
Потрясающе талантливая вещь! С уважением,
Элла Лякишева 08.08.2019 21:12 Заявить о нарушении
Мемуары...Вложите больше в них тепла.
Характеры людей, их облик..., то время ...
Известные...А разве те, что жили рядом с нами, не были известными?
С моим теплом и уважением,
Надежда Опескина 29.07.2019 01:05 Заявить о нарушении
Скорее воспоминания.
Надежда Опескина 30.07.2019 19:59 Заявить о нарушении
А я в моих блокадных мемуарах (Жизнь пенсионерки в блокадном Луганске) имена изменила. Кое-кого не захотела обижать (ну трусил человек во время войны и обстрелов, и вел себя соответственно, зачем же его называть?), других не хотела подставлять (а вдруг да по политическим мотивам нас все же запихнут назад в Украину?!!). И только свою фамилию не изменила. Поэтому на Украину не езжу.
Светлана Красавцева 04.06.2019 16:05 Заявить о нарушении
Владимир Байков 04.06.2019 17:40 Заявить о нарушении
Первая часть мемуаров Катаева, там, где он про Бунина пишет, читается на ура. А вот "Алмазный венец" я не осилил. Поскольку я не литератор и не эрудит, и намёков не понимаю, то поэтому чтение оказалось скучным.
А казалось бы. Талант Катаева никуда не делся, но если читатель не понимает, о чём речь, то тут уж никакой талант не поможет.
Дмитрий Маштаков 25.05.2019 09:11 Заявить о нарушении
Владимир Байков 29.05.2019 20:17 Заявить о нарушении
Я тоже согласна с Вами.Здесь и этические моменты,обидиться могут описываемые субъекты.
Валентина Бутылина 07.05.2019 15:25 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 22.05.2019 18:18 Заявить о нарушении
Если для характеристики эпохи и запечатления на века ощущений - как материальных, зрительных, так и духовных, то это один подход. Можно назвать его "историческим".
Если для прославления себя (чтобы, червя этакая, не ушёл совсем уж в безизвестность) - это подход другой.
Если в мемуарах пытаешься найти сюжет, а также написать живо, литературно, то это подход третий.
Ярослав Полуэктов 28.04.2019 13:11 Заявить о нарушении
Ярослав Полуэктов 28.04.2019 13:48 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 22.05.2019 18:21 Заявить о нарушении