Рецензии на произведение «Вероломное нападение фашистской Германии на СССР»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Интересные подробности. А Вы как думаете - была ли стратегическая ошибка, или это было что-то иное?
Серёжа Чугунов 24.03.2020 23:12 Заявить о нарушении
Игорь Тычинин 25.03.2020 05:27 Заявить о нарушении
Серёжа Чугунов 25.03.2020 13:21 Заявить о нарушении
Очень интересная статья!
Я узнал много нового!
С теплом и уважением.
Александр Лотошинский 22.01.2020 06:15 Заявить о нарушении
«Идеальным исходом войны на Востоке был бы такой, когда последний немец убил бы последнего русского и растянулся мертвым рядом.» Эти слова сына Рузвельта, мне кажется необходимо эпиграфом вывести)
Николай Буба 10.07.2019 08:33 Заявить о нарушении
Вы пишете: "В нашей литературе принято оценивать первые дни войны после нападения фашистской Германии чересчур негативно". Вы, конечно, хотели сказать иное, но получилось анекдотично. Выходит, надо оценивать события тех дней празднично и радостно? Или как-то позитивно? Надо бы переработать эту фразу, не смешить людей. Прежде всего стоило бы избавиться от слова "чересчур".
Вы забыли о миссии Гесса. Сегодня уже известно, что Черчилль отлично знал о ГРЯДУЩЕМ нападении на СССР. И Сталин знал, что Черчилль все знал. Так же знал Сталин и о том, что через Гесса англичане обязались перед немцами не открывать второй фронт, если Германия нападет на СССР и перенесет всю тяжесть боевых действий на восток.
И о директиве № 1 Вы забыли.
О героизме наших бойцов в первые часы войны сегодня пишут очень много. На севере погранчасти вообще не отдали ни пяди нашей земли вплоть до изгнания врага из СССР. Целые монографические исследования по этим проблемам уже вышли. Видимо, Вы просто с ними не знакомы.
В нашей литературе по каждому вопросу Великой Отечественной есть полигамия точек зрения. Почему Вы пишете, что "советское руководство все сделало правильно, придвинув войска к границам государств, союзных Германии, или оккупированных ею.В нашей литературе это считается стратегической ошибкой..." Кто-то считает так, но такие в меньшинстве. Почему Вы приписываете всей нашей исторической науке точку зрения малой группки, как единственно существующую?
Вы с современными исследованиями проблем первых месяцев Великой Отечественной знакомы? Странно как-то читать Ваши рассуждения в их свете. Боюсь, Вы застряли где-то в 1980-х гг.
Виктор Еремин 10.07.2019 07:47 Заявить о нарушении
Игорь Тычинин 10.07.2019 19:16 Заявить о нарушении
Гитлер заставил Черчилля союзничать со Сталиным.
Вообще это был жуткий змеиный клубок.
Теперь то мы понимаем, что Гитлер был обречён.
Получилось как получилось.
А получилось ужасно, особенно для Германии, СССР и Японии.
Нынешним лидерам дОлжно понять,
что нельзя бесконечно нарываться и задираться.
Кончается плохо.
Юрий Атман 3 10.07.2019 07:06 Заявить о нарушении
Игорь Тычинин 10.07.2019 19:19 Заявить о нарушении
......Гитлер, вообще, считал, что применять истребительную авиацию для защиты немецких городов нецелесообразно. Вся она должна была применяться на фронтах...
Это не совсем так.Геринг получал от Гитлера массу упреков из-за неспособности остановить бомбежки Германии союзниками.В целом безвозвратные потери немецкой авиации по всем причинам за Вторую Мировую войну распределились так:
62733 самолёта – на всех западных театрах военных действий (в период с 1 сентября 1939 года по 8 мая 1945 года), включая уничтоженные как на территории самой Германии, так и в её воздушном пространстве в результате стратегических налётов английской и американской авиации.
около 24000 самолётов – на Восточном фронте (в период с 22 июня 1941 года по 8 мая 1945 года).
Александр Ресин 10.07.2019 04:41 Заявить о нарушении
Игорь Тычинин 10.07.2019 05:18 Заявить о нарушении
Молодец англичанин, достойно уважения, а наш молчал и боялся своего народа, знал, что виноват перед ним...(с уважением)
Лена Дубровская 10.07.2019 04:18 Заявить о нарушении
Не боялся Черчилль летать во время войны.
С уважением
Владимир
Владимир Врубель 09.07.2019 23:20 Заявить о нарушении
Игорь Тычинин 10.07.2019 02:07 Заявить о нарушении
Спасибо за очень интересную информацию.
Игорь Леванов 01.01.2019 18:29 Заявить о нарушении
В июне Сталин "не ответил", а в июле,якобы, уже "требовал" .. НЕ ФАКТ ! Приехал Ч. в Москву ОСЕНЬЮ (немцы в Сталинграде)ПОЧТИ УВЕРЕННЫМ, что на этот раз русские НЕ ВЫДЕРЖАТ мощного удара. Своей злобы ,русофобии и недоумения (осень-42г.!) не смог скрыть ,даже , во время прохождения строя Почётного караула (Мемуары).
Некрас Игнатов 01.01.2019 12:18 Заявить о нарушении
Игорь Тычинин 09.01.2019 17:58 Заявить о нарушении
Но тогда для Англии Гитлер был опаснее - был рядом и уже вёл войну.
Отсюда - союз со Сталиным и всемерная помощь советскому союзу,
другого выхода не было.
=======
Юрий Атман 3 10.07.2019 07:14 Заявить о нарушении