Рецензии на произведение «Кое-что о Солженицыне и о случившихся рядом»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Кое-что о Солженицыне и о случившихся рядом» (Виктор Еремин)
Помилуйте!Разве президент настолько глуп, что идёт на открытие памятнику "иуде" по приглашению? Подумайте, пожалуйста. Есть народные песни, которые поёт народ тысячелетия, из поколение в поколение они странствуют и поются. Их никто не критикует. Поёт во время застолий, поют для себя один на один, поют детям и у
родных могил. Никто их не хулит. Почему? Потому, что в них душа народная. Есть песни, которые лишь звучат с эстрады, либо на каких то концертах. Но! Их никто не поёт больше. Пришли и ушли. Так и писатели, поэты. Стоит ли ворошить их исподнее? У него остались жена, сын. Как им тяжело от Вашей статьи. Знаете, лишь после смерти человека, всё начинается по-настоящему. Если Со-ЛЖЕ-НИЦ-ын был именно таким, как Вы о нём нам рассказали, то можете себе представить, какие муки он испытывает за свои неправды узнав всё, как есть, по Истине. Как ему стыдно и за то, что оставил людям, и за памятник. Как хочется крикнуть: "Не хвалите меня, мне это больно и вредно!!!" Это, если Вы правы. А, если нет? Тогда Вас будут судить судом Справедливости. Потому, что его уже наказала смерть, а ещё Божий Суд. Так зачем к этому Верховному Суду, что-то добавлять? Господь всех видит, обо всех знает всё. Ему пальма первенства Судии Праведного. Просто жаль, что Вы при жизни не встретились и не высказали, что думаете в лицо этому писателю. А после смерти все осмелились кидать камни на
безответного. Давайте живым говорить в лицо наше мнение о них, и то, тет а тет. А, если не п ослушает, пригласите единомышленников и выскажите ему в лицо, не за спиной. А, если не послушает объявите и приведите доказательства его неправды, обществу. Так честно!
Надежда Халилова 05.01.2019 11:15 • Заявить о нарушении
Помилуйте!Разве президент настолько глуп, что идёт на открытие памятнику "иуде" по приглашению? Подумайте, пожалуйста. Есть народные песни, которые поёт народ тысячелетия, из поколение в поколение они странствуют и поются. Их никто не критикует. Поёт во время застолий, поют для себя один на один, поют детям и у
родных могил. Никто их не хулит. Почему? Потому, что в них душа народная. Есть песни, которые лишь звучат с эстрады, либо на каких то концертах. Но! Их никто не поёт больше. Пришли и ушли. Так и писатели, поэты. Стоит ли ворошить их исподнее? У него остались жена, сын. Как им тяжело от Вашей статьи. Знаете, лишь после смерти человека, всё начинается по-настоящему. Если Со-ЛЖЕ-НИЦ-ын был именно таким, как Вы о нём нам рассказали, то можете себе представить, какие муки он испытывает за свои неправды узнав всё, как есть, по Истине. Как ему стыдно и за то, что оставил людям, и за памятник. Как хочется крикнуть: "Не хвалите меня, мне это больно и вредно!!!" Это, если Вы правы. А, если нет? Тогда Вас будут судить судом Справедливости. Потому, что его уже наказала смерть, а ещё Божий Суд. Так зачем к этому Верховному Суду, что-то добавлять? Господь всех видит, обо всех знает всё. Ему пальма первенства Судии Праведного. Просто жаль, что Вы при жизни не встретились и не высказали, что думаете в лицо этому писателю. А после смерти все осмелились кидать камни на
безответного. Давайте живым говорить в лицо наше мнение о них, и то, тет а тет. А, если не п ослушает, пригласите единомышленников и выскажите ему в лицо, не за спиной. А, если не послушает объявите и приведите доказательства его неправды, обществу. Так честно!
Надежда Халилова 05.01.2019 11:15 • Заявить о нарушении
Уважаемая Надежда!
Не думаю, что в случае Солженицына возможно применение христианских установлений.
Помимо всего прочего, Солженицыну и при жизни его было высказано всё, о чём я здесь написал. Высказано многими. Я был в их числе, свидетельством чему являются опубликованные мною при его жизни книги "100 великих интриг" (глава "Зависть"), "Гении интриги" (во 2-ом томе) и др. Ваш упрек в данном случае не по адресу.
Что касается семьи Солженицыных, их проблемы в связи с обличениями делишек их покойного родича никого не интересуют. Как никого не интересуют семьи Гитлера или Геринга, когда речь идёт о преступных деяниях немецких нацистов.
Этот скверный человек ушёл в мир иной, отлично зная, что разоблачён и презираем многими. К счастью, со временем всё больше и больше наших людей осознают гнусную роль Солженицына в судьбе собственного Отечества.
Что касается Ваших рассуждений в данном отзыве, прежде чем применять к Солженицыну христианское всепрощенчество, лучше почитайте басню Ивана Андреевича Крылова "Сочинитель и разбойник". Поверьте, Крылов был не меньше православным человеком, чем Вы. Но именно он показал, как следует относиться к умершему Сочинителю, и немного нафантазировал, что делают с такими в загробном мире и как они там "осознают" последствия своей писанины.
Если до басни Крылова не можете добраться, почитайте на Прозе ру. главу "Сочинитель" из опубликованной здесь моей книги "100 великих литературных героев". Именно исходя из такой точки зрения я и опубликовал данный материал.
С уважением
Виктор Еремин 05.01.2019 13:42 Заявить о нарушении
Не думаю, что в случае Солженицына возможно применение христианских установлений.
Помимо всего прочего, Солженицыну и при жизни его было высказано всё, о чём я здесь написал. Высказано многими. Я был в их числе, свидетельством чему являются опубликованные мною при его жизни книги "100 великих интриг" (глава "Зависть"), "Гении интриги" (во 2-ом томе) и др. Ваш упрек в данном случае не по адресу.
Что касается семьи Солженицыных, их проблемы в связи с обличениями делишек их покойного родича никого не интересуют. Как никого не интересуют семьи Гитлера или Геринга, когда речь идёт о преступных деяниях немецких нацистов.
Этот скверный человек ушёл в мир иной, отлично зная, что разоблачён и презираем многими. К счастью, со временем всё больше и больше наших людей осознают гнусную роль Солженицына в судьбе собственного Отечества.
Что касается Ваших рассуждений в данном отзыве, прежде чем применять к Солженицыну христианское всепрощенчество, лучше почитайте басню Ивана Андреевича Крылова "Сочинитель и разбойник". Поверьте, Крылов был не меньше православным человеком, чем Вы. Но именно он показал, как следует относиться к умершему Сочинителю, и немного нафантазировал, что делают с такими в загробном мире и как они там "осознают" последствия своей писанины.
Если до басни Крылова не можете добраться, почитайте на Прозе ру. главу "Сочинитель" из опубликованной здесь моей книги "100 великих литературных героев". Именно исходя из такой точки зрения я и опубликовал данный материал.
С уважением
Виктор Еремин 05.01.2019 13:42 Заявить о нарушении
видимо Вы правее меня. Стыдно за таких "радетелей народных", но не я ему судья, а Вы имеете право, если это говорили ему при жизни лично. Жаль не послушал. А памятники что? Сегодня поставили, завтра снесли. По человеческим меркам это противно, когда человек так лгал и лицемерил в угоду "сильным" века сего. Ну что же, по мощам и елей!
Надежда Халилова 05.01.2019 14:14 Заявить о нарушении
Надежда Халилова 05.01.2019 14:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кое-что о Солженицыне и о случившихся рядом» (Виктор Еремин)
Наталья Павловна Морозова, журналистка, писавшая в "перестройку" статьи в защиту Ленина, как-то сказала мне:
"Солженицын выстрадал право говорить и писать то, что думает. Но это не значит, что мы обязаны соглашаться с ним".
Сергей Столбун 04.01.2019 23:30 • Заявить о нарушении
Наталья Павловна Морозова, журналистка, писавшая в "перестройку" статьи в защиту Ленина, как-то сказала мне:
"Солженицын выстрадал право говорить и писать то, что думает. Но это не значит, что мы обязаны соглашаться с ним".
Сергей Столбун 04.01.2019 23:30 • Заявить о нарушении
Наталья Павловна глубоко заблуждалась, поскольку мало что знала о действительном Солженицыне.
Вы напрасно ссылаетесь на несведущего человека. Хотя сказанное ею было красиво.
Главная ошибка: клевета и намеренная ложь не могут рассматриваться как личное мнение. Как раз о клевете и лжи Солженицына Морозова, видимо, и не знала.
Мне, к сожалению, пришлось самому столкнуться со всей этой солженицынской гадостью. И то, что сказано в данной статье, есть информация из первых рук свидетеля событий, т.е. меня.
С уважением.
Виктор Еремин 04.01.2019 23:44 Заявить о нарушении
Вы напрасно ссылаетесь на несведущего человека. Хотя сказанное ею было красиво.
Главная ошибка: клевета и намеренная ложь не могут рассматриваться как личное мнение. Как раз о клевете и лжи Солженицына Морозова, видимо, и не знала.
Мне, к сожалению, пришлось самому столкнуться со всей этой солженицынской гадостью. И то, что сказано в данной статье, есть информация из первых рук свидетеля событий, т.е. меня.
С уважением.
Виктор Еремин 04.01.2019 23:44 Заявить о нарушении
Зло, но неясно высказано, чем вызвана эта злость.
Галина Грушина 05.01.2019 00:36 Заявить о нарушении
Галина Грушина 05.01.2019 00:36 Заявить о нарушении
Видимо, потому и не ясно, что никакого зла в моих словах нет. Где Вы его усмотрели, не знаю.
Причины написания этой публикации разъяснены в первых её абзацах: чтобы по настоящему понять время и людей той эпохи, надо знать то, о чём я рассказал.
А чтобы вникнуть в ход мыслей патриотической интеллигенции тех дней и узнать причины её вражды с т.н. современными либералами, лучше изучить (именно изучить) один из первых фанфиков в истории нашей литературы: Василий Старой "Пьер и Наташа". Я называю это двухтомное "продолжение" "Войны и мира" "энциклопедией заблуждений советской интеллигенции". Каша в головах из бердяевщины, ильинщины, солоневичевщины, огоньковщины и т.д., сваренная в мнимом подполье разума в эпоху "вечных" запретов, привела к тому, что патриотическая интеллигенция с ее вывихами в противоположную либерализму сторону оказалась не меньшей (а возможно и большей) предательницей собственного народа (за который так искренне и рьяно якобы страдала), чем либеральная сволочь.
Злиться здесь не на что. Всё случилось объективно. Так было всегда и везде.
Просто об этом надо знать.
Виктор Еремин 05.01.2019 09:29 Заявить о нарушении
Причины написания этой публикации разъяснены в первых её абзацах: чтобы по настоящему понять время и людей той эпохи, надо знать то, о чём я рассказал.
А чтобы вникнуть в ход мыслей патриотической интеллигенции тех дней и узнать причины её вражды с т.н. современными либералами, лучше изучить (именно изучить) один из первых фанфиков в истории нашей литературы: Василий Старой "Пьер и Наташа". Я называю это двухтомное "продолжение" "Войны и мира" "энциклопедией заблуждений советской интеллигенции". Каша в головах из бердяевщины, ильинщины, солоневичевщины, огоньковщины и т.д., сваренная в мнимом подполье разума в эпоху "вечных" запретов, привела к тому, что патриотическая интеллигенция с ее вывихами в противоположную либерализму сторону оказалась не меньшей (а возможно и большей) предательницей собственного народа (за который так искренне и рьяно якобы страдала), чем либеральная сволочь.
Злиться здесь не на что. Всё случилось объективно. Так было всегда и везде.
Просто об этом надо знать.
Виктор Еремин 05.01.2019 09:29 Заявить о нарушении
Солженицын назвал свой "Гулаг" "Опыт литературного исследования". Но нельзя об'ективно изучать то, что ненавидишь. А он ненавидел коммунизм изначально. Он не ислледовал коммунизм и советский строй, и не критиковал его. Он вел информационную войну с ним, его цель была уничтожить нас, а не найти правду. Его призыв "жить не по лжи" был лжив изначально. Даже когда в отдельных фактах он не врал, его позиция была лжива в главном.
Сергей Столбун 05.01.2019 15:00 Заявить о нарушении
Сергей Столбун 05.01.2019 15:00 Заявить о нарушении
И еще в чем автор прав: патриоты-державники могут быть не меньшими антикоммунистами и не меньшими разрушителями Отечества, чем либералы-западники. Не понимая при этом, что, разрушая коммунизм, рубят сук, на котором сидят.
Сергей Столбун 05.01.2019 15:03 Заявить о нарушении
Сергей Столбун 05.01.2019 15:03 Заявить о нарушении