Рецензии на произведение «Ради чего мы профукали великую страну?»

Рецензия на «Ради чего мы профукали великую страну?» (Сергей Горохов 2)

Ради чего?
Попробую ответить анекдотом.
- Девушка, а вы смогли бы выйти замуж за радикала?
- За ради чегооооо?!...
С уважением,

Левит Александр   20.06.2019 23:54     Заявить о нарушении
Признателен за отзыв, за обои сразу.
Похоже мадам права в своей оценке.
Так как то, это оно интересно складывается.
Сначала страна была за ради мифических существ.
Потом за ради мифического коммунизма.
А теперь страна вышла замуж, за радикала.
Кстати. Чо там этот Вангователь Коннов.
Вот были есть же двойные фамилии.
Мамин - Сибиряк, Миклухо - Маклай, И т.д.
Ему бы очень такая двойная фамилия подошла к лицу.
Коннов Ванговит.
Да и другим бы, кто вангует и прорицает, тоже бы не мешало приобрести двойные фамилии.
Чтоб все тип - топ было.
Например. Иванов - Ванговит, Чуть ли не СвятовиТ.
Сидоров - Прорицатель.
Петров - Святитель.Ну тот кто освящает фонарем истины тьму Египетскую.
Не понятно, где эта тьма Египетская находится. Да это и не важно.
Важно светить и освящать, Что не попадя, от малых, до сирых.

Сергей Горохов 2   21.06.2019 13:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ради чего мы профукали великую страну?» (Сергей Горохов 2)

Ради свободы выезда за границу и изобилия на прилавках.
И честно получили это.

Мария Гринберг   03.05.2019 10:13     Заявить о нарушении
Мы живём, не замечая воздуха. Но попробуйте его убрать... Это я о свободе.

И страну мы не профукали, а попытались вернуть в мировую цивилизацию.
Поначалу это удавалось, но...
Ещё не все рабы ушли в мир иной, ещё водить народ по пустыне и водить...

Эдуард Казанцев   03.05.2019 10:30   Заявить о нарушении
Советский коммунизм - это политическое и идеологическое принуждение, неэффективная плановая экономика, уравниловка в оплате труда и всеобщий дефицит.

"Великую" страну СССР профукала номенклатура КПСС, поскольку её, как и советский народ, в 80-х годах прошлого века перестали устраивать догмы и практика коммунизма. До номенклатуры наконец-то дошло, что она сможет жить богато и комфортно и при частной собственности и вместе с мировой цивилизацией.

"Поддержка" гражданами СССР идеологии и политики КПСС создавалась многолетними усилиями лживой пропаганды и массовыми репрессиями. Репрессии, страх и ложь парализуют слова правды, но с ними нельзя жить вечно.

Геннадий Гасилов   03.05.2019 12:16   Заявить о нарушении
Да, надстройка проломила базис. :)

Эдуард Казанцев   03.05.2019 12:19   Заявить о нарушении
Не МЫ, а они! И теперь радуются жизни - живут как феодалы.

Петр Евсегнеев   03.05.2019 22:32   Заявить о нарушении
При Гобачеве, свобода выезда за бугор была. Не надо вводить людей в заблуждение.
Изобилие товаров, по части продуктов, было завались.
На рынке, базаре.
Тогда на базарах продавали даже то, чего сейчас и в помине нет.
Например. Натуральное молоко и сливочное, натуральное масло.
Теперь его в обычных магазинах в продаже вообще нет.
А есть так называемый Спред, закрепляющий, сильной фиксации.
Из сока пальм делают, с добавлением какой то туфты, чтоб на советский маргарин было похоже. Сделанный из перегонки нефти.
Но не хотел народ покупать на базаре- рынке. Хотелось дёшево, типа почти на дармовщину.

Сергей Горохов 2   04.05.2019 09:43   Заявить о нарушении
Да, верно, при Горбачёве ведь было хорошее время — ещё СССР, но уже свобода, а местами и масло.
Но захотелось лучшего.

Мария Гринберг   04.05.2019 10:01   Заявить о нарушении
На барахолке, вещевом рынке, шмуток всяких и разных, и импортных, в общем не плохих, даже от Кутюр и т.д. было завались. Да, цена была подороже.
Но за красоту и прочность надо было платить больше. А чо вы хотели, рынок был.
Но хотелось и дёшево, и сердито. А так не бывает.
Да, кстати.
Таких шмуток какие были в те времена на барахолке. Теперь в обычных магазинах вообще нет. В основном все китайское и киргизское. Но с чекухами от Кутюр и т.п.
Ещё кстати.
Эти джинсы модные тогда, я купил легко. Домой привезли, тогда и на дом одежду привозили, хороший был сервис. Не то что сейчас. Отдал правда порядка 200 р.
Тогда это были большые деньги.
Сейчас таких классных джинсов в обычных магазинах и на барахолке, вообще не продают.
Обеднел народ, не может он позволить себе такое купить.

Сергей Горохов 2   04.05.2019 10:19   Заявить о нарушении
На барахолке, вещевом рынке, шмуток всяких и разных, и импортных, в общем не плохих, даже от Кутюр и т.д. было завались. Да, цена была подороже.
Но за красоту и прочность надо было платить больше. А чо вы хотели, рынок был.
Но хотелось и дёшево, и сердито. А так не бывает.
Да, кстати.
Таких шмуток какие были в те времена на барахолке. Теперь в обычных магазинах вообще нет. В основном все китайское и киргизское. Но с чекухами от Кутюр и т.п.
Ещё кстати.
Эти джинсы модные тогда, я купил легко. Домой привезли, тогда и на дом одежду привозили, хороший был сервис. Не то что сейчас. Отдал правда порядка 200 р.
Тогда это были большые деньги.
Сейчас таких классных джинсов в обычных магазинах и на барахолке, вообще не продают.
Обеднел народ, не может он позволить себе такое купить.

Сергей Горохов 2   04.05.2019 10:40   Заявить о нарушении
Лучшее Мария было на базаре, продукты, и барахолке, шмутки. Всякие и разные, глаза разбегались.
Теперь такого в обычных магазин вообще нет.
Но надо было зарабатывать и платить. А всем хотелось на халяву.

Сергей Горохов 2   04.05.2019 10:44   Заявить о нарушении
Гасилову. Вот вы пишыте.
...Советский коммунизм - это политическое и идеологическое принуждение, неэффективная плановая экономика, уравниловка в оплате труда и всеобщий дефицит. ...
Ни какого дефицыта в СССР в последнее время не было.
На барахолке и рынке всего было завались.
Как я уже отметил, сейчас этого вообще нет.
Вот я когда с родителями на базар ездили продавать самими выращенное и изготовленное, что не продали, например, настоящее сливочное масло, которое я лично сбивал из сливок, такую ручку крутит в маслобойке. попросту выкидывали в мусорный бак. Чтоб домой не вести.
Вы когда настоящее сливочное масло ели? А колбасу, мясо, а молоко, и т.д.
Щеголяете сейчас в китайском трико, и радутесь.
А для советского человека, ходить в таком трико, считалось западло.
По крайней мере, мой отец такую ..... Ни когда бы не одел.
Он в велюре любил щеголять. А я, так как был молодой, в джинсах.
Леви страус назывались. Мягкий джинс.

Сергей Горохов 2   04.05.2019 10:59   Заявить о нарушении
Брежневский Социализм - бесплатная медицина, бесплатное образование, доступное жилье, мизерная квартплата, честные суды, умные министры, работа всем желающим.
А что сейчас видим?
Министры-идиоты, дураки-депутаты, продажные суды, жестокий омон, алчные губернаторы и их свита, сказочник президент, дворник премьер, словно с цепи сорвавшиеся Яровые, Кабаевы, Роднины, Соколовы, ГЛацких с их публичными речами: "ДА КОГДА ВЫ СДОХНЕТЕ? ЗАЧЕМ ВАМ ПЕНСИИ? ЖИВИТЕ НА 3500 РУБ! А В ВОЙНУ ЕЛИ 200 ГРАММ ХЛЕБА! А В ВОЙНУ РАБОТАЛИ ПО 16 ЧАСОВ!"

Петр Евсегнеев   04.05.2019 17:32   Заявить о нарушении
Петр. Присягу не было надо было нарушать военным.
А нарушыли присягу, вот и имейте что имеете.
А вы чо думали, присягу нарушыли, а вам за это перформанс.
Дудки.

Сергей Горохов 2   04.05.2019 20:53   Заявить о нарушении
Да не только военным.
Двадцать миллионов было членов КПСС, тридцать миллионов комсомольцев, каждый, добровольно вступая, клялся в верности идеалам коммунизма — и каждый отрёкся.
Такого масштабного предательства в истории, пожалуй, не было.

Мария Гринберг   04.05.2019 21:00   Заявить о нарушении
По идее вас, военных, за нарушение присяги надо было судить. Но как то это все спустилось на тормозах.
А теперь вы осмелели.

Сергей Горохов 2   04.05.2019 21:02   Заявить о нарушении
Да Мария, советский народ, а особенно коммунисты и комсомольцы. Как это говорится, ......до мышынной породы.
И сейчас они такие есть.
Кто бы им власть дал, задарма, а они бы поправили.
И привели к тому что и было уже.

Сергей Горохов 2   04.05.2019 21:07   Заявить о нарушении
И взамен получили то, чего хотели: изобилие дешёвых, хоть и низкокачественных, еды и шмотья и относительно свободный выезд за границу.
Всё по-честному.

Мария Гринберг   04.05.2019 21:19   Заявить о нарушении
Горохов, присягу нарушили наши правители! А в армии военные выполняют приказы. Но генералы продались буржуям и сионистам. Их бы повесить, но Сталина нету для них.
Горохов тоже был пионером - давал клятву. Вешать его не надо. А вот выпороть можно!

Петр Евсегнеев   04.05.2019 22:55   Заявить о нарушении
Майор Пустобаев написал письмо Горбачеву - вся десантная дивизия с вооружением пряталась в октябре 1990 года в лесах. И вывод прост - свержение Горбачева как верховного главнокомандующего.
И вот вызвали майора Пустобаева в министерство обороны и там генерал-полковник Шапошников в присутствии ста генералов под телекамеры говорит майору:"Ты написал письмо и всех нас обосрал. И вот тебе даю шанс: или ты признаешься, что ты все наврал, и тогда тебя просто уволят. Но если ты не откажешься, то прямо здесь на военном совете я отдам тебя под суд специального военного трибунала и в лучшем случае ты получишь 15 лет строгого режима! А может и вышку!"
Майор Пустобаев покаялся.
Его выгнали из армии, лишив звания. Он без пенсии и без квартиры после 18 лет службы в реактивной авиации (для пенсии хватит и 15 лет) с подорванным здоровьем оказался на улице.
А через 10 месяцев генералы совершили ГКЧП по плану Горбачева.
ВСЕ, КАК ПИСАЛ МАЙОР. Генерал-полковник Шапошников стал МИНИСТРОМ и маршалом!
Вопрос - а Сергей Горохов как бы поступил на месте майора???
Стоял бы как офицер (присягу принес народу) и как коммунист (коммунист - это убеждения, а партеец - это должность) на своем и получил бы 20 лет строгого тюремного режима или пал на колени и , размазывая сопли и слезы, начал кричать: отец родной, прости подлеца, запутался я, с головой что-то?!

Петр Евсегнеев   04.05.2019 23:04   Заявить о нарушении
Мария. Изобилие сейчас есть в магазинах, на витрине.
Но учитывая что у нас миллионы нищих, у них дома, в холодильнике, нищета.
А в СССР было наоборот, магазины не полные, но в холодильнике у всех все было.
Денег з/п платили столько, что на базаре и барахолке могли купить. И покупали, кто не жадничал.
Но большинству хотелось дёшево,почти задарма, и сердито.
Что сейчас примерно так и есть.
Этот Спред, туфта пальмовая, стоит намного дешевле настоящего масла.
Вот все его и лопают.
А на настоящее масло у 90 % граждан, деньжат нема.
Только сходить в магазин, да как в театре, на выставке полюбоваться, на настоящее масло.
Так сказать, приобщится к цивилизации.

Сергей Горохов 2   05.05.2019 09:32   Заявить о нарушении
Петр.
Я не в комсомольцах, не в коммунистах не был.
Противно было смотреть на этот цырк, а уж тем более в нем участвовать.
Так, что мне трудно судить, не участвовавшему в этом цырке.

Сергей Горохов 2   05.05.2019 09:56   Заявить о нарушении
ВСЕ вы так глаголите! Я в партии не был. И потому сейчас ее не обсираю. В отличие от Горбачева, Горохова и прочих. ОНИ были ПАРТЕЙЦАМИ. В отличие от КОММУНИСТОВ. Хочется верить, что антинародный и антирусский режим этот скоро сгниет от политического сифилиса - вот тогда вся правда и вылезет наружу. Она ведь ОДНА НА СВЕТЕ!

Петр Евсегнеев   05.05.2019 10:10   Заявить о нарушении
Петр. Да я в отличии от вас, даже комсомольцев не был.
Меня просто не звали туда. А я сам, не просился.
Отец и дед, фротовик, не советовали. Ну я и прислушался к их подсказке.
Вот если бы вы были рядом, всяко посоветовали бы в комсомол вступить.
Чтоб типа продвинутся в высшые круги.
Тогда без этого было ни как.
В военное училище не комсомольцев не брали.

Сергей Горохов 2   05.05.2019 11:27   Заявить о нарушении
Каюсь, и пионером был, и октябренком. Заставили. Ребёнка.
Такие как вы тогда, процветали, и всем заправляли.
Это теперь вы все разом переметнулись.

Сергей Горохов 2   05.05.2019 11:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ради чего мы профукали великую страну?» (Сергей Горохов 2)

Вопрос неправильный и задан не по адресу.
Правильный вопрос:
Какое право мы имели профукать то, что было создано не нами?
Ответ:
НИКАКОГО.
По результатам референдума большинство людей отдали свой голос в пользу сохранения СССР. Так почему же произошло то, что произошло?
Вот на этот вопрос ещё предстоит ответить тем, кто являлся инициатором и участником грандиозной аферы века по развалу и разграблению великой страны.

Верико Кочивари   03.05.2019 09:47     Заявить о нарушении
Очень удачно вы выразились, Верико.
...Какое право мы имели профукать то, что было создано не нами?....
Но такие похоже нынче времена, в моде.
Мы торгуем тем, что нам не принадлежит.
По поводу чего тоже удачно сказано.
Торговали, веселились.
Посчитали, прославились.
Признателен за отзыв. ;).

Сергей Горохов 2   04.05.2019 09:34   Заявить о нарушении
Мне кажется ответ не полный.
Жвачки ещё тогда были в моде.
Ну и бусы, стеклянные.
А ещё я видел в то время.
Как из серванта убирали хрустальную посуду, и вместо неё ставили пустые железные банки из под пива.
Красиво смотрелось.

Сергей Горохов 2   03.05.2019 09:15   Заявить о нарушении
Последнего не видел, но уверен, что ради такой красоты тоже!

Владимир Погожильский   03.05.2019 09:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ради чего мы профукали великую страну?» (Сергей Горохов 2)

Не всё ещё потеряно, у нас самая большая в мире страна по территории. Было 15 республик, сейчас стало 20 республик.

Игорь Леванов   02.05.2019 20:51     Заявить о нарушении
Прирост случился. Однако.
За что боролись, на то и напоролись.

Сергей Горохов 2   03.05.2019 09:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ради чего мы профукали великую страну?» (Сергей Горохов 2)

Ради капитализма. Ради наживы. Ради разделения на высших и низших на физическом плане.
В СССР разделение на высших и низших могло быть только на духовном, творческом плане.

Кимма   02.05.2019 13:17     Заявить о нарушении
Кратко, ясно и понятно.
Снимаю шляпу.

Сергей Горохов 2   02.05.2019 19:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ради чего мы профукали великую страну?» (Сергей Горохов 2)

вообще-то, Великая Страна, это - святая Русь.
на жалких остатках духовности (единении с Творцом), ставшая ссср-ом после инославного переворота 1917г. вместо полного уничтожения, рабства оставшихся 20% и разделения западом территорий, по плану переворотчиков... в развращенном попущении сего большинством народа, в отступлении и предательстве веры.
где зло всегда на подхвате..

т.е. "профукали" - ради самостного безбожного жлобства.
т.к. всё и вся лучшее сотворяется и поддерживается всеобъемлющим Совершенством и Силами Отца-Творца.. и в единении с Ним.
(а не противоречиво-немощной возней самозначимых умников)
просто по-определению.

Сергей Одиниз   04.04.2019 10:35     Заявить о нарушении
Признателен за ваше выражение вашего видения.
Вот только не понятно из вашего
,,,, в отступлении и предательстве веры. ....
Какой веры?
Насколько я знаю в царской России, со времён Екатерины Второй.
Ислам и Буддизм не были запрещены.
Вы про буддизм речь ведете??

Сергей Горохов 2   04.04.2019 10:57   Заявить о нарушении
) так думаю, что Вам известно о том, что со времени крещения Руси, именно и только православие было и еще хоть сколько мизерно остается верой России.
как только православие есть - Истина, Путь и Жизнь. и по очевидности, и по фактам истории, и по чистой науке.
но включая в состав Руси и иные народы, их вера не запрещалась.. именно по уставам православия, Слова Божия.

но если Вы не согласны с этим и более склонны к изящным провокациям на сию тему, нежели предметному общению.. то могу лишь доброго пожелать и извиниться, что потревожил.

Сергей Одиниз   04.04.2019 12:40   Заявить о нарушении
Тема была, Ради чего?
Я был в то время, когда разваливали СССР, хоть и молод. Но помню, что народ бунтовал ведомый. Ну всяко не ради того, чтоб восстановить православие, и попам руки целовать.
А по поводу оного. Вами затронутого.
Можно и поговорить. Как оно и что было и есть. На конкретных примерах.
Например.
Можно начать с тем близких мне. В которых я хоть как-то плаваю.
Первое. С так называемого Домостроя. В частности, в этом домострое и сейчас чёрным по белому написано. Что если некто заговорит в пределах церкви на русском. Подлежит немедленно, смертной казни.
Как говорится, из песни слов не выкинеш. И все это, домострой, в открытом доступе.
Ну и есть там, в домострое, другие штучки закорючки, от которых волосы дыбом встают. И все за ради веры.
Второе. По поводу разницы русского языка и речи, и так называемого старославянского= церковно славянского.
Который и по сей день, является официальным языком нашей православной церкви.
Читать в частности молитвы, можно исключительно только на этом церковно славянском.
Если вы оные прочтете на русском, то вы подлежыте анафеме.
Если вы воцерквлен,то вам стыдно тогда этого не знать.
Третье. До Петра Первого, категорически было запрещено и писать русской речью.
Вследствии этого, с определенных пор, и до Петра Первого, для русской речи даже не было азбуки. Вследствие её не нужности.
И только Петр Первый разрешил писать по русски, и для этого ввёл так называемую сейчас гражданскую азбуку. Которая после нескольких реформ, стала нашым современным алфавитом. Который мы с вами применяем.

Сергей Горохов 2   04.04.2019 15:26   Заявить о нарушении
Четвёртое. По поводу Руси, и названия Русь. Я написал целую статью.
Русь до православия была, и была огромной державой, со множеством входящих в неё малых Русей. Кои имели разные наименования.
Примерно об этом, я тоже написал целую статью.
Множество названий этих малых Русей, что по современному можно назвать, областей. из которых состояла скажем большая Русь. Или как её именовали в те времена Великая, Большая Русь. Тоже сохранилось и по сей день.
Червоная Красная Русь (область), Киевская, Пергасоаа, И т.д. Легко можно найти в интернете, сохранившийся в памяти народной, название этих Русей, как областей большой, Великой Руси. Или как её раньше ещё именовали, Держава.
В том числе была и Белая Русь. Которая и сейчас плочти также как и в глубокой древности, называется. БелоРуссия.
Так что можно и потрещать.
Но на базе и археологических данных, и рече языковых. В частности на основании имевшых место быть названий. Только малую часть которых я отметил.
С введением православия, в великой Руси, произошла гражданская война. Что собственно и следовало ожидать. В результате Держава Русь распалась на множество самостоятельных уже княжеств. Произошло почти тоже самое, что повторилось при распаде державы по имени СССР. Которую уже мы профукали.
А вот по этому поводу и был вопрос. Ради чего?
Можно конечно поговорить и о том, ради чего, задолго до нас жывшие в то время профукали Державу Русь. Но сдаётся мне, по той же самой причине. По которой мы профукали СССР. Доставшыйся нам в наследство от предыдущих поколений.
Короче, профукали мы это наследство, растранжырили.
Но оно и понятно. Не нами достигнуто, и нами ценимым не было.

Сергей Горохов 2   04.04.2019 15:52   Заявить о нарушении
У всего и вся есть - основа.. к истинному ли или иллюзорному ложному. И не познавая и не выделяя как причинность и цель это основание, на котором строится всё последующее, невозможно о чем либо состоятельно утверждающе говорить в принципе, в постоянном зависящем от всего плавании.
Как невозможно построить никакое здание без каркаса.

Как и существующий в познании и науке безусловный постулат: - Наиболее доказательно-состоятельное и является наиболее верным, независимо от внушений и предпочтений кого бы то ни было.
А уже с первых времен человечества, целью правящих было - удержание подвластного большинства в запутанном неведении настоящего сущего. Т.к. иначе этой лукавой диктаторской власти просто невозможно было бы быть, от начала и до нашего времени.

Итак: первое, второе и даже третье... - это как раз и есть то самое выгодно-извращенное под правящих, выделенное для масс "просвещение". т.е. попросту говоря – лукаво укутанная и вывернутая до полной обратности – «информация» в подвластных СМИ и печати... изящно наработанная и многоопытно переплетенная с сущим. Конечно же, не без очевидных или "незамечаемых" проколов, для желающих и умеющих думать и знать..

Как например, во всю бытность ссср.. со школы и до смерти навязывался абсурд теории Дарвина – как бы истинность бытия природы. Без упоминания, что и сам Дарвин покаянно отказался от сей своей несостоятельной теории в том виде, в котором её использовали лукавые правители. Где приспособляемость организмов к условиям среды возвели в эволющию преемственности всех видов... что невозможно в принципе.. что уже давно и много доказано со всей безусловной неопровержимостью.

Или же, в навязанно-внушенных "знаниях" о строении солнечной системы, где Солнце де преогромное и шибко далече за миллионы километров...
Тогда как Его лучи, вот они.. через просветы в облаках – во все стороны (!..), по простому вычислению логарифмической линейкой углового расстояния до источника света, говорят о том, что Оно размером с Луну и всего около 70 километров над Землей..
(см. фото в инете..) Тогда как при большом удалении источника света - ложились бы строго под одним прямым углом... Где большинству верящих офиц. лукавым рулилам просто побоку, а ученых изначально строят и держат в разрешенном загоне, от прещения в публикациях и до физ. уничтожения, что уже даавно не секрет.
Как, напр. и в случае с «полетом на Луну» американцев, где всё кино было снято на киностудии и в спец. бассейне. В сговоре с ссср-ом (см. ютуб).

Так вот этот принцип внушения любой выгодной для кого-то ахинеи.. еще более распространяется на историю.. где и звучит классическая фраза тех же историков: - Если из истории убрать всю ложь, то в ней почти ничего не останется..
Или, как говорит один из тех самых главных мировых рулил Ротшильд, в руках у которого всё мировое СМИ: - Массам можно внушить любую чепуху и приучить к ней, повторяя её изо дня в день.
Что мы и наблюдаем в окружающем нас более чем очевидном маразме киношно-спланированной возни в «образовании» и СМИ, от купленной на корню науки, до философии, веры, культуры и самопознания... в практически полном нежелания завнушенным большинством изменять эту приученность к дежурной морковке в иллюзорном загоне.

Но если у Вас почему-то и действительно есть желание именно доказательного познания настоящего, т.е. того что есть на самом деле.. и именно на основе очевидности и науки.. то для начала могу предложить Вам ознакомиться именно с той самой основой..
И как прямое дополнение к сей теме и именно по Вашему вопросу, уже из сегодняшних реалий:

http://www.youtube.com/watch?v=HTihu27VfUw
последнее интервью Аарона Руссо

http://www.youtube.com/watch?v=pvcNB97VrTE
Гарвардский и хьюстонский проекты по уничтожению России

http://proza.ru/2013/05/19/852
Простая суть очевидности. Публикация

Всё познание, наша суть и участь зависят только от нашего желания.. просто выбор..

Сергей Одиниз   05.04.2019 04:29   Заявить о нарушении
В общем даже и не знаю что вам ответить.
Первое. Опять это не связано с заявленной в статье темой.
Второе. Слишком у вас обширный вопрос тем заявлен. К рассмотрению. Что только распыляет осознание и восприятие.
Вот если бы был какой то один вопрос, можно было и почирикать.
Третье. Есть некоторые темы которые я вообще рассматривать и обсуждать даже и не хочу.
Ну вот например. На каком расстоянии находится земля от солнца. Вот мне это, а также и миллиардам других людей. Вообще глубоко поровну.
Ну светит, греет, и хорошо. Очень даже хорошо. Ибо без солнышка ни как.
А вообще, я наверное вам уже отмечал. Я стараюсь не обсуждать.
Первое. Религиозные вопросы. Потому как у каждого своя религия, на что имеет каждый право. Согласен, что религия это одна из потребностей людей. Но и надо помнить, что у каждого своя особая потребность. И навязывать свои потребности, кому то, у меня ни какого желания нет.
А также нет желания привязываться к потребностям, которые мне чужды. Вот сто лет мне этого не надо. У меня свои заботы и печали, у других свои. Но тем и мир прекрасен. В разнообразии своём.
Второе. Национальные вопросы. Вот мне глубоко поровну какой национальности тот или человек. Главное, как говорится, был бы человек хорошый.
Это вполне объяснимо. Лет наверное с пяти, так получилось, что я общался,был, в сообществах разной национальности. Штук наверное в тридцати. Большую и малых.
Были у меня вообще курьёзные случаи.
В частности был у меня по молодости дружок. Азербайджанец. Но он ни когда в Азербайджане даже не был, их традиций и языка не знал.
Но что самое интересное, преподавал мне уроки чукотского языка.
Вы только представьте картину. Сидят русский и азербайджанец, а общаются между собой на Чукотском.

Сергей Горохов 2   05.04.2019 10:07   Заявить о нарушении
Вот у меня два высшых образования. Экономическое и техническое, Строительные и дорожные машины. Много ещё специализаций, жизнь заставила.
В частности изобрел технологию быстро возводимых сооружений. И проторил первую дорогу на практике.
Но здесь на проза.ру. на литературной сайте. Затрагиваю вопросы связанные в первую очередь связанные с литературой, и языком и речью. Без чего литература вещь немыслимая.
В частности вот выставил рассказ
http://www.proza.ru/2015/07/14/349
Чтобы отметить, что, как говорится, и мы в этих делах , не лыком шыты.
А остальных вопросов здесь, на этом сайте, стараюсь избегать.
Но оно, как получается.

Сергей Горохов 2   05.04.2019 10:26   Заявить о нарушении
как буд-то я Вас вынуждаю чирикать не по заявленной Вашими двумя образованиями и желаниями выставленно-ограниченной теме.

надеялся на интерес, интеллект, ну или просто доверительные посиделки.
а получил.. что получил. что хотел, увидел..
а Вам поперек.. ну так и прощайте.
простите, что потревожил. бывайте здравы

Сергей Одиниз   05.04.2019 19:55   Заявить о нарушении
Посиделки А как же русские без посиделок, особенно женщины. Как гоаорится хлебом не корми.
Заявляйте тему. Ближе к литературе. Это же литературный сайт. Или языку. Здесь же русско язычный сайт.
Ну и что то сопредельной. И потрещим.
А для религиозных вопросов, есть религиозные сайты. Там и надо тусоваться.
По проблемам астрономии, есть астрономические сайты.
Ну и тут есть раздел, Естествознание. Напишите статью. Свисните. Потрещим.
Но здесь то был вопрос, Ради чего такого распрекрасного, мы профукали великую страну по имени СССР. И остались с голой задницей.
Вот если бы вы выдали своё разумение, Ради чего? Мы остались с голой задницей.
Тогда можно было это дело и обсудить.

Сергей Горохов 2   05.04.2019 20:12   Заявить о нарушении
Вот выбрал время, послушал по вашым ссылкам. На ютубе.
По США и их командирам. В общем то все так и есть. Более того когда я служыл в Армии, в 12 управлении. Интересное такое управление. Примерно тоже самое нам преподавали, разъясняли на полит занятиях. Так что это ни когда и не для кого не было тайной и сейчас ни для кого таковой не является.
Идёт столкновение двух, скажем цивилизаций. СССР пока первую партию проиграл. Точнее проиграли люди жывшие в СССР. Их попросту развели как последних лохов.
Я, и такие как я, в те времена были слишком молоды и не понимали что происходит.
Но , как говорится, ещё не вечер.
По поводу Панина и букв.В этой толстой книге.
Вот что бы вы от меня хотели услышать.
Если честно, с позиции специалиста в этом деле. То напишу вам на это статью рецензию.
Но только без обид. Потому как можете услышать много интересного, и нет гарантий что приятного для вашего слуха.
Более того, если вы разберетесь, что такое, говоря по международной классификации, терминологии.
Фонема,морф и морфема. Три бызовых величины языкознания. По русски общехарактерный звук и его составляющие. Смысловое значение и связанные смысловые значения.
Вы сделаете точно такую же рецензию, каковую сделаю я.
И вообще любой, кто понимает в чем тут перец.
Панин, в этих штуках не разбирался. И это видно уже где то на пятой строчке текста.

Сергей Горохов 2   06.04.2019 13:47   Заявить о нарушении
Уважаемый Сергей Горохов 2!
Интересно, а если про Совесть - это на какой сайт?

Ион Жани   30.04.2019 01:11   Заявить о нарушении
Ну всякого, не на религиозный христианский.
В этой конторе это понятие Совесть не применяется вообще. И даже запрещено его применять и рассматривать, и даже упоминать.
Это я точно знаю.
Могу рассказать почему.
Причина, кстати, очень веская.

Сергей Горохов 2   30.04.2019 09:00   Заявить о нарушении
Совесть, это из области так называемого бытового, житеского права.
А так как вся литература, это за жызнь.
Самое место вести речи о совести на литературном сайте.
Плохо что границы совести утеряны, известно в силу чего.
Восстанавливать надо, было бы только кому. Сейчас это делать не кому.
У всех другие дела, более важные. На их взгляд.
А чо это вас на Совесть торкнуло.
Сейчас эти вещи не в почете, и в изгнании.

Сергей Горохов 2   30.04.2019 09:05   Заявить о нарушении
Как там говорил Невзоров ,
Надо недостатки искоренять, вот совесть из нашей жызни и искореняется.
А зачем она в нашей жизни? У нас сейчас другие планы и страдания. ;)).

Сергей Горохов 2   30.04.2019 09:09   Заявить о нарушении
Прежде чем вести разговоры на эти темы.
Надо внимательно прочитать так называемый Домострой.
Все в открытом доступе.
Домострой это регламент , правила как должен себя вести истинный христианин.?Если говорить о языке и речи.
Так в Домостроения, чётко прописано.
За изъяснения , разговоры на русском языке, даже возле церкви.
Смертная казнь, не медленно.
Типа чтоб русским духом, даже близко не пахло.
Сейчас официальным языком церкви является это мыло, так называемый церковно- славянский = старославянский.
Если некто в пределах церкви заговорит на русском, то подлежит немедленно увольнению и анафеме. Т.е. и сейчас русский язык в церкви запрещён.
Как говорится, из песни слов не выкинешь.
И все это опубликовано в открытом доступе. Ни кто этого ни скрывает.
Более того, за применение русского языка в пределах церкви, как и прежде жестоко наказывают.
Так что между христианством и древней Русью, изначальной, ни какой связи нет.

Сергей Горохов 2   30.04.2019 11:23   Заявить о нарушении
Раз уж выпало, то вот это
....как только православие есть - Истина, Путь и Жизнь. ...
По факту у нас имеется как минимум три вида православия.
Староверие, старообрядцы, ну и ново верие. От Гундяева. Бабки на водке и табаке делать.
Когда речь идёт о православии, надо уточнять о каком из них идёт конкретно речь.
Чтоб не запутаться.
Староверы, ново веров считают предателями.
И не берусь судить, так это или нет.

Сергей Горохов 2   30.04.2019 11:30   Заявить о нарушении
«Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их. Собирают ли стерновника виноград, или с репейника смоквы?» (Матф. 7 : 15-16)

«Христос рассудит тех, которые производят расколы, – не имеющих любви к Богу и заботящихся больше о собственной выгоде, чем о единстве Церкви, по маловажным и случайным причинам рассекающих и разрывающих великое и славное тело Христово и, сколько от них зависит, разрушающих его, говорящих о мире и производящих брань». (Священномученник Ириней Лионский)

«Производить разделения в Церкви не меньшее зло, как и впадать в ереси… грех раскола не смывается даже мученической кровью». (Святитель Иоанн Златоуст)

Быть может Невзоров и иже с ним и есть те кто наводит тень на плетень, дабы отвлечь от того откуда растут «ноги» отторжения Совести?
http://www.youtube.com/watch?v=BFjWXFVusJ8

Ион Жани   30.04.2019 12:04   Заявить о нарушении
Ион. Похоже у вас собственных мозгов и мыслей нет.
Так вы эти прорехи цитатами от других заполняет.
Зачем вы мне эти цитаты приводите.
Вы чо думаете , что у меня нет интернета, и я без вашей помощи не могу это прочитать.
Официально вам заявляю.
То что вы приводите, я могу и без вас найти в интернете.
Мне приятно общатся с людьми, а не с цитатами.
Всего доброго. Цитатник.

Сергей Горохов 2   30.04.2019 14:16   Заявить о нарушении
Ну и ещё, для справки.
Изначально вами любимая книжка написана на латинском, потом переведена на греческий, с большыми неточностями. Потом с греческого на так называемый старославянский= церковно славянский. Тоже со значительными неточностями.

То что вы приводите, это перевод на смесь русского со старославянским=церковно славянскими. Тоже с большими неточностями.
Получилась вообще смесь бульдога с носорогов.
Если вы уж приводите цитаты.
То хотя бы приводите на церковно славянском, как бы в оригинале, переводес греческого, кстати, перевод делал Кирилл и Мефодие с компанией. А вы или кто-то изобретаете свой велосипед. Супротив перевода Кирилла и Мефодие. По всем канонам церкви, вы совершаете непростительное святотатство. И подлежыте анафеме.
Прекращайте заниматься самодеятельностью, искажать перевод от Кирилла и Мефодия.

Сергей Горохов 2   30.04.2019 15:08   Заявить о нарушении
Есть правда один выход.
Приводите тексты в оригинале, потом приводите чей то или ваш перевод.
Вот это будет хоть как то честно, без подвоха. Не отсебячина.
Потому как например, я или кто - то, кто в этом бум-бум.
Может проверить, а правилен перевод или нет?
Вот только самозванцев, делающих перевод как оно ему вздумается, нам не надо.

Сергей Горохов 2   30.04.2019 15:29   Заявить о нарушении
Не надо своей отсебятиной вводить людей в заблуждение.
Неприлично это выглядит.

Сергей Горохов 2   30.04.2019 15:32   Заявить о нарушении
Сергей Горохов 2 !
Ну, раз Вас этот, косивший под мудреца, "умник" так задел, тогда можете познакомиться с моим ответом, насколько я понял, одной Вашей единомышленнице! (Если я ошибся по поводу единомышленницы, то готов принести свои извинения).
http://www.proza.ru/2018/12/24/1472

Собственно, все мои произведения, в той или иной степени посвящены раскрытию истинной сущности отрицания Совести!

Что касается интернета-- Так Вы опять лукавите! Интернет-интернету рознь!
Видите, при одинаковых возможностях использования одним тем же интернетом Вы позволяете ни с того, не с чего, обозвать меня безмозглым. Печальный у Вас источник интернета. Как там говорится- Юпитер, ты сердишься- значит, ты не прав!

Ион Жани   30.04.2019 16:57   Заявить о нарушении
Вот в чем то убеждать вас, нет ни какого желания.
Да и нужды нет.
Причём тут единомышленники?
Я вам говорю то что есть.
Зайдите в любую церковь, спросите любого попа. И он вам скажет что официальный язык церкви, старославянский-= церковнославянский.
На русском и вашем изобретении, в пределах церкви и общатся, и читать мантры запрещено.
Так что вы втюхивая своё изобретение, или чьё то.
Подрываете основы РПЦ.
Думаю что они, представители РПЦ, за это, за самозванство, вас по головке не погладят.
И правильно сделают.

Сергей Горохов 2   30.04.2019 18:35   Заявить о нарушении
А вот это ваше
...раз Вас этот, косивший под мудреца, "умник" так задел, ....
Это вы про чо? Не понял. Кто косил или косит под мудреца?
Я что ли?
Я вам рассказываю про то что есть, и что является общеизвестным. И принятым в тех или иных компаниях.
По поводу совести, тоже не понял.
Перечитайте эту толстую книгу в оригинале.
Там при совесть даже упоминания нет.
А если этого нет в этой книге, значит и в жизни не должно быть.
Таковы правила. Которые христиане обязаны исполнять. И не я их устанавливал.
И не берусь судить, хорошы эти правила, или так себе. ;).

Сергей Горохов 2   30.04.2019 18:42   Заявить о нарушении
У Анны Гриневской я в чёрном списке. Похоже и вы тоже.
Так что мы по этой части в одной лодке.
Только не понятно, кто гребет, а кто псалмы читает? ;).

Сергей Горохов 2   30.04.2019 19:31   Заявить о нарушении
Чтоб гребцы исправно гребли, не отлынивали.

Сергей Горохов 2   30.04.2019 19:32   Заявить о нарушении
Я Вас понял!

Ион Жани   30.04.2019 20:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ради чего мы профукали великую страну?» (Сергей Горохов 2)

Про великую страну можно поспорить. Обычную, нормальную страну - так вернее. Профукали из-за Пятой колонны, агентов влияния Запада и прочей швали, которая работает на Америку и дядю Сэма.

Ярополк Краснобаев   30.03.2019 01:57     Заявить о нарушении
Ну где то так, в общих чертах.
Хотели как лучше. Получилось как всегда.
Торговали веселились, посчитали, прослезились.
Признателен за отзыв.

Сергей Горохов 2   30.03.2019 14:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ради чего мы профукали великую страну?» (Сергей Горохов 2)

Причин много, и результат на лицо. А ведь можно было развиваться подобно Китаю...

Илья Критик   28.03.2019 17:53     Заявить о нарушении
Как говорится.
Поспешыш, людей насмещыш.
Признателен за отзыв, Илья.

Сергей Горохов 2   29.03.2019 15:09   Заявить о нарушении