Рецензии на произведение «Книжная Лавка. Океан родной дом»

Рецензия на «Книжная Лавка. Океан родной дом» (Конкурс Копирайта -К2)

Я снимаю свою работу.
И благодарю авторов за позитивную критику.
Хочу унести своей волной слова, которые тут прозвучали.
Автор получил, что хотел. Эмоции и советы. Можно нырять на дно океана.
Отдельная благодарность Светлане Малышевой.
Любушка 2, Евгении Шапиро, Татьяне Гищак , Романову Ивану 7
Наталья Козаченко , обещаю над стилем поработать.
Лили Герцен за душевные слова. И от автора , Чёрная Палочка советы , все принимаю , как должное.
Хочется идею о даре океана для ребенка, Александры Стрижёвой попробовать написать. Но это не сейчас , может потом.
Еще автор , который в комментариях, немного писал, не нарушил мой водный мир, за это спасибо.

Эариэль


От Автора   02.02.2019 13:22     Заявить о нарушении
Эариэль получила эмоцию, принесла дар инопланетной души. Зачем изящная птичка спела редкую песенку в монастыре, где скрещивают мечи благородные рыцари - мне известно. Образы - понятны. Стены монастыря - нерушимы. Автор и дал, и взял. Немножко непривычным способом, быть может. Но так бывает иногда. Искренний глубокий поклон лучшему отзовисту Лиле Герцен.

Михаил Троекуров   12.02.2019 01:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Книжная Лавка. Океан родной дом» (Конкурс Копирайта -К2)

Как по мне, рассказ слабенький, но не безнадежный. Завязка: океанские сущности заинтересовались людьми. Первый вопрос: почему?
Причина - он ее душил (вероятно целовались) - это первый "бу". У людей должно было быть что-то, что реально заинтересовало сущностей. Возможно, автор хотел сказать, то это любовь, но показывать ее импульсами мало - второе "бу".
Неделя жизни в телах - и ничего конкретного. Если бы добавленная соленая вода оказалась слезами - было бы лучше.За эту неделю должна была произойти кульминация сюжета с эмоциями , истериками, признаниями, прощаниями - что угодно. Но произошло очередное "бу" - труба, маленькая дырочка с откачиванием мозгов.
Что вынесли люди из такой встречи?
Что вынесли сущности из такой встречи?
А ведь были посылы - океан, из которого зародилась жизнь.

Татьяна Гищак   31.01.2019 22:50     Заявить о нарушении
Радует, что рассказ не совсем безнадежный. Океан дал жизнь, но вот он же может и нарушить. Любовь, да она там есть в каждой строчке. Немного необычно может быть. Описать любовь импульсами. А как ее описать по-другому, если это как падать в океан с разбегу. Люди не поняли, что стали обьектом каких то опытов. А когда поняли, было немного поздно.
Возможно сущности так развлекались, но это лишь мысль, которая после.

Эариэль

От Автора   31.01.2019 22:58   Заявить о нарушении
Если бы сущности не развлекались, а научились чему-то у людей, была бы идея, а так - только "бу".

Татьяна Гищак   31.01.2019 23:13   Заявить о нарушении
Океан может нарушить жизнь, когда создает большу-у-ую волну. Но Ваша идея с шариком наводит мысли на ролики.

Татьяна Гищак   31.01.2019 23:17   Заявить о нарушении
Сущности могли бы их просто в океан смыть))) Но не сделали это. Им было интересно, что делают люди. Хотя их интерес печально закончился для людей.
А истерики не надо, может крики , но рядом океан, не слышны звуки более низкого тембра)))

Эариэль

От Автора   31.01.2019 23:18   Заявить о нарушении
"Им было интересно, что делают люди".
В итоге ничего не поняли, а должны были. Иначе зачем все затевалось? Побаловаться? Это все равно что сказать, что Вы написали рассказ для того, чтобы побаловаться. Идея о том, что океан может навредить путем создания шарика в мозгу, звучит не супер.

Татьяна Гищак   31.01.2019 23:25   Заявить о нарушении
Иногда, кажется, что мы не совсем знаем, откуда берутся такие шарики, как будто человек ходит по Земле, разговаривает, и не подозревает, что опасность может быть рядом. Дышит воздухом, воздух прозрачный, и он не может навредить, но почему не может, еще как может. Экология стала хуже, или была, но мы не заметила. И тогда падает человек, теряет мысли правильные.
Что случилось, не понятно.
Эариэль

От Автора   31.01.2019 23:31   Заявить о нарушении
стало быть это был рассказ о злых сущностях, живущих в экологически загрязненном океане, которые от нечего делать поселяются в мозгу и вызывают умопомрачение. А если сделать дырочку, то их можно удалить.
Автор, я сдаюсь.

Татьяна Гищак   31.01.2019 23:44   Заявить о нарушении
Есть писатели, у которых отличный стиль и бурное воображение;

есть авторы, у которых отличный стиль, но им нечего сказать;
есть авторы, у которых ужасный стиль, но у них фонтан идей и фантазия просто шкалит;

и есть многомиллиардное большинство, у которых нет ни стиля, ни идей, а только лишь желание что-то такое этакое сказать\написать\потрясти мир.

Возможно, такому автору стоит попробовать себя в чём-то другом. В вышивке, например ))

Света Малышева   01.02.2019 07:57   Заявить о нарушении
Светлана. Это не многомиллирдное большинство. Многомиллионное (большая часть сидит на прозе)). Многомиллирдное большинство вообще не хочет что-то донести в литературе, а работает по профессии.

Роман Оскалофф   01.02.2019 09:48   Заявить о нарушении
у меня иной раз складывается впечатление, что пишут все )))

Света Малышева   01.02.2019 10:09   Заявить о нарушении
Но вы ведь сами варитесь в среде, которая благоволит вам встречать исключительно пишущих)) Которые как раз в эти миллионы входят. То есть их уже достаточно много. Конечно, можно предположить, что среди остальных миллиардов хоть кто-то в детстве или юношестве написал пару стихов или треш-рассказ. Но просто так. Без потрясений. Все мы начинаем среди миллиардов, кто-то входит в число миллионов. И очень мало добирается до тысяч, где как раз и стиль, и идея.

Роман Оскалофф   01.02.2019 10:22   Заявить о нарушении
Роман, вы лучше не мне, а Эриэль по тексту что-то скажите )

Света Малышева   01.02.2019 10:39   Заявить о нарушении
Если я начну что-то говорить по тексту, меня забанят за обилие матов.

Роман Оскалофф   01.02.2019 12:11   Заявить о нарушении
а если без матов? :) представьте, что автор - школьница лет 16.

Света Малышева   01.02.2019 12:33   Заявить о нарушении
Тогда зачем разбор? Разбор будет, когда ей исполнится 20-21. Тогда она сможет наваять хороший текст. Я в этом не уверен, но всё же. Никак не в 16.

Роман Оскалофф   01.02.2019 13:08   Заявить о нарушении
*нацепляю на нос очки, делаю умный вид и вещаю:
тут дело не в юном авторе, Роман, а в вас. = потенциальном критике, который пока что (пока что) не знает, как сказать автору неприятную правду без матов.
*улыбаюсь и ковыряю тапочком дырку в углу

Света Малышева   01.02.2019 13:14   Заявить о нарушении
Я-то знаю (про мат это ж несерьёзно было, как и все у меня). При том, что я даже пока не читал особо)) но я и так знаю, что там. Возраст как раз играет большую роль. Все что я писал пять лет назад (как раз около 16 лет) - чушь. Не такая, как тут. Тут чушь девичья с первых строк.
Сейчас посмотрю, что там дальше.

Роман Оскалофф   01.02.2019 15:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Книжная Лавка. Океан родной дом» (Конкурс Копирайта -К2)

Честно, я не понимаю, как может быть разбор "мягкий". Особенно, если текст "жесть" )))
По вопросам пройтись?

• Можно ли считать представленный текст законченным произведением? - нет
• Можно ли отнести представленный текст к жанру фэнтези? Если нет, то почему. - нет. Патамушта (мягко объяснить не получится)
• Легко ли читался текст или читатель где-то «спотыкался»? - нет, не легко. Спотыкалась везде.
• Имеются ли лишние слова, образы, детали, действия, не работающие на раскрытие идеи? Или, наоборот, чего-то не хватает? - да, да, да.
• Остаются ли у читателя по прочтению вопросы, хотелось бы узнать о чём-то побольше? - Да. Но не потому, почему подумал автор, а опять же - патамушта.

Если автор готов не плакать, а внимать, скажу чуть более подробно, но гораздо менее мягко.

Света Малышева   31.01.2019 22:20     Заявить о нарушении
Мне понравилось слово "жесть" )))
По вопросам можно пройтись, конечно, для чего автор и пришел.
А слезы смоет волна. Мягкая или штормовая. Но это же волна.

Эариэль

От Автора   31.01.2019 22:24   Заявить о нарушении
ок. начнём-с...

\Им хорошо было вместе.\\ - Они – это кто??
\И она, и он прозрачные, – так повелось с давних времен\\ - а форма какая у них?
\Она убегала, он догонял.\\ - ногами по волнам? плавниками под водой? как?
\Она была Молниеносной, он Стремительным\\ - это их имена? кто их так назвал? они сами себя так зовут?

\– Дай потрогаю твою пульсирующую жилку. Хоть ты и прозрачная, я вижу ее в цвете.\\ - какого цвета жилка? где она? зачем он заостряет на этом внимание? Раньше не было жилки? или она не меняла цвет? они ни разу об этом не говорили? Или это сказано просто для читателя?

\ А когда солнце над горизонтом, она переливается\\ - это так важно? для кого? и почему в дальнейшем, если это было важно, никак не сыграло?
\И никто не мешал им бегать и весело обниматься, обмениваясь импульсами.\\ - это как? Как обнимаются, чем? Что за импульсы, откуда?
\Молниеносная и изменила цвет пульсации.\\ - и что это означает?
\И импульс!!!\\ - "И и" плохо. И что же всё-таки обозначает этот загадочный импульс?
\Они были круглыми.\\ - это надо было пораньше сказать. Хотя всё равно не вижу, кто там по волнам бегает.

\Больную поместили в большую трубу. Пациентка слышала...\\ - что за труба? Мусоропровод? Или водопроводная? А почему "пациентка"? Это кто уже рассказывает эту историю? Врач? Пациент?.. (тон издевательский))

\Так и тебе через малюсенькую дырочку откачают чужую сияющую форму жизни, поселившуюся в тебе.\\ - это он вообще с чего взял про чужую форму жизни??? Он тоже заболел? (смеюсь)

Резюме:
вы напустили столько тумана и загадочности там, где читателю нужна ясность, что ничего кроме "жести" в голову не пришло :)

Если вы хотите рассказать о неких сущностях, которые живут в океане, но людям они не знакомы, то прежде всего надо позаботиться о том, чтобы человек мог элементарно их представить себе. Образ-то какой-то должен возникать при чтении.
У вас даже не "что вижу, то пою", а "что взбрело, то и пишу".

Про идею.
А какая у вас тут идея? У меня вот одна возникла, но, думаю, она не ваша, а чисто моя. Я о ней думала для «Боёв без правил», но решила не лезть так далёко.
Скажете, какая ваша, я в ответ поделюсь своей. Она у вас тут есть, но к ней надо всё по новой привязать.

Света Малышева   31.01.2019 22:53   Заявить о нарушении
Хотелось чуть чуть сказать, что океан нас не совсем отпустил.
И мы точно не знаем, какие там сущности живут. Хотя может ошибаюсь.
Жизнь прозрачных , невидима. Если нырять в океан, можно лишь чуть-чуть до них прикоснуться. Мир так необычен. А то что сделала Молниеносная, думая что это хорошо, как подарок. Все ли мы знаем, когда ныряем в соленую воду.
Вода-жизнь. Но вода и мертвой может быть.

Эариэль

От Автора   31.01.2019 23:06   Заявить о нарушении
Я знаю, что авторы пишут «Бои без правил» . Я так далеко не вижу, но то что прочитаю, это точно.

Эариэль

От Автора   31.01.2019 23:09   Заявить о нарушении
Ну да, у вас совсем другая идея. Даже скорее не идея, пока просто версия.
Делюсь своей.
Вот у девушки болезнь - гидро... чего-то там. цефалия какая-нибудь.
Если принять болезнь за иную форму жизни - разумную! - то на этом можно построить рассказ о, например, схватке со злом.
Для разумной формы жизни=Болезни злом будет человек=болезнь.
Как человек пытается избавиться от опухоли, так опухоль будет всеми силами пытаться избавиться от человека.
Вот такой бы рассказ мне был интересен. А - еще одна версия о подводной океанской форме жизни - как-то не очень. Не ново...

Света Малышева   31.01.2019 23:15   Заявить о нарушении
Конечно болезнь это другая форма, иногда она название имеет Гидроцефалия, и конечно с такой болезнью сложно справиться, без вмешательства .
Вот даже стало интересно, откуда такая болезнь приходит.
У меня конечно безумный вариант, может совсем по-другому все происходит.

Эариэль

Хотя точно кто-то очень близкий должен быть рядом.

От Автора   31.01.2019 23:23   Заявить о нарушении
Даю справку: гидроцефалия не проявляется клиникой умопомешательства и блеска в глазах. Встречается преимущественно у детей, и связана с нарушением оттока ликвора из желудочков мозга. Но не в этом суть. Этот шарик можно не называть гидроцефалией, и Вы его так не называете в тексте. Пусть это будет что-то особенное, как опухоль, или как форма жизни.Но надо же ее прилепить как-то по-лучше. И точно не удалять через дырочку.

Татьяна Гищак   31.01.2019 23:38   Заявить о нарушении
Там да, есть не стыковка , по признакам безумия, может диагноз слегка расширенный надо дать, медицинский, просто фантазия как такая болезнь может возникнуть, а точно кто-то близкий должен быть рядом. Любящий, все понимающий.

Терпеливый, но есть ли такого человека нет.
То труба точно не поможет. И нечего не поможет.

Эариэль

От Автора   31.01.2019 23:46   Заявить о нарушении
Итак, Автор.
Вы совершенно не готовы к разговору о вашем тексте. О тексте, понимаете?
Т.е. о том, что вы _написали_
Вы предпочитаете говорить абстрактно, обтекаемо-возвышенно, "за жисть".
С этим - в сад! Или на лавочку у подъезда, к подружкам и старушкам.

Света Малышева   01.02.2019 07:40   Заявить о нарушении
Наверное не готов автор, но всегда можно уйти от разбора.
Или надо выслушать, конечно надо.
А плакать потом, потом.

Эариэль

От Автора   01.02.2019 09:37   Заявить о нарушении
Эариэль, плакать не надо. Надо брать карандаш и выписывать замечания, которые помогут при создании текстов в будущем.
Например:
1. Описывать внешность героев (мест и по.) так, чтобы читатель легко мог их себе представить.
Т.е. вычленить из замечаний рецензентов главное, суть.

Чёрная Палочка   01.02.2019 10:44   Заявить о нарушении
Если не записать - что-нибудь забудется.

Чёрная Палочка   01.02.2019 10:58   Заявить о нарушении
Хорошо, автор понял, что надо описывать внешность героев.
И даже прозрачные должны были бы описаны, может по фильмам , ведь так их точно не увидеть. Фантазия автора это не увидела.
Океан тоже, нужно бы , как характер какой-то , многоволновый. Или когда океан штормит, или спокойный.

Эариэль

От Автора   01.02.2019 14:56   Заявить о нарушении
"Произведения фэнтези нередко напоминают историко-приключенческий роман, действие которого происходит в вымышленном мире, близком к реальному".
Мир можно не описывать, но он должен существовать, а не быть в воображении писателя. Читатель, прежде чем согласится с термином «фэнтези», должен (хоть никто никому не должен) ощутить необычный мир, в который попали люди. Можно наоборот, но тогда жители «другие» невольно будут сравнивать миры, не только ощущения.
Идея с шариком-подарком, внедрённым в мозг нормальная. Есть заболевания: ихтиоз, гидроцефалия, родимые пятна с шерстью, пальцы ног и рук, сросшиеся наподобие ласт и прочее. Врачи что-то объясняют, фантасты фантазируют.
В вашем случае я бы не доводила девушку до операции. Она, приняв дар, (сидхи, информацию, внедрённую, скажем, в гены) должна понимать — это не грозит здоровью. В эпилоге мы видим пару прозрачных и пару людей. Рядом с океаном играет ребёнок. Если именно он получил дар, то может становиться прозрачным шариком, нырять на дно океана, дружить с крёстной мамой (прозрачной).
Остальное вам сказали. Пишите простым русским языком, не называйте чувства и эмоции, а описывайте. Читатель сам поймёт. Забудьте превосходную степень типа — очень великолепно. Это звучит, как нелепая шутка.
Идея рассказа, если добавить о ребёнке, проста — человек многогранен, но эволюция и самоуверенность данного биологического вида отбросили его способности в сторону.

Александра Стрижёва   01.02.2019 15:20   Заявить о нарушении
\\Фантазия автора это не увидела.\\

Если этого не увидела фантазия АВТОРА, то чего он ждёт от читателя?
Что может увидеть читатель, если сам автор впотьмах бродит...

Света Малышева   01.02.2019 15:20   Заявить о нарушении
Мне понравилась идея, если бы ребенок тоже такой дар получил.
Он стал бы необычным конечно. И мир прозрачных его бы принял.
Спасибо , как то стало светлей. Как будто автор хочет нырять.
И так изучить мир океана.

Эариэль

От Автора   01.02.2019 15:42   Заявить о нарушении