Рецензии на произведение «Не надо врать...»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 13 по 4
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Не надо врать...» (Виталий Овчинников)
Цены в Союзе были низкими. Зарплаты хватало на всё, потому что товара в магазинах не было.
Луиза Медведева 19.06.2021 19:21 • Заявить о нарушении
Цены в Союзе были низкими. Зарплаты хватало на всё, потому что товара в магазинах не было.
Луиза Медведева 19.06.2021 19:21 • Заявить о нарушении
СССР в конце восьмидесятых только начал развивать производство товаров народного потребления и поднимать легкую промышленность. Но правящая верхушка предала свою страну. А народ даже не заметил того, что СССР в девяностых превратился в совершенно другую страну, в которой разом, словно по приказу, опустели полки всех магазинов.
Виталий Овчинников 20.06.2021 11:06 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 20.06.2021 11:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Не надо врать...» (Виталий Овчинников)
Оказалось, чтобы победить дефицит, большого ума не надо. Достаточно было в десятки раз поднять цены на товары и услуги.
Что и проделал с легкостью индейца экономист-троечник гайдар.
Алексей Бойко 3 26.04.2019 07:03 • Заявить о нарушении
Оказалось, чтобы победить дефицит, большого ума не надо. Достаточно было в десятки раз поднять цены на товары и услуги.
Что и проделал с легкостью индейца экономист-троечник гайдар.
Алексей Бойко 3 26.04.2019 07:03 • Заявить о нарушении
Гайдары в России не умерли. Их дело живет и процветает. Ведь проще разваливать, чем созидать и строить.
Виталий Овчинников 26.04.2019 11:58 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 26.04.2019 11:58 Заявить о нарушении
троечники в принципе не в состоянии сделать ничего толкового.
Алексей Бойко 3 27.04.2019 20:00 Заявить о нарушении
Алексей Бойко 3 27.04.2019 20:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Не надо врать...» (Виталий Овчинников)
Вы правильно назвали этих...эльфами.
В каких облаках они витают?
Разломать такую страну за соевую сосиску в яркой упаковке...
Эльфы... Гномы.
Хаматова гладит Горбачёва по лысине и говорит ему спасибо, что он серую её жизнь заменил на яркую. И невдомёк таким Хаматовым, что её "яркость" это просто полная гнусь.
Кимма 21.04.2019 23:07 • Заявить о нарушении
Вы правильно назвали этих...эльфами.
В каких облаках они витают?
Разломать такую страну за соевую сосиску в яркой упаковке...
Эльфы... Гномы.
Хаматова гладит Горбачёва по лысине и говорит ему спасибо, что он серую её жизнь заменил на яркую. И невдомёк таким Хаматовым, что её "яркость" это просто полная гнусь.
Кимма 21.04.2019 23:07 • Заявить о нарушении
Минутная выгода, красиво поданная в красивой обертке, важнее всех остальных будущих выгод. Такова "се ля ви"!
Виталий Овчинников 22.04.2019 10:43 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 22.04.2019 10:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Не надо врать...» (Виталий Овчинников)
Когда нас начинают пугать возвратом в СССР во времена всеобщих очередей (Хрущев или Горбачев), я говорю: а почему во времена Хрущева или Горбачева, а давайте в 1952, когда цены снижали и жуликов сажали, и у моей тещи дочка получала пособие за погибшего отца-сержанта в 115 руб, а у тещи зарплата санитарки была 45 руб?!
Сравним сейчас пособие на ребенка до трех лет - 50 руб (одна поездка на метро - или 5 коп при Брежневе) и налог на мусор в 150 руб , да еще выросший хапремонт с 366 до 506 рублей. А давайте сравним Ленинград 1942 и Петербург 1911 года!
А давайте сравним заплату наркома финансов Зверева при Сталина в 3500 руб и зарплату шахтера в тычу руб, а сейчас минфин получает до ста миллионов (вместе с доходами от акций), а шахтер в Кузбассе - 24 тысячи!
При Брежневе стипендия - 23 руб (21 руб на питание, 1 руб - койка в общаге, 1 руб - проездной). Сейчас стипендия - 500 руб, а общага стоит от 1500 руб.
КСтати, моя дочка за 5,5 лет в техническом вузе ни разу при Путине не получала стипендию - первые три курса не платили, так как не хватало денег бедным кавказцам с сотовыми телефонами в руках по сто тысяч. А потом сказали - а зачем вам, все равно не бросите!
Я получал как инженер при позднем Брежневе 125 руб 40 коп, квартплата была 12 руб 50 коп. То есть 10 процентов. Сейчас пенсия - 11500 руб (стаж 47 лет), а квартплата - 6500 руб. И за все плати - за газовый счетчик (7500), за водяные (по 4500 руб за каждый из 4). И еще водоканал, который купил Фридман (самый богатый в Лондоне) периодически приписывает долг в 200-300 руб, в расчете, что не каждый поедет на конец города разбираться (дорога сто руб на автобусе - 300 руб на такси, да еще там три-четыре часа).
Коронка булатная зубная при Брежневе стоила один рубль, при Горбачеве - 2 рубля, а сейчас - 5500 руб. И если при Брежневе я мог на зарплату вставить 125 зубов, то сейчас всего ДВА!
Путин или не может ничего менять - или не хочет. Не может - вряд ли! Посадил же Ходорковского, выдавил Березовского, отправил в Лондон мэра Кац-Лужкова!
НЕ ХОЧЕТ? Скорее всего. ДА Я ЗА ЖИЗНЬ РУССКОГО ДЕСЯТЬ КОПЕЕК НЕ ДАМ! Никто его за язык нет янул. Вроде не дурак, но так лохануться с пенсионным возрастом - это надо уметь! ЕСЛИ ОН ХОЧЕТ УВИДЕТЬ СВОИХ ВНУКОВ ВЗРОСЛЫМИ, ТО ОН ДОЛЖЕН ИЗМЕНИТЬ КУРС. ВЫГНАТЬ ИДИОТОВ ИЗ ПРАВИТЕЛЬСТВА И ДУРАКОВ ИЗ ДУМЫ. ВВЕСТИ ПРОГРЕССИВНОЕ НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ. ДАТЬ НАРОДУ СПРАВЕДЛИВОСТЬ И ДОСТАТОК. Или повторит путь царя Николая Второго, а может и Каддафи или Хусейна. И самое страшное - предадут свои же олигархи и министры, а народ скажет - сами знаете что!
Петр Евсегнеев 16.03.2019 14:09 • Заявить о нарушении
Когда нас начинают пугать возвратом в СССР во времена всеобщих очередей (Хрущев или Горбачев), я говорю: а почему во времена Хрущева или Горбачева, а давайте в 1952, когда цены снижали и жуликов сажали, и у моей тещи дочка получала пособие за погибшего отца-сержанта в 115 руб, а у тещи зарплата санитарки была 45 руб?!
Сравним сейчас пособие на ребенка до трех лет - 50 руб (одна поездка на метро - или 5 коп при Брежневе) и налог на мусор в 150 руб , да еще выросший хапремонт с 366 до 506 рублей. А давайте сравним Ленинград 1942 и Петербург 1911 года!
А давайте сравним заплату наркома финансов Зверева при Сталина в 3500 руб и зарплату шахтера в тычу руб, а сейчас минфин получает до ста миллионов (вместе с доходами от акций), а шахтер в Кузбассе - 24 тысячи!
При Брежневе стипендия - 23 руб (21 руб на питание, 1 руб - койка в общаге, 1 руб - проездной). Сейчас стипендия - 500 руб, а общага стоит от 1500 руб.
КСтати, моя дочка за 5,5 лет в техническом вузе ни разу при Путине не получала стипендию - первые три курса не платили, так как не хватало денег бедным кавказцам с сотовыми телефонами в руках по сто тысяч. А потом сказали - а зачем вам, все равно не бросите!
Я получал как инженер при позднем Брежневе 125 руб 40 коп, квартплата была 12 руб 50 коп. То есть 10 процентов. Сейчас пенсия - 11500 руб (стаж 47 лет), а квартплата - 6500 руб. И за все плати - за газовый счетчик (7500), за водяные (по 4500 руб за каждый из 4). И еще водоканал, который купил Фридман (самый богатый в Лондоне) периодически приписывает долг в 200-300 руб, в расчете, что не каждый поедет на конец города разбираться (дорога сто руб на автобусе - 300 руб на такси, да еще там три-четыре часа).
Коронка булатная зубная при Брежневе стоила один рубль, при Горбачеве - 2 рубля, а сейчас - 5500 руб. И если при Брежневе я мог на зарплату вставить 125 зубов, то сейчас всего ДВА!
Путин или не может ничего менять - или не хочет. Не может - вряд ли! Посадил же Ходорковского, выдавил Березовского, отправил в Лондон мэра Кац-Лужкова!
НЕ ХОЧЕТ? Скорее всего. ДА Я ЗА ЖИЗНЬ РУССКОГО ДЕСЯТЬ КОПЕЕК НЕ ДАМ! Никто его за язык нет янул. Вроде не дурак, но так лохануться с пенсионным возрастом - это надо уметь! ЕСЛИ ОН ХОЧЕТ УВИДЕТЬ СВОИХ ВНУКОВ ВЗРОСЛЫМИ, ТО ОН ДОЛЖЕН ИЗМЕНИТЬ КУРС. ВЫГНАТЬ ИДИОТОВ ИЗ ПРАВИТЕЛЬСТВА И ДУРАКОВ ИЗ ДУМЫ. ВВЕСТИ ПРОГРЕССИВНОЕ НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ. ДАТЬ НАРОДУ СПРАВЕДЛИВОСТЬ И ДОСТАТОК. Или повторит путь царя Николая Второго, а может и Каддафи или Хусейна. И самое страшное - предадут свои же олигархи и министры, а народ скажет - сами знаете что!
Петр Евсегнеев 16.03.2019 14:09 • Заявить о нарушении
СССР был второй экономикой мире, несмотря на войны и постоянную необходимость восстанавливать разрушенное войнами народное хозяйство страны. И мы все равно были второй экономикой мира. Да, надо было подтянуть товары народного потребления и сферу обслуживания. И подтянули бы без всяких затруднений, если бы правящая верхушка страны не продалась США. Ведь Китай планово идет по нашему пути и процветает. А сейчас в России правящая верхушка ждет, когда уйдет Путин и они начнут массовую распродажу наших земель и наших природных богатств. На Дальнем Востоке они уже в открытую, не скрываясь, продают наши природные ресурсы: лес, рыбу, золото, редкоземельные и серебрянные руды.
Виталий Овчинников 17.03.2019 15:34 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 17.03.2019 15:34 Заявить о нарушении
Потому что после Сталина пришли к власти троцкисты - Хрущев и особенно Горбачев и Ельцин! ОНИ и развалили СССР. А Путин или не может, или не хочет ничего менять. Впрочем, это уже не важно! Процесс пошел. И дошел до точки невозврата. Ждет его судьба Каддафи. ЖАЛЬ, что он об этом даже не догадывается...
Петр Евсегнеев 17.03.2019 15:37 Заявить о нарушении
Петр Евсегнеев 17.03.2019 15:37 Заявить о нарушении
Насчет троцкистов - это не серьезно! Ведь там еще Зиновьевцы и Бухаринцы, а потом Тухачевцы с Примаковцами и так далее и тому подобное. Право, не стоит! Тем более, что фамилию Троцкий в России знают от силы пару десятков человек. А в мире - вообще два-три человека.
Виталий Овчинников 17.03.2019 16:00 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 17.03.2019 16:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Не надо врать...» (Виталий Овчинников)
Здравствуйте, Виталий. Вы опубликовали интересный материал, раскрывающий некоторые экономические секреты для россиян. Но, то что этот материал относится к тщательно усреднённой группе населения снижает её достоверность и злободневность. Поясню: то, что доходы советских людей намного превышали их расходы показывают их накопления в Сберкассах. Но, в основном, экономическая статья не затрагивает самодеятельную активность населения. Наши мамы сами вязали и шили. Мы, вместе с родителями ухаживали за садовыми участками и снимали не малый урожай. Мы, вместе с родителями делали косметический ремонт жилья... Это относилось к нашему поколению.
Наши дети не приучены к этому и не любят делать это. Далее, в наше время большое внимание уделялось качеству продуктов, а не к их упаковке. Молодые больше ценят именно упаковку. Я каждый день выношу целое ведро разных упаковок. Не скажу за всех молодых, но многие "домашние" дети выросли неумехами и белоручками. Это не исключение, а общая закономерность. Приведу пример из книги Г. Уэллса "Машина времени": "… В конце концов на (ухоженной) земной поверхности должны остаться только Имущие, преследующие в своей жизни исключительно удовольствия и красоту…Чрезмерная обеспеченность (Имущих) привела их к постепенной дегенерации, к общему вырождению в росте, силе и умственных способностях".
Это тоже философское обобщение Уэллса, но в нём есть доля правды, которую я изложил, как "Закон Платона". Захотят ли многие из Избалованных ремонтировать вещи? Купил зажигалку ЭЗБ-1 за 190 руб (Китай). Через месяц сломалась. Молодёжь - "Выкинь эту дрянь." Разобрал, пропаял - работает.
Могут ли многие "избалованные" считать советский образ жизни хорошим? Конечно нет. А где в советских магазинах были авокадо, красная икра, пепси кола...?
Для многих, пластиковый ламинат лучше берёзового паркета, пластиковые окна лучше деревянных...Шерсть и хлопок хуже лавсана и джинсы... В советское время были алюминиевые санки. Сейчас - только железные. Были детские велосипеды - "дутики".
Сейчас в два раза тяжелее, но со свободным ходом. Спрашиваю в магазинах: - "А есть лёгкие, алюминиевые?" Отвечают: - "Нет. Не ходовой товар"....
Другое время, другие предпочтения.
Евгений Радомысельский 03.03.2019 11:42 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виталий. Вы опубликовали интересный материал, раскрывающий некоторые экономические секреты для россиян. Но, то что этот материал относится к тщательно усреднённой группе населения снижает её достоверность и злободневность. Поясню: то, что доходы советских людей намного превышали их расходы показывают их накопления в Сберкассах. Но, в основном, экономическая статья не затрагивает самодеятельную активность населения. Наши мамы сами вязали и шили. Мы, вместе с родителями ухаживали за садовыми участками и снимали не малый урожай. Мы, вместе с родителями делали косметический ремонт жилья... Это относилось к нашему поколению.
Наши дети не приучены к этому и не любят делать это. Далее, в наше время большое внимание уделялось качеству продуктов, а не к их упаковке. Молодые больше ценят именно упаковку. Я каждый день выношу целое ведро разных упаковок. Не скажу за всех молодых, но многие "домашние" дети выросли неумехами и белоручками. Это не исключение, а общая закономерность. Приведу пример из книги Г. Уэллса "Машина времени": "… В конце концов на (ухоженной) земной поверхности должны остаться только Имущие, преследующие в своей жизни исключительно удовольствия и красоту…Чрезмерная обеспеченность (Имущих) привела их к постепенной дегенерации, к общему вырождению в росте, силе и умственных способностях".
Это тоже философское обобщение Уэллса, но в нём есть доля правды, которую я изложил, как "Закон Платона". Захотят ли многие из Избалованных ремонтировать вещи? Купил зажигалку ЭЗБ-1 за 190 руб (Китай). Через месяц сломалась. Молодёжь - "Выкинь эту дрянь." Разобрал, пропаял - работает.
Могут ли многие "избалованные" считать советский образ жизни хорошим? Конечно нет. А где в советских магазинах были авокадо, красная икра, пепси кола...?
Для многих, пластиковый ламинат лучше берёзового паркета, пластиковые окна лучше деревянных...Шерсть и хлопок хуже лавсана и джинсы... В советское время были алюминиевые санки. Сейчас - только железные. Были детские велосипеды - "дутики".
Сейчас в два раза тяжелее, но со свободным ходом. Спрашиваю в магазинах: - "А есть лёгкие, алюминиевые?" Отвечают: - "Нет. Не ходовой товар"....
Другое время, другие предпочтения.
Евгений Радомысельский 03.03.2019 11:42 • Заявить о нарушении
Россия эпохи потребления, когда главным в жизни человека становится приобретение рекламируемых в СМИ товаров, представляет собой жалкое зрелище. Что и подтверждается программами российского телевидения, где основными телепередачами становится публичное перетряхивание грязного белья наших шоу звезд и такое же публичное выяснение с помощью ДНК, от кого же эти звезды рожают своих детей.
Поэтому лично у меня российский представитель человека потребления вызывает лишь убогое впечатление.
Виталий Овчинников 04.03.2019 10:43 Заявить о нарушении
Поэтому лично у меня российский представитель человека потребления вызывает лишь убогое впечатление.
Виталий Овчинников 04.03.2019 10:43 Заявить о нарушении
Вы совершенно правы. Но, может быть, среднее, предпенсионное поколение России сможет потребовать и встать за изменение порядков России. Надо, чтобы будущие поколения были людьми труда и науки, а не бездумного потребления.
Евгений Радомысельский 04.03.2019 15:10 Заявить о нарушении
Евгений Радомысельский 04.03.2019 15:10 Заявить о нарушении
И надо, чтобы новые поколения россиян были бы разумными людьми, а не игрушками торговой рекламы.
Евгений Радомысельский 04.03.2019 15:15 Заявить о нарушении
Евгений Радомысельский 04.03.2019 15:15 Заявить о нарушении
Для того, чтобы новые поколения россиян смогли потребовать чего-нибудь у властей, они должны быть организованы либо в профсоюзы, либо в партии. Сейчас в России нет ни того, ни другого.
Виталий Овчинников 06.03.2019 11:01 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 06.03.2019 11:01 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виталий. Спасибо, что ответили. Но, разве Б. Н. Ельцин опирался на партию, когда стал президентом? Он был партийным оппозиционером и опирался на народные массы, доверяющие ему. Так же выиграл и В. В. Путин в 2018 г., дистанци́ровавшись от Единой России. А единственный лидер выбранный в президенты и опиравшийся на профсоюз "Солидарность" в 1990 г., насколько помню, был Лех Валенса. Т.е. лидер, при критическом положении в стране, может стать президентом лишь опираясь на свою харизму и программу.
Евгений Радомысельский 07.03.2019 01:58 Заявить о нарушении
Евгений Радомысельский 07.03.2019 01:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Не надо врать...» (Виталий Овчинников)
Все верно. Преимущества жизнеустройства социализма для широких масс очевидны.И темпы роста противникам они видны. Но есть проблема - энергия.
В планетарном масштабе все так расточительно как в развитых странах жить не смогут. Уже подсчитано без проблем, с восполняемой энергией сможет прожить всего один млрд.
Что делать с остальными?
Есть два пути. Решительно всем ограничить потребление энергии. Все делать микро, все делать нано...
Второй - сдерживать потребление энергии у тех, кто по мнению правящих верхушек развитых стран ее не достоин, культурой не вышли :(
Мы заложники своей территории.
Нас никогда не будут любить и уважать, а будут искушать продажных, обманывать, грозить и грабить, пока сами не сумеем организовать жизнеустройство, разумное, справедливое потребление ВСЕМ своим гражданам.
Это может оказаться ниже роскоши кичливых уродов, проживающих сегодня, мелькающих на ТВ, но это будет осознанное потребление, не создающее проблем будущим поколениям.
Это трудно. Это высокая культура потребления. Это жизнь при минимальном потреблении энергии, всякой всячины и минимальном загрязнении окружающей среды.
С уважением
Рыскин Борис 11.02.2019 23:24 • Заявить о нарушении
Все верно. Преимущества жизнеустройства социализма для широких масс очевидны.И темпы роста противникам они видны. Но есть проблема - энергия.
В планетарном масштабе все так расточительно как в развитых странах жить не смогут. Уже подсчитано без проблем, с восполняемой энергией сможет прожить всего один млрд.
Что делать с остальными?
Есть два пути. Решительно всем ограничить потребление энергии. Все делать микро, все делать нано...
Второй - сдерживать потребление энергии у тех, кто по мнению правящих верхушек развитых стран ее не достоин, культурой не вышли :(
Мы заложники своей территории.
Нас никогда не будут любить и уважать, а будут искушать продажных, обманывать, грозить и грабить, пока сами не сумеем организовать жизнеустройство, разумное, справедливое потребление ВСЕМ своим гражданам.
Это может оказаться ниже роскоши кичливых уродов, проживающих сегодня, мелькающих на ТВ, но это будет осознанное потребление, не создающее проблем будущим поколениям.
Это трудно. Это высокая культура потребления. Это жизнь при минимальном потреблении энергии, всякой всячины и минимальном загрязнении окружающей среды.
С уважением
Рыскин Борис 11.02.2019 23:24 • Заявить о нарушении
Смысл социализма заключается в том, что все заработанные государством средства идут на развитие этого государства. При капитализме основная часть прибыли кладется в карман "хозяина". Поэтому в США и у нас тоже свыше 80% госбюджета страны принадлежат нашим власть имущим. И это что, справедливо?! Нам говорят либералы, что - да! Потому что, хозяева, мол, больше остальных работают.
Виталий Овчинников 11.02.2019 12:41 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 11.02.2019 12:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Не надо врать...» (Виталий Овчинников)
Да, верно. Но не хлебом единым... Этим раньше гордились, сегодня утешаемся, безуспешно правда.
Экономика, целиком изолированная от повседневности, в которой беспечально прозябало большинство, в итоге пришла к тому, к чему пришла. Потому что граждане СССР не приняли близко к сердцу призыва В.И.Ленина "УЧИТЕСЬ ТОРГОВАТЬ". Легкие на руку сограждане умели, и не учась по-настоящему, устроиться . И этому ещё предстоит учиться, увы. Вот и попали, неучи, в зависимость от хитроумных дельцов и впали в жалкую нищету. Это прямой результат образовательной политики нашей любимой ушедшей в историю родины. А бедняг-либералов защитить можно в том смысле, что толкуют они невразумительно, но об очень важных и необходимых переменах.
Жаль только, осуществлять перемены сегодня некому.
Чепельская Ольга 09.02.2019 22:42 • Заявить о нарушении
Да, верно. Но не хлебом единым... Этим раньше гордились, сегодня утешаемся, безуспешно правда.
Экономика, целиком изолированная от повседневности, в которой беспечально прозябало большинство, в итоге пришла к тому, к чему пришла. Потому что граждане СССР не приняли близко к сердцу призыва В.И.Ленина "УЧИТЕСЬ ТОРГОВАТЬ". Легкие на руку сограждане умели, и не учась по-настоящему, устроиться . И этому ещё предстоит учиться, увы. Вот и попали, неучи, в зависимость от хитроумных дельцов и впали в жалкую нищету. Это прямой результат образовательной политики нашей любимой ушедшей в историю родины. А бедняг-либералов защитить можно в том смысле, что толкуют они невразумительно, но об очень важных и необходимых переменах.
Жаль только, осуществлять перемены сегодня некому.
Чепельская Ольга 09.02.2019 22:42 • Заявить о нарушении
Не соглашусь с вами. Не могу согласиться. Вы пишете: "Экономика, целиком изолированная от повседневности, в которой беспечально прозябало большинство, в итоге пришла к тому, к чему пришла"
Ну, во первых, нам не давали возможности повседневными потребностями простых людей, потому что надо было воевать. защищая свою независимость, а потом восстанавливать разрушенное народное хозяйство. Поэтому на семьдесят лет своего существования нам постоянно было "не до жиру - быть бы живу". Я понимаю, что для многих наших либералов этой истины не существуют и они до сих кричат, причем, кричат с каждым годом все громче и громче, что, мол, не надо было сопротивляться фашистам, тогда бы мы, мол, сейчас пили баварское пиво на Невском и на Арбате и заедали бы его лучшими в мире баварскими сосисками.
А торговать собой и своей Родиной русский человек никогда не умел, ибо во всех странах мира во все времена основой торговли лежал и будет лежать обман. Русская натура никогда не шла на обман, что и подчеркивается нашей историей.
А пришла Россия к тому, что имеем, путем элементарного предательства своей партийной верхушки. Верхушка в России всегда была предательской. Она в свое врем предала царя Николая, которого потом иезуитски назвала святым, потом предала Горбачева с Ельциным, а сейчас готовится предать Путина. Единственно кого она не смогла предать, так это Сталина. И то лишь потому, что Сталин периодически чистил свой правящий партгосаппарат.
Виталий Овчинников 10.02.2019 09:45 Заявить о нарушении
Ну, во первых, нам не давали возможности повседневными потребностями простых людей, потому что надо было воевать. защищая свою независимость, а потом восстанавливать разрушенное народное хозяйство. Поэтому на семьдесят лет своего существования нам постоянно было "не до жиру - быть бы живу". Я понимаю, что для многих наших либералов этой истины не существуют и они до сих кричат, причем, кричат с каждым годом все громче и громче, что, мол, не надо было сопротивляться фашистам, тогда бы мы, мол, сейчас пили баварское пиво на Невском и на Арбате и заедали бы его лучшими в мире баварскими сосисками.
А торговать собой и своей Родиной русский человек никогда не умел, ибо во всех странах мира во все времена основой торговли лежал и будет лежать обман. Русская натура никогда не шла на обман, что и подчеркивается нашей историей.
А пришла Россия к тому, что имеем, путем элементарного предательства своей партийной верхушки. Верхушка в России всегда была предательской. Она в свое врем предала царя Николая, которого потом иезуитски назвала святым, потом предала Горбачева с Ельциным, а сейчас готовится предать Путина. Единственно кого она не смогла предать, так это Сталина. И то лишь потому, что Сталин периодически чистил свой правящий партгосаппарат.
Виталий Овчинников 10.02.2019 09:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Не надо врать...» (Виталий Овчинников)
Хороший материал, на многое открывает глаза! Я иногда задумывался, когда приводят пример о десятикратном превышении над нашими расходов у США на армию: значит, у них зарплаты и прочее в десять раз как минимум больше... С уважением,
Габдель Махмут 09.02.2019 10:56 • Заявить о нарушении
Хороший материал, на многое открывает глаза! Я иногда задумывался, когда приводят пример о десятикратном превышении над нашими расходов у США на армию: значит, у них зарплаты и прочее в десять раз как минимум больше... С уважением,
Габдель Махмут 09.02.2019 10:56 • Заявить о нарушении
Слишком уж много у нас в стране "вопят" либералы. Пора бы их всех из проклятых девяностых осудить за клевету на Советскую Россию. И за развал ее.
Виталий Овчинников 09.02.2019 15:33 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 09.02.2019 15:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Не надо врать...» (Виталий Овчинников)
Автор публикации в основном прав в констатации. Однако Ленин и Троцкий & Ко обязаны были предвидеть возвращение немцев & Ко. Ильич открыто заявлял, что жертвы оправданы. А нынешняя действительность отражает абсурдность антисоветской практики марксизма.
С уважением,
Серафим Григорьев -3 08.02.2019 18:18 • Заявить о нарушении
Автор публикации в основном прав в констатации. Однако Ленин и Троцкий & Ко обязаны были предвидеть возвращение немцев & Ко. Ильич открыто заявлял, что жертвы оправданы. А нынешняя действительность отражает абсурдность антисоветской практики марксизма.
С уважением,
Серафим Григорьев -3 08.02.2019 18:18 • Заявить о нарушении
Что-то не понял насчет возвращения немцев. И причем здесь Ленин с Троцким? При них мировая политическая картина была совершенно другая. Мир бурлил и революции следовали одна за другой во всех частях мира: Германия, Венгрия, Мексика. Индия, Китай, Афганистан, Турция. Поэтому оснований для восторженности по поводу прихода нового мира было хоть отбавляй. Это уже к концу двадцатых революции стали затихать. Но все равно мысли такие не проходили.
Виталий Овчинников 09.02.2019 10:32 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 09.02.2019 10:32 Заявить о нарушении
Ленин и Троцкий заключили "Ни мира, ни войны". Чем все обернулось?.. Мудро, спору нет, однако миллионные жертвы оправдывались: лишь бы сохранить советскую власть. Понимаю ваше искусство делать отписки в процессе профессиональной деятельности - запутать оппонента.
Разве немцы & Ко не вернулись в 41-м?.. Поэтому такие чудовищные жертвы советского народа. Буржуазная революция погубила себя и все остальное... Горбачев с требуны съезда высказался о недооценке этой революции. Так что большевики подобрали не власть, а буржуазный бардак, который продолжается.
Серафим Григорьев -3 09.02.2019 17:33 Заявить о нарушении
Разве немцы & Ко не вернулись в 41-м?.. Поэтому такие чудовищные жертвы советского народа. Буржуазная революция погубила себя и все остальное... Горбачев с требуны съезда высказался о недооценке этой революции. Так что большевики подобрали не власть, а буржуазный бардак, который продолжается.
Серафим Григорьев -3 09.02.2019 17:33 Заявить о нарушении
Брестский мир обернулся спасением России от развала. А почему ни мира, ни войны? Да потому что в Европе уже начались революции. Думали. что таким шагом поднимут немецких солдат и рабочих.
Виталий Овчинников 09.02.2019 18:48 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 09.02.2019 18:48 Заявить о нарушении
Немцы созвали видных славяноведов: Что есть "ни мира, ни войны". Те так и не смогли перевести на дойч. Тогда немцы решили грабить ростовскую область. А когда создалась РККА, они поняли, что не в сказку попали.
Серафим Григорьев -3 09.02.2019 21:01 Заявить о нарушении
Серафим Григорьев -3 09.02.2019 21:01 Заявить о нарушении