Рецензии на произведение «Философско-лирическая миниатюра Лаплас»

Рецензия на «Философско-лирическая миниатюра Лаплас» (Борис Гатауллин)

Напишу несколько слов, чтобы иметь возможность оценить практически Ваш труд... Благодарю!

Иль Суар   10.10.2022 22:42     Заявить о нарушении
Рецензия на «Философско-лирическая миниатюра Лаплас» (Борис Гатауллин)

Последний постулат самый определяющий для характеризации религиозного мировоззрения. Но претендентов на вещание устами бога много.
С уважением,

Радиомир Уткин   22.08.2019 11:35     Заявить о нарушении
Только это мне понравилось!

Михаил Климовицкий   25.08.2019 15:20   Заявить о нарушении
императора,почему тот

Vs

императора, почему тот

Зус Вайман   20.12.2019 19:15   Заявить о нарушении
Я опять посылаю вас Борис прочитать - Прикладную многополярность- и вы увидите как заблуждался Лаплас объясняющий происхождение планет из газа-пылевого облака. А как было бы просто решить ему эту задачу когда бы в изучение космоса он поставил бы закон причинно следственных связей. Глядишь бы и существование Бога бы вывел! Меня ещё в шестом классе удивило- Как могут эскулапы астра- физики доказывать, что Солнце это водородный сгусток в центре ядра которого идут термоядерные реакции. А Солнце мгновенно не взрывается по тому что сидит там еврей и возросшие в сотни раз при термояде давления и температуру, при которых реакция термояда идёт спонтанно и не управляемо задувает веером, а температуру еврейским шлангом выводит наружу. Хорошо быть евреем. Занимаешься детским геноцидом, сваливаеш на еврейского Всесильного. Устраиваешь еврейские перевороты, говоришь это для того, что бы создали советы и жили по еврейским советам, а не понятно читайте толмуд. Но пишите вы интересно, приятно читать. С прошедшим вас праздником ДНЁМ ПОБЕДЫ!!! Удачи вам. Почитаю ещё.

Николай Яковлев 4   17.05.2020 12:02   Заявить о нарушении
газа-пылевого облака.

Vs

газo-пылевого облака.

Зус Вайман   17.05.2020 12:46   Заявить о нарушении
Я так и писал, возмущения к компьютеру. И ещё могу добавить, когда еврею нечего сказать, а он дрищет от злости, что не он" избранный еврейским всесильным" это открыл он как обычный злопыхатель ищет соломинку в глазу оппонента, не замечая как старается сам себя при этом поднять словно дерьмо на вилах. С прошедшим вас праздником ДНЁМ ПОБЕДЫ!!! Желаю вам во сто раз больше, что мне пожелаете, Удачи вам и здоровья!!!

Николай Яковлев 4   17.05.2020 17:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Философско-лирическая миниатюра Лаплас» (Борис Гатауллин)

Интересно, как попы присваивают себе прерогативу толковать помыслы Бога? Более того, решать за него, кому и какой грех прощать. Попы самые большие грешники..

Александр Васильевич Гринь   09.08.2019 11:25     Заявить о нарушении
Рецензия на «Философско-лирическая миниатюра Лаплас» (Борис Гатауллин)

Религия допускает утверждения без доказательства и использует понятие "чудо".
Наука утверждения обосновывает и доказывает.
Борьба противоположностей.
С уважением!

Валерий Борисов-Лакаев   07.06.2019 17:11     Заявить о нарушении
Прочтите Борис -Лицом к Богу-, это отдельно выставленная поэма в стихах из автобиографического романа-К истине. За звёздные дали-. Вот там конкретный разговор с Богом. Написана в стихах, прозой о таком не расскажешь. В романе и гипотеза Лапласа находит своё место и становится теорией. Удачи вам Николай.

Николай Яковлев 4   28.06.2019 17:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Философско-лирическая миниатюра Лаплас» (Борис Гатауллин)

Все религии вызывают недоверие.

Олег Михайлишин   05.06.2019 21:47     Заявить о нарушении
Рецензия на «Философско-лирическая миниатюра Лаплас» (Борис Гатауллин)

Уважаемый Борис! Нужно говорить не об "астрологическом толковании взаимосвязи планет" (такого толкования у астрологов нет), а об астрологическом толковании взаимосвязи планет с человеческими судьбами.

Кроме того, Лапласу не нужно было "стараться увидеть законы их внутреннего(?- лишнее слово) взаимодействия, т. к. законы Кеплера уже были известны и обоснованы вычислениями Ньютона.

Наконец без конца повторяемые "слова Лапласа" о том, что в гипотезе бога он не нуждается, - всего лишь легенда, Лаплас никогда не говорил этого. Ньютон выдвинул такую теорию, что вековые возмущения в итоге должны уничтожить Солнечную систему, а если этого не происходит, то из-за того, что бог время от времени вмешивается, чтобы поддерживать устойчивость работы системы. Лаплас, нашедший условия устойчивости путём глубокого анализа, ответил Первому консулу, что Ньютон напрасно привлёк Божественное вмешательство, чтобы время от времени настраивать машину мира, и он, Лаплас, не нуждался в таком допущении. Так что Лаплас считал гипотезой не бога, а его вмешательство в определённом месте.

Тем не менее подозреваю, что Лаплас был атеистом, хотя и не афишировал этого.

Юрий Козиоров   22.02.2019 22:50     Заявить о нарушении
Рецензия на «Философско-лирическая миниатюра Лаплас» (Борис Гатауллин)

Хорошо! Но нужно исправить описку в последней строке перед звёздочками. Успехов!

Геннадий Кульчитский   12.02.2019 19:05     Заявить о нарушении
Рецензия на «Философско-лирическая миниатюра Лаплас» (Борис Гатауллин)

Спасибо за размышления! Не говорят, ну хоть пересказывают своими словами. Ну а горлом Пророков говорит уже Он. Всех благ!!!

Сергей Игоревич Агафонов   11.02.2019 14:42     Заявить о нарушении