Рецензии на произведение «Загадки Зощенко»

Рецензия на «Загадки Зощенко» (Елена Ромашова)

военный мундир на отце семейства(а Михаил Иванович Зощенко ведь был художником!), ни

¿?¿

военный мундир на отце семейства (а Михаил Иванович Зощенко ведь был художником!), Vs

военный мундир на отце семейства (А Михаил Иванович Зощенко ведь был художником!), ни

Зус Вайман   28.01.2020 20:32     Заявить о нарушении
Не поняла, что вы хотели сказать этой рецензией. Но спасибо за внимание к работе.

Елена Ромашова   26.05.2020 08:09   Заявить о нарушении
военный мундир на отце семейства -- а Михаил Иванович Зощенко ведь был художником -- ни 

Зус Вайман   26.05.2020 13:04   Заявить о нарушении
И что неясного в этой фразе? Жаль, что не могу поместить тут это фото. На нем семейство Кербиц: Отец, мать и трое детей . Отец(Владимир Карлович) в военном мундире, мать(Ольга Сергеевна), дочери Вера и Елена в гимназической форме и сын Борис в кадетском мундире. А подпись под фото: "Гимназист Миша Зощенко с сестрами..." Михаил Иванович Зощенко - отец писателя был художником и, естественно, одевался в штатское.

Елена Ромашова   26.05.2020 13:28   Заявить о нарушении
Вглядитесь в графемы

Зус Вайман   27.05.2020 13:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Загадки Зощенко» (Елена Ромашова)

Здравствуйте, Елена. Большую и нужную работу вы проделали. Сразу видно, что вами двигает большой интерес к Зощенко.
Я уверена, и это много раз подтверждает, что если человек задает вопросы и ищет ответы, то они приходят разными способами, через разные ситуации. И дело тут не в С-Петербурге. Это может происходить в любом месте.
С удовольствием почитаю о М. Зощенко. Удачи,

Алла Гиркая   23.01.2020 13:09     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв и за интерес к моей работе.
По поводу Петербурга: я действительно уверена, что именно в этом городе есть место мистическим явлениям, там ведь множество сакральных мест.Город этот сам, как живой организм, "принимает и не принимает" людей и события... Был повод убедиться в этом на собственном опыте и безотносительно к работе по Зощенко,а просто по событиям из жизни. С Петербургом связана большая часть моей жизни, я знаю, люблю и "чувствую" этот город.

Елена Ромашова   23.01.2020 13:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Загадки Зощенко» (Елена Ромашова)

"На этом моём пути поисков и открытий не обошлось и без мистических «петербургских штучек», вроде той, когда в тупиковой исследовательской ситуации мне,на ближайшем книжном развале «вдруг» попалась книга, которая исчерпывающе объяснила казавшиеся непонятными поступки из области организации петербургского быта. А в один из дней работы в архиве РГИА неожиданно рядом со мной оказался священник, который в последующем разговоре развеял мучающие меня сомнения по церковному вопросу из жизни писателя. Как-то я неожиданно попала на экскурсию в Мозаичную мастерскую(проводимую впервые и пробно), где мне открылся (уже в частной беседе после её окончания) долго мной искомый адрес важного события из жизни писателя. А однажды, при просмотре архивных бумаг из музея "ХХ век" я вдруг обратила внимание на большой лист с бытовыми записями, на первый взгляд малоинтересными, но между ними рукой Михаила Зощенко оказались строки написанные в ту самую ночь, когда он дежурил у постели умирающей матери: «Смерть... смерть... восемь минут... пять минут... три минуты... смерть... и каждый из мрака смотрел и слушал, о том, что уже не вернуть назад... умерла в 2.32 м. ... два тридцать три... два часа тридцать три... и тогда казалось, что радость будет... живем понемногу... живем понемногу... смерть…смерть…смерть…девочка пела в церковном хоре… о том, никто не придет назад»
Прочла и сразу решила оставить для памяти эти строчки, объясняющие некоторые обстоятельства. Значит, существуют "петербургские штучки". Так это называется!

Ольга-Гось Литвинова   23.01.2020 00:47     Заявить о нарушении
Однозначно! Существуют.

Елена Ромашова   23.01.2020 00:51   Заявить о нарушении
Петербург вообще город мистический.

Елена Ромашова   23.01.2020 00:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Загадки Зощенко» (Елена Ромашова)

Елена,
интересно и аргументированно написали.
Зощенко любил когда-то.
Сейчас он как-то ушел в тень.
Слишком много записных юмористов развелось

Владимир Щербаков 2   10.01.2020 10:29     Заявить о нарушении
Спасибо за прочтение и отзыв.
Талант и творческое наследие Зощенко неизмеримо шире градации "юморист". И это заставляет новые поколения читателей и исследователей обращаться к его творчеству.

Елена Ромашова   10.01.2020 12:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Загадки Зощенко» (Елена Ромашова)

- Хохотала, порвала на себе бусы, - сказала одна взрослая гостья одной застольной посиделки.

Так я впервые, будучи подростком, познакомилась с Зощенко)))))

Анита Фрэй Книги   28.12.2019 21:39     Заявить о нарушении
Я вот замечаю, что так,как смеялась в детстве над рассказами Зощенко - уже смеяться не могу...Зато теперь могу оценить его мастерство и уникальность. Но и тогда и сейчас Зощенко - один из моих самых любимых писателей.

Елена Ромашова   29.12.2019 00:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Загадки Зощенко» (Елена Ромашова)

Интерес к Зощенко и Ахматовой у меня появился где-то в году 1955-6. Сильно потрёпанные "Избранные юмористические рассказы" в библиотеке "Огонёк" впервые мне достались от приятеля-соседа. Позже, на вопрос учительницы, кого читаю, я ляпнул на уроке литературы о том, что мне очень понравился Зощенко, не зная о его запрещении. Мне сделали внушение, учительница заявила, что это пошло и не по советски. Кроме того Птаха - так прозвали учителя литературы, влепила мне единицу. Вот с тех пор я и читаю Зощенко и Ахматову.
ЖЗЛ читал и, честно сказать не задумывался о правдивости биографии писателя. С фальсификациями писательских биографий сталкивался не раз. Даже писал об этом.
Мне трудно читать (плохо вижу), но Вы меня заинтересовали. Прочту обязательно.

Вадим Гарин   16.12.2019 01:59     Заявить о нарушении
Спасибо Вам за серьёзное отношение к тому, чем я занимаюсь. Тут на сайте это редкость.
Ваша учительница, видимо, была большой перестраховщицей и мало интересовалась литературой.В 1953г. Зощенко уже был заново принят в Союз писателей.Но и после столь страшного для его биографии 1946 года( в 1948-1952гг.) изредка выходили его рассказы в "Огоньке" и "Крокодил",он писал скетчи для эстрады. После "встречи с иностранными студентами" в 1954г. на какое-то время его опять "накрыло враждебной волной", но формально никто его не запрещал. Выходили книги его переводов с финского. После статьи в "Известиях" в его защиту,ему опять стали поступать предложения печататься из журналов.Вышел его перевод с украинского книги о Гоголе. В 1956г. вышла его книга Избранных рассказов 1923-1956» (Л., «Советский писатель», 1956, тираж 30 000).
Что же касается биографии писателя, то я подчеркивала не ошибки исследователей, которые неизбежны(и встречаются, конечно, не только в его случае), а какое-то показное пренебрежение и нежелание узнавать правду и исправлять допущенные ошибки.Своеобразный "пиар" на его имени, где "объект" твоих писаний тебе не важен, а важно показать себя и свои мысли-мнения. А потому - допустимы "мелкие" неточности.

Елена Ромашова   16.12.2019 13:19   Заявить о нарушении
Интересный разговор у нас получается. Естественно вы не ставили своей целью специально "ловить" ошибки биографов. Нужно быть ненормально упёртым, чтобы вскрывать и доказывать. Прекрасно Вас понимаю. Считаю, что биографии знаковых людей должны быть правдивыми и беспристрастными. У меня есть работа о молодом Шолохове, где я попытался поднять "мутные" вопросы его биографии. Материалы для которой я долго и тщательно подбирал. Я не касался модной темы плагиата, без чего не обходится ни одна публикация и в отзывах не обошлось без неё.
http://www.proza.ru/2012/02/19/1052 И этот подход - главный мой принцип для рассмотрения любого вопроса. Это касается в первую очередь религиозных тем. Желающих обличать и вскрывать - великое множество, а вот понять, изучив при этом историю, социологию, философию времени, в котором происходили события, это под силу далеко не каждому. Поэтому обязательно прочту Ваши публикации и отзовусь. Но не сразу - я не могу долго сидеть перед экраном. Тема очень меня волнует. Зощенко - один из любимых моих писателей.
О моих учителях и школьных годах я писал: http://www.proza.ru/2014/02/23/1745

Вадим Гарин   16.12.2019 16:55   Заявить о нарушении
Мне кажется, что источник бед в разных областях науки и культуры в настоящее время в каком-то просто глобальном непрофессионализме появившихся там(и часто на руководящих должностях) людей.Погоня за сенсацией и пренебрежение к деталям, требующим кропотливой работы.

Елена Ромашова   16.12.2019 17:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Загадки Зощенко» (Елена Ромашова)

Очень интересные изыскания, Зощенко (который Росси) очень люблю.

Дмитрий Медведев 5   04.12.2019 18:07     Заявить о нарушении
Спасибо за прочтение и отклик.

Елена Ромашова   04.12.2019 18:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Загадки Зощенко» (Елена Ромашова)

С детства Михаил Михайлович один из любимых писателей. Когда я пишу свои рассказы, часто вспоминаю прочитанное у него. Иногда даже начинает как то перекликаться. Мне по крайней мере так показалось. Вижу, Вы прочитали мой "Собачий случай" и оказалось что ведёте такую сложнейшую работу о нём, что просто диву даёшься. Это уже серьёзное чувство. Иногда близким по крови людям не интересна жизнь твоя, а тут не интерес даже.. Похоже на призвание сильно. Может быть или скорее всего так погрузившись в его жизнь, смотрите на мир его глазами. Вот и меня видимо прочитали по причине моей любви к нашему великому писателю и хорошему человеку. Нет ни чего случайного в нашей жизни. Буду читать Ваши исследования и открытия с превеликим удовольствием! В избранные.. с Уважением и теплом, Александр

Александр Кондрашенко   28.11.2019 01:32     Заявить о нарушении
Спасибо за прочтение и отклик. Да, я прочитала Вашу работу. Простите, я не часто пишу рецензии - не из скупердяйства и лени, просто наверное слишком серьёзно подхожу к этому, а писать что-то проходное не хочется.
Я уже 5 лет участвую в ежегодных международных конференциях музея Зощенко. Была и в этом году.Конференция была юбилейной и потому проходила в Пушкинском доме. Было много интересных докладов.
При всей моей любви к творчеству Зощенко, я, конечно, не "смотрю на мир его глазами" - склад моей личности слишком отличен. А вот то, что необходима популяризация его актуальнейшего и недооцененного творчества, я уверена. И ещё обидно, что так несерьёзно литературоведы и писатели, публикующие время от времени книги о нём в серии ЖЗЛ,мало(если не сказать жестче) занимаются прояснением точных фактов его биографии.
Я, по мере возможности, пытаюсь это поправить.

Елена Ромашова   28.11.2019 16:42   Заявить о нарушении
Спасибо за ответ Елена! Ваша позиция и цель прояснилась. С Уважением Александр

Александр Кондрашенко   29.11.2019 01:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Загадки Зощенко» (Елена Ромашова)

Во мне много талантов и довольно разных. Но я немного лодырь. Еще в школьные годы мечтала стать писателем, обдумывала содержание своих будущих книг. Однажды прочла о жизни Зощенко, что он кем только не работал прежде чем стал писателем. И я поняла, что нужно от жизни получить главное для себя, а писательство прийдет в будущем, если буду готова. Последнее время спрашиваю себя, а кому это нужно, если я напишу свои книги? Мне? Ну я не на столько тщеславна и голодна, чтобы заставлять свой ум гореть.

Вам желаю успехов в вашем труде.

Донбасские Зори Письмоносицы   06.09.2019 04:28     Заявить о нарушении
Спасибо, что поделились своими мыслями о жизни.
Что же касается Зощенко, то он, конечно, пробовал разные профессии, но подолгу на них не задерживался: от 1 недели до полугода.Но он был молод, шла война, только что была революцию, разрушился старый мир и создавался новый, была безработица и голод, надо было элементарно выживать и помогать близким. Так что, дело явно не в любознательности.Писать же он хотел всегда, писал с детства, делал попытки напечататься в разные годы. Потом судьба дала ему шанс и он его не упустил.
В жизни опасно что-то сильно откладывать на будущее - мы же не знаем сколько нам отмерено. Да и таланты требуют своего развития,а если ими не пользуются,они человека постепенно покидают.
Но жизненный и душевный опыт для писателя конечно необходим, как и определенная литературная школа(хотя бы самообразование).
Если говорить о Зощенко - ему судьба подарила просто уникальный шанс: попасть в ДИСК, учиться у лучших литераторов России, попасть в среду единомышленников и находиться рядом с биением "литературного пульса" времени.
Но профессиональное писательство занимает всё твоё время, все твои мысли. Тут только сам человек может решить"стоит ли оно того". Как справедливо сказал когда-то Толстой:"Писать надо только тогда, когда не можешь не писать".
Простите за длинное разглагольствование, но Вы сами настроили меня на эти размышления.Удачи Вам в жизни и творчестве.

Елена Ромашова   06.09.2019 09:30   Заявить о нарушении
В жизни опасно что-то сильно откладывать на будущее - мы же не знаем сколько нам отмерено.

Ну мне это не грозит. Просто за прошедшие шесть лет я выплеснула столько своих прошлых и новых мыслей, что в какой-то момент осознала, что энергия мысли водопад, вот только мало кто ценит и понимает мою радугу. Иногда таая усталось накатывает. Но думать и разговарить мне в радость.

Донбасские Зори Письмоносицы   06.09.2019 10:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Загадки Зощенко» (Елена Ромашова)

Добрый день, уважаемая Елена!
Я с глубоким уважением отношусь к подвижничеству и исследовательской работе.
Да и сам, в меру собственных возможностей и заинтересованности, пытаюсь
заниматься этим же.
Ознакомившись с Вашей вступительной статьёй, убедился в серьёзности Вашего подхода к этим исследованиям.
Рискну высказать своё мнение. На мой взгляд, в ней не хватает главного:
пояснения причин именно Вашего интереса к исследованию этой темы. Уместность
этого подтверждают и мнения Ваших оппонентов (порой, категоричных и даже нелицеприятных). Этого можно было бы наверно избежать, если бы Вы озадачились обозначением причин личного интереса. А заодно не побоялись бы озвучить свою
принципиальную позицию в оценке тех нападок на творческих работников Ленинграда,
в том числе в отношении героя Вашего исследования. Наверно здесь была бы уместна и естественна даже излишняя категоричность, что умерило бы полемический пыл и даже ругань некоторых Ваших оппонентов.
С поклоном, Виталий

Виталий Голышев   25.08.2019 04:20     Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Виталий, за серьёзный подход к оценке моей работы.
Мне казалось, что причину своего интереса я озвучила, если не в этой статье, то в анонсе на своей странице.Но, с удовольствием повторюсь, если это действительно кому-то интересно.
С самого раннего моего детства Зощенко был среди моих любимых писателей. Только вот о его жизни было мало что известно и опубликовано. Потому вызывало мой особый интерес.Во время учёбы в Ленинграде я пыталась пополнить копилку моих знаний об этом писателе, но мало продвинулась в этом.Тогда архивы ещё были закрыты для обычных людей.
Потом пришли и годы, когда всем стало не до исследований...
В 90-е открылся музей-квартира Зощенко, были опубликованы книги о нём и его творчестве...Я, как и все зощенковеды, преклоняюсь перед тем, что совершил Томашевский. Копилка знаний пополнилась, но появились вопросы-нестыковки: в некоторые вещи моё сознание, логика и моя натура математика отказывались верить.
И только в 2012 мне представилась возможность вплотную заняться столь долго откладываемым исследованием истории жизни писателя и его семейства.
Не знаю, какие именно "нападки на творческих работников" Вы имеете ввиду. Может я просто отметила небрежность одного писателя, который в 3-х своих книгах(подряд) упорно под фотографией семьи Кербиц ставит подпись про "гимназиста Мишу Зощенко с сестрами и родителями"....?
Работникам музея "хх век"(музей-квартира Зощенко) и работникам питерских архивов я безмерно благодарна за помощь и предоставленные возможности. Немного удивило, конечно, что сами работники музея не сделали того,за что они меня благодарят, и что мне удалось всего за 4 года за несколько приездов в Питер. Но я понимаю, что темы их работ и диссертаций лежат в области теории литературы, а не в области архивных розысков.
Если я в чём-то резко высказывалась, то, пожалуй, только в адрес правнучки писателя, позиция и действия которой мне абсолютно не понятна.
И я не заметила тут на сайте ни особого присутствия "моих оппонентов", ни их ругани...

Елена Ромашова   24.08.2019 19:56   Заявить о нарушении
В отношении "нападок на творческих работников" я имел в виду известное дело 1946 года и Постановление ЦК ВКП(б) от 14 августа 1946 года "О журналах "Ленинград" и "Звезда"" (т.н. "Дело Ахматовой и Зощенко"). Логично было бы хотя бы пунктирно обозначить собственную позицию (напомнив читателю его суть)в отношении этих двух писателей.

Виталий Голышев   25.08.2019 00:47   Заявить о нарушении
Понимаете, Виталий, я пишу о Зощенко то, что мало известно широкому кругу читателей(или не было известно совсем, поскольку было недавно найдено мною).
А Постановление ЦК ВКП(б) 1946 года "О журналах "Ленинград" и "Звезда"или "Дело Ахматовой и Зощенко" - факт широкоизвестный, часто публикуемый, обсуждаемый и многократно изученный.
Какое у меня может быть отношение к этому дикому действу в отношении двух прекрасных писателей? Наверное, такое же, как у каждого вменяемого человека.
Могу лишь добавить своё мнение о том, что это всё не "специально готовилось именно против них двоих" - просто им не повезло попасть в жернова внутрипартийных разборок между московским и ленинградским руководством в борьбе за власть.
Форма же травли была принята именно самая изуверская с учётом ранимой психики глубоко порядочных людей. Таковы были власти и их нравы.

Елена Ромашова   26.08.2019 15:59   Заявить о нарушении