Рецензии на произведение «Фоккеров по осени считают»

Здравствуйте, Андрей!Большое спасибо за обстоятельную рецензию. Вы совершенно правильно оцениваете соотношение истребителей. К этому надо добавить, что после массированных налетов союзной авиации на предприятия по производству горючего, количество вылетов немецкой авиации резко упало.


  .. 10:35     Заявить о нарушении
Рецензия на «Фоккеров по осени считают» (Олег Каминский)

Вся сталинская система (и послесталинская тоже) была построена на просто чудовищных приписках. Да и вообще, нигде и никогда так не врут, как на войне... так что ничего удивительного. Если верить "сталинским соколам", то они все немецкие корабли на Чёрном море утопили раз так десять... даже те, которых там отродясь не было. А в реальности пара барж и три шаланды.

Очень рекомендую найти историю затопления бомбовыми ударами авианосца Граф Цепеллин после войны. Даёт очень хорошее представление о "мастерстве" советских пикировщиков. Ил-2 были не лучше, впрочем.

Просто летающих железяк и деревяшек в ВВС РККА было столько, что бомбы и снаряды периодически попадали в цель (РС-82 с 300-метровым рассеянием не попадали вообще никуда).

Юрген Хольтман   02.08.2023 17:02     Заявить о нарушении
Юрген, спасибо за интересную рецензию!
По Вашему совету прочитал о судьбе авианосца "Граф Цепеллин". Впечатлило!
С уважением,

Олег Каминский   02.08.2023 17:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Фоккеров по осени считают» (Олег Каминский)

Было качественное превосходство?

Карагачин   24.06.2023 00:01     Заявить о нарушении
Было превосходство летчиков противника в мастерстве. Спасибо за вопрос!

Олег Каминский   24.06.2023 07:23   Заявить о нарушении
Вообще-то многие немецкие лётчики учились в СССР...

Роман Огнев   25.06.2023 11:55   Заявить о нарушении
Ну, прямо уж многие! Их всего-то было около 120 летчиков-истребителей и около 100 наблюдателей.

Олег Каминский   25.06.2023 13:37   Заявить о нарушении
А танкистов ?...

Роман Огнев   25.06.2023 13:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Фоккеров по осени считают» (Олег Каминский)

Должен заметить, что Дитер Бонин погиб над Финским заливом, как указано - Лавансаари. Вторая группа воевала в разных районах

Илья Бурцев   15.08.2020 18:29     Заявить о нарушении
Спасибо за интерес к данной теме. В документах часто указаны не совсем правильные названия. Что ж, вполне может быть, что это произошло в районе Лавансаари. Однако в источниках, которыми я пользовался сказано, что Ofhr. Dieter Boning погиб в районе Savansaari. В общем, нужны дополнительные данные...

Олег Каминский   15.08.2020 20:41   Заявить о нарушении
Я пользуюсь теми же источниками, судя по всему :)

У меня тоже написано Savansaari. Но очевидно, что это ошибка при записи: заглавная L похожа на S, если писать от руки.

В любом случае, название финно-угорское, то есть это совершенно точно не Рига, а Финский залив.

Мало того, фактически эта потеря (и вторая с той же локацией) произошла 15 сентября - там сдвиг на сутки именно по группировке истребителей, которая базировалась на Раквере. По остальным аэродромам такого сдвига нет.

Вообще если у Вас есть хоть какие-то дополнительные сведения, пусть даже косвенные, о потерях и базировании JG 54 и SG 3, это очень бы помогло при установлении обстоятельств воздушных боёв.

Илья Бурцев   16.08.2020 16:17   Заявить о нарушении
К сожалению, дополнительных сведений по данному вопросу пока не найдено...

Олег Каминский   17.08.2020 09:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Фоккеров по осени считают» (Олег Каминский)

"Можно лишь предположить, что в основном фактор оверклейма зависит в первую очередь от личности самого пилота, его общей культуры и профессионализма, способности адекватно оценивать свои действия..." - от скромности зависит, как я понимаю)

Флоранс Найтингейл   27.02.2020 06:33     Заявить о нарушении
Правильно понимаете, уважаемая Флоранс!

Олег Каминский   27.02.2020 08:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Фоккеров по осени считают» (Олег Каминский)

Вы пишите:
" Так, скрупулезно подсчитав все действия своих летчиков, в штабе 1-го гвардейского истребительного авиационного корпуса (в составе которого были 3-я и 4-я гвардейские истребительные авиационные дивизии) подвели такие итоги боев 14 сентября:
Летало 177 самолетов «Аэрокобра», произведено 328 самолетовылетов.
В течение дня проведено 8 воздушных групповых боев, в которых участвовало 60-70 ФВ-190, с нашей стороны – 80 «Аэрокобр». "

Тут некоторая ошибочка, на вооружении 3-й и 4-й гвардейских истребительных авиационных дивизий никогда не состояло «Аэрокобр».

Дмитрий Марченко 2   03.03.2019 20:42     Заявить о нарушении
Действительно, при работе с документами я допустил досадную ошибку. Пришлось кое-что переделать и дополнить. В общем, спасибо за конструктивное замечание!

Олег Каминский   04.03.2019 19:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Фоккеров по осени считают» (Олег Каминский)

Свои победы завышали все летчики и советские и немецкие.
Если почитать М.Солонина "На мирно спящих аэродромах", то там четко видно, что завышение числа побед в 5 - 10 раз вполне реальное явление. Почему же советские данные завышены даже в сравнении с этими числами?
Видимо дело в тотальной лжи везде и во всем. И эта общая атмосфера лжи заставляла врать даже самых честных людей.
Считаю, что самое честное произведение о войне - книга Панова "Русские на снегу". Человек находился в почтенном возрасте и писал по сути дела исповедь. Всегда, когда речь заходит о сверхъестественных достижениях, вспоминаю его книгу. Не удержусь и сейчас, поскольку его цитата раскрывает природу приписок: "...В летном обмундировании, шлеме и очках, сдвинутых на лоб, я подошел к генерал-лейтенанту и, держа руку у виска, отрапортовал, что замполит полка Панов привел группу из боя. Давненько я не видел такого теплого приема. Позже выяснилось, что генерал несказанно обрадовался сообщению о том, что замполит повел полк в бой. Видимо ему надоело, бывая в частях, слышать пояснения по этому же вопросу, сопровождаемые кривыми усмешками, что, мол, замполит сидит на завалинке, сочиняя очередную, никому не нужную бумагу, и как кадровому партийному работнику, было обидно за коллег. А здесь замполит в бою. Выслушав мой доклад, он сразу прицепился ко мне с вопросами, из которых следовало, что в бою наш грозный начальник и наставник сроду не бывал. Например, его очень интересовало, сколько именно танков мы подбили во время бомбового налета. Ну, как ему объяснишь, что в огне и дыму, сразу закрывающем землю, после разрыва первых бомб, ничего невозможно подсчитать. Тем не менее, поскольку высокое начальство настаивало, я посмотрел вверх, и не обнаружив потолка, взял цифру с небосвода — «пять танков». Я долго, впрочем, уклонялся от этого вранья, лишь упорно сообщая, что мы поразили цель. Генерал обрадовался и поинтересовался, пошла ли к месту нашего бомбового удара наша атакующая пехота. Я понял, что от меня требовалось и, конечно же, отрапортовал, что пошла... "
Но правду восстанавливать нужно. Хотя бы для того, что бы не обманывать самого себя. Спасибо, что вы это и делаете в своих работах.

Владимир Старовойтенко   25.02.2019 11:07     Заявить о нарушении
И Вам большое спасибо за положительную оценку моей работы!
Полностью согласен с Вами, что мы не должны заниматься самообманом...
С наилучшими пожеланиями,

Олег Каминский   25.02.2019 11:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Фоккеров по осени считают» (Олег Каминский)

За потопление финского броненосца береговой обороны «Вяйнямёйнен» шесть лётчиков получили звание Героя Советского Союза, у одного из них, командира полка, это была вторая Золотая Звезда. После войны оказалось, что броненосец жив - здоров, без малейших повреждений.
С уважением
Владимир

Владимир Врубель   25.02.2019 11:03     Заявить о нарушении
Кроме того, наверняка, все они получили приличное денежное вознаграждение...
С уважением,

Олег Каминский   25.02.2019 11:16   Заявить о нарушении
В первом случае наши самолеты потопили хорошо выполненный макет финского корабля. Во втором разбомбили немецкую плавучую батарею "Ниобе" — бывший голландский бронепалубный крейсер "Гельдерланд", который наши летчики ошибочно приняли за "Вяйнемейнен".

Алексей Аксельрод   25.02.2019 12:42   Заявить о нарушении
Дался Вам этот броненосец. Во время второй мировой пилоты всех наций (американцы, англичане, японцы, немцы и другие) неоднократно путали типы потопленных кораблей, как и степень нанесенного урона. И никто награжденных пилотов за это не критикует, кроме разумеется наших.
В том конкретном случае был потоплен равнозначный по водоизмещению и боевой ценности корабль - просто большая плавбатарея(зенитная вместо пушечной). «Вяйнямёйнен» после 41-го не какой пользы в тылу не принес. Если бы финны не тряслись бы над своей игрушкой и выдвинули ее к линии фронта, то пускал бы он пузыри, как "Ниобе".

Александр Новичок   27.07.2023 00:28   Заявить о нарушении