Рецензии на произведение «Кинезис»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Кинезис» (Харон Яркий)
Выражение "стокилометровая бездна" напрягло меня, Яркий. Поразмыслив над ним, я сообразил, что бездна не может быть стокилометровой, так как не имеет дна. Так-то вот, Яркий! Будьте смелее в своих фантазиях!
(Правила сайта запрещают повторение текстов, Так что полный вариант рецензии будут харнится у меня на странице,Яркий).
Рой Рябинкин 22.01.2020 17:28 • Заявить о нарушении
Выражение "стокилометровая бездна" напрягло меня, Яркий. Поразмыслив над ним, я сообразил, что бездна не может быть стокилометровой, так как не имеет дна. Так-то вот, Яркий! Будьте смелее в своих фантазиях!
(Правила сайта запрещают повторение текстов, Так что полный вариант рецензии будут харнится у меня на странице,Яркий).
Рой Рябинкин 22.01.2020 17:28 • Заявить о нарушении
Вот, вот почему не мог определиться с состоятельностью этой вещи — уж чересчур тесно переплетены звукопись и эксперименты с серьёзным посылом и смыслом. Это вовсе не предполагает небрежность и фиглярство, я очень постарался сохранить баланс, но идеал недостижим...
...что, собственно, и говорится устами моего героя. Тот же Малевич в своей книжке о «Чёрном Квадрате» писал, что человек может познать лишь несуществующее — что же не существует для него более, чем пустота? Оттого и «возвышенные чувства», и «наше несовершенство» — читаемая реакция на вековечное (одну из его граней, разумеется).
Сам он, по задумке, являет собой некий идеал человечности, и это, к сожалению, тот нередкий в литературе случай, когда герой проницательнее автора. Выше ли читателя? Если нет, то я буду только рад, однако о таком, кажется, грезил господин Ницше. В идеале это полотно должно давать простор читателю для самосозерцания, рефлексий о том, где на шкале от «убогость и ограниченность» до «авторский сверхчеловек», от «сиволапого обывателя» до «ретивого поэта» расположен он сам. В идеальном идеале это должно читаться за пачкой чипсов. :)
Кто знает, если каждый из нас придёт к показанному идеалу, то Нечто лопнет, как опустошённый эгрегор, и никакой парализующий ужас не будет над нами властен, и больше ничто не будет гнать нас на каторжный бег по Сансаровому колесу?.. Но это так, мой маразм на злобу дней.
По средствам:
«стокилометровый» — аллитерация на “ст” плюс смысловая подоплёка: человеческий взор ограничен горизонтом то ли на семь, то ли на десять километров (точно не скажу, географию я в школе прогуливал);
«скрипучая боль и иссыхающее мучение» — звукопись глухими согласными в прилагательных. Слово «иссыхающее» мне видится особенно удачным, так как с приставкой из-, ис- далее раскрывается ещё одно средство;
«фильтрованная слеза младенца» — а вот здесь погнался за степенью чистоты и даже не думал, как дико это может выглядеть. Исправлено. :)
«мешки из-под глаз» — то немногое баловство, которое решил себе здесь позволить размерности для. Подумаю как исправить;
«хтонический» — это громоздкое, непривычное русскому слуху слово, как видится, одними лишь звуками передаёт лавкрафтовскую жуть Нечто и было оставлено как лучшая из вариаций;
«от жаркой жажды вожделея к благостной хладной влаге» — звукопись с противопоставлением. Согласен, шатко, но нравится её соколиная стремительность. Поразмышляю над правками (а слово «вожделеть» теперь уж выбито на мне каленым железом);
Мелкие и не столь показательные недочёты приняты к сведению и будут переработаны.
Благодарю за детали и конструктив. В наши дни разборчивый, искушённый читатель — редкость.
Харон Яркий 22.01.2020 17:08 Заявить о нарушении
...что, собственно, и говорится устами моего героя. Тот же Малевич в своей книжке о «Чёрном Квадрате» писал, что человек может познать лишь несуществующее — что же не существует для него более, чем пустота? Оттого и «возвышенные чувства», и «наше несовершенство» — читаемая реакция на вековечное (одну из его граней, разумеется).
Сам он, по задумке, являет собой некий идеал человечности, и это, к сожалению, тот нередкий в литературе случай, когда герой проницательнее автора. Выше ли читателя? Если нет, то я буду только рад, однако о таком, кажется, грезил господин Ницше. В идеале это полотно должно давать простор читателю для самосозерцания, рефлексий о том, где на шкале от «убогость и ограниченность» до «авторский сверхчеловек», от «сиволапого обывателя» до «ретивого поэта» расположен он сам. В идеальном идеале это должно читаться за пачкой чипсов. :)
Кто знает, если каждый из нас придёт к показанному идеалу, то Нечто лопнет, как опустошённый эгрегор, и никакой парализующий ужас не будет над нами властен, и больше ничто не будет гнать нас на каторжный бег по Сансаровому колесу?.. Но это так, мой маразм на злобу дней.
По средствам:
«стокилометровый» — аллитерация на “ст” плюс смысловая подоплёка: человеческий взор ограничен горизонтом то ли на семь, то ли на десять километров (точно не скажу, географию я в школе прогуливал);
«скрипучая боль и иссыхающее мучение» — звукопись глухими согласными в прилагательных. Слово «иссыхающее» мне видится особенно удачным, так как с приставкой из-, ис- далее раскрывается ещё одно средство;
«фильтрованная слеза младенца» — а вот здесь погнался за степенью чистоты и даже не думал, как дико это может выглядеть. Исправлено. :)
«мешки из-под глаз» — то немногое баловство, которое решил себе здесь позволить размерности для. Подумаю как исправить;
«хтонический» — это громоздкое, непривычное русскому слуху слово, как видится, одними лишь звуками передаёт лавкрафтовскую жуть Нечто и было оставлено как лучшая из вариаций;
«от жаркой жажды вожделея к благостной хладной влаге» — звукопись с противопоставлением. Согласен, шатко, но нравится её соколиная стремительность. Поразмышляю над правками (а слово «вожделеть» теперь уж выбито на мне каленым железом);
Мелкие и не столь показательные недочёты приняты к сведению и будут переработаны.
Благодарю за детали и конструктив. В наши дни разборчивый, искушённый читатель — редкость.
Харон Яркий 22.01.2020 17:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кинезис» (Харон Яркий)
Глубокое творение! Аналогия с нашей жизнью, кто то в вечной гонке, а кто то в наслаждении.
Дианина Диана 12.05.2019 14:19 • Заявить о нарушении
Глубокое творение! Аналогия с нашей жизнью, кто то в вечной гонке, а кто то в наслаждении.
Дианина Диана 12.05.2019 14:19 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Кинезис» (Харон Яркий)
Несомненно, что Оно существует и несомненно, что рано или поздно Оно нас всех непременно догонит и выдернет из этой увы, не бесконечной жизни. И бегай, не бегай - от этого ничего не изменится. От Него не убежишь и не спрячешься. Так что ваш герой абсолютно прав - ешь ананасы, рябчиков, тьфу, чипсы жуй, чтобы спокойно дождаиться разрыва кольца
Юрий Яесс 10.05.2019 22:08 • Заявить о нарушении
Несомненно, что Оно существует и несомненно, что рано или поздно Оно нас всех непременно догонит и выдернет из этой увы, не бесконечной жизни. И бегай, не бегай - от этого ничего не изменится. От Него не убежишь и не спрячешься. Так что ваш герой абсолютно прав - ешь ананасы, рябчиков, тьфу, чипсы жуй, чтобы спокойно дождаиться разрыва кольца
Юрий Яесс 10.05.2019 22:08 • Заявить о нарушении