Рецензии на произведение «Что учёные открывают, а что - скрывают»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Учёный должен обладать знаниями. Но их откуда-то нужно брать. У "учёных" нет источника информации, а выдавать результаты "трудов" надо, ибо без этого не дадут денег и званий. Поэтому они занимаются мошенничеством, создавая иллюзию наличия знаний.
Денис Фоменко 17.02.2023 17:58 Заявить о нарушении
Вы справедливо критикуете ортодоксальных учёных и ортодоксальные научные теории. Амбиции "авторитетов" - научных паханов направлены на противодействие торжеству истины в науке!
Здесь рассматриваются объёмы пространства только плотной материи атомов, и игнорируются огромные объёмы пространства вакуума и эфира! На 1 а.е.м. плотной материи вещества, занимающей объём пространства около 10^-45 кубических метров, приходится около 2,2-5,5 кубических метров неплотной материи вакуума и эфира.
Очевидно же, что вакуум и эфир космоса не может быть монолитом, не состоящим из своих элементарных отдельностей, находящихся в очень быстром поступательном хаотически направленном движении относительно друг друга!
Свойства вакуума и эфира выплеснуты за пределы всех этих электростатики, магнетизма, электромагнетизмов, гравитации...
А если признать, что плотная материя вещества есть сфокусированные в очень сильное сжатие порции неплотной материи вакуума и эфира космоса, тогда вообще всё в науке перевернётся с головы на ноги!
- - -
И вообще, начало всей лжи в науке начинает со лжи о сути речи-мышления-мировоззрения. Везде враньё в представлениях о звуках речи и графических символах звуков речи! Вся наука это сплошь речь-мышление-мировоззрение в какой-либо языковой кодировке.
Исправив научные представления, школьные и вузовские учебные дисциплины о звуках речи и графических символах звуков речи, подготовим тем самым исправление всей науки!
Александр Константинович Макеев 26.12.2021 15:29 Заявить о нарушении
Вы хорошо их заклеймили)
Но... ведь и вы видите только ту картинку, которую хотите видеть, как и остальные смертные, включая учёных и меня тоже.
Или... вам ДАНО?
А то, что дыра... в бюджете нашей страны жрёт всё вокруг - в интересах акционеров ЗАО Россия, это, к сожалению, знают все, но никого это особенно не волнует, кажется :(
Вот ведь какой парадокс получается. Или и тут Эйнштейн виноват?
Да, Гегель писал не об опыте, а о фактах, которым тем хуже. И, увы, оказался прав в те социалистические годы СССР, когда Идея была важнее реальности, и под неё подгонялось всё остальное.
С уважением
Ааабэлла 27.05.2019 20:56 Заявить о нарушении
"Клеймить" я никого не хотел. Просто не люблю,
когда дурачат.
Считайте, что мне ДАНО, но много лени.
В экономике страны я уже давно ничего не понимаю. Увы.
Эйнштейна мне просто жаль, как человека, которого использовали против его воли; именем которого и сейчас прикрывают собственную глупость.
Да, у Гегеля "факты противоречат моей теории". Понадеялся, что этого никто не заметит :) Так и быть, исправлю.
С уважением,
Виктор.
Виктор Бабинцев 27.05.2019 21:12 Заявить о нарушении
На данный факт я уже давненько обратила внимание.
Не помню, но какую-то важную информацию из космоса они получают путём передачи от якобы телескопов, расположенных на околоземной орбите, через систему интернет!?
Вот уж где раздолье для тех, кто занимается подделками...
Да любой школьник влезет в их систему получения информации и впиндолит всё, что захочет
Я не верю ни одному открытию космического масштаба. Это фрик, блеф, ложь...это их денежки, которыми их бы проекты вряд ли спонсировали бы...
Да нет никаких гравитационных волн...тех, которые они нас втюхивают...
На то, что сразу две дыры слились после установления оборудования - у меня есть даже фельетон сатирический...на самиздате выставлен...
http://samlib.ru/k/krjukowa_o_w/a-23.shtml
Я даже не верю в возможность правильного установления масс далёких объектов ни по соотношениям абсолютной и относительной светимости, ни по каким иным параметрам, что в результате не совпало и явилось причиной затевания поиска тёмной материи...причём "нашли" её на периферии Галактик, а чёрный дыры разместили в их центрах...
Ольга Крюкова 21.05.2019 17:44 Заявить о нарушении
Спасибо!
Виктор Бабинцев 21.05.2019 18:25 Заявить о нарушении
вам спасибо за поднятую и раскрытую тему
Ольга Крюкова 22.05.2019 08:49 Заявить о нарушении
*Гипотезы это строительные леса для теории,и ,когда она построена, они сносятся*,- Гете... Что первичней,опыт или теория?...Всетаки даже то,что добыто опытным путем,нужно подвести под какуюто теорию,а ведь бывает ,что и теория стрроится вопреки опыту...Как думаете,Виктор,есть на сегодняшний момент логическая конструкция.на основе которой гипотеза бы подтверждалась опытом,и которая обьснила весь опытный материал...? А такая логическая терия нужна,без нее никак, даже практики пользуются гипотезами...Вспомните себя,вольно или невольно вы тоже их строите и тоже разрушаете,либо подтверждаете...Вы помните за что Эйнштейн полу -чил премию?... за логическую конструкцию,а на за открытие...Он применил всего лишь однажды метод диалектической логики и за это получил премию.а метод этот был сформулирован тем же Гегелем ,котрого вы упомянули в статье...Понимаете,вот пример того,как гипотеза была впереди опыта.и даже ,более того,опыту противоречила,но стала истиной..Эйнштейн одни раз в жизни не надругался над своими мозгами и получил то.что заслужил...Метод диалектической логики,отличается от математической логики,они даже противоречат друг другу,но когда ученый(будь то физик или генетик) применяет ее он тут же совершает сращение опыта ,теории и и гипотезы...Вы тоже Виктор я заметил это пользуетесь методами диалектической логики...
Лонгфелло 20.05.2019 12:08 Заявить о нарушении
Эйнштейн получил "нобелевку" за объяснение фотоэлектрического эффекта и за формулировку второго закона этого эффекта. И объяснил так: дескать, маленький, но очень быстрый фотон, выбивает из атома электрон; мол, так в пластине возникает избыток свободных электронов и возникает электрический заряд. Увы, фотон, как частица, до сих пор не обнаружен, а у фотоэлектрического эффекта есть другое объяснение: свет лишь синхронизирует движение атомных спутников, а гравимагнитные синхронности - это и есть так называемое электричество.
Если я начну перечислять свои открытия, с Вами может сделаться дурно. И пришёл я к ним не путём придумывания гипотез. Я просто не люблю, когда меня пытаются одурачивать, и ложь учёных вижу за версту. А далее остаётся только действовать по принципу "заткнись и экспериментируй". Кстати, у меня же есть тема "Как делать открытия": http://www.proza.ru/2018/06/21/468
Виктор Бабинцев 20.05.2019 15:49 Заявить о нарушении
Лонгфелло 20.05.2019 16:20 Заявить о нарушении
Сазонов Сергей 20.05.2019 17:12 Заявить о нарушении
Виктор Бабинцев 20.05.2019 18:06 Заявить о нарушении
Виктор Бабинцев 20.05.2019 18:18 Заявить о нарушении
Лонгфелло 20.05.2019 18:55 Заявить о нарушении
Лонгфелло 20.05.2019 19:19 Заявить о нарушении
Истина всегда проста... и понятна каждой блондинке.
Виктор Бабинцев 20.05.2019 19:39 Заявить о нарушении
Виктор Бабинцев 21.05.2019 06:09 Заявить о нарушении
Лонгфелло 21.05.2019 09:42 Заявить о нарушении
Вот простой опыт: осколок стекла прикладываем к оконному стеклу - осколок не прилипает; смачиваем осколок водой - осколок прилипает. Чем, Вы думаете, наука объясняет второй вариант?.. Поверхностным натяжением воды. Прикладываем сухой осколок стекла к собственному потному лбу. Чем наука объясняет прилипание стекла, вилок, ложек и даже утюгов к телу человека? Биомагнетизмом. Есть доктора наук. А правильное объяснение всех этих опытов здесь: http://www.proza.ru/2015/03/06/306
Атмосферное давление, асимметрия этого давления - вот реальная сила, которая ответственна за результаты всех этих опытов. И зная эту силу, уже ничего выдумывать не надо. Но учёные её знали в 4-м классе, а потом - забыли :)
Виктор Бабинцев 21.05.2019 10:02 Заявить о нарушении
да где мне!
"гравитационный момент атома - это как раз и есть то, чем один атом "дёргает" соседние атомы. Гравитационные моменты синхронных атомов векторно и суммарно складываются. Это сложение мы и наблюдаем, как электромагнитные явления" -
это надо в Physics Letters и никак не меньше (к чёрту все физические ж-лы РФ, там ничего никто не понимает)! Европа!! Только Европа, Бабинцев. (Physics Letters -
это журнал, куда никому на тот момент неведомый Брайан Джозефсон направил заметку с предсказанием эффекта Джозефсона, экспериментальное наблюдение которого стало одним из триумфов физики XX века.)
Сазонов Сергей 21.05.2019 12:03 Заявить о нарушении
Лонгфелло 21.05.2019 12:36 Заявить о нарушении
О скорости света и гравитации. Как известно, самая большая скорость света в сильно разреженных прозрачных средах. Это межзвёздный и межгалактический газ. Искусственно создавать подобные среды из практически неподвижных атомов физики ещё не научились. Свет - это, скажем так, гравитационные импульсы определённого диапазона частот от возбуждённых атомов. И гравитация эта передаётся атомами среды "из рук в руки", то есть от одного атома к другому. Картина тут схожа с тем, как грузчики разгружают кирпичи, встав цепочкой. Если расстояние между грузчиками небольшое, то они просто передают кирпичи друг другу; если грузчиков в цепочке мало, то они бросают кирпичи. Во втором случае скорость продвижения кирпича по цепочке будет больше. Но она будет меньше скорости полёта кирпича, так как существуют задержки в виде действий грузчиков по поимке и бросанию. Схожим образом гравитационный импульс может задерживаться в атоме. По времени он равен времени пролёта ядерного спутника с одной (принимающей) стороны атома на другую (передающую) сторону. Как атом принимает импульс и как передаёт - подумайте на досуге, так как это очень важно для понимания всей гравитационной физики. А пока вывод: скорость гравитации должна быть больше скорости света в разреженных средах. Увы, проверить этот вывод пока невозможно.
Виктор Бабинцев 21.05.2019 15:10 Заявить о нарушении
Лонгфелло 21.05.2019 15:53 Заявить о нарушении
ну я же говорю: НЕ НАДО В ЖУРНАЛЫ РФ.
Сазонов Сергей 21.05.2019 17:33 Заявить о нарушении
Виктор Бабинцев 21.05.2019 18:06 Заявить о нарушении
Виктор Бабинцев 21.05.2019 18:12 Заявить о нарушении
Лонгфелло 22.05.2019 05:32 Заявить о нарушении
Корень этого - фанатизм веры в сказку Эйнштейна о том, что вакуум это нематериальное ничто, не состоящее из элементарных отдельностей объёма пространства нематериального вакуума.
Плюс-минус абсолютное игнорирование энергии бытия-существования всего того, что уже существует.
Александр Константинович Макеев 26.12.2021 13:50 Заявить о нарушении
Лонгфелло 26.12.2021 14:02 Заявить о нарушении
Логический аппарат речи мышления: обозначение, описание и причинно-следственное объяснение мульти локальности и мульти масштабности в строении и функции всего, что есть.
Причина вечного движения, существования, неуничтожимости в ничто на квантовых масштабах всего, что есть это время-бытие-существование. Время-бытие это работа, производящая продукт с коэффициентов полезного действия чуть-чуть больше единицы. Этот коэффициент отражает выражение: (единица плюс Объёмно-Массовая Постоянная Хаббла) в степени количества секунду, рассматриваемого периода существования:
(1 + 6,9*10^-18)^x(t) в секундах;
x(t) количество x секунд в периоде существования (t).
Литература
1. Макеев А.К. Насколько выросла Земля за 400 миллионов лет http://proza.ru/2021/12/03/1420
2. Макеев А.К. Самовоспроизводство материи // Materials of the international scientific-practical conference: "Prospects for the Development of Modern Science" – Jerusalem, Israel: Regional Academy of Management, 2016. – 535 p. P. 213-220. UDC 001.18 BBC 72 P 93 ISBN 978-601-267-398-2 [http:// drive.google.com/file/d/0B_W2hkSE3iXram5DX1FoX3NsLVE/view] - скопировать ссылку в адресную строку браузера и удалить пробел после двойного слеша.
3. Макеев А.К. Прирост материи отражает классификация элементов http://proza.ru/2019/03/16/1793
4. Макеев А.К. Элементарные вихри материи посчитаны http://proza.ru/2019/05/25/1807
5. Макеев А.К. Светимость Солнца доказывает рост его массы http://proza.ru/2019/04/10/1567
Александр Константинович Макеев 26.12.2021 15:23 Заявить о нарушении