Рецензии на произведение «Построение коммунизма...»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 12 по 3
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Построение коммунизма...» (Левит Александр)
Александр, а у меня о сути коммунизма написано более полно.
Михаил Шамин 2 22.12.2020 10:09 • Заявить о нарушении
Александр, а у меня о сути коммунизма написано более полно.
Михаил Шамин 2 22.12.2020 10:09 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Михаил!
Конечно, я дал только квинтэссенцию. А о сути коммунизма модно писать и писать.
Сбросьте пожалуйста ссылочку. С удовольствием почитаю.
Левит Александр 22.12.2020 12:49 Заявить о нарушении
Конечно, я дал только квинтэссенцию. А о сути коммунизма модно писать и писать.
Сбросьте пожалуйста ссылочку. С удовольствием почитаю.
Левит Александр 22.12.2020 12:49 Заявить о нарушении
Александр, заходите на мою страницу, статья "Сущность коммунизма" вторая сверху.
Михаил Шамин 2 22.12.2020 13:31 Заявить о нарушении
Михаил Шамин 2 22.12.2020 13:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Построение коммунизма...» (Левит Александр)
У автора отсутствует научный подход в пропаганде коммунизма. В этом вопросе необходим современный научный мировоззренческий фундамент, в основе которого марксизм-дарвинизм. По Марксу и Энгельсу коммунизм - это общественно-экономическая формация далёкого будущего, о которой говорить ещё пока рано. В настоящее время повсеместно во всех странах происходит переход к общественно-экономической формации социализма. С т.з. политэкономии во всех передовых странах экономика этих стран соответствует критериям, которые были заданы классиками марксизма. Европа в лице ЕС и скандинавских стран - это и есть реальный социализм, построенный народами этих стран, а не придуманный маразматичным антисталинским политбюро во главе с ренегатами Хрущёвым и его последователями. Этот социализм в начальной стадии, с неизбежными издержками и родимыми пятнами капитализма, которые неизбежны в сознании и идеологии народов еще не избавившихся от религиозной идеологии. В настоящее время мы являемся свидетелями диалектической борьбы социализма и религиозной идеологией на примере США, где социалистические прогрессивные идеи демократической партии противостоят консервативным агонизирующим силам республиканской партии, теряющей почву под ногами и держайщейся пока на мракобесии Трампа, взбаламутившего невежественную часть националистов и евангелистов.
Вячеслав Бикташев 17.11.2020 20:19 • Заявить о нарушении
У автора отсутствует научный подход в пропаганде коммунизма. В этом вопросе необходим современный научный мировоззренческий фундамент, в основе которого марксизм-дарвинизм. По Марксу и Энгельсу коммунизм - это общественно-экономическая формация далёкого будущего, о которой говорить ещё пока рано. В настоящее время повсеместно во всех странах происходит переход к общественно-экономической формации социализма. С т.з. политэкономии во всех передовых странах экономика этих стран соответствует критериям, которые были заданы классиками марксизма. Европа в лице ЕС и скандинавских стран - это и есть реальный социализм, построенный народами этих стран, а не придуманный маразматичным антисталинским политбюро во главе с ренегатами Хрущёвым и его последователями. Этот социализм в начальной стадии, с неизбежными издержками и родимыми пятнами капитализма, которые неизбежны в сознании и идеологии народов еще не избавившихся от религиозной идеологии. В настоящее время мы являемся свидетелями диалектической борьбы социализма и религиозной идеологией на примере США, где социалистические прогрессивные идеи демократической партии противостоят консервативным агонизирующим силам республиканской партии, теряющей почву под ногами и держайщейся пока на мракобесии Трампа, взбаламутившего невежественную часть националистов и евангелистов.
Вячеслав Бикташев 17.11.2020 20:19 • Заявить о нарушении
Да, Вячеслав, в одной маленькой рецензии столько разноплановых посылов, что даже затрудняюсь, на какой конкретно отвечать.
Я стараюсь не усложнять тему, так как сложная ее (темы) подача, использование заумных формулировок и определений, понятных ограниченному кругу людей, делает тему недоступной пониманию большого количества людей. Поэтому сознательно упрощаю, чтобы для начала просто заинтересовать тех, кого это все волнует, но кто не знает где искать ответы на свои вопросы.
С некоторыми моментами, которые Вы выдаете за истину в последней инстанции, к сожалению, согласиться не могу. В частности с большинством из написанного в рецензии.
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Левит Александр 17.11.2020 21:10 Заявить о нарушении
Я стараюсь не усложнять тему, так как сложная ее (темы) подача, использование заумных формулировок и определений, понятных ограниченному кругу людей, делает тему недоступной пониманию большого количества людей. Поэтому сознательно упрощаю, чтобы для начала просто заинтересовать тех, кого это все волнует, но кто не знает где искать ответы на свои вопросы.
С некоторыми моментами, которые Вы выдаете за истину в последней инстанции, к сожалению, согласиться не могу. В частности с большинством из написанного в рецензии.
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Левит Александр 17.11.2020 21:10 Заявить о нарушении
Понимаю ваше отторжение моих текстов. Это предсказуемая реакция большинства ещё не принявших теорию эволюции Ч.Дарвина за основу своего мировоззрения. Несколько лет назад я понял, что марксизм тождественен дарвинизму. Марксизм и дарвинизм это об одном и том же, а именно об эволюции хомо сапиенса, только Дарвин описал эту эволюцию с позиций естественных наук на протяжении миллионов лет, а Маркс и Энгельс философски на протяжении последних тысячелетий.
Вячеслав Бикташев 17.11.2020 21:27 Заявить о нарушении
Вячеслав Бикташев 17.11.2020 21:27 Заявить о нарушении
Вячеслав, я не отторгаю Ваши тексты, тем более, если я их читаю.
Просто не соглашаюсь со многими постулатами в Ваших текстах, которые Вы подаете, как истину в последней инстанции.
Интересно, а что по-вашему Дарвинская эволюция - изменения от худшего к лучшему в рамках одного отдельно взятого вида, или миллионолетнее совершенствование амебы, последняя стадия которого (срвершенствования) - человек разумный?
Левит Александр 17.11.2020 22:27 Заявить о нарушении
Просто не соглашаюсь со многими постулатами в Ваших текстах, которые Вы подаете, как истину в последней инстанции.
Интересно, а что по-вашему Дарвинская эволюция - изменения от худшего к лучшему в рамках одного отдельно взятого вида, или миллионолетнее совершенствование амебы, последняя стадия которого (срвершенствования) - человек разумный?
Левит Александр 17.11.2020 22:27 Заявить о нарушении
Дарвиновская эволюция обычно связывается с эволюцией живой материи, но я подразумеваю эволюцию всей материи или что тоже вечное движение материи как способ существования материи. Если мы говорим материя. подразумеваем движение. Это отмечено в науке физике под названием большого взрыва. Наша планета частица этого взрыва, а мы человечество частица планеты движемся что означает меняемся или что тоже эволюционируем независимо от нашего желания, таков закон природы. Смысл этого закона относительно человечества открыл Дарвин в своей теории эволюции и теперь человечество имеет возможность получить ответы на все вопросы, касающиеся своего существования. Вся история человечества теперь имеет объективный материалистический фундамент под названием теория эволюции и мы можем сказать, что марксистский исторический материализм это есть не что иное как история эволюции хомо сапиенса. И все история человечества находит объективное объяснение и смысл с помощью теории эволюции Дарвина, которая само собой развивается и расширяется за счёт новых наук биологии, генетики и пр., являющихся составными частями теории эволюции. Все события человеческой истории можно объективно объяснить только на основе дарвинизма и диалектического материализма, которые дают в сумме науку марксизм -дарвинизм. В двух словах марксизм-дарвинизм или исторический материализм - это наука об эволюции человечества, суть которой движение человечества в пространстве и времени под действием двух диалектических сил: силы прогресса и консервативной силы.
Вячеслав Бикташев 18.11.2020 19:35 Заявить о нарушении
Вячеслав Бикташев 18.11.2020 19:35 Заявить о нарушении
Извините, Вячеслав.
Это многословное, сумбурное, голословное словоизлияние не воспринимается. Вы пытаетесь объяснять нечто, понятное возможно Вам одному. Но делаете это очень сложно, запутанным языком, не приведя ни одного более-менее конкретного доказательства того, что пытаетесь выдать за истину в последней инстанции.
Вы так и не ответили на мой вопрос относительно эволюции в рамках одного отдельно взятого вида или в виде многомиллионнолетнего превращения амебы в человека разумного.
Левит Александр 18.11.2020 20:47 Заявить о нарушении
Это многословное, сумбурное, голословное словоизлияние не воспринимается. Вы пытаетесь объяснять нечто, понятное возможно Вам одному. Но делаете это очень сложно, запутанным языком, не приведя ни одного более-менее конкретного доказательства того, что пытаетесь выдать за истину в последней инстанции.
Вы так и не ответили на мой вопрос относительно эволюции в рамках одного отдельно взятого вида или в виде многомиллионнолетнего превращения амебы в человека разумного.
Левит Александр 18.11.2020 20:47 Заявить о нарушении
Ваш вопрос я не понял. Эволюция от амёбы до человека -это эволюция всей живой материи, которая включает в себя эволюцию отдельных видов. Я не специалист в науках. Излагаю слухи об этих науках по мере своих сил.
Вячеслав Бикташев 19.11.2020 11:35 Заявить о нарушении
Вячеслав Бикташев 19.11.2020 11:35 Заявить о нарушении
Ну, понятно. Все-таки - не специалист.
Также, из этого ответа я понял, что человек разумный - это таки эволюционировавшая миллионы лет амеба.
Я не принимаю гипотезу Дарвина о происхождении видов и их эволюции, как бы и кто ее не проталкивали, как истину в последней инстанции.
Диалектический и исторический материализмы к Дарвиновской эволюции не имеют никакого отношения.
Левит Александр 19.11.2020 19:15 Заявить о нарушении
Также, из этого ответа я понял, что человек разумный - это таки эволюционировавшая миллионы лет амеба.
Я не принимаю гипотезу Дарвина о происхождении видов и их эволюции, как бы и кто ее не проталкивали, как истину в последней инстанции.
Диалектический и исторический материализмы к Дарвиновской эволюции не имеют никакого отношения.
Левит Александр 19.11.2020 19:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Построение коммунизма...» (Левит Александр)
Александр! Размышления очень интересные. Мы с Вами жили в годы существования СССР. Я пришел к выводу, что в семидесятые мы и жили при коммунизме. Только не теоретическом с его постулатами и законами, и формулами типа той, которую Вы приводите насчет потребностей и способностей. А мы, мне кажется, жили при реальном коммунизме, причем максимально возможном в человеческом обществе вообще. Но это мое дилетантское мнение, конечно. Желаю Вам удач и крепкого здравия!!
Виталий Мур 16.12.2019 21:50 • Заявить о нарушении
Александр! Размышления очень интересные. Мы с Вами жили в годы существования СССР. Я пришел к выводу, что в семидесятые мы и жили при коммунизме. Только не теоретическом с его постулатами и законами, и формулами типа той, которую Вы приводите насчет потребностей и способностей. А мы, мне кажется, жили при реальном коммунизме, причем максимально возможном в человеческом обществе вообще. Но это мое дилетантское мнение, конечно. Желаю Вам удач и крепкого здравия!!
Виталий Мур 16.12.2019 21:50 • Заявить о нарушении
Да, Виталий! Путь, которым шёл СССР и был тем единственно правильным, на который человечеству в любом случае придётся вернуться. В противном случае мучительный летальный исход в результате циничного, жестокого удушения карциномой под названием США.
Конечно, быть первопроходчиком очень трудно. Несмотря на серьёзную науку, построение коммунизма в СССР во многом делалось на ощупь, методом проб и ошибок. И, к сожалению, после Сталина ошибок было намного больше, чем шагов в правильном направлении.
Спасибо за отзыв. И наилучшие пожелания.
С уважением,
Левит Александр 17.12.2019 23:06 Заявить о нарушении
Конечно, быть первопроходчиком очень трудно. Несмотря на серьёзную науку, построение коммунизма в СССР во многом делалось на ощупь, методом проб и ошибок. И, к сожалению, после Сталина ошибок было намного больше, чем шагов в правильном направлении.
Спасибо за отзыв. И наилучшие пожелания.
С уважением,
Левит Александр 17.12.2019 23:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Построение коммунизма...» (Левит Александр)
США обречены, а коммунистический Китай будет процветать.
Признаками медленной смерти является появление в штатах
депрессивных городов, таких, как когда-то цветущий,
промышленный Детройт...
Олег Михайлишин 16.12.2019 01:51 • Заявить о нарушении
США обречены, а коммунистический Китай будет процветать.
Признаками медленной смерти является появление в штатах
депрессивных городов, таких, как когда-то цветущий,
промышленный Детройт...
Олег Михайлишин 16.12.2019 01:51 • Заявить о нарушении
Согласен, Олег!
Но должен заметить, карцинома - очень коварна и подла. Чтобы ее победить, нужен комплекс - оперативное удаление, жёсткие химио- и лучевая терапии.
С уважением,
Левит Александр 17.12.2019 23:11 Заявить о нарушении
Но должен заметить, карцинома - очень коварна и подла. Чтобы ее победить, нужен комплекс - оперативное удаление, жёсткие химио- и лучевая терапии.
С уважением,
Левит Александр 17.12.2019 23:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Построение коммунизма...» (Левит Александр)
Коммунизм -это не диктат сильных, не принуждение слабых, не политическая сделка. Это непреложный закон Природы. На человеческом уровне он реализуется только по общему согласию, когда люди готовы менять себя, свое отношение к окружающим.
Первейшая задача состоит в том, чтобы установить, что человек должен быть наделен абсолютной свободой действия,
поскольку никакая этическая система не может быть эффективной без этого фундаментального принципа.
Здравствуйте, Александр!
В тему предлагаю Вам на моей страничке: http://www.proza.ru/2015/04/27/1597
Людмилла 2 22.11.2019 20:55 • Заявить о нарушении
Коммунизм -это не диктат сильных, не принуждение слабых, не политическая сделка. Это непреложный закон Природы. На человеческом уровне он реализуется только по общему согласию, когда люди готовы менять себя, свое отношение к окружающим.
Первейшая задача состоит в том, чтобы установить, что человек должен быть наделен абсолютной свободой действия,
поскольку никакая этическая система не может быть эффективной без этого фундаментального принципа.
Здравствуйте, Александр!
В тему предлагаю Вам на моей страничке: http://www.proza.ru/2015/04/27/1597
Людмилла 2 22.11.2019 20:55 • Заявить о нарушении
Да, Люда, согласен.
Именно к такому согласию и шло в СССР. Жаль, что так и не дошло.
Сейчас посмотрю.
Никак не доберусь до скайпа :-(
Левит Александр 22.11.2019 22:47 Заявить о нарушении
Именно к такому согласию и шло в СССР. Жаль, что так и не дошло.
Сейчас посмотрю.
Никак не доберусь до скайпа :-(
Левит Александр 22.11.2019 22:47 Заявить о нарушении
Со скайпом спешить не обязательно. Успеется, не беспокойтесь
Людмилла 2 23.11.2019 11:51 Заявить о нарушении
Людмилла 2 23.11.2019 11:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Построение коммунизма...» (Левит Александр)
Согласна.
Перегибы - разрушат любую теорию, но опыт... остаётся и используется:-):-):-)
Людмила Кучеренко 05.09.2019 16:05 • Заявить о нарушении
Согласна.
Перегибы - разрушат любую теорию, но опыт... остаётся и используется:-):-):-)
Людмила Кучеренко 05.09.2019 16:05 • Заявить о нарушении
К сожалению, сейчас повсюду насаждается и посему уверенно правит невежество :-(
Левит Александр 05.09.2019 16:50 Заявить о нарушении
Левит Александр 05.09.2019 16:50 Заявить о нарушении
А это в мышлении людей происходит проверка закона: Добро должно быть с кулаками:-):-):-)
Людмила Кучеренко 05.09.2019 17:07 Заявить о нарушении
Людмила Кучеренко 05.09.2019 17:07 Заявить о нарушении
Согласен. Но потом вдруг подумалось, что ДОБРО ДОЛЖНО БЫТЬ...
Левит Александр 05.09.2019 22:21 Заявить о нарушении
Левит Александр 05.09.2019 22:21 Заявить о нарушении
Это Вам захотелось пойти по пути свободной от оков - философии...
А конкретная психология жизни говорит, что пока в поведении людей больше зла и меньше добра, но добро (должно быть) и... оно е есть, ибо это - путеводная звезда, к которой топает общее мышление (проползая фазу индивидуальности)...
Людмила Кучеренко 06.09.2019 00:31 Заявить о нарушении
А конкретная психология жизни говорит, что пока в поведении людей больше зла и меньше добра, но добро (должно быть) и... оно е есть, ибо это - путеводная звезда, к которой топает общее мышление (проползая фазу индивидуальности)...
Людмила Кучеренко 06.09.2019 00:31 Заявить о нарушении
Так ведь и пошел по этому пути. И если бы сразу знал, куда приду...
http://proza.ru/2019/08/01/92 («Творец и его язычники») и http://proza.ru/2019/07/17/1556 («Последняя молитва великих пророков»)
Левит Александр 06.09.2019 17:40 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2019/08/01/92 («Творец и его язычники») и http://proza.ru/2019/07/17/1556 («Последняя молитва великих пророков»)
Левит Александр 06.09.2019 17:40 Заявить о нарушении
Саша, я 30 лет назад тоже пыталась изучать религии. А потом осенило - ну до коле можно изобретать велосипед, ведь уже столько написано на эту тему.
И после этого я стала настоящим атеистом (без страха в душе, ибо Бог есть абсолютная любовь).
И теперь Я атеист, который учится выполнять заповеди, то бишь - законы сотворения добра в себе и вокруг себя, ибо тогда получается отделять зёрна истины от плевел...
Я с этим и вышла на сайт - это мои ОБЩЕНИЯ в самом начале, если интересно:-):-):-)
Людмила Кучеренко 06.09.2019 18:30 Заявить о нарушении
И после этого я стала настоящим атеистом (без страха в душе, ибо Бог есть абсолютная любовь).
И теперь Я атеист, который учится выполнять заповеди, то бишь - законы сотворения добра в себе и вокруг себя, ибо тогда получается отделять зёрна истины от плевел...
Я с этим и вышла на сайт - это мои ОБЩЕНИЯ в самом начале, если интересно:-):-):-)
Людмила Кучеренко 06.09.2019 18:30 Заявить о нарушении
Люда, ни малейшего желания спорить и оспаривать, так как почти со всем согласен. Но я не только изучал религии. Когда знания из Торы (Пятикнижия), Библии (книг после Пятикнижия), Евангелий и Корана не дали ответов на постоянно возникающие и гудящие в голове вопросы, стал изучать то, что вокруг этих книг и о написанном в этих книгах. Дальше - больше. Имея все же высшее Советское образование и, по нынешним меркам, очень неплохое, стал сопоставлять описанное выше с имеющимися уже знаниями о великих научных открытиях. Сопоставлять и анализировать. И вот тут уже стало совсем интересно - начали появляться ответы на вопросы, постоянно гудящие в голове :-)
И главное - вспомнил, как учил своих моряков на корабле - что касается техники в заведовании, делать все строго в соответствие с инструкцией по эксплуатации и с инструкцией о технике безопасности. Все, что касается службы на корабле - в строжайшем соответствии с Корабельным Уставом. За всю службу у меня ни разу не было выхода из строя техники по вине личного состава. Но однажды погиб моряк, нарушивший эти инструкции.
К чему я это все. Главная инструкция по эксплуатации, а одновременно и по технике безопасности, данная Творцом своему главному изделию - Человеку и Человечеству для безукоризненного т точного исполнения - 10 заповедей. И если задуматься, то ведь выполняя эти всего 10 пунктов люди действительно будут счастливы, здоровы, богаты, никогда не будут враждовать друг с другом, наносить друг-другу вред и ущерб и приносить друг другу несчастья. Не будет войн, уничтожения природы. Люди будут жить долго, как предусмотрено инструкцией - 120 лет, здоровыми и счастливыми.
Вот такие мысли и такая парадоксальная философия :-)
С уважением,
Левит Александр 12.10.2019 17:50 Заявить о нарушении
И главное - вспомнил, как учил своих моряков на корабле - что касается техники в заведовании, делать все строго в соответствие с инструкцией по эксплуатации и с инструкцией о технике безопасности. Все, что касается службы на корабле - в строжайшем соответствии с Корабельным Уставом. За всю службу у меня ни разу не было выхода из строя техники по вине личного состава. Но однажды погиб моряк, нарушивший эти инструкции.
К чему я это все. Главная инструкция по эксплуатации, а одновременно и по технике безопасности, данная Творцом своему главному изделию - Человеку и Человечеству для безукоризненного т точного исполнения - 10 заповедей. И если задуматься, то ведь выполняя эти всего 10 пунктов люди действительно будут счастливы, здоровы, богаты, никогда не будут враждовать друг с другом, наносить друг-другу вред и ущерб и приносить друг другу несчастья. Не будет войн, уничтожения природы. Люди будут жить долго, как предусмотрено инструкцией - 120 лет, здоровыми и счастливыми.
Вот такие мысли и такая парадоксальная философия :-)
С уважением,
Левит Александр 12.10.2019 17:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Построение коммунизма...» (Левит Александр)
С коммунизмом в СССР не получилось. Да и социализм в его последние годы тоже оплошал. Может, кормчие наши не так рулили, как надо. После Брежнева.
Я здесь работала, и была у нас сотрудница родом из Лейпцига. Родилась и выросла при ГДР, а потом после падения Стены муж уговорил её перебраться в Западную часть Германии.
И нрав его совершенно испортился. Там работал - а здесь не нашлось ему места. Стал получателем социальной помощи. Мир его сузился до пивной, телевизора и футбола (телевизионный болельщик, изредка на матчи хождение).
Промаялась она с ним тут лет 10, потом развелась с ним, забрала младших детей и уехала назад в Лейпциг. В Восточной Германии и сейчас менталитет другой. А она всё вспоминала, как хорошо и спокойно жили они в ГДР.
Татьяна Ворошилова 14.08.2019 21:25 • Заявить о нарушении
С коммунизмом в СССР не получилось. Да и социализм в его последние годы тоже оплошал. Может, кормчие наши не так рулили, как надо. После Брежнева.
Я здесь работала, и была у нас сотрудница родом из Лейпцига. Родилась и выросла при ГДР, а потом после падения Стены муж уговорил её перебраться в Западную часть Германии.
И нрав его совершенно испортился. Там работал - а здесь не нашлось ему места. Стал получателем социальной помощи. Мир его сузился до пивной, телевизора и футбола (телевизионный болельщик, изредка на матчи хождение).
Промаялась она с ним тут лет 10, потом развелась с ним, забрала младших детей и уехала назад в Лейпциг. В Восточной Германии и сейчас менталитет другой. А она всё вспоминала, как хорошо и спокойно жили они в ГДР.
Татьяна Ворошилова 14.08.2019 21:25 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Татьяна!
Да, и я знаю несколько таких случаев. Но это, скорей исключение, чем правило. То, что Горбачев сделал с ГДР - тождественно тому, что он сделал с СССР. Но я писал о смысле коммунизма и его развития, который с уходом в мир иной СССР, добивает раковая опухоль Земли - США. И если народы России и Европы и дальше с удовольствием и радостью будут лелеять и пестовать свое абсолютное невежество качественных потребителей - мир людей на планете Земля обречен на исчезновение.
Левит Александр 14.08.2019 23:06 Заявить о нарушении
Да, и я знаю несколько таких случаев. Но это, скорей исключение, чем правило. То, что Горбачев сделал с ГДР - тождественно тому, что он сделал с СССР. Но я писал о смысле коммунизма и его развития, который с уходом в мир иной СССР, добивает раковая опухоль Земли - США. И если народы России и Европы и дальше с удовольствием и радостью будут лелеять и пестовать свое абсолютное невежество качественных потребителей - мир людей на планете Земля обречен на исчезновение.
Левит Александр 14.08.2019 23:06 Заявить о нарушении
На банкнотах их написано "мы верим в бога". На долларовых бумажках! Врут, поди. В золотого телёнка они веруют.
У моих знакомых дочь с семьёй уехали туда в начале 90-х. Или в конце 80-х. Их окружили теплом и заботой, дали работу в университетах, и они Америку боготворят и верят надписям на долларовых бумажках.
В коммунизм я не верю. Со студенческих времён. Лекции и семинары по научному коммунизм наводили жуткую тоску и недоумение - да неужели они, преподаватели не понимают, какрй маразм преподают.
У меня к США симпатий нет. Не из-за их порчи построения коммунизма, а из-за войн, которые они ведут непрерывно на чужих территориях, после окончания Второй Мировой, лицемерно объявляя себя миротворцами.
Татьяна Ворошилова 15.08.2019 00:23 Заявить о нарушении
У моих знакомых дочь с семьёй уехали туда в начале 90-х. Или в конце 80-х. Их окружили теплом и заботой, дали работу в университетах, и они Америку боготворят и верят надписям на долларовых бумажках.
В коммунизм я не верю. Со студенческих времён. Лекции и семинары по научному коммунизм наводили жуткую тоску и недоумение - да неужели они, преподаватели не понимают, какрй маразм преподают.
У меня к США симпатий нет. Не из-за их порчи построения коммунизма, а из-за войн, которые они ведут непрерывно на чужих территориях, после окончания Второй Мировой, лицемерно объявляя себя миротворцами.
Татьяна Ворошилова 15.08.2019 00:23 Заявить о нарушении
«В коммунизм я не верю.»
Татьяна, а во что, если не секрет, верите?
Левит Александр 15.08.2019 00:33 Заявить о нарушении
Татьяна, а во что, если не секрет, верите?
Левит Александр 15.08.2019 00:33 Заявить о нарушении
Твёрдой веры в примущество какой-либо системы государственного устройства у меня нет. При социализме довелось пожить, и не так уж и плохо было. Раздражало, конечно, что всё надо было "доставать". Или, за неимением таких способностей, покупать на рынке. Что качественные продукты питания, что одежду, обувь. И то, что все эти блага для слуг народа были в изобилиию Как и обкомовские больницы.
Как тут не вспомнить продовольственную программу, которую быстренько переименовали в "продовольствие по граммам".
Татьяна Ворошилова 15.08.2019 11:16 Заявить о нарушении
Как тут не вспомнить продовольственную программу, которую быстренько переименовали в "продовольствие по граммам".
Татьяна Ворошилова 15.08.2019 11:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Построение коммунизма...» (Левит Александр)
Спасибо, дорогой Александр, за статью! Вы описали боль утраты жизни в справедливом обществе, как многие считают, где можно было получить всем образование, работу и жильё. Это огромное достижение для простых тружеников и их семей.
Многократная смена власти конца 80-х уничтожила такие возможности. А жаль.
Опять получилось: "До основанья, а затем..."
В Китае не уничтожили блага социализма, а их расширили! У них теперь есть и социализм, и капитализм.
Спорить можно до бесконечности при какой формации жить лучше, но жизнь у людей одна!
Для нас, стариков, главное, чтобы наши дети и внуки могли жить достойно!
С теплом и Уважением,
Лев Неронов 03.08.2019 16:18 • Заявить о нарушении
Спасибо, дорогой Александр, за статью! Вы описали боль утраты жизни в справедливом обществе, как многие считают, где можно было получить всем образование, работу и жильё. Это огромное достижение для простых тружеников и их семей.
Многократная смена власти конца 80-х уничтожила такие возможности. А жаль.
Опять получилось: "До основанья, а затем..."
В Китае не уничтожили блага социализма, а их расширили! У них теперь есть и социализм, и капитализм.
Спорить можно до бесконечности при какой формации жить лучше, но жизнь у людей одна!
Для нас, стариков, главное, чтобы наши дети и внуки могли жить достойно!
С теплом и Уважением,
Лев Неронов 03.08.2019 16:18 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Лев!
Спасибо за отзыв. Абсолютно с Вами согласен.
Вот и я думаю о будущем детей и внуков. Особенно внуков.
Вот сейчас спрашиваю у знакомых - какой смысл они вкладывают в понятие «светлое будущее». Не буду комментировать все ответы. Остановлюсь на одном. Верующие отвечают - встреча с Богом. Тогда тут де второй вопрос - а готов умереть прямо сейчас, чтобы поскорее произошла встреча? Немая сцена...
С уважением,
Левит Александр 04.08.2019 00:05 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв. Абсолютно с Вами согласен.
Вот и я думаю о будущем детей и внуков. Особенно внуков.
Вот сейчас спрашиваю у знакомых - какой смысл они вкладывают в понятие «светлое будущее». Не буду комментировать все ответы. Остановлюсь на одном. Верующие отвечают - встреча с Богом. Тогда тут де второй вопрос - а готов умереть прямо сейчас, чтобы поскорее произошла встреча? Немая сцена...
С уважением,
Левит Александр 04.08.2019 00:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Построение коммунизма...» (Левит Александр)
Жизнь всегда была черно-белой. Это К. Маркс придумал коммунизм, социализм... эти явления в обществе не свойственны человечеству. Удачи.
Александр Аввакумов 20.07.2019 13:42 • Заявить о нарушении
Жизнь всегда была черно-белой. Это К. Маркс придумал коммунизм, социализм... эти явления в обществе не свойственны человечеству. Удачи.
Александр Аввакумов 20.07.2019 13:42 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр!
Спасибо за отзыв.
А что же тогда свойственно человечеству?
Левит Александр 20.07.2019 14:04 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв.
А что же тогда свойственно человечеству?
Левит Александр 20.07.2019 14:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «Построение коммунизма...» (Левит Александр)
На мой взгляд, коммунизм у нас построен.
Для Чубайсов, Абрамовичей,Дерибасок и еже с ними.
От каждого по способностям - каждому по потребностям.
И никаких Шуриков.
Реймен 19.07.2019 21:58 • Заявить о нарушении
На мой взгляд, коммунизм у нас построен.
Для Чубайсов, Абрамовичей,Дерибасок и еже с ними.
От каждого по способностям - каждому по потребностям.
И никаких Шуриков.
Реймен 19.07.2019 21:58 • Заявить о нарушении
Да, брат!
О нынешней России - отдельный разговор. :-(
Левит Александр 19.07.2019 23:02 Заявить о нарушении
О нынешней России - отдельный разговор. :-(
Левит Александр 19.07.2019 23:02 Заявить о нарушении