Рецензии на произведение «Патография Владимира Ильича Ленина»

Рецензия на «Патография Владимира Ильича Ленина» (Александр Шувалов)

С вашего разрешения психиатра, попробую обосновать не только маразм Марксистка - Левинского (читайте правильно роспись В. Ульянова.) мышления, но и всей философии. Положив философию на язык арифметики, я пришел к однозначному выводу. Деление мира на плохо - хорошо, добро - зло, на положительное и отрицательное является фундаментом всех бед на Земле. Бинарная диалектика просто как мираж висит в воздухе, не имея ни начала ни конца. Тогда возьмем за начало диалектики 0, как точку отсчета в логике. И так 0- нулевым мышлением обозначим ТАЛЕРАНТИЗМ, Талерантизм это мышление приводящее к действиям не имеющим под собой логического объяснения. Как то гомосексуализм, однополые браки, половая связь с животными и не живыми предметами, и т. д. и т.п. Субъективное мышление, основанное на само возвеличивание обозначим 1. - МОНОИЗМОМ. Моноизм это когда личность ли, группа, народность, нация, религия, партия, государство или союз возвеличивает себя и возносит над другими или всеми сразу. К религиозно-государственному моноизму относится идеология и политика Израиля, где до сих пор нет конституции-волеизъявления народа, а вместо её ТОРА описывающая систему родовых отношений. К национально государственному монаизму относится националистическая политека государств, высшей формой которой является фашизм. К партийно государственному моноизму относится политика кпсс. 2. Дуалистическое мышление,это современная дествительность, вражда в которой и разжигается моноистами, беспорно наживающимися на конфликтах и войнах. Что бы народам выйти из бесконечного противоборства надо перейти к 3. МНОГОПОЛЯРНОЙ ДИАЛЕКТИКИ. Фундаментальный закон которой - ЕДИНСТВО И РАВЕНСТВО МНОЖЕСТВА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ. Ну пока всё. Интересно пишите.

Николай Яковлев 4   17.12.2020 21:16     Заявить о нарушении
Рецензия на «Патография Владимира Ильича Ленина» (Александр Шувалов)

Хорошо о Ленине. Огромное уважение к Вашей работе.

Андрей Хворост   15.08.2019 21:36     Заявить о нарушении
Спасибо большое за такой отзыв. Мне не редко пишут, что я "роюсь в грязном белье" и - недавно, сравнили с Алленом Даллесом, который затевал "развалить СССР". А я всего лишь в соответствии со своей профессией позволяю посмотреть на "забронзовевшие" личности разных стран и эпох.

Александр Шувалов   16.08.2019 09:02   Заявить о нарушении
Это правильно, люди должны знать правду! Очень хорошо пишите!

Ремих Елена   17.12.2020 19:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Патография Владимира Ильича Ленина» (Александр Шувалов)

Отличный, анализ! Понимание своих болезней, сифилиса и гонореи, невозможность иметь детей, чтобы оставить им лучшее и накопленное подобно всем живущим, предопределило стремление Ленина к деструкции и созданию государственных институтов подавления. После вашей работы лучше понимаешь историю нашей несчастной страны.

Борис Безрода   05.08.2019 22:32     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв и правильное понимание этой патографической статьи.

Александр Шувалов   06.08.2019 10:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Патография Владимира Ильича Ленина» (Александр Шувалов)

Тем, кто учился в СССР, так или иначе приходилось иметь дело с текстовыми работами Ленина. Особенно тем, кто прошел советский ВУЗ. Поэтому я могу считать, что достаточно осведомлён с основами творчества Ленина. Из которых никогда не мог понять, где же там супер гениальная мудрость на все века, хотя честно старался? Все так называемые работы Ленина, с которыми ознакомился, показывают его как личность момента. Ленин постоянно ковыряется в мелких частных перипетиях, ищет лазейки для прошмыгивания к следующему ближайшему состоянию, и собственно этим его настоящий талант видимо и ограничивался. Который несовременному ему читателю бывает вообще невозможно уловить: с кем там в данный момент склочился на предмет чего этот мелкий брюзга? Базисные постулаты "глобальной" социальной стратегии Ленина примитивны и расплывчаты, глубины мысли нет совершенно. В этом отношении они напоминают базисные постулаты одного современного политика: "Надо чтобы всё было хорошо".
Интересно то, что я, будучи впечатлительным молодым человеком, под действием прямой пропаганды натурально верил в гениальность Ленина (несмотря на отвращение к его литературе), а многие мои институтские товарищи, видимо более развитые, уже тогда имели скептическое отношение даже к личности "вождя".

Владимир Прозоров   24.07.2019 21:30     Заявить о нарушении
Думаю, что это важный момент, когда статья вызывает прилив собственных воспоминаний. Я с Вами полностью согласен в отношении к дедушке Ленину. Приведу только один факт. На 1-м курсе, прочитав нам одну лекцию о научном коммунизме, 2-го сентября всех повезли в колхоз "на картошку". Группа была такая, что большинство (видимо, со льготами) были взрослые парни, которые отслужили в армии и среди них я один - сразу после 10-го класса. Когда стали "расселяться" у кого-то из местных в доме, то все вытащили по бутылке портвейна или водки, а я... том из ПСС Ленина "Государство и революция". И даже пытался там читать, пока мне "служивые" не растолковали, что к чему. До сих пор вспоминаю тот месяц, потому что, будучи спортсменом все последующие сентябри я уже проводил в институтском спортивном лагере, а не на картошке.
Скепсис появился, когда мне добавили какой-то "контур" или антенну в транзисторный приёмник и я смог слушать "вражеские голоса". Но "соратников по скепсису", кстати, среди своих сокурсников не находил (более продвинутые были "радики" - знакомые из радиоинститута).

Александр Шувалов   25.07.2019 09:17   Заявить о нарушении
Ну я то радик.

Владимир Прозоров   25.07.2019 10:23   Заявить о нарушении