Рецензии на произведение «О книге Лермонтов. Мистический гений В. Бондаренко»

Рецензия на «О книге Лермонтов. Мистический гений В. Бондаренко» (Галина Богословская)

Галина, я вам уже писала в рецензии на другую вашу статью о Лермонтове.
Но ещё раз повторю свою точку зрения. Современные так называемые лермонтоведы нового ничего сказать не могут, а известности так хочется. Вот и начинают обелять мелкого негодяя Мартынова и поливать грязью гения. Сразу и слава, а то бы кто о них знал. Желание популярности возраста не имеет, хоть в старости да прославиться.
Ну ещё сыграла роль их нелюбовь ко всему русскому.

Я придерживаюсь точки зрения бывшего следователя, а ныне автора прозы Карпенко. Он проанализировал почти все доступные материалы следствия той дуэли и считает, что было элементарное убийство, никакой дуэли не было.

Замечательная статья, а то молодежи совсем задурили головы.

Галина Санорова   05.02.2024 19:59     Заявить о нарушении
Спасибо, Галина.

Чем только не задурили людям голову... Современные люди, похоже, не зная ничего о Лермонтове, о его окружении, весь характер поэта представляют только по рассказам об этой дуэли и его "злых насмешках". А Бондаренко правдиво пишет о том, что характер был контрастный: и внутреннее одиночество - и потребность в людях (женщины, друзья), и "один меж небом и землей" (это у другого автора, Валерия Михайлова) - и буквально толпа друзей-приятелей. И один среди них был лишний, к сожалению.((

Воспоминания Соллогуба о поэте замечательные: как они его провожали из Петербурга - он, Ростопчина, в последний раз. В СССР Соллогуба зачисляли в светские недоброжелатели Лермонтова - кажется, ошибочно. Они вместе издавать журнал хотели.

А тем летом в Пятигорске Лермонтов был окружен людьми, был лидером в компании, был инициатором в устроительстве бала в гроте Дианы. И Лев Пушкин - брат покойного Александра Сергеевича - был "его лучший приятель", Долгорукий, Назимов примыкали к их компании.

Я не стала бы просто так повторять за Бондаренко (или Николаем Ереминым, театральным режиссером, который говорил похожие вещи), я сама к этому пришла за время чтений.

Господин Очман, умерший пару лет назад, издал в начале нулевых толстенную книгу "Лермонтовское притяжение". Название абсолютно лицемерное (судя по содержанию, она должна была называться "мартыновское притяжение"). И ведь какие подлые приемы были использованы - ничего "желтого", ничего такого, за что бы тотчас могли справедливо возмутиться коллеги. Но при этом такой подбор материала и такой тон, что за полтысячи страниц не сказано ничего - ничего, что бы способно было привлечь неофита к творчеству и личности поэта. Даже творчество его Очман старался какими-то хитрыми способами принизить...

Вот сейчас этот господин там... хочется верить, что он узнал: "Есть Божий суд, наперстники разврата!.."

Галина Богословская   05.02.2024 20:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «О книге Лермонтов. Мистический гений В. Бондаренко» (Галина Богословская)

Всё от того... Наука в упор не желает признавать, что она лапшу вешала уже веками с этой придуманной дуэлью, вместо банального расстрела поэта..
Изумили поступки академиков, что я писал "Академическая мистификация..."

Разгадка такая простая...
В ответе: зачем Лермонтов ездил в Железноводск?

Владимир Конюков   15.01.2024 20:50     Заявить о нарушении
Насколько я знаю, его отправляли в Железноводск, чтобы развести на время с Мартыновым, в надежде, что это поможет. Надежды, к сожалению, не оправдались.

Не вижу, честно говоря, путей ни к подтверждению, ни к опровержению этой версии убийства без дуэли.

У меня просто сердце кровью облилось от писанины некоторых лермонтоведов - Очмана, Хачикова, Сосниной, отчасти Захарова - для которых нелюбовь и неуважение к поэту оказались нормой, а выставление в самом благоприятном свете личности его убийцы - своего рода самоцелью. И от соответственного отношения части обычных современных людей.

Исследователям даже некому сказать, что они поставили себе какую-то ложную цель. Вот, оправдание Николая Мартынова - самое полное и достойное - их цель. Буквально. Ради этой цели они почему-то громко объявили, что заговора не было и быть не могло, хотя элементарная исследовательская чистоплотность побуждает именно признать, что вопрос этот навсегда подвешен в воздухе.

Нормальный исследователь имеет обязательства перед двумя вещами - перед Истиной и перед нашим Поэтом. Перед господином NN (а Николай Мартынов - это господин NN), перед его "добрым именем" у нас никогда обязательств не было, нет и возникнуть не может. Его бы не знал никто, если бы он не был убийцей Лермонтова, его имя само по себе - ничто.

Кажется, ныне живы Алексеев, Пискарев, чьи позиции отличаются от позиций вышеперечисленных филологов. Алексеев, например, считает, что "история дуэли безнадежно запутана..."

Галина Богословская   15.01.2024 21:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «О книге Лермонтов. Мистический гений В. Бондаренко» (Галина Богословская)

"после всего написанного и снятого к двухсотлетию Лермонтова..."

...подвергнуть авторов сего непотребства за злостное нарушение Второй заповеди — р а с с т р е л я н и ю

Валентин Великий   27.11.2023 21:24     Заявить о нарушении
Гражданской смерти.

Галина Богословская   27.11.2023 21:30   Заявить о нарушении
Я о Лермонтове за всю жизнь (1968) не прочел ни одной книги. Не то, чтобы не желал оного, просто ни одно из его жизнеописаний, что приходилось брать в руки — не смог дочитать до конца из-за тошнотворного авторского пиетета перед своим героем. Исключение составила только книга Ираклия Андроникова, да и то, вероятно, потому, что она больше приключенческая, чем биографическая. А о Пушкине одну книгу таки прочел, и должен сказать, не без интереса: «Последний год Пушкина», автора не помню. Совсем недавно пытался осилить биографию Н. Н. Пушкиной, но дело не пошло, отложил.

Валентин Великий   27.11.2023 21:55   Заявить о нарушении
Я о Лермонтове прочла немало книг, о Пушкине кое-что читала. Советского прочла много, никакой тошнотворный пиетет мне нигде не мешал почему-то. Воспоминания современников о Лермонтове читала - их в СССР каждые десять лет издавали, можно сказать, без цензуры. Его собственные письма.

Брала из разных источников то, что мне нужно, то, что меня интересовало. Пропускала "пиетет", но всегда находила немало важных и правдивых вещей.

Для интереса: мне 36 лет. И я люблю почему-то, когда наших поэтов и писателей от Пушкина до Чехова уважают. А когда вижу, как не уважают - разные товарищи много старше меня, которые где-то и когда-то объелись пиетета - иногда думаешь, ну, дали бы мне в руки дальнобойный кухенройтер...))

Галина Богословская   27.11.2023 22:18   Заявить о нарушении
О Лермонтове есть очень хорошая книга Андреева Кривича "Всеведенье поэта". Там очень по-человечески все написано, я думаю, именно это жизнеописание вы могли бы дочитать до конца, если бы оно вам попалось. Там нет "парадного" тона, все очень как-то к душе... И о любовных делах поэта автор пишет, можно сказать, как мужчина о мужчине.

Не одобряю этих книг последнего времени, где один год жизни развозится на всю книгу, или пишутся биографии жен известных людей. Зачем? Эти женщины интересны только как жены поэтов, что с ними сталось дальше, нас не должно волновать.

Галина Богословская   27.11.2023 22:24   Заявить о нарушении
"когда вижу, как не уважают"

Мое «неуважение» — это лишь реакция на культ и первого и второго. Ничего личного я к ним не имею. Слава Богу, они давно умерли (жаль, что вообще жили) и конкуретами мне быть не могут.

Валентин Великий   28.11.2023 08:18   Заявить о нарушении
О Лермонтове

Знаете, то, что я успел о нем прочесть, характеризует его, как человека грубого и мелочного. Себялюбивого и мстительного, любившего издеваться над людьми своими шуточками. Но покажите мне хоть одну его самоироничную строчку. Едва ли отыщете.

Валентин Великий   28.11.2023 08:29   Заявить о нарушении
"Слава Богу, они давно умерли... и конкурентами вам быть не могут..." Это вы сейчас сказали, что ли? В самом деле? С безумным, что ли, разговариваю?..((

Галина Богословская   28.11.2023 09:46   Заявить о нарушении
С удовольствием оставляю Вас в этом Вашем предположении. Всего хорошего.

Валентин Великий   28.11.2023 10:53   Заявить о нарушении
И вы, однако... Краткость - сестра таланта.))

Галина Богословская   27.11.2023 20:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «О книге Лермонтов. Мистический гений В. Бондаренко» (Галина Богословская)

http://www.svoboda.org/a/26638799.html:

... Биографическое, исследовательское сомнение оставалось, и делать вид, что проблема надуманная, не получалось.
Со всеми этими соображениями Виктор Андроникович отправился в Москву. Кто может дать лучший совет, нежели масштабно и политически мыслящий Ираклий Луарсабович? Мануйлов приехал, был по-дружески, по-княжески принят, накормлен, рассмешен, усажен в удобное кресло и внимательно выслушан.
Не то чтобы Андроников впервые узнавал эти патерологические построения, нет, сам Ираклий Луарсабович знал подобные теории, по одной из которых истинным отцом поэта был чеченец Бейбулат Таймиев.
– Дорогой Виктор Андроникович, – сказал он, выслушав старинного приятеля. – Все это безумно интересно. Я вижу, ты не на шутку увлечен. Но, во-первых, ты же сам утверждаешь, что никаких доказательств тут нет. А, во-вторых, подумай: если мы станем писать об этом не в записках тьмутараканского педагогического института, а в нашей энциклопедии, то начальство совершенно резонно скажет: "Так что же, товарищи ученые, ваша энциклопедия уже и не Лермонтовская?"
Мануйлов сидел с совершенно озадаченным видом. Такой простой контрдовод ему никак не приходил прежде в голову. Бедолага опять был перед разбитым корытом. Он неуклюже улыбнулся.
– Но что же делать? Я столько лет ношусь с этой идеей, что надо мною все смеются..."

Марьям Вахидова   13.07.2020 15:12     Заявить о нарушении
Вот про Мануйлова я знаю, что он что-то такое пытался развивать. А Андроникова я в ответе этом очень узнаю, даже как будто интонации его слышу. И очень уважаю.))

Галина Богословская   13.07.2020 21:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «О книге Лермонтов. Мистический гений В. Бондаренко» (Галина Богословская)

Спасибо,Галина, за замечательную статью в защиту моего любимого поэта Михаила Юрьевича Лермонтова. Его стихи и проза - бессмертны! А "трупоеды" исчезнут в анналах истории. Удачи Вам в творчестве. С удовольствием буду читать Вас и дальше. С уважением Раиса Лунева.

Раиса Лунева   21.09.2019 12:50     Заявить о нарушении
Спасибо вам за отклик. У меня несколько статей о Лермонтове, здесь же, на Прозе.ру. И, да, как-то так случилось, что он сейчас нуждается в защите. На смену прежнему неумеренному пиетету пришло такое же неумеренное литье грязи.

Эта моя статья представляет собой творческую переработку из книги Владимира Бондаренко. Другие - полностью мои.

Мне одно грустно. У меня такое чувство, что отклики на мои статьи только единомышленники и пишут, а их ведь и так не нужно ни в чем убеждать. Нет, я не жду, чтобы объявились противники и покаялись в своих "заблуждениях", так не бывает, конечно. Но очень хотелось бы, чтобы заинтересовались молодые люди, для которых сама тема - чистый лист, а я - один из первых источников.

Галина Богословская   21.09.2019 13:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «О книге Лермонтов. Мистический гений В. Бондаренко» (Галина Богословская)

Я лично не знаю Владимира Бондаренко, но в книге Бушина "Гений первого плевка" о нем начиталась столько... если тебе интересно, загляни. Цитировать я не буду, потому что нет уверенности, что все это абсолютная истина, но Бушин не только литератор, он и юрист по образованию, просто так клеветать бы не стал, знал бы, что по судам затаскают. Бондаренко - очень своеобразная личность. Хотя в чем-то может быть и прав и высказывать здравые мысли.

А что касается желчности Лермонтова, ну и что? А кто из писателей не был язвительным, ядовитым, злоязычным, с юмором (подчас черным)? Достоевский при всем своем гуманизме и "слезе ребенка" был таким мастером карикатур, а Пушкин с его "Жил бы поп, Толоконный лоб..." Я бы даже сказала, что без чувства юмора (и порой злого), читать писателя не особенно интересно, он тогда пресным становится. В литературе должно быть место всему - и светлому, и темному, и сатирическому.

Наталия Май   05.09.2019 07:43     Заявить о нарушении
Я тоже так считаю: ну и что? Но если почитать обсуждения в интернете, люди считают, что тяжелый характер и желчность - это приговор. "По судам" сегодня затаскали Лермонтова - и смеяться-то над людьми стало самым последним извращением, и порнографические его стихи в юнкерской школе - теперь тоже стали какая-то трагедь...)) Удивительно, что в СССР, где "секса не было", на это и то трезвее смотрели: а где, мол, их было еще писать, если не в юнкерской школе?))

Ты не первый раз упоминаешь Бушина, интересен он тебе... Посмотрю, кто такой, может, и мне будет интересно.

Галина Богословская   05.09.2019 07:48   Заявить о нарушении
Возможно, эти люди никогда не читали Оскара Уайльда, Бернарда Шоу, Олдингтона, Ярослава Гашека, Бальзака, Ивлина Во, наших Салтыкова-Щедрина, Гончарова (особенно сатирическую "Обыкновенную историю").

Наталия Май   05.09.2019 08:36   Заявить о нарушении
Эти люди имеют в виду все-таки не только литературный стиль, но поведение человека в реальной жизни. Хотя убеждена, что перечисленные тобой писатели были и в реальности, а не только на своих страницах, "те еще фрукты".))

Галина Богословская   05.09.2019 09:17   Заявить о нарушении
На меня никак не влияло поведение человека в реальной жизни, если мне нравилось его творчество. Я считала, что реальная жизнь - это его сугубо личное дело. Но все-таки я больше резонирую с Пушкиным. Поэзия мне нравится у Лермонтова, в чем-то даже больше пушкинской. Но это поэзия в чистом виде. А проза, сказки и драматургия (произведения с сюжетом) мне больше нравятся пушкинские. Мне импонирует его озорство (но у него оно не окрашено в мрачные тона, а ослепительно веселое, солнечное - а мне не хватает такой энергетики, я ей питаюсь). К тому же он более взрослый, зрелый, у него были свои дети, его взгляд на жизнь уже не мальчишеский. И более отстраненный от своих героев.

А что касается Лермонтова - у меня порой возникает чувство, что ему нравилось себя изображать хуже, чем он был в действительности, есть люди, которые стыдятся быть наивными, простодушными, чистыми и им нравится себя выставлять циничнее, опытнее, чем они есть. Им кажется, что это круто - быть роковым мужчиной. И в этом я усматриваю возрастное - он еще не стал зрелым мужчиной, не знает, что такое ответственность за семью, детей, многих вещей не понимает.

Наталия Май   05.09.2019 11:13   Заявить о нарушении
Да, наверное.

У меня есть с Лермонтовым общее, я очень хорошо понимаю, когда человека лихорадит в молодости. Есть люди, которым, если молодость пережить, дальше хуже уже не будет, только легче.)) Я сама такой человек, и у него так было. Только он не пережил свою молодость.

Галина Богословская   05.09.2019 12:23   Заявить о нарушении
Наталья, Бушин клевещет там, где по судам не затаскают. Не особо он кому-то интересен. Суды это скандал, известность не хотят ему доставить такого удовольствия. Помню, за пасквили его в советское время перестали печатать. Сейчас пишу про Солженицына, так Бушин, когда издали повесть "Один день Ивана Денисовича", пел ему дифирамбы. Начали писателя травить, и он присоединился. "Гений первого плевка" - сплошная ложь.

Надежда Дьяченко   21.09.2019 15:10   Заявить о нарушении