Рецензии на произведение «Соседи 33»

Рецензия на «Соседи 33» (Вера Вестникова)

очень хорошо и проникновенно рассказали.
поучительная история. отношения матери и дочери..
здесь нужна тонкая психология..
удачи вам в творчестве..
с уважен ием:)

Николай Нефедьев   13.09.2019 16:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Соседи 33» (Вера Вестникова)

Вот полностью согласна с Ириной. Наша русская привычка оберегать и нянчить детей до седых волос и создаёт таких Наташ. Их ведь так много, что нормальные дети кажутся исключением.
Спасибо, Вера. Читая Вашу повесть как-то яснее понимаешь жизнь.
Добра и тепла.

Елена Вознесенская   11.09.2019 21:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Соседи 33» (Вера Вестникова)

Добрый вечер, Вера!
А вот права Наташка, что называет мать прислугой. Она и есть прислуга с холопскими замашками. И неудивительно, что дочь монстрише выросло(((
Эту кобылицу Наташку давно было пора оторвать от своей сиськи (простите) и дать хорошего пинка в светлое и одиночное плавание. И была б шелковой.
Мы сами, своими руками делаем из детей монстров...
Прочла и ни разу не ужаснулась над Иркиными перепитиями жизни. Пускай и дальше покупает иллюзию семьи, уверена, она б и в десять раз больше носила, все равно никакого стакана ей не светит. И не из-за матери. А по ее собственному рабскому мироощущению.
Майя Петровна завидовала до ненависти. А зависть и объективность совсем не синонимы)
У Вашей героини практически идеальная семья. Бывает же!
Спасибо за новую главу!)

Ирина Анди   10.09.2019 21:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Соседи 33» (Вера Вестникова)

Снова кругом люди, снова разные. Не перестаю удивляться злорадству, зависти и приспособленчеству некоторых.
Хорошо, что героиня может отрешиться от негатива, исходящего от соседей иль родственников.
Всего наилучшего, Вера. С добром,

Марина Клименченко   09.09.2019 13:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Соседи 33» (Вера Вестникова)

Впечатление ещё тягостнее, чем от предыдущей части.
И Наташа, и Майя Петровна – редкая гадость, если такие подробности узнаёт читатель о них. Обе сами знают, что говорят неправду. Но если про вторую можно вспомнить с начальных глав, то не удивительно. Она ведь говорит с расчётом, чтобы Юлия услышала – и сейчас, и тогда (когда Паша – «так что это был младший» - повторяет за ней, как попугаёныш, едва понимая). Ничем при этом не рискуя и ощущая безнаказанность.
Несоответствие Кати настоящей и то, что заявляет про неё эта Злаябаба (был у меня такой персонаж в каких-то школьных записках, именно слитно нарочно написано было, вспомнил) … Знаете, это для меня нужная подсказка, поскольку бывает, что вообще нужно, чтобы сказал или написал ещё кто-то, кроме меня. И актуальным оказалось это как раз сегодня. И подсказка не первая по данному произведению.
Можно вспомнить и то, что внуки Майи Петровны перед школой букв не знали, а сын Кати читает в четыре года, хотя, конечно, иной язык, кроме родного, пусть тоже славянский, для ребёнка избыточен. Но может быть, это для него развлечение, игра?
Про Наташу же хотелось написать тем самым матом, которые она заслуженно получила в дополнение к содержанию. Но чтобы из-за того, что получает меньше, чем ожидает «вытянуть», вот так сказать! До степени возбуждения чувства вины у Ирины (неважно, ложного или настоящего).
Вот только ложь Наташи – далеко не такая, где ничем не рискуют. Непродуманной представляется.

P.S. Лиза или всё же Даша, как в первой части (может, Вы запутались, тем более, в другом произведении эти имена встречаются тоже, там это сёстры).

Денис Паничкин   07.09.2019 23:11   •   Заявить о нарушении