Рецензии на произведение «Царь»

Рецензия на «Царь» (Александр Савостьянов)

С удовольствием познакомился с Вашими мыслями, Александр! Полностью их разделяю. Я не монархист, но настоящую историю люблю и уважаю. Иван Грозный не чета Николаю II. :-)))

Николай Таурин   02.02.2024 23:06     Заявить о нарушении
Спасибо, Николай. Да я тоже не монархист, а токмо во имя справедливости...

Александр Савостьянов   02.02.2024 23:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Царь» (Александр Савостьянов)

У царских послов-опричников должны были быть знаменосцы, несущие царский штандарт с изображением Христа и знамёна с изображением Святого Христофора-псоглавца (Несущего Христа). И надёжная охрана из вооружённых до зубов непобедимых богатырей в образе Илий Муромцев и Полканов. Псы Господни – это звучит гордо. Это были люди, верой и правдой служившие Царю и Отечеству. Тем более, путь их пролегал через враждебные Руси государства и выглядеть они должны были величественно и неприкосновенно, а не как заурядные бандерлоги из дикого леса. Так что вся эта мутная ахинея с мётлами и отрубленными собачьими головами – это просто бред сумасшедших всех времён.

Первыми стали лгать:
князь Курбский, предавший Царя и Отечество, бросивший дома жену и 9-летнего сына
протестант Одерборн и католик Гуаньино в Польше и Германии
английский авантюрист Д. Горсей
иезуит А. Поссевино
У каждого из них были личные причины ненавидеть Царя и его опричников
С годами количество их сторонников только приумножалось
Однако!
«Сколько веревочке ни виться, а конец будет…»
(Народная мудрость)

Царь Иоанн IV властвовал 51 год и за это время:
1. Прирост территории Русcкого государства составил 96,42 %, с 2,8 млн. кв. км до 5,4 млн. кв. км. К России были присоединены царства Казанское, Астраханское, Сибирское, а также Ногаи и часть Северного Кавказа. Русское государство по своим размерам стало больше всей остальной Европы.
2. Прирост русского населения составил 70 % - 80 % .
3. Русский государь впервые венчался на Царство и принял Царский титул, равнозначный императорскому и стал первым Помазанником Божьем на Русском престоле.
4. Успешно реформировал армию и мог вывести в поле боя до 100 тысяч воинов, фактически воевал около 30 лет и часто на два фронта, а иногда и на три.
5. Обезопасил новые восточные и южные границы Руси, построив специальную оборонительную линию из засечных городов, в пределах которых расцвела новая русская жизнь.
6. Вместе с Соборами - народными представителями, пере-смотрел и систематизировал, русское законодательство, провел масштабную реформу всего судопроизводства,.
7. За время царствования к смерти были приговорены до 4 ты-сяч человек, имена и их преступления подлинно известны по историческим документам, в основном это люди нарушившие клятву и крестоцелование. Царь сам молился Богу за спасения их душ .
8. Создал первый в истории русского государства политический институт подавления и изоляции прогнившего слоя бояр- олигархов и проведения политики Царя в жизнь - опричнину. Долго и упорно боролся с боярами-олигархами, буквально каленым железом выжигал боярскую смуту и крамолу, на несколько десятилетий отодвинул приход смутного времени.
9. Начал осуществлять замену правящей «Элиты» - бояр на новых способных, молодых, энергичных, пассионарных, управленцев- дворян, отбирал их из простых дворовых людей.(Социальный лифт) Положил начало формированию нового служивого сословия дворян, которое впоследствии и создало Российскую империю.
10. Основал местное самоуправление и всеобщую выборность местной администрации - земщину.

Александр Савостьянов   02.02.2024 22:50     Заявить о нарушении
Иван Грозный. Величие и трагедия Первого Царя http://dzen.ru/a/Ygy0A_zjmW1j7nlU

Эпоха Ивана Грозного – это период становления России в формате «национального государства» — современного суверенного государства с властной вертикалью, внятной административной системой, постоянной армией, регулярными финансами, системой сословно-представительных учреждений.
«Судебник» Ивана IV впечатляет своей логикой, логикой обеспечения равных прав и всесословной защиты прав личности, распространявшейся на крестьянина. Взять под стражу крестьянина ни по суду, ни до суда наместники не могли иначе, как испросив на то согласия у общинных выборных начальников, старост и целовальников. По сути, это был русский вариант Habeas Corpus. Более того, законодатель предоставлял крестьянским общинам право самоуправления, раскладки податей и надзора за порядком на своей территории.
Эпоха Ивана Грозного – это период становления России в формате «национального государства» — современного суверенного государства с властной вертикалью, внятной административной системой, постоянной армией, регулярными финансами, системой сословно-представительных учреждений.

Александр Савостьянов   02.02.2024 22:51   Заявить о нарушении
Ложь, клевета и глумление над русским народом, над Православной верой, над тысячелетней Российской государственностью, над Христовой Церковью, над Святым Митрополитом Филиппом и над Царем Иоанном Васильевичем Грозным в фильме "Царь" Лжесвидетель не останется ненаказанным, и кто говорит ложь, не спасется (Книга Притчей Соломоновых, 19-5). Фильм П. Лунгина "Царь", ставший скандальным еще до выхода в широкий прокат, с предельной ясностью показал, что для христианина в наше время, еще более чем прежде, самым важным является вопрос различения правды и лжи. Не существует малой и большой лжи - любая ложь бесконечно далеко уводит от единственного пути Правды. Любая ложь отравляет человека, питая страсти и умерщвляя душу. Большая ложь отравляет семьи, народы, человечество. И от простого переименования в художественный вымысел или в право художника на творчество ложь не перестает быть собой (со всеми вытекающими последствиями). Фильм "Царь" полон лжи и клеветы, причем возведена она не только на Царя Иоанна Васильевича Грозного, но и на Святителя Митрополита Филиппа, на Русскую Православную Церковь, на русский народ и на православную христианскую веру. Какая-то ложь заметна сразу, а какая-то принимается простодушными зрителями за чистую монету. Недаром во многих отзывах зрители говорили о спорных художественных достоинствах фильма, принимая на веру его историческую достоверность. Однако достоверность эта мнимая, и в целом фильм - подделка, фальсификация, манипуляция сознанием зрителя, сознательное отравление его. Ложь начинается с первых слов фильма http://etnoc.mirtesen.ru/blog/43438266366/Kto-govorit-lozh---ne-spasetsya-(o-filme-Lungina--TSar)?utm_referrer=mirtesen.ru

Александр Савостьянов   02.02.2024 22:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Царь» (Александр Савостьянов)

Хорошая статья. Разумеется Иван Грозный был очень образованным и умным человеком. И для державы сделал много полезного. И все мы не ангелы, потому не нам хаять уже давно упокоившегося царя. А насчёт крови, то в Европе в ту эпоху её пролилось по более,чем на Руси, и не им нам указывать и учить нас нашей истории.Всего вам наилучшего. Анатолий.

Анатолий Байков   13.09.2020 15:59     Заявить о нарушении
Спасибо, Анатолий.
Первыми стали лгать:
князь Курбский, предавший царя и Отечество, бросивший дома жену и 9-летнего сына
протестант Одерборн и католик Гуаньино в Польше и Германии
английский авантюрист Д. Горсей
иезуит А. Поссевино
У каждого из них были личные причины ненавидеть Царя и его опричников.
Кстати, после того как Репин написал картину «Иван Грозный и его сын Иван», у него отсохла правая рука. Художник Мясоедов, который позировал в образе царя, в беспричинной ярости чуть не прикончил своего маленького сына, тоже Ивана. А писатель Всеволод Гаршин — с него Репин писал царевича — вскоре сошел с ума и выбросился в лестничный пролет.
Без комментариев, как говорится...

Александр Савостьянов   13.09.2020 22:33   Заявить о нарушении
"Кстати, после того как Репин написал картину «Иван Грозный и его сын Иван», у него отсохла правая рука. Художник Мясоедов, который позировал в образе царя, в беспричинной ярости чуть не прикончил своего маленького сына, тоже Ивана. А писатель Всеволод Гаршин — с него Репин писал царевича — вскоре сошел с ума и выбросился в лестничный пролет."
Гаршин страдал душевной болезнью до того, как Репин решил писать эту знаменитую картину (1884 г.), и в пролет сиганул через 4 года после позирования (1888 г.) - в момент обострения болезни. Насчет "мясоедовского" сына Ивана. Вот что пишет об этом автор "Прозы" В. Васильев-Седой: "У молодой художницы Ксении Ивановой в 1881 году родился сын Иван, она клятвенно клялась Григорию Мясоедову, что это его сын. Григорий не поверил и не признал Ивана сыном, а усыновил его как усыновляют любого другого чужого ребёнка. Затем отправил ребёнка в Москву к своему другу художнику -пейзажисту Киселёву Александру Александровичу (1838-1911), о котором Репин хорошо отзывался, говоря, что Киселёв: "с одинаковой любовью, восторженно поёт красками и мимо движущуюся речку между камышами самой скромной местности, и роскошный Кавказ, и ледники, везде он правдив и производит освежающее впечатление самой природы". В 1888 году Мясоедов забрал Ивана в своё имение под Полтавой и, будучи натурой вспыльчивой, давал Ивану тумаки без раздумий и не соразмеряя силу удара. В какой-то из таких моментов ему показалось, что он убил сына. Лишь в 18 лет лет Мясоедов сообщил сыну, что тот не приёмыш, а родной сын. После этого сын перестал общаться с отцом. Когда отец умер, то всё его имущество Иван распродал и, покидая родной дом в 1919 году, уничтожил всё наследие отца: переписку, эскизы, наброски и рисунки."
Насчет "отсыхания" руки Репина после написания злосчастной картины мне ничего не известно; это, мне кажется, вранье, которым полон Рунет.

Алексей Аксельрод   14.09.2020 11:17   Заявить о нарушении
Спасибо Алексей за интересные подробности, сообщённые вами в замечании, я признаться о подробностях написания картины Репиным ничего не знал. Но в одном я уверен, что причин смутного времени много, но будь в то время на троне любой признанный потомок Ивана Грозного, такого страшного разорения страны не произошло бы. С уважением и пожеланием всего наилучшего. Анатолий.

Анатолий Байков   14.09.2020 12:25   Заявить о нарушении
Настоящей последней русской царицей была жена Петра I Евдокия Лопухина. К сожалению, после Евдокии Лопухиной ни один русский царь не женился на русской девушке. К сожалению, и Петр I не был последим русским царем-рогоносцем, причем он был им дважды. Первый раз он устроил расправу над возлюбленным своей первой супруги Евдокии Лопухиной - Степаном Глебовым. Глебова посадили на кол, а епископа Досифея, попустительствовавшего этой связи, лишили сана и колесовали. Второй раз руководителю Тайной канцелярии графу Толстому царь поручил провести следствие по делу Монса, которого заподозрили в любовной связи с женой царя — Екатериной. 8 ноября Монса арестовали. Палачи даже не успели приступить к пыткам: камер-юнкер сразу признался во всех своих грехах. Монсу был вынесен смертный приговор — казнь через отсечение головы. Как ни странно, но сама Екатерина за измену не была наказана. Единственным же наказанием для Екатерины была заспиртованная голова любовника Монса, которую по приказу Петра поместили в спальню императрицы, дабы она напоминала Екатерине о совершенном ею грехе...

Александр Савостьянов   07.11.2021 19:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Царь» (Александр Савостьянов)

Александр!

Но ведь Карамзин - человек, был официально признан историком при Александре I. И граф Алексей Константинович Толстой, так же относившийся к Ивану Грозному ("Князь Серебренный", "Смерть Ивана Грозного" и прочее) - тоже был близок к царскому дому. И в 19 веке такая точка зрения была общепризнанной.

Насколько я знаю "Черен Ивана Ивановича при вскрытии захоронения оказался полностью разрушенным" 1963г.

Григорий Рейнгольд   07.01.2020 16:00     Заявить о нарушении
Да, Карамзин - человек, равно как и Толстой, которым свойственно было и ошибаться, но не более того. Радости и спокойствия душе Вашей. Храни Вас Господь!

Александр Савостьянов   07.01.2020 19:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Царь» (Александр Савостьянов)

Спасибо! Пора нам, давно пора Русь, Россию всем миром защищать от лжи и клеветы! Успехов Вам в благородном и остро необходимом деле! С Новым Годом!

Алексей Васильевич Евдокимов   18.12.2019 06:06     Заявить о нарушении
Против клеветников России боролись Пушкин, Тютчев и многие другие наши классики. С Наступающим Вас!

Александр Савостьянов   18.12.2019 12:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Царь» (Александр Савостьянов)

Спасибо!Александр!Понравилось!Как много мы копаемся в прошлом,а в настоящем расслабились и смотрим сквозь пальцы.Всех Вам благ!С уважением,Нина

Каменцева Нина Филипповна   22.09.2019 21:20     Заявить о нарушении
Нина Филипповна, благодарю Вас сердечно.
Здоровья, творческого вдохновения, свершения всех задуманных планов.
Счастья и добра Вам и Вашим родным.

Александр Савостьянов   22.09.2019 21:28   Заявить о нарушении
ЛИЦЕВОЙ ЛЕТОПИСНЫЙ СВОД НА СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ:
События, происшедшие от смерти Александра Македонского до преставления первого русского царя Владимира Маномаха
http://www.sterligoff.ru/books/Uchebnik/Uchebnik_Kniga1.pdf
События, происшедшие от первого русского царя Владимира Маномаха до впадения греков в ересь
http://www.sterligoff.ru/books/Uchebnik/Uchebnik_Kniga2.pdf
События, происшедшие от Феррары до царя Ивана Грозного
http://www.sterligoff.ru/books/Uchebnik/Uchebnik_Kniga3.pdf
Президент одобряет:
http://www.sterligoff.ru/oldp.html

Александр Савостьянов   20.10.2019 20:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Царь» (Александр Савостьянов)

То, что Иоанн Грозный не убивал своего сына, я знала давно, но об остальном с удовольствием и изумлением прочла в данном эссе.
Спасибо, Александр!

Ирина Зуенкова   10.09.2019 21:08     Заявить о нарушении
Ну... картинку Ильи Репина «Иван Грозный убивает своего сына» уже не единожды полосовали и рвали некоторые возмущённые граждане, за что им паяли вполне себе реальные сроки...
А в октябре 2013 года группа историков и православных активистов обратилась к министру культуры РФ Владимиру Мединскому с просьбой убрать картину из Третьяковской галереи, заявив, что данное произведение оскорбляет патриотические чувства русских людей. Однако, директриса Третьяковской галереи Ирина Лебедева категорично заявила, что картина никогда не будет убрана из постоянной экспозиции. Во как...

Александр Савостьянов   10.09.2019 21:43   Заявить о нарушении
И значит гиды продолжают обрисовывать сей "факт", как данность. Или всё же с оговоркой на истину? Вот бы послушать!))

Ирина Зуенкова   11.09.2019 07:18   Заявить о нарушении
Не знаю. Всё может быть...

Александр Савостьянов   11.09.2019 16:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Царь» (Александр Савостьянов)

Как говорится, всё познаётся в сравнении. В Европе и вправду людей убивали без жалости.:-(( с уважением:-))удачи в творчестве:-))

Александр Михельман   10.09.2019 17:59     Заявить о нарушении
В принципе, да. Когда чужие поливают дерьмецом - это понятно. Но когда свои - это уже за пределами моего понимания. Благодарю за неравнодушие.

Александр Савостьянов   10.09.2019 20:45   Заявить о нарушении