Рецензии на произведение «Необыкновенный спор с коммунистом 3»

Не надо ничего удалять... Я думал, что Ваш критик хотя бы храббтович, то есть хоть в малой степени отслова "храбрый". А он, какая пакость, храпович,т.е. Вечно храпящий. Не будите его, пусть он поскорее погрузится в такой желанный ему вечный сон. А Плохой танцор также не заслуживает Вашего внимания, ему, по его же признанию яййца мешают.

Андрей Горюн   30.09.2020 14:19   Заявить о нарушении

Горюн, твой кумир пакость еще та. Не дал тебе прочитать, что написал Храптович в ответ на его сволочные обвинения. В том числе и обращение к тебе. Всё вычистил трус. Но, похоже, ты его достоин. Обгаживаешь человека, ничего о нём не зная.

Альберт Иванович Храптович   30.09.2020 17:13   Заявить о нарушении

Не следует так злить моего «критика». Если он придет в ярость, он все здесь зачистит так… что чистое поле будет.
А Вы заметили, что мой первый отзыв на Вашу рецензию (и это только наш разговор!) удален! И Вы сами с собой, получается, разговариваете следующим своим замечанием. Как ему так это удалось? Вот, думаю старая корабельная крыса, ну изловчится же… чтобы так напакостить. Но "крыса
это уже оскорбление, хотя я имею право на ответное… Как-то давно они меня «американским шпионом» (агент ЦРУ) с одним другом называли, не понимая, как это меня оскорбляет, а я в ответ ничего сказать не могу…

Я тоже удалил сегодня три его замечания. Первое, страшно гневное и чего только он там ни городил в отместку за мое резюме… а два последних были явно примирительными, он стал напоминать многое хорошее, что было… Я удалил и уже забыл, что он там приводил в качестве доказательства наших хороших отношений когда-то.
Я бы с ним сохранял отношения… В таких замечательных условиях обмена мнениями без определенного статуса (кто ты такой?) и, как тебе ни захочется, обижаться на что-то глупо. Но слишком уж он распоясался. Да и это ничего, пусть они меня называют «безграмотным», «страдающим идиотией»… (а, может, сам себе думаю, они отчасти правы?..)

Но когда были удалены все мои замечания в воскресном горячем споре, на что я тоже повелся очень глупо, и остались их праведные доводы (и оскорбления), и они наслаждались этим своим только «толковищем», без оппонента… И они совсем «не та еще пакость», нет, что вы, а верные Путину долбо…бы – это меня и достало окончательно. И я сделал то, что сделал. Кажется, пять статей озаглавленных, как «ответ Храптовичу», удалил и… слава богу, теперь я не знаю, кто такой Храптович.

Я сейчас попытаюсь сделать что-то, чтобы мое первое замечание на Вашу рецензию (удаленное Храптовичем на правах, да что вы, «не пакости», а чести офицера!) было на месте. Также хотел бы, чтобы Вы еще раз прочли мои обновленные в связи с этим все последующие замечания, в которых я дополняю кое-что по Храптовичу, совсем не много, но очень важное.

А Плохой Танцор там, в первой удаленной переписке что-то молол на эту тему про это самое, я так и не понял. Но в конце он сказал, что главное это размер и это то, что любят женщины. И теперь только до меня дошло, благодаря Вашей прямоте в выражениях, «ему, по его же признанию яйца мешают». Ну, значит, очень крупные.
Сильно не затанцуешь.

Вижу, Храптович дал еще одно замечание и я сразу, как уже по привычке, хотел было ответить, в том смысле, что Неагент долго с тобой дурака валял, а Андрей Горюн раскусил тебя в два счета, чего ты стоишь. И чем же ты его хочешь еще «залапшевать». Но стоп, думаю, отвечать не надо… тут хода больше нет!

Неагент09   30.09.2020 18:36   Заявить о нарушении

Спасибо за добрый совет. Но не реагировать на выпады махровых «коммунистолюбцев» (путинцецев коммуно- фашистов) порой бывает трудновато. 90% из них законченные, или вообще никак и по чем не вменяемые с безнадежной глухотой к упомянутому Вами голосу разума. Но попадаются такие, как А.Храптович, которые как бы способны понимать все, но груз прежнего образования с порочным советским воспитанием не дает им подняться выше уровня, мягко говоря, «коммунистолюбцев».

Кроме того, имея определенное мнение и уважение к А. Храптовичу, я надеялся, что он обладает вполне прогрессирующим к новому миропониманию интеллектом.
Но только постоянное реагирование и полемическая связь дали мне возможность убедиться, что я сильно в нем ошибался. Наконец, в результате «реагирования», именно по переписке, стало ясно, что А. Храптович далеко не тот товарищ, господин и «гусь», каким себя умеет представить в общении…

Внутри у него - неисправимая серо красная «хрень» под некоторую критику ее, с переделками советских конструкций под современный путинизм и навыки «смелого запевалы» (публициста!..) от призрачных вольностей в пошловатое полу либеральное словоблудие.

И как такое можно назвать, если он порой возмущенно требует и требует доказательств по самым страшным преступлениям Сталина!? А также просит других оппонентов привести подлинные свидетельства злодеяний Сталина, в части расстрелов совершенно ни в чем не повинных людей!.. Иначе он не принимает никаких «голословных» доводов.
И, признаться, сильно уже меня достал этими требованиями дать ему, то ссылки как доказательства (а их набирается, ого, жизнь можно на это покласть, но ему по херу, дай ему это и все!..), то ответить на непонятное ему, например, почему я его «наивным» называю? Ну потому что ты веришь всему, что вещает, на чем стоит и за счет чего уже обанкротилась путинская власть, так я ему ответил где-то… Но он до сих пор настойчиво требует ответа (дать ссылки) почему он страдает «святой наивностью»?

Так неожиданно в такой «полемике», и в отношении многих других вопросов в нем обнаруживается эта самая коммуно-фашистская сущность, узость знаний о мире и ярость самого пошлого коммуняки против Запада.

Неагент09 12.09.2020
Стоило ли прилагать столько усилий ради того только, чтобы выявить гнилую сущность Храбтовича? Полагаю, что у Вас с нимкие-то особые счеты. Но, отвечая, Вы позволяете коммунистолюбцам наично полать, что они находятся на одном интеллектуальном уровне с Вами. А это - слишком щедрый подарок для них!
В любом случае в моем лице Вы пр обрели человека, относящегося к Вам с бол шим уважением.
Андрей Горюн 12.09.2020 18:36 Заявить о нарушении / Удалить
А Вы, Горюн, попробуйте сказать что-нибудь против того, что вещает этот американец.
Судя по Вашей странице, Вы вроде бы русский. А так отзываетесь о том, кто отстаивает честь России и русских от нападок и клеветы и блевотины её врагов.
Похоже, Вы один из них.
Альберт Иванович Храптович 28.09.2020 07:56 Заявить о нарушении / Удалить
Господа базарные бабы, Неагент и Горюн!
Как иначе вас назвать, если вы позволяете себе грязно сплетничать о ком-то за глаза, обзывая его по-всякому?
А когда человек вдруг появляется перед Вами, у вас языки оказываются в...
Альберт Иванович Храптович 29.09.2020 05:40 Заявить о нарушении /Удалить
Андрей Горюн! Поражаюсь Вашей мудрости и такой разборчивости, скажем, в оппонентах. Я спешил дать Вам это сообщение, в связи с последними замечаниями Храптовича. Получается так, что сначала Вы предупреждали меня, что с этим типом не надо связываться и тратить время с ним попусту, а то и, наживая себе опасного врага, (что у меня в итоге с ним и получилось). А теперь я Вам советую ни в коем случае не отвечать ему, чтобы тем самым, как сказано у Вас, не опускаться до этого крайне сомнительного уровня, скажем, как у меня, по дурацкой доброте душевной.
Из этих двух его замечаний, Вы видите сами, что из себя представляет этот «замечательный провокатор и сумасброд»!

Сам я чуть было снова не взялся отвечать на это его обычное, бредовое и лжи патриотическое до смешной нелепости:
«…А так отзываетесь о том, кто отстаивает честь России и русских от нападок и клеветы и блевотины её врагов».
Он вообразил из себя эдакого «отстаивателя» «чести России и русских», когда на нее в этом смысле никто не покушается, а всегда Запад осуждал и был против тоталитарной власти в России и пагубного угнетения народа путами всяких чудовищных «измов».

Но я, следуя Вашему совету, ни словом, ни знаком не прореагирую, как и на все остальное.
Вот образец мышления по заученной схеме, не имеющей связи со здравым смыслом:
«Как иначе вас назвать, если вы позволяете себе грязно сплетничать о ком-то за глаза, обзывая его по-всякому?»
Прямо оскорбленная супер-звезда какая-то получается… где же он здесь видит у нас «грязные сплетни» на него? А тем более «обзывая его по-всякому» - это же из пьяных разборок, там такое конечно, в порядке вещей.
В воскресенье я по обыкновению как дурак, сам затеял спор с Храптовичем и Плохим танцором по поводу отравления Навального, и много чего нагородил в защиту Навального. Они усердно атаковали меня вдвоем, выдавая «аргументы» и «факты»… Так они называют и повторяют все лживые отговорки власти, совершившей очередное преступление по устранению самого опасного режиму и лично Путину, оппонента. Также, пока спорили, посмотрел, моя статья «Почему Танцор Плохой» удалена модератором. Так они мне решили досадить.
Сегодня, смотрю, в той переписке начисто удалены все мои замечания, некоторые были немалого размера.
(ну, я же пытался серьезно что-то внушить им по данным других источников и ответить на их идиотские «Почему» и «как так?..»
А свои все замечания оставили, как главное, непререкаемое, само умное и ценное.

Это такая манера у Плохого танцора. Он всюду удаляет замечания, которые идут против его примитивного плоского как доска мнения. А Храптович – этот посерьезнее провокатор и сумасброд, яростный защитник нынешней власти, а… в общем-то, тупица. Я в этом теперь убедился совершенно. Оба славят путинизм, а самого Путина ставят выше всего… и очень довольны нынешней властью - плюются, грозятся и обильно «серут» как скоты на США и Украину во многом копируя Соловьева.
И смотрю на эту большую переписку, но без оппонента и вижу, как они перебросившись репликами, страшно довольны, прямо видно как испускают дух облегчения… Вот как они расправились с этим Неагентом, американским шпионом, русофобом, демагогом и . д., удалив, стерев его начисто.
Дайте как-нибудь знать, что Вы прочли это мое замечание. Дело в том, что… Ну потом все сами узнаете и увидите.
Последнее обращение к Храптовичу.
Храптович, не смей читать что-то из моего, и никогда больше не заглядывай на мою страницу! Представь, что меня нет на «Прозе ру». А я представлю, что и тебя нет, вообще нигде и никак.

Я решил удалить с «прозы» все свои статьи, в заголовках которых стоит твоя фамилия. Все остальное также просмотрю и зачищу.

Это все к тебе от меня и, надеюсь, снова никак не придется тратить на тебя время еще каким-нибудь обращением.

Неагент09 29.09.2020 11:08 Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания

Неагент09   30.09.2020 19:22   Заявить о нарушении

Ну вот так получилось. Все что идет после этой рецензии ушло вниз, а последующее вылезло сюда.

Неагент09   30.09.2020 19:28   Заявить о нарушении

Альберту Храптовичу!
Да, я разобрался и теперь вижу, в чем есть несоответствие по второй части рецензии, от начальной и приведенной в статье:
«Потому, как бы мы ни относились к ВОСР и советской власти, в противовес Вам Детские дома Дзержинского, коммуны Макаренко, (какими бы людьми и воспитателями они ни были сами), - это реальность задокументированная».

Здесь все понятно, но при копировании, вот где бывают казусы по сшибке компьютера, произошло всего лишь, непонятно как, смещение строк. Но никаких изменений смысла в том нет:

«Вам Детские дома Дзержинского, коммуны Макаренко, (какими бы людьми и воспитателями Потому, как бы мы ни относились к ВОСР и советской власти, в противовес они ни были сами), - это реальность задокументированная».
Но автор ничего тут не добавил и не исказил с каким-то умыслом, неужели не видно, что это механическое смещение строк, тем более о «коммунах Макаренко» пока никакого разговора не было, а то бы это смещение (но никакая не ошибка) было бы замечено.

И статья «необыкновенный спор… 2» была вся наработана только по первой части рецензии.

Чем так А. Храптовича взволновала вторая часть его слегка искаженной, правда, рецензии, но которая вообще не рассматривалась – это у него тоже вопрос слишком раздутый, как под какую-то «драгоценность», требующую особого внимания ?.. А остальное ему по боку…

Но, наверное, по этому вопросу (Коммуны Макаренко и т.д.) никакого продолжения, к сожалению, не будет. Есть еще не законченный, гораздо более важный спор по статье и по первой части рецензии:

«в). "И ни одна сталинская большевистско-коммунистическая тварь так и не была осуждена за эти преступления, которые в совокупности можно прировнять к геноциду российского, и других народов", - сколько их было осуждено и расстреляно, можно посмотреть здесь: http://www.proza.ru/2017/04/14/874» - так оппонент рекомендует нам серьезно взяться за эту тему путем изучения его статьи и выхода Неагента09 из своего «ограниченного…» хотя бы в этой части.
Да, будем иметь все это в виду.
Но это просто смех, как Командир выдает свою озабоченность, как старается выделить то в своей рецензии, что вообще пока в отдалении и смысла для спора никакого не имеет.
Ах – ах!.. «Самое интересное - он так и не откорректировал до конца текст моей рецензии. Тот текст, который он привел в начале своей статьи "Необыкновенный спор с коммунистом 2" так и остался приведенным с ошибкой. (Может потому он её и не понял и так воспринял).
Что же у него тут «самое интересное»! Ну, дает Командир… всё у него по своему «самому интересному» и самому драгоценному! А остальное, иди оно…

Самое интересное!..

Как я что-то не мог тут понять?.. И не так воспринять (о, какое горе!), если я, повторяю, вообще и никак не касался этой темы, и в которой нет никакой ошибки, а только есть смещение строк? Самое интересное, говорит он...
И, в общем, выходя из этого спора, поскольку тут упомянут В. Соловьев, вероятнее всего в ближайших статьях (и давно пора) пойдет разговор о «лжи Соловьева», по которой так же был возмущен А. Храптович. А где доказательства «лжи Соловьева», приведите их немедленно, а то я вас!.. (здесь немного шутки, конечно, но правды больше).
А… а доказательств –то у вас и нету!..
Болтун, и сам лжец как есть этот Неагент09, и еще на Соловьева смеет рыпаться.
А что касается предложения прекратить этот никому не нужный спор:
«И вообще не собираюсь продолжать этот "спор"» - говорит А. Храптович, то я бы тоже согласился.
Вот делать больше нам нечего, как спорить о том… что, правда, читать никому не интересно.
Но А. Храптовичу хорошо. Он честен, принципиален и разбирается в истории нашего социализма, и сталинизма особенно, получше всяких. И как он этого Неагента09 на место ставит!.. Правильно, а то…
А неагент этот, между прочим, имейте ввиду, является Агентом ЦРУ – это вся правда от Командира, заявлявшего об этом в своем кругу с товарищем, еще давно, и теперь еще иногда напоминает Агенту об этом весьма недвусмысленно, но продолжает вести этот спор… А, может, тоже по заданию от компетентных? А что, вдруг Неагент – Агент проговорится где- то и выдаст себя с потрохами!?..
А так он, Неагент – Агент, больше, конечно, никому не нужен со своим многословием.
И поэтому Неагент09 остается «редиской», вруном, и наговаривает, что попало на Сталина без предъявления документов, и подло искажает самые важные смыслы рецензий Командира!

Ну, что же, посмотрим.

Неагент09   09.12.2019 11:55   Заявить о нарушении

"...в 1990 году я вышел из партии по собственному решению и заявлению..."
О! херой! херой!!! Но особенно не гордитесь. Мне отец рассказывал, что многие, очень многие, начали херойствовть аж в 1988!!! Вот это истинные херои!
слава хероям!!!!!!

Алексей Чернечик   19.12.2019 22:03   Заявить о нарушении

Да, херой, то, что наикровавейший наомерзительнейший, до нельзя ублюдский людоед джугашвили "издал указ о расстреле детей" с ДВЕНАДЦАТИ ЛЕТ и то, что по етому "указу" РАССТРЕЛИВАЛИ ДЕТЕЙ, известно уже детям в яслях, по крайней мере в старших группах.

Алексей Чернечик   19.12.2019 22:12   Заявить о нарушении

Я как-то после прочтения других материалов на "Прозе" по той же теме, решил удалить свои заметки "Ответ Неагенту 09" и "Дополнение к ответу ему же". Но вот прочитал статью Владима Филиппа "Государство - это богадельня?" (http://www.proza.ru/avtor/wladimfilipp) увидел там заставку, которая красноречивее любых аргументов, и решил свой "Ответ Неагенту09" восстановить. А упомянутую заставку попросил у Вадима использовать. Что и делаю.
В возобновленный вариант моего ответа Неагенту09 внесены минимальные уточнения.

Альберт Иванович Храптович   22.12.2019 10:21   Заявить о нарушении

Уважаемый Владимир Шаповал!
Я целиком стою на этих же, обрисованных Вами мягко, доходчиво и совершенно мирно позициях. Это есть наша болезненная пустыня, как память по безвозвратной утрате и ужасной несправедливости к нашему народу. Народу, который должен был бы за счет ума и таланта миллионов… То есть, к нынешнему времени уже к миллиарду по численности приближался бы наш народ и жил бы и развивался ничем не хуже, а то и лучше и успешней США.

Но бандитский выродок и тупорылое чудовище Сталин все это зарезал, вырубил по всем святейшим человеческим корням!

И почти что это же самое, о чем вы сказали, только другими словами и более жестко я сказал об этом в отзыве Владимиру Казакову Нн.

Неагент09   08.12.2019 18:37   Заявить о нарушении