Рецензии на произведение «Закон есть твердь»

Рецензия на «Закон есть твердь» (Людмила Ломакина)

<<За негативным мышлением следует негативный результат (и наоборот) – это Высший Космический закон, не только теоретически представленный в первых главах Книги Бытия, но и подтверждённый жизненным опытом.>>.

Хорошо бы. Но, увы, жизненный опыт как раз содержит также и обратное. «Негодяи благоденствуют, добрые страдают», – об этом возмущенно вопил в Небо Иов. Нет смысла «предъявлять Богу счёт», но признать этот факт придётся. Увы!

Теперь на более «общую» тему.
Если я упаду в яму, и меня спасут, – вся «технология» спасения, его «алгоритм» можно будет проследить и прочувствовать: – услышат крик о помощи, принесут и спустят верёвку,… а я, в порядке «синергии», обвяжусь ею, сверху за неё потянут,… итд.
Даже, если я буду без сознания, – мне потом расскажут, «как всё было», и я буду иметь полное представление о причинно-следственной связи всех действий «процесса» извлечения из ямы, его сути. И испытаю соответствующие чувства: радость спасения, благодарность к спасителям. А двигаясь по опасному маршруту, буду держать надежду на спасение, поскольку вся «технология» заранее представима.

Чего не могу сказать о Спасении меня из «греховной ямы».
(О «первородном грехе», как причинно-следственной связи в процессе моего попадания в эту «яму» – частично в рецензии к http://proza.ru/2018/11/10/49)
Каким образом самый большой грех человечества из всех, убийство Сына Божьего, Единого Безгрешного, спасает это человечество, и меня в том числе, – от греха? Изменяет мою повреждённую прародителями сущность? Какие причинно-следственные связи действуют? Почему только этой смертью должен быть, и может быть удовлетворен «Закон возмездия», «Высший Космический закон», (С), которого сам Бог не мог отменить? И почему не мог, если все «Законы» – от Него?

Может быть, квантовая физика может это прояснить? А то приходиться «принимать это «на веру». «Верую…», потому что – «так сказано». Но этого недостаточно для чувств. Говоря высоким слогом, – «Для души».

Или Ваш интерес не простирается на этот период Писания, поскольку он – за пределами Торы?

С уважением –

Марк Олдворчун   18.11.2021 19:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Закон есть твердь» (Людмила Ломакина)

Нарушить можно лишь Завет**
Творца случайно иль нарочно
И получить удар в ответ,
Согласен.
С уважением В.А.

Вячеслав Александров 2   22.01.2020 10:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Закон есть твердь» (Людмила Ломакина)

Да, есть закон кармы, и его обойти невозможно...
А что касается "таблички", то вспомнился фильм "Опасно для жизни", где табличка была фикцией..)))

Светлана Шакула   08.01.2020 17:05   •   Заявить о нарушении