Рецензии на произведение «Как понимать нерусское слово Демократия»

Рецензия на «Как понимать нерусское слово Демократия» (Борис Трубин)

Предыдущий рецензент Вам написал: "Борис, очень длинно и ни о чём".
Я говорю иначе. Конечно слишком длинно и запутанно, но вовсе не так, что ни о чём.
Можно сказать - Вы ведёте речь о некотором идеале. О голубой мечте человечества.
Так вот, к идеалу можно и нужно асимптотически приближаться, но достичь его нельзя. У кого-то демократия была или будет лучше, у кого-то хуже, но идеальной никогда не было и не будет.
О начале слова и дела. В древней Греции к демосу относились вовсе не все граждане, а только имеющие определённый имущественный ценз. Рабы и женщины (!) в голосовании не принимали участия. Примерно то же можно сказать и о нашем новгородском вече.
А сейчас - административный ресурс, финансовый ресурс искажают процесс.
Но конечно, нужно процесс "«Подогревать» Его нашим Сознанием и Участием".

Евгений Ширяев   27.11.2020 10:24     Заявить о нарушении
спасибо, Евгений.
вижу, что я налил "воды"

Борис Трубин   27.11.2020 11:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как понимать нерусское слово Демократия» (Борис Трубин)

Борис, очень длинно и ни о чём.
Пишите кратко: тезис - доказательства.

"Взять, например, Америку. - Это тоже люди, которые понимают Демократию Не Полностью, но лишь немного удачнее её «сконструировали»,"
Удачней или нет, мы узнаем потом.
Сейчас же в США миллион бездомных, десятки миллионов не могут попасть к врачам. Но врачи в этой стране - миллионеры.

Так что не торопитесь давать оценки. Поживём - увидим. Смеётся тот, кто смеётся последним.

Владимир Иноземцев   12.04.2020 15:13     Заявить о нарушении
прямо-таки ни о чём!?.. Но, что длинно, соглашусь.
спасибо за рецензию и совет, Владимир.
Оценки в данном случае даёт себе Америка, считая свою "конструкцию" Демократии эталоном-примером для всех.
Моя же цель - донести, что Демократия не конструкция, но Процесс Деления Власти, процесс деления властью, владениями.., и процесс естественный, Природный.., ведущий всех к человечности, если его понимать, управлять им...
Жаль, конечно, если мне не удалось это до Вас донести
удач

Борис Трубин   13.04.2020 09:53   Заявить о нарушении
Борис, не удалось не только для меня. В изложении должна быть логика.

Владимир Иноземцев   13.04.2020 10:32   Заявить о нарушении
...видимо, я слишком полагаюсь на основу познания и понимания - Аналогию

Борис Трубин   13.04.2020 12:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как понимать нерусское слово Демократия» (Борис Трубин)

Заметим сразу: ДЕМОКРАТИЯ, если подходить к ее рассмотрению не с точки зрения релятивистов, которые не отыскивают, а скрывают от общественности истины, а с научной точки зрения. Тогда надо признать, что ДЕМОКРАТИЯ, - это не какое-то там абстрактное, не какое-то там чисто умозрительное явление, которое каждый исследователь может рассматривать и трактовать даже по-своему собственному усмотрению. А надо твердо знать, что Демократия, - это конкретная форма правления в конкретном государстве, - а именно в Греции в 594 году до н.э., после того как Солон, реформируя систему управления, называвшейся аристократией, заменил ее ДЕМОКРАТИЕЙ. Другими словами при демократии за исполнением управленческих обязанностей афиняне-руководители должны были отчитываться не только перед одной только аристократией, как это было раньше, но они должны были о своей деятельности уже, отчитываться перед ВСЕМ НАРОДОМ Греции.

Таким образом, получается, что после, успешного, в общем, правления аристократии в Греции, создались предпосылки, приведшие к образованию общности людей в одном конкретном государстве, - Древней Греции, название которому НАРОД. После чего и было принято решение ВЛАСТЬ в Греции осуществлять посредством более справедливой и более действенной формы правления, получившей в дальнейшем название ДЕМОКРАТИЯ. И вот если теперь всем нам на какое-то время отвлечься от всяких там научных и около научных терминов и клише, которым мы, вне всякого сомнения, подвержены. Тогда можно с полной уверенностью сказать, что в Древней Греции с приходом к ВЛАСТИ ДЕМОКРАТИИ, в одном отдельно взятом государстве был построен или провозглашен, по крайней мере, на короткое время КОММУНИЗМ.

Другими словами ДЕМОКРАТИЯ, если на нее смотреть глазами не релятивистов и сионистов, а с научной точки зрения, - это и есть по большому счету КОММУНИЗМ. То есть, мы говорим демократия, а имеем в виду коммунизм, - светлое будущее всего человечества. Мы говорим коммунизм, а имеем в виду предшествующую ему демократию в древней Греции. Демократия и коммунизм, - близнецы братья! Обо всем этом тем более приятно писать и говорить даже, после того как современная Греция, несмотря на невиданное не нее давление со стороны Европейского Союза и Мирового жандарма США, решилась-таки повторить ОПЫТ своих предков. Греция решилась, - возродить настоящую демократию: ДЕМОС – НАРОД; КРАТОС – УПРАВЛЕНИЕ! Другими словами теперь, как и раньше в Древней Греции взамен деРмократии, придуманной и насаждаемой сионистами и капиталистами, чтобы украсть ВЛАСТЬ у НАРОДА, снова стала возрождаться ДЕМОКРАТИЯ, - ВЛАСТЬ НАРОДА ГРЕЦИИ.

Дмитрий Тальковский   09.04.2020 19:58     Заявить о нарушении
К глубокому сожалению и эта попытка вернуть греков к древнегреческой демократии оказалась безуспешной!! К глубокому сожалению!!

Дмитрий Тальковский   09.04.2020 20:02   Заявить о нарушении
Во многом с Вами согласен, однако...
Коммунизм - это в русском мышлении некая форма-цель, которая, конечно же, имеет для нас некое содержание, но содержание противоречивое... Это форма, к которой мы стремились-шагали по непонятному пути, и потому наполнили ее всяким...
Но Демократия - это и форма, и в то же время процесс-путь изменения.., это форма меняющаяся, растущая, живая.., каким и должно быть каждое русское слово.
Вот это я пытаюсь донести
Спасибо

Борис Трубин   09.04.2020 20:53   Заявить о нарушении
Главное!! Как это я конечно понимаю, что бы вы это свое устремление донести до каждого человека правду, свою правду хоть с кем-то, но обязательно ее согласовали! Диалектика все это называется!! А так часто на поверку оказывается, что у нас всех почему-то, у каждого именно, своя собственная правда!! Отсутствие диалектики это называется! И тогда получается торжество релятивизма!! Так как нам это нравится, так мы и живем, и жить будем!! Каждый со своей собственной правдой!! Я это к тому, что попытайтесь хоть с кем согласовать свою правду!! И тогда вы увидите что получится! Спасибо.

Дмитрий Тальковский   10.04.2020 08:38   Заявить о нарушении
Коммунизм, как я это конечно понимаю, это такая ОЭФ, которая придет на смену ныне существующим гос. образованиям и которая позволит современному человеку жить в том числе и в 22 веке!! Будем мы жить в 22 веке, значит мы все будем жить при коммунизме! Нет, значит нет!! Я так все это понимаю. Спасибо.

Дмитрий Тальковский   10.04.2020 08:44   Заявить о нарушении
чтобы согласовать, надо сначала понять полностью, и каждое слово...
Пусть это будет диалектика, но проще сказать - попытка Своё Сделать Общим.., то есть С-Обственным.
спасибо

Борис Трубин   10.04.2020 09:32   Заявить о нарушении
чтобы согласовать, надо сначала понять полностью, и каждое слово...
Пусть это будет диалектика, но проще сказать - попытка Своё Сделать Общим.., то есть С-Обственным.
спасибо

Борис Трубин

Совершенно с Вами не согласен!! Так как считаю, что именно в процессе согласования как раз и появляется абсолютная если так можно сказать истина!! А вы начинать спор предлагаете тогда, когда якобы вы или я там например, нашел эту истину!! Вот это как раз и называется релятивизм!! А я предлагаю на равных начинать любую дискуссию!! И если в ходе ее победила чья то точка зрения, тогда это и будет правда,/истина/!! Которая, как мы знаем, детерминирована!! Найдется другой умный человек!! Появится новая истина!! Релятивисты же!! И вы в том числе в данном случае, настаиваете, что только их /ваша/ точка зрения правильная, Истинная!! Так запретили критику Эйнштейна! А в результате потеряли целый СССР!! Будем настаивать на релятивизме, потеряем всю свою цивилизацию!! Вот что-то в таком плане. Спасибо.

Дмитрий Тальковский   10.04.2020 10:15   Заявить о нарушении
странный получается спор, - я говорю "валенок", а Вы говорите - "Нет. Валенок"!..
"На равных"... Но все мы разные-отличные, и у нас до сих пор несколько отличные-разные-свои понимания многих слов Общего Языка. И получается, что иногда мы говорим на разных языках.
Вы говорите "согласовать", но это и есть наши попытки или попытки каждого Своё сделать Общим, прийти к общему со своим... Ведь невозможно ради вашего "на равных" всем и враз отказаться от своего. Именно этими попытками формируется общее, которое назвал с-обственным, собранным из своих, иначе ценности его не будет.
спасибо. удач

Борис Трубин   10.04.2020 10:59   Заявить о нарушении
Хочу уточнить только: "прийти к общему!!! Но не своим единственно!! И это главное!! А с истинным, то есть правильным!! Именно в этом отличие мировоззрения нашего от мировоззрения тех же Древних Греков!! Развитие Науке когда не знает ничего подобного!! Назовите что может сравниться в знании математики с Пифагором!! Суть всех вещей - числа!! Аристотеля, который различал два вида движения!! И которые все вместе к принципу относительности, включая движения, относились как ученые! Средневековые схоласты - как торгаши!! А эйнштейновские блюдолизы как идиоты!! Если вы в этом главном, как я полагаю вопросе не придете к истине,/ПРАВДЕ/!! Какую еще тогда правду вы, /мы/, сможем отыскать!! Я лично думаю, что никакую!! Я вот попробовал со всеми мной уважаемыми коллегами рассмотреть, что такое эклиптика в научном понимании этого слова!! И что?!! А ничего!! Все меня послали сами знаете куда!! Вот возьмите медь, электрический ток! Ведь атом меди в своем естественном состоянии не является источником тока!! Но вот когда эклиптика атома меди из 100% начинает занимать 10% например, тогда медь становится источником электрического тока! Но даже как меняется погода на Земле, мы не могли даже начать обсуждение этого вопроса!! А все потому, как я полагаю, что все мы пока больше релятивисты, чем диалектики!! Такими и умрем, вероятно!! Спасибо.

Дмитрий Тальковский   10.04.2020 11:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как понимать нерусское слово Демократия» (Борис Трубин)

Демократия - власть народа. "Власть народа" есть нереализуемая химера. Власть, если иным словом, это "владение". Но один не может владеть народом, и народ не может владеть одиночеством. Владеть значит распоряжаться, но в одиночку далеко не нараспоряжаешься. Так что вопрос демократии запутан и не отработан, много спекулятивности

Вадим Бережной   22.03.2020 13:01     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв.
Здоровья Вам

Борис Трубин   22.03.2020 22:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как понимать нерусское слово Демократия» (Борис Трубин)

Кратный - это равный.
Демос: в Др.Греции - граждане, имеющие равные права.
Демократия - равноправные люди.

Юнгер Анна   15.02.2020 10:39     Заявить о нарушении
не буду отстаивать конкретное понимание слова "кратный".
но за "деление" говорит Природа и история развития общности людей
спасибо

Борис Трубин   15.02.2020 11:07   Заявить о нарушении
Вся история - борьба за равные права.

Юнгер Анна   15.02.2020 11:26   Заявить о нарушении
пусть так, уважаемая Анна.
Но в этой борьбе научились из слов создавать Культы и убивать за них и затоптали Способности их полностью познавать и связывать, как надо...
удач

Борис Трубин   15.02.2020 11:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как понимать нерусское слово Демократия» (Борис Трубин)

Добрый день, Борис.

Не хочется повторять прописные истины, но в России как бы демократия. Мы, рядовые граждане делегируем свои полномочия депутатам всех уровней. Президент избирается тоже народом.

Это схема. В реальности, как я субъективно и оценочно считаю, происходит взаимная конвертация капитала и власти.

ЕС?

Евгений Садков   14.02.2020 11:07     Заявить о нарушении
Спасибо, Евгений.
Вы правы.

Борис Трубин   14.02.2020 15:19   Заявить о нарушении