Рецензии на произведение «О слове РУСЬ»

Рецензия на «О слове РУСЬ» (Сергей Вишнёв)

Главную отгадку смысла даёт, как правило, корневая основа слов. В нашем языке она читается в обе стороны, поэтому РУСь обратна СУРь - старорусскому названию Солнца. Мы - народ Солнца, народ Света. Точно так же и наши предки АРии представляли отражение РА - Солнца.

Евгений Кашкаров   31.08.2022 18:07   •   Заявить о нарушении
Этот бред я уже слышал неоднократно. Если нет познаний замени их фантазией и всё будет правильно. Именно так подобные Вам и поступают.

Сергей Вишнёв   05.11.2022 22:46   Заявить о нарушении
Я бы сказал, что Вы из народа Тьмы. Вы в школе-то учились?

Сергей Вишнёв   05.11.2022 22:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «О слове РУСЬ» (Сергей Вишнёв)

Когда я писал предыдущую рецензию, мне казалось - ну вот, почти единомышленник. Но прочел эту вашу работу и понял, что между нами пропасть.
Начну с конца. "Оу" так писалась, но произносилась всегда как "у". Поэтому Петр видимо и заменил написание одним знаком.
На счет русских. Наверно Вы сейчас назовете меня русофобом, но дело в том, что такого народа до 20 века не было, как не было и белорусов. Это название национальности, которых вообще-то до 19 века и вообще не существовало. Официально ваша национальность в 19 веке называлась - великороссы. Мы с Вами люди одного поколения, Вы должны помнить статью В.И.Ленина "О национальной гордости великороссов". А вот в советское время, не знаю почему, вдруг появились русские.
Нет, конечно был в древности русский язык, русская земля. Но это были прилагательные, как Вы правильно и отметили. А вот название "русский" в отношении одного человека, как и русич, нигде в летописях Вы не встретите. Племя, а после народы, называлось - русь(множественное число). В единственном числе человек племени назывался русин. Если женщина - руска.
Слово русь видимо и было самоназванием, поскольку во всех русских летописях оно названо именно так. Так же назывался народ в Статутах Великого княжества Литовского.
А вот византийский император Константин в 10 веке называет племя росью, людей росами, землю Росией. Думаю и слова руги, роги и т.д. - это просто иностранные искажения слова "русь".
Возможно мне и показалось, но Вы изначальную русь считаете славянским племенем. Поэтому вас возмущают предположения что это скифы, роксоланы, иранцы.
При этом Вы явно игнорируете указание Нестора, что изначально русь славянами не была. Славяне просто прозвались этим именем.
Не берете Вы во внимание и произведение Багрянородного, где он не только прямо отделяет русь от славянских племен, но даже приводит названия днепровских порогов на двух языках - русском и славянском.
А Прокопий Кессарийский в 6 веке прямо называет ругов готами, которые конечно же не славяне. Славян Прокопий тоже описывает.

Владимир Старовойтенко   23.05.2020 22:02   •   Заявить о нарушении
Ну, пропасть,так - пропасть. Можно и пропасть. Одно могу сказать - никакой Вы не русофоб. А вот сумятица у вас в голове есть - скачете с пятого на десятое. Вы всё время что-то пытаетесь мне навязать, доказать. Зачем? Для меня всё, что Вы говорите давно пройденный материал. Вы прочитали статью и опять говорите о каких-то Ругах... Хотите действительно в чём-то разобраться - давайте разбираться. Но последовательно. Что-то не понятно - спрашивайте. Но Вы, как я понимаю, не стоите на пути исследования а уже имеете какие-то свои представления. Я рад за Вас. Удачи.

Сергей Вишнёв   23.05.2020 22:29   Заявить о нарушении