Рецензии на произведение «Удача улыбается бесталанным?»

Рецензия на «Удача улыбается бесталанным?» (Фёдор Киприянович Чернов)

Судя по названию, автор полагает, что удача - это трехэтажный домик и сколько-то там денег. Но таких домишек десятки тысяч, и столько же четырех- и пятиэтажных, а у кого-то имения в стиле ампир и зверинец. Встречаясь и общаясь между собой, владельцы этих хижин зачастую, говорят о том, что кому-то повезло и он смог быстро разбогатеть. Не то, что они.
Богатым в понимании большинства людей всегда есть с кем сравниться и осознать, что всю жизнь бился-пробивался, а личного самолета с экипажем нет. И вся жизнь прошла просто так.
Богат не тот, у кого денег много, а тот, кому денег хватает. Гораздо реже встречаются люди, которым повезло заниматься в жизни любимым делом, чем те, кто построил себе домишко на зависть завистливым людям.
А купаясь в, якобы, роскоши, никто открытия не совершил, художественного полотна не написал, чемпионом по марафону не стал. На убой борова кормят очень хорошо, а дикий, но вольный кабан бывает и сыт и любим, да и живет несравнимо дольше.
Так что удача улыбнулась талантливому, а бесталанный будет завидовать другим богатым и будет вечно недоволен тем, как сложилась (или не сложилась) жизнь.

Владимир Ленмарович Тимофеев   28.07.2021 23:06     Заявить о нарушении
Благодарю за столь пространный отзыв, Владимир Ленмарович. Только не стоит приписывать автору чужое мнение. Вы судите по названию, однако в нём содержится вопрос, приглашающий читателей подумать об этом. Ваши рассуждения пришлись очень к месту.

Фёдор Киприянович Чернов   29.07.2021 09:26   Заявить о нарушении
Уважаемый Федор Киприянович! Такова уж участь авторов, что создавая произведения, они сами становится его участниками (явными или сокрытыми для небрежного глаза), и соответственно вынуждены принимать на себя и отношение читателей. Уверен, что Вы сами не считаете количество денег или иных благ главным мерилом успеха в жизни. Иначе не стали бы писать! Так что терпите.
Желаю Вам дальнейших творческих удач и доброжелательных читателей!

Владимир Ленмарович Тимофеев   29.07.2021 11:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Удача улыбается бесталанным?» (Фёдор Киприянович Чернов)

Учёный не расталкивает коллег " плечами", не ищет покровителей, занимается разработками
по своей научной тематике. Это страна не дооценивает труд своих учёных. Только недавно
появился статус " Молодого учёного"- позор ... многие зарабатывают в США , а в своей стране
лишь консультируют специалистов .

Юлия Тимоша   22.07.2021 14:37     Заявить о нарушении
Рецензия на «Удача улыбается бесталанным?» (Фёдор Киприянович Чернов)

Блестящий ученый живет духовной жизнью, для него его открытия и достижения - его богатства! А Руслан выбрал счастье в материальной стороне жизни, что тоже неплохо. Каждому - свое. К чему такие мысли приземленной Розе? Отрывок чужих судеб. Понравилось.

Белоус Марина   22.07.2021 12:23     Заявить о нарушении
Спасибо, Марина, за отзыв.

Фёдор Киприянович Чернов   22.07.2021 13:07   Заявить о нарушении
Я согласен в Мариной.

Георгий Овчинников   24.07.2021 13:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Удача улыбается бесталанным?» (Фёдор Киприянович Чернов)

Зато герой живёт по принципу разумной достаточности, не в пример брату. Брат живёт по принципу возрастающих потребностей. В связи с чем он и будет себя чувстовать всегда несчастным, обделённым, а для поиска иллюзороного равновесия, будет гнаться за мнимым и ничтожным и человек уже не в состоянии насладиться дарами жизни настоящими, от себя, читателя, добавлю-))) ценными, что и позволяет человеку быть Человеком. Андрей богат другими категориями и ценностями, а главное, он не завидует брату. И похоже, никому не завидует. Прекрасное душевное качество во имя сохранения и душевного, и физического здоровья.

Мне очень понравился образ героя с именем Андрей. Ментально ближе и я его хорошо понимаю. И то, что есть такие люди, наполняет жизнь смыслом и более яркими красками-)) На мой, читательский взгляд, главное достоинство рассказа.
Тема, поднимаемая во все века, но она и сегодня архиважна. Автору респект за тему.
Фёдор Киприянович, здравствуйте! доброго утра и удачного дня.

Эрна Неизвестная   22.07.2021 05:53     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Эрна! Рад вашей рецензии. Всего вам доброго!

Фёдор Киприянович Чернов   22.07.2021 13:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Удача улыбается бесталанным?» (Фёдор Киприянович Чернов)

Бесталанный наказан своей бесталанностью - ему жить скучно, неинтересно.

А то, что талант не купается в финансах - "заслуга" как раз большинства окружающих людей, которые больше ценят роскошь нежели интересную жизнь и друзей.

Феронин   22.07.2021 00:24     Заявить о нарушении
Рецензия на «Удача улыбается бесталанным?» (Фёдор Киприянович Чернов)

Jedem das seine – физик занимается, чем ему нравится. Для того, чтобы чувствовать себя умнее других, ему не надо покупать недвижимость... Это просто другая система координат. Ему не особо интересно зарабатывать деньги – он бедный не потому, что хочет разбогатеть, но не может; с его мозгами при желании мог бы. Если денег ему дать, то наверное не откажется, но... Рентген на свою нобелевку купил оборудование для лаборатории... Для того, чтобы чувствовть себя лучше других, милицейскому начальнику нужен особняк с золотыми унитазами, а мексиканскому наркоторговцу мраморный склеп с кондиционером... А ученому достаточно напечатать какую-нибудь фигню, которую кроме него понимает еще тысяча человек на шарике... А если его за это еще и кормят лучше среднего по стране, то жизнь вполне удалась.

Ritase   21.07.2021 21:10     Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию. Да, любимая профессия важнее богатства. А научная статья в любом случае -- не фигня)). Хорошо, что вы напомнили поступок Вильгельма Рентгена.

Фёдор Киприянович Чернов   22.07.2021 12:59   Заявить о нарушении
Увы, статей которые суть почти полная фигня, в науке более чем достаточно. И чем дальше, тем в этом отношении хуже.

Ritase   22.07.2021 16:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Удача улыбается бесталанным?» (Фёдор Киприянович Чернов)

В большинстве своём, такие вещи происходят в таком несовершенном социуме, как наш. Отрицательная селекция.

Людмила Белюченко   21.07.2021 16:57     Заявить о нарушении
Благодарю за отзыв.

Фёдор Киприянович Чернов   22.07.2021 12:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Удача улыбается бесталанным?» (Фёдор Киприянович Чернов)

Забавно))) вот этот вопрос почему в обществе преуспевают троечники многих отличников интересует...почему не ценят интеллект, трудоспособность и знания? Что же тогда ценится в людях?
Только ваш Крутилин не бесталанный...у него талант в другой области, в социальной...А другой ваш герой талантлив только в профессии...не обижайтесь за героя, но есть такой термин profession idiot..)))
ему бы оборотистую жену и все было бы в порядке и с квартирой и прочими радостями жизни...
Думаете, что если бы обществом управляли интеллектуалы жизнь была бы легче и веселее для всех?
Всего доброго,
с уважением,

Ия Белая   21.07.2021 16:37     Заявить о нарушении
Обществом управлять невозможно, только диктовать если, а так оно само-организуется, в данном случае таким образом. А оборотистая жена испортила бы ему жизнь.

Феронин   22.07.2021 00:27   Заявить о нарушении
Любопытный взгляд на жизнь. Ия, Вы считаете, что Крутилин имеет социальный талант (талант общения?). Можно ли приспособленчество назвать талантом -- вот интересный вопрос. Насчёт власти интеллектуалов я ничего не утверждаю, мнение героев может не совпадать с авторским. Желаю вам успехов.

Фёдор Киприянович Чернов   22.07.2021 12:48   Заявить о нарушении
Феронин, насчёт оборотистой жены Вы, пожалуй, правы.

Фёдор Киприянович Чернов   22.07.2021 12:50   Заявить о нарушении
Здравствуйте! Некоторые личности, достигающие больших успехов в научных исследованиях, сделавшие открытия, но не обладающие способностям к коммуникации, сталкиваются с тем, что их заслуги не оцениваются обществом по достоинству. На это можно сказать только одно, способности к общению, надо тоже культивировать и развивать. Иначе придется жить в двухкомнатной квартире. Хотя по прежнему советскому закону, без всяких вопросов, доктору наук полагалась дополнительная площадь под кабинет))) Было уважение к труду, в том числе к интеллектуальному.
А сейчас уважение только к авантюристическому уму и силе.
Думаете пробивная жена испортила бы ему жизнь? Я имею в виду практичную женщину, которая и сама может что-то предпринять.
Ну, а тихая и не пробивная жена, которая ему ни в чем помочь не может...такая беспомощная рохля в жизненных вопросах?
По-моему, хорошо, когда в семье есть две головы)))
Хорошо, когда семья - это команда! Мужу надо помогать в том, на что не стоит тратить его творческий потенциал))) Это моя точка зрения.
успехов

Ия Белая   22.07.2021 14:15   Заявить о нарушении
Хм. То есть, если не пробивная, то сразу - рохля?) А как же весь спектр бесконечных уникальностей?))

И отчего мысли о том, что талант к коммуникации отсутствовал?) Оттого, что он не стремился вычислить женщину, папа которой помог бы с карьерой, дабы эту женщину соблазнить?) Это и есть талант к коммуникации?)) Я вот сейчас слушаю "Бедные люди" в исполнении Смоктуновского - талант, да. Бесспорный талант, так читать произведение, чтобы оно играло красками, оживало. Талантище. Интересно, была ли жена Смоктуновского оборотистой женщиной?))) Рукалицо, что называется. И смешно, и грустно. Та самая простота, что хуже воровства, так мне кажется. Линейкой пробивной способности мерять таланты, это таки да.

Феронин   22.07.2021 22:13   Заявить о нарушении
Я вот думаю, что семья - личное дело каждого. Личное. Приватное. Закрытая территория. Privacy.

Феронин   22.07.2021 22:15   Заявить о нарушении
А заслуги не оцениваются обществом по достоинству не из-за неспособности к коммуникации со стороны научного работника, но как раз - как правило - из-за неспособности к коммуникации со стороны общества. И подите докажите обратное, по всей строгости науки ;)

Феронин   22.07.2021 22:22   Заявить о нарушении