Рецензии на произведение «а ну-ка напишу я вам рецензию»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Добрый вечер! Все дело в корректности. Воспитание никто не отменял и грубить человеку просто за то, что не нравится, как он пишет, отвратно. Однако по моему наблюдению, часто критика начинается после игнора мнения этих критиканов.Или их вообще, как таковых. Эго запредельное и короны на головах...
С уважением, Марина.
Марина Ермолова-Буйленко 16.10.2021 19:21 Заявить о нарушении
Прошу прощения за задержку с ответом, на сайте и сейчас нерегулярно.
Хотя и просматриваю рейтинг, и всё больше разочарования. Те же люди с несколькими невнятными строками, хорошо что их мало. В последнее время хочется хороших статей и настоящей крепкой литературы, хотя и времени маловато. Но лучше меньше да лучше!
С уважением
Мирослава Завьялова 30.10.2021 15:03 Заявить о нарушении
Вся суть чётко сформулирована в двух последних абзацах. " Тут ни убавить, Ни прибавить, — Так это было на земле".
Леввер 18.09.2021 08:22 Заявить о нарушении
Всё верно, Мирослава.
Эпиграфом к Вашей миниатюре могли бы стать слова: "Господа, цените своё время и нервы!".
С интересом,
Геннадий Стальнич 17.09.2021 23:19 Заявить о нарушении
К сожалению, на сайте есть люди, которые нарочно занимаются травлей и преследованиями. Наблюдаю несколько таких, это не клоны, это люди. Клоны в последнее время занимаются исключительно похвалой хозяина, беседой с хозяином.
Много шелухи на сайте. И это очень жаль.
С уважением и добром
Мирослава Завьялова 18.09.2021 11:10 Заявить о нарушении
Доброй ночи, Мирослава. Да, сайт литературный, но некоторые воспринимают его как некий форум (типа чатов 18+), где можно в открытую материться, скандалить и троллить кого бы то ни было.
Но даже в таких чатах есть кнопка "игнор". Нажал её - и собеседника уже не видно. У нас тут для таких существует чёрный список. А тратить время и нервы на "всяких ТАМ" (троллей) нет никакого желания.
С уважением,
Михаил Шнапс 22.08.2021 01:10 Заявить о нарушении
А потом сам хозяин и клоны «беседуют». Один и тот же стиль, одни и те же слова. Как не стыдно так поступать! Это не просто глупо, скорее, это клиника.
С уважением к Вам
Мирослава Завьялова 22.08.2021 11:38 Заявить о нарушении
Спасибо Вам за объективные умозаключения и советы. Иногда, конечно, бывает неприятно воспринимать критику в свой адрес, но если она по делу, а не из-за личной неприязни, то прислушиваюсь. С уважением,
Ольга Голуб 2 12.08.2021 14:57 Заявить о нарушении
Да, критики по существу практически не существует.
Мирослава Завьялова 13.08.2021 07:05 Заявить о нарушении
УВАЖАЕМАЯ МИРОСЛАВА, вы написали замечательную "программную статью".
Безусловно, со всеми вашими рассуждениями согласен.
Какие могут быть варианты:
ХОРОШИЙ ТЕКСТ – бестолковая рецензия. Не думаю, что от такой рецки текст потеряет.
ПЛОХОЙ ТЕКСТ – грамотная рецензия. Возможно, после такой рецки, автор захочет доработать текст.
ПЛОХОЙ ТЕКСТ – бестолковая рецензия. «Два сапога…». Худший вариант.
ХОРОШИЙ ТЕКСТ – ГРАМОТНАЯ РЕЦЕНЗИЯ. Вот это замечательное сочетание. От такого симбиоза выигрывает и автор, и критик. «Кашу маслом…».
*****
Возможен ещё случай, когда рецка выше текста. В этом случае, у автора может появиться желание подтянуться, стать выше ростом. Получить такую рецку – счастье. На мой взгляд. Но, наверное, это скорее исключение, чем правило.
*****
Почему-то вспомнилось выражение Гёте:
«Сперва мы пишем ПРОСТО и ПЛОХО, потом СЛОЖНО и ПЛОХО, затем СЛОЖНО и ХОРОШО и только под конец ПРОСТО и ХОРОШО».
И ещё одна китайская мудрость:
«Неправильные слова, сказанные правильным человеком, становятся правильными. А правильные слова, сказанные неправильным человеком, становятся неправильными».
*****
Не для протокола. Вы неоднократно демонстрировали высокое качество ваших рецензий, что может быть примером для многих.
С уважением и пожеланием и качественных текстов, и аргументированных рецек, -
Евгений Говсиевич 01.08.2021 22:08 Заявить о нарушении
Именно такое деление на рецензии и тексты правильное, и мы это наблюдаем каждый день. Рецензент также ответственен за рецензии, как и автор за произведения. Но беда в том, что к рецензиям относятся очень плохо, хотя это тоже творческий труд. Не скрываю, люблю почитать рецензии, любого формата. Много плохого в последнее время, это отвлекает от работы авторов. Получается, сами не пишут и другим не дают. Как собака на сене.
С уважением и пожеланиями доброго дня
Мирослава Завьялова 02.08.2021 05:58 Заявить о нарушении
Познакомилась я на сайте некоторое время назад (около года тому) с писателем, который тут уже очень много лет. Т.е. видимо, со дня основания сайта.
(Имя и пол не пишу! Дабы, не узнали).
Потом подружились на другом сайте. Оказалось, у них дома - ОЧЕНЬ больной (лежачий!) человек. Вторая половинка.
Ухаживает. Усталость чувствуется. Руки уже опускаются... От дикой безнадёжности.
И наскоки данного человека на сайте Проза ру на других людей - это результат мощной усталости от жизни. Возможно, что и старческая деменция началась...
Понимаете, о чём я?
Мы берёмся судить (!) людей по их строчкам, что они тут пишут в "рецензиях" впопыхах.
А там может... болезни неизлечимые. Родного человека и его(её) самого.
Человек уже не столь правильно понимает ситуацию в жизни.
Понимая ЭТО, и проанализировав данную возможную ситуацию, я НИКОГДА не пишу отрицательных отзывов.
Не понравилось что-то - молча ухожу. Понравилось - пишу добрый отзыв.
Чисто моё мнение и моё решение. Никому не навязываю.
Всего Вам доброго, Мирослава.
С теплотой.
Галина Леонова 31.07.2021 16:47 Заявить о нарушении
Очень хорошую рецензию вы написали, к вашим словам я привлекла внимание некоторых авторов. И вчера несколько раз за вечер думала о том, что вы написали. Ответить решила утром, и вот что хочу сказать. То, что вы не пишете отрицательные рецензии, характеризует вас как порядочного, доброго и мудрого человека. Ведь мы не знаем, кто по ту сторону экрана. Мы не знаем, человек болен или здоров, что с ним происходит в жизни, ведь даже преступления не совершаются на пустом месте. Все время что-то происходит. И самое малое, что могут здесь сказать, что якобы борются за чистоту сайта. А какая она, чистота? Писать грамотно без ошибок? Да. Писать романы и повести? Да. Писать в месяц два раза или в день по четыре раза? Публикация на сайте нужны? Стихи нужны? Личная переписка нужна? Красная кнопка нужна? Конкурсы? Последнее время очень много вопросов поставили большинство авторов, именно по причине скандалов и склок на сайте. Знаете, когда несколько лет назад я открыла для себя этот сайт, моей радости не было границ. Можно бесплатно публиковать свои произведения, радовать читателей. Что, в общем-то, я и сейчас продолжаю делать. Только вот склок и скандалов на сайте становится все больше.
Люди доходит даже до прямых оскорблений и угроз. Кто-то кого-то в чем-то подозревает, вываливает грязь на весь сайт, радуясь, что якобы пригвоздил человека к позорному столбу. А на самом деле, выясняется, что это клевета. Доказательств не на что ни у кого нет,но вот пожалуйста, клеветать можно. И в довесок, есть люди, которые просто занимаются преследованием нескольких авторов. Замечу, нескольких сильных авторов. Для разнообразия дают пинка и некоторым другим авторам. Но будем честны и справедливы, прежде всего идут нападки на сильных авторов. Как вы думаете, зачем это делается? Почему люди поступают именно так? Самый простой ответ, по моим наблюдениям, из вредности и назло. Нет, они не завидуют, как думают многие, - что им самим так никогда не написать. Они просто это делают назло. К сожалению, мужчин такого рода на сайте больше, чем женщин. Я уж подумала, что старина Фрейд был прав во многом, это касается именно мужчин.(
Грустно все это видеть, поэтому вернусь к первой мысли, ставить отрицательные рецензии, нужно или нет? Каждый принимает решение сам, в силу своего литературного таланта, понимания своего места в литературе и на этом сайте, в силу воспитания и самовоспитания, в силу, наконец, своей порядочности. Ведь как ловко можно крикнуть, - ты написал плохо! и поставить красную кнопку. Даже не читая текст, а эти случаи в последнее время стали обыденностью. Про красную кнопку я недавно написала небольшую статью, потому что когда сайт превращается просто в склочное место, это уводит всех от его предназначения – написание художественных текстов. Создание определённого пласта в современном искусстве.
Так думают многие. Но не все. Вся эта шумиха и склочные разборки мешают написанию доброкачественных текстов. Мне это говорили многие, я и сама так думаю. Это просто мешает работать. Призывать к порядочности гнусных поступков некоторых людей бесполезно. Они не просто пишут гнусности, сбивая с толку, но без конца делают вклины, пишут мерзости - уж Поверьте на слово, я никогда ничего не преувеличиваю в жизни.
И последнее. Как-то несколько времени назад наблюдала яростные нападки на творчество автора, больного человека, после инсульта либо инфаркта. Об этом знали все, так вышло. Один из злобных нападающих изрёк, что ему просто плевать, больной или здоровый этот человек, он будет писать как считает нужным. Считал нужным писать такие вещи, от которых мне, стороннего наблюдателя, делалось иногда нехорошо. К слову, тот, на кого нападали, писал нисколько не хуже других. Видимо, критикан просто сводил какие-то личные счёты, гордо повторяя, что ему фиолетово здоррвье людей на сайте. Поскольку я на сайте достаточно давно, я вижу, как закрывались страницы многих авторов. Не потому ли они это сделали, что здесь оставаться им просто невмоготу? Терпеть гнусность может не каждый человек.
От всего моего сердца желаю вам порядочных читателей, благодарных и внимательных. И чтобы на вашу страницу с заведомо дурными намерениями никогда никто не приходил.
С уважением к Вам
Мирослава Завьялова 01.08.2021 07:18 Заявить о нарушении
С уважением
Мирослава Завьялова 01.08.2021 07:20 Заявить о нарушении
Критика настоящая критика, ценнее настоящего золота, а сам критик должен вызывать авторитет.
С Уважением, Александр.
Александр Псковский 11.04.2021 10:59 Заявить о нарушении
Думаю, что проблема, описанная в статье достаточно сложна сама по себе. Взаимодействие автора и читателя, автора и автора - вопрос вопросов. И в первую очередь, это вопрос культуры каждого из нас. Если уметь слышать чужое мнение, то техническая часть взаимодействия решается как бы сама собой.
И ещё важен такой момент, согласен в нём с Вами, Мирослава. Конструктивная и полезная критика - это в первую очередь высококвалифицированный труд рецензента, направленный на пользу критикуемому автору. Далеко не всем это под силу, и далеко не всем это вообще нужно. Помогать другому? А зачем? Только сильный помогает другому. Успехов!
Сергей Кузнецов 20 18.03.2021 23:19 Заявить о нарушении
Надеюсь, на эту тему можно говорить много. Одно ещё замечу, каждый ведёт себя так, как считает достойным для себя. И возможным.
Мирослава Завьялова 19.03.2021 05:53 Заявить о нарушении
Сергей Кузнецов 20 19.03.2021 11:54 Заявить о нарушении
Мирослава Завьялова 19.03.2021 12:41 Заявить о нарушении
Добрый день,дорогая Мирослава! приходишь к пониманию пользы чтения всяких текстов,и вдруг встречаешь чудо.
Наталья Гончарова 5 07.02.2021 17:10 Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию,
С признательностью
Мирослава Завьялова 08.02.2021 09:30 Заявить о нарушении