Рецензии на произведение «Группа Дятлова. Подробное объяснение трагедии ч. 1»

Рецензия на «Группа Дятлова. Подробное объяснение трагедии ч. 1» (Федор Колобанов)

Большое спасибо, Федор, за Ваш огромный, грамотно изложенный, убедительный труд. Когда я впервые прочитала в 2012 году в инете о гибели этой группы Дятлова, где все так были дружны, сильны, опытны и выносливы... - я была шокирована последовавшими "несуразностями" их гибели - и было понятно одно - там присутствует какая-то большая тайна, которая по каким-то причинам скрывалась.

Эту тайну Вы блестяще раскрыли, зная отличительные черты того времени и какое ведомство было в ту пору самым засекреченным и могущественным.

Раскрыть общественности дело так, как оно было раскрыто на самом деле - это раскрыло бы и их агентуру - имею в виду КГБ - а они всегда работали сверхсекретно, они даже с нашим МВД не пересекались, если не сказать были врагами. Вот по этой причине и присутствовала в деле гибели группы Дятлова "двойная бухгалтерия", которую Вы преподнесли читателям буквально "на блюдечке" - системно и кропотливо рассуждая.

Большое спасибо Вам за этот Труд! С искренним уважением, Татьяна

Татьяна Борисовна Смирнова   01.03.2024 18:09     Заявить о нарушении
Рецензия на «Группа Дятлова. Подробное объяснение трагедии ч. 1» (Федор Колобанов)

Ваш труд и мысли достойны уважения.

Крис Бэкер   04.01.2024 13:51     Заявить о нарушении
Рецензия на «Группа Дятлова. Подробное объяснение трагедии ч. 1» (Федор Колобанов)

Уважаемый автор. Федор. Прочитал первую часть. А также все рецензии к ней. Я тоже не один год изучал обстоятельства гибели группы Дятлова. На моя взгляд Ваша версия не выдерживает критики. Начиная с того, что диверсантам(шпионам) совершенно нечего было делать там на перевале. Второе - зимой неизбежно остаются следы. Но даже не это главное. У вас не приведено ни одного доказательства, подтверждающего присутствие там диверсантов. Только одни догадки и предположения. А уж , что у Слободина сняли шапочку с головы , а потом ударили топором... При ударе топором на коже обязательно были ли бы повреждения. А их не было.

Виктор Томилов   11.11.2023 20:54     Заявить о нарушении
Прочитайте материал полностью, потом можно будет обсудить все целиком.

Федор Колобанов   12.11.2023 00:05   Заявить о нарушении
"Прочитал первую часть. А также все рецензии к ней. Я тоже не один год изучал обстоятельства гибели группы Дятлова."
---------------
Прежде всего хочу поблагодарить Вас, что потратили время и прочитали мой материал. Отвечать на ваши критические замечания буду постепенно, что бы как можно более подробно изложить свои аргументы.

Федор Колобанов   12.11.2023 22:11   Заявить о нарушении
"Начиная с того, что диверсантам(шпионам) совершенно нечего было делать там на перевале."
--------------
Не согласен с вами. Уральский и регион и Свердловская область была буквально нашпигована секретными объектами, так что интерес американской агентуры легко объясним. Это и места производства ядерного оружия, радиолокационные станции, да и просто заводы по выпуску различных вооружений.
Обратите внимание, что на западе от места расположения палатки находится Уральский хребет, при этом сама местность проход в таежных буреломах с выходом на замерзшие реки (Ауспию, Лозьву) по которым можно двигаться дальше в направлении населенных пунктов или скрытых в тайге военных объектов, которые были обнаружены с помощью фотоаппаратуры с U-2.
Уральский хребет, протянувшийся с Севера на Юг на является надежным ориентиром для заброшенной на Приполярный Урал разведгруппе, конечно, с учетом полученного с самолета-разведчика картографического материала.
До 60-х годов прошлого века арктическое побережье РСФСР охранялось только в пределах Мурманской, Архангельской и Магаданской областей.
Для подготовленного лыжника пройти 500 км. в тех условиях особого труда не составило, пример, ребята, будучи хорошо подготовленными, но с примитивным снаряжением планировали пройти 300 километров.
Угроза проникновения агентов и диверсантов на объекты военной/ядерной промышленности была вполне реальна, иначе зачем окружать такие производства и города как Челябинск-40 рядами колючей проволоки с контрольно-следовой полосой и вводить жесткий пропускной режим.
Варианты, связанные с преодолением границы в других частях СССР в два раза повышали риск поимки агентов при переходе границы.

Федор Колобанов   12.11.2023 22:41   Заявить о нарушении
"Второе - зимой неизбежно остаются следы."
------------
Которые могут быть занесены снегом и таким образом исчезнуть.
Относительно следов я подробно ответил во второй части материала в разделе
д) Следы на местности, могу еще добавить, что если какие-то следы убийц на снегу остались к моменту появления там сотрудников КГБ, то они были ими уничтожены.

Федор Колобанов   12.11.2023 22:52   Заявить о нарушении
"У вас не приведено ни одного доказательства, подтверждающего присутствие там диверсантов. Только одни догадки и предположения."
-----------------
1. Если кому-либо удалось раздобыть в архивах КГБ настоящее дело по расследованию гибели группы по состоянию картины преступления ориентировочно на 5 февраля 1959 года (каким-то чудом, оно НЕ было уничтожено еще 60-е годы прошлого века по указанию хрущева), то вы бы никогда не прочитали его на Прозе.ру. Написанная на основании его книга стала бы мировым бестселлером, выпущенным крупнейшим мировым издательством, стоила не менее 100 долларов США и продавалась бы по предварительной подписке, что бы избежать ее преждевременного ухода в Сеть. Так что "упрек" не по адресу.
2. Какие доказательства присутствия агентов вы хотели бы видеть на месте преступления в виду того, что агенты сами смертельно боялись оставить там такие доказательства, понимая, что контрразведка догадается об их присутствии.
Брошенный пистолет, рацию, устройство для применения ФОВ? Агенты не милиции боялись и не прокуратуры, а контрразведки.
Если агенты там что-то и потеряли, кроме обмоток, было скрупулезно найдено и изъято сотрудниками КГБ. Это сейчас сотрудники КГБ бахвалятся, разъезжая с открытыми лицами на геленвагенах по Москве, тогда времена были жесткие, чекисты не понтовались, а работали, поэтому НИКАКИХ однозначных следов присутствия агентов в момент появления на месте преступления поисковиков В ПРИНЦИПЕ БЫТЬ НЕ МОГЛО.

Федор Колобанов   12.11.2023 23:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Группа Дятлова. Подробное объяснение трагедии ч. 1» (Федор Колобанов)

Ужас!
А я всегда думала - "дятловцев" убили уголовники.
(В "снежную" версию Аксельрода
http://m.lenta.ru/news/2022/02/02/versiya/
никогда не верила. Мой муж верит - считает всё остальное конспирологией.)
Вы меня просветили! Огромное спасибо за публикацию.

Рита Ромашевская   06.11.2023 18:31     Заявить о нарушении
Рита, спасибо за отзыв. Было бы интересно, изменит ли ваш муж свою точку зрения на гибель группы Дятлова, прочитав мой материал.
Когда-то в начале я тоже был абсолютно уверен в официальной версии случившегося, но потом стал думать иначе.

Федор Колобанов   11.11.2023 02:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Группа Дятлова. Подробное объяснение трагедии ч. 1» (Федор Колобанов)

Дела давно минувших дней
волнуют кровь и грузят сердце!
Там сверстников моих судьба,
оставшихся навеки молодыми.

Георгий Иванченко   21.08.2023 14:05     Заявить о нарушении
Рецензия на «Группа Дятлова. Подробное объяснение трагедии ч. 1» (Федор Колобанов)

Я не дятловед, но прочитала с интересом. Эта версия выглядит весьма правдоподобно.

Мария Мерлот   11.03.2023 23:44     Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, Мария.
Не затруднительно ли вам было пользоваться ссылками на видео?

Федор Колобанов   12.03.2023 22:52   Заявить о нарушении
Я не поняла, про какое видео идёт речь?
Я поделилась впечатлениями на то, что Вы написали здесь, на Прозе.ру

Мария Мерлот   13.03.2023 03:04   Заявить о нарушении
В тексте есть ссылки на ютуб. У вас была возможность их открыть?

Федор Колобанов   13.03.2023 07:13   Заявить о нарушении
нет, я их не открывала

Мария Мерлот   13.03.2023 18:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Группа Дятлова. Подробное объяснение трагедии ч. 1» (Федор Колобанов)

Благодарю за приглашение к прочтению. Версию контролируемой поставки в своё время читала на одном дыхании. Но более убедительной считаю версию Кочеткова - о столкновении с сотрудниками лагерей. Она прописана в деталях и очень убедительна.

Про свою версию честно написала во вступлении - версия дилетанта. Скорее, так: если бы в этой теме было оружие, поражающее излучением, то могло быть так. Ну и конфликт двух ведомств не сбрасывала бы со счетов. Думаю, он-то и сделал тему гибели группы Дятлова не просто засекреченной на долгие годы, но и запутанной.

Лариса Митченко   13.11.2022 14:10     Заявить о нарушении
Что в версии Кочеткова, что в "конфликте ведомств" нет мотива убийства. Да еще 9-х человек.

Федор Колобанов   13.11.2022 14:31   Заявить о нарушении
Кочетков подробно объясняет, я пересказывать не буду. Видео о мотиве
http://inlnk.ru/JjMa0l

Лариса Митченко   14.11.2022 23:27   Заявить о нарушении
Лариса, если в течение первых пяти минут видео человек не говорит о сути произошедшего, то я, как правило, перестаю его смотреть, так как понимаю, что рассказчик в силу каких-то причин "накручивает" его длительность.
Исключение - представители следственных органов и непосредственные свидетели гибели группы и того, что было с ней связано.
Именно поэтому я изложил СВОЙ материал в самом удобном для восприятия текстовом виде.

Федор Колобанов   19.11.2022 18:16   Заявить о нарушении
Всегда признаю за автором право излагать материал в той логике, которую он выбрал. И Ваш материал прочитала, и материалы других "дятловедов". О том, что для меня более убедительно, написала выше.

Благодарю за приглашение и ответ.

Лариса Митченко   20.11.2022 07:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Группа Дятлова. Подробное объяснение трагедии ч. 1» (Федор Колобанов)

С чем-то готов согласиться, но многое на мой взгляд ошибочно. Всё, что связано с лавиной и травмами от снега даже уже не интересно опровергать.
Текст большой поэтому не буду подробно его комментировать, сделаю лишь несколько пометок.
1. Предел прочности ребер на излом от 85 до 110 кг на 1 см2 (в молодом возрасте) и снижается до 40 кг у пожилых людей. Куда делась эта масса снега, если на палатке было лишь 20 см плотного снега?
2. Ну, почему же НЕВОЗМОЖНО спуститься со склона в носках? Очень даже возможно. http://www.youtube.com/watch?v=FAuxkkISqmI&t=468s

Теперь о "не наших".   Операция с иностранными  агентами по передаче им "грязных"  трусов,  свитеров и прочего нижнего белья - это  лишь дешёвая беллетристика.  В  жизни всё делается намного  проще и без  танцев с бубном.   А вот  забрать что-то утерянное в этих  глухих местах - это реальный повод послать сюда группу военной разведки.  Что это могло быть?   Воздушная  разведка этих "сладких" для запада мест  Урала велась с помощью самолётов Lockheed U-2  и стратостатов, запускаемых с южных  границ страниц.  Потерять что-то с самолёта весьма фантастично, а вот срабатывание системы сброса блока памяти со стратостата (кассета с фото материалами и радиомаяком), которая должна была сработать лишь над Северным Ледовитым - это уже теплее. Её, возможно, и искала на подходе к Отортену группа неизвестных.  Нашли ли её случайно(неслучайно) дятловцы - вот это уже вопрос интересный.

Игорь Пахтеев   08.09.2022 22:29     Заявить о нарушении