Рецензии на произведение «On the serial Genius, 2017»

Рецензия на «On the serial Genius, 2017» (Сазонов Сергей)

Фактическая сторона спора за вами, и:

Безусловно, как член НСДАП, Ленард несет ответственность за публичную сторону деятельности нацистов.

Но на молчании масс совершались в истории бесчисленные преступления и инквизиция и холокост и раскулачивание..
единичные герои, которые протестовали, а догадаться и понять всегда можно было, - погибали..
Когда Гитлер в 33 году выпустил свои антиеврейские законы, браки запрещены с евреями и так далее... уже мировая общественность, не говоря уже о немцах, должны были возмутиться.
Где там!!! На Эвианской конференции все страны единодушно под руководством Рузвельта отказались принимать немецких евреев (всего то около 300 тысяч), которых Гитлер решил выселить из Германии.
А где Ленард был и все стальные? Рузвельт тоже не ответственнен за Холокост - он ничего не знал!!! И так далее, поляки французы, венгры...

Михаил Гольдентул   03.09.2021 20:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «On the serial Genius, 2017» (Сазонов Сергей)

СТО полностью ошибочна, т.к. основана на неверном виде преобразований: в них потерян масштабный множитель, характеризующий эффект Доплера. Сначала Лоренц рассматривал более общий вид преобразований (с масштабным множителем), но затем он, а также Пуанкаре и Эйнштейн приравняли его 1 без должных оснований. Их вид был искусственно сужен, формулы стали неверными, что привело к неразрешимым логическим парадоксам. Соответственно, ОТО также неверна.

Подробнее см. мою брошюру "Мемуар по теории относительности и единой теории поля" (2000).
На русском:  http://viXra.org/abs/1801.0305
На англ.: http://vixra.org/abs/1802.0136 

Леввер   29.04.2021 20:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «On the serial Genius, 2017» (Сазонов Сергей)

Доводы эй, нштейн, а...? Не поддаются научной верификации, а, значит, носят спекулятивный сиречь умозрительный характер, являясь т.о. некой математической квазиунофантазией 20го века образца.
Эйнштейн - это своего рода Остап Бендер, очаровавший на время васюкинских шахматистов, которые впрочем даже потом, после вскрытия его обмана, кричали ему вслед:"Держите гроссмейстера!":)
Псы. Есть мнение, что Эйнштейн без Милевы Марич ничего бы не создал, а М.Булгаков написал то, что два единоплеменника Эйнштейна выдали за своё по распоряжению тогдашнего лит. парткома

Клонсмен   18.04.2021 13:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «On the serial Genius, 2017» (Сазонов Сергей)

Здравствуйте, Сергей!
О гениальности Эйнштейна сказано все. Я, однако, читала, что Э. ничего сверх особенного не выдумывал, он сделал компиляцию из накопленного материала, мыслей и теорий, подвел итоги и выдал неожиданное резюме. То есть физики подобрались вплотную и осталось сделать последний шаг. Видимо, физика уже не принадлежит гениальным одиночкам - наука стала коллективной.
Я не физик, но с удовольствием читаю всякую популяризацию.

Спасибо за статью!

С уважением, Галина

Нико Галина   02.03.2021 12:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «On the serial Genius, 2017» (Сазонов Сергей)

Ну шо, Сазан! И Финтуал
ПОшто Табе спонадобилось шкарябать мою ПУСТЯКОВИНУ "Это Весёлое Время"?
Ну, цель-та якА?
А С Ь?
ВЕдь видно жа, шо ето не для Табе тута высталвено?
НУ!

Нестор Тупоглупай   14.12.2020 15:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «On the serial Genius, 2017» (Сазонов Сергей)

Здравствуйте Сергей. На самом деле в школе, я был отчаянный лоботряс и двоечник.
И собственно инопланетяне предложившие мне сотрудничать с ними в 2010 году, отметили то, что я ничего не понимаю в земных науках, как положительный факт моей биографии. К стати, Эйнштейн также был в школе - не меньшим лоботрясом и многие его недоброжелатели отмечали и пинали ему этим.
Для ченнелинга им был нужен человек, который не станет спорить, или вписывать в тексты - ОТСЕБЯТИНУ. По этому со мной бесполезно полемизировать о науке. За то готов с хорошим человеком, попить чаю. А если человек замечательный, то и кое что покрепче.
Сами читатели Проза ру, меня уж давно записали в Сумасшедшие. Да бог с ними.
У меня к вам просьба, помочь ИБЛ рассчитать течение времени (Календарь) в Измерении № 31. Это им необходимо для примера, вставить в таблицу Измерений.
К стати если вам Понравится эта работа, захватит своей новизной, можете ее записать на свой счет. То есть писать статьи и зарабатывать деньги. Мне этого не осилить, да и незачем, так как инопланетяне меня обеспечивают с лихвой.
С этим предложением я недавно обратился к профессору МГУ, математико физического факультета. Не буду называть фамилию. Прочитав про инопланетную Медицину он сильно воодушевился. А когда прочитал рассказ "Время как рулетка" в которой ИБЛ в принципе не считают Земную Физику - наукой, обиделся и Пропал.
ИБЛ меня успокоили, Математик он хороший, но как человек науки, не готов ее сдать без боя. Ему нужно время для осмысления.
А Вы готовы к сотрудничеству с ИБЛ?
ИБЛ нужны Земляне, которые начнут активно работать с представленной таблицей.
Только самостоятельное её заполнение Землянами и даст им возможность убедится в её силе и нужности для самой Земной науки.
ИБЛ.

Николай Романович 2   02.10.2020 17:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «On the serial Genius, 2017» (Сазонов Сергей)

интересная статья
Спасибо, жму зеленую
Надо фильм по вашей ссылке посмотреть

Марина Славянка   16.09.2020 16:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «On the serial Genius, 2017» (Сазонов Сергей)

Гением Эйнштейна считают далеко не все. "Вашу теорию относительности не понимает никто в мире, но Вы всё-таки стали великим человеком" (Чаплин). Эйнштейн стал "великим человеком" как раз потому, что глупцам умным и научным кажется лишь то, чего они не понимают. А в СССР Эйнштейн сохранил свой статус учёного лишь потому, что с 1931-го по 1964 год Академия наук четыре раза инициировала принятие ЦК и Политбюро специальных решений и постановлений о защите теории относительности и просило применять по отношению к ревизионистам и критикам теории меры и методы карательной психиатрии. "Санатория должна быть такая, чтобы из неё было трудно бежать и по техническим причинам".

Приведу слова самого "гения". "Правильная теория не та, что "правильная", а та, что популярная". "Не обязательно понимать этот мир, нужно лишь найти себя в нём". "С точки зрения здравого смысла, Земля плоская". "Чтобы стать исключительной овцой, прежде всего нужно быть овцой". "Нет ни малейших признаков того, что атомная энергия когда-нибудь станет доступна людям. Это значило бы, что человек научился расщеплять атом". "Не родись я евреем, был бы сапожником"...

Роберт Оппенгеймер как-то сказал о теориях Эйнштейна: "Десять лет моей жизни было потрачено только на то, чтобы полностью избавиться от идей этого человека". И потом был вынужден написать хвалебную статью о нём.

Эйнштейна считали мошенником и лжеучёным оба Капицы, физик А.К. Тимирязев, В.И. Ленин... И совсем не случайно, запретив книги Эйнштейна, немецкая наука не только ничего не потеряла, но во многих направлениях оказалась на передовых позициях в мире.

Штаты навязывают или насаждают гениальность Эйнштейна другим странам с одной лишь целью - ослабить их науку и технический прогресс. И не я один так считаю.

Виктор Бабинцев   27.07.2020 20:42   •   Заявить о нарушении