Рецензии на произведение «Учёный о Путине»

Рецензия на «Учёный о Путине» (Анна Дмитриевна Степанова)

Здравомыслящему населению, а их большинство, понятно, что других руководителей страны кроме Путина сейчас нет. Тому подтверждение стремление врагов России убрать Путина. Те, кто все же остается "атнипутинистом" я отношу к предателям, власовцам, либералам. Либо может еще быть те лица, которые хотят неразберихи в стране, чтобы решить какие то свои личные проблемы. Например, зарегистрировать незаконно возведенную недвижимость, или вывести за границу денежные средства и т.д. Статья полезная, может мозги у некоторых прочистятся, читая статью. Конечно есть недостатки, но тенденция развития страны в основном правильная.

Владимир Сысун   04.08.2020 09:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Учёный о Путине» (Анна Дмитриевна Степанова)

Хорошо, что вы умная!
Некому ведь нам дуракам объяснить (кроме вас).
Одно не понятно - что же вы сама "не усмиритесь", но от других этого ждёте?

Вы "Усмиритесь!" - если вы правы или хотя бы помолчите, рты успешно затыкают и без вас.

Виктор По   03.08.2020 10:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Учёный о Путине» (Анна Дмитриевна Степанова)

Когда у трудящихся в производстве россиян опять появится желание вернуть награбленное власть и богатство имущими? А ведь такое желание должно быть у всех ограбленных! Особенно у тех, кто всю жизнь честно трудился на своём рабочем месте, добросовестно и честно выполнял свои обязанности, а иметь необходимое для своей благополучной жизни не имел возможности, ибо кто-то всё время оказывался достойнее иметь необходимые материальные блага, а сам он имел право только на их денежный эквивалент пропорционально труду. А эквивалент этот становится материальным только в том случае, если этот эквивалент обеспечивается необходимыми благами для жизни и если выбирать между тем, что можно купить на зарплату, которую одному нужно чтобы прокормится самому, а другому при той же зарплате необходимо обеспечить всю свою часто не способную хорошо трудоустроиться семью всем необходимым и ещё снимать жильё, то выбора большого нет.

Поэтому в обществе должен быть такой закон, который из тысячи воров сделал бы тысячи добросовестных граждан, которые способны вести такую же созидательную жизнь, чтобы их потомки могли жить достойно своего права на созидание и оставить после себя частицу необходимого для жизни людей и для продолжения своего благополучного существования достойно своего труда и труда всех поколений, которые жили и трудились до этого ради достойной жизни своих детей, внуков и правнуков, но тоже достойно своего труда, а не проедать то, что было сделано их отцами, дедами и прадедами.

Развитие в этом направлении требует не сокращения численности населения планеты, а увеличения производительности труда на основе развития техники и технологии изготовления необходимого для достойной труда жизни при полной занятости трудоспособного населения и другого пути к социально прогрессивному развитию человечества нет!

В трудах Маркса и Энгельса этот путь должен был привести к социальному благополучию всех народов, которые должны были отказаться от монополии капитала и взять курс на монополию закона о социальных гарантиях на производимые в обществе и необходимые каждому средства для своей социально благополучной жизни в виде жилья, продуктов питания и фактуры для одежды по количеству и квалификации своего труда при его честном и справедливом нормировании на каждом рабочем месте в экономике страны, а качество приготовления блюд питания, изготовления одежды и уют своих жилищ можно формировать и по зарплате, сохраняя рынок на производимое сверх необходимых норм для социального благополучия общества.

Они писали, что классы и наёмный труд должны быть упразднены и дали соответствующие рекомендации, как всё это организовать, но не все народы взяли их рекомендации на вооружение. Там, где присваивают прибавочную стоимость и чиновники имеют право на то, что не заслужили, там любой наёмный работник непосредственно занятый производством действительно является РАБОМ зажравшегося чиновничества, а также остальных власть и богатство имущих.

Когда большинство это поймёт и потребует дать людям не только право на труд, но и законом охраняемое право жить честно и достойно своего общественно необходимого труда от равенства рабочего времени как относительно равного для всех не только количества труда при его честном и справедливом нормировании от результатов его квалификации, но и законом определялось право иметь достойные человека нормы обеспечения всем необходимым для своей самостоятельной жизни в обществе от их общего производимого в стране количества для таких же равноправных трудящихся граждан своей страны для своего благополучия и развития общества!

Чтобы люди не сильно беспокоились о своём социальном благополучии в будущем и о будущем своих детей и внуков, то правильно выстроенная экономика, воспитание подрастающего поколения и его образование действительно позволит будущим поколениям жить при коммунизме, когда по труду каждому будут принадлежать не только блага социально-бытовой сферы, но и необходимые всем средства коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт, что сегодня пока доступно далеко не всем, особенно в России.

О социальных гарантиях в Финляндии -

http://proza.ru/2016/07/22/408

Аникеев Александр Борисович   03.08.2020 13:43   •   Заявить о нарушении