Рецензии на произведение «Мы победили благодаря Сталину?»

Рецензия на «Мы победили благодаря Сталину?» (Юрий Тарасов-Камчатский)

Моя прививка от новомодного неосталинизма - это воспоминания Виктора Петровича Астафьева, писателя-фронтовика. Сколько горечи в его письмах! В своей статье Вы подтверждаете фактами, что советский народ победил вопреки, а не благодаря Сталину. Как случилось, что он стал одним из самых культовых исторических деятелей в наши дни? Это так странно и страшно.

С уважением,

Нина Алешагина   03.09.2022 19:54     Заявить о нарушении
В.П.Астафьев сам из семьи репрессированного, пережил из-за этого много мытарств в детстве и юности, поэтому, в отличие от подавляющего большинства других советских писателей, знал о преступлениях сталинизма по собственному опыту, и партийно-государственная пропаганда на него не действовала. После ухода почти всех, лично переживших сталинские репрессии, у сталинистов снова появилась возможность навязать народу свою идеологию и культ Сталина с помощью лживой пропаганды. На это в последние 10-15 лет брошены ими все силы и средства. Массированная пропаганда ведётся одновременно через книгопечатание, журнальную прессу, телевидение и, особенно, интернет. Финансируют её, возможно, не только российские компартии, но и КПК, ведь её привёл к власти в Китае именно Сталин. Подробнее о причинах роста неосталинизма я написал в статьях "О дзеновщине, или Краткая история неосталинизма" и "Откуда растут ноги у сталинизма". Они есть на этой странице.

Юрий Тарасов-Камчатский   06.09.2022 14:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мы победили благодаря Сталину?» (Юрий Тарасов-Камчатский)

Как бы выразится,если бы я был интеллигентным человеком?-во первых-здравствуй!-давненько не виделись,увидел тебя у Кресина в избранных и решил заглянуть.Крыть не чем?-это все зависит от угла зрения(люди же не спорят,это им только кажется,а дополняют друг друга).Как современные эксперды (козлы) -на белом глазу расписывают геополитику ,вне контекста убийства СССР и это же я вижу у многих на Прозе и охота копаться в цифири(факты,кто бы спорил)-но смыслы это многоуровневая система оценки реальности(без предела вверх и вширь,только мера полноты)-есть не только политика(власть) но и философия,экзистенциальные смыслы ,добро и зло,тьма и свет,прогресс и деградация(откаты в архаику и упрощения)).Победы Сталина ,это победы Ленина и вообще европейской социал-демократии,как парадигмы развития в контексте обще-гуманитарных смыслов эволюции Вида.Эти смыслы обеспечили Ленину победу в гражданской(люди выбрали будущее ,не имея о нем ни малейшего понятия(сам Архитектор шел методом Тыка,хотя архитектор-Маркс,а Ленин-прораб,а кто "прорабы катастройки?)-мастера не чистых рук ,ни холодного ума.Предстояла архи-задача,по мере востановления страны и позитивной мировой экспансии родить и воспитать Нового человека.Кто должен был это сделать:человек-старый,еще тот,кому хотелось выйти в Люди!Как говорил Ленин :"мы доделываем то,чего не сделала буржуазия,поэтому он смело эксперементировал(неп),он имел на это право и волю-если Это понимаешь и отчетливо видишь задачу для Бога!-становится понятным весь тот маразм ,что начался после Ленина:гибель партии,переформат демократического централизма(вот утопия,но намерение хоррррошее)) в мафию,откат аппарата в монархию и империю по факту-бюрократия(агент традиции) нащупала своего Кумира и начала расправу над авантюрой(т.к. Архитектор дизертировал,он не мел права умирать,это форменная конрреволюция,как суверенитет советских республик ,после убийства Центра-сироты!)-философия падает на уровень политики и присущих ей принципов функционирования:все средства хороши ,если они дают результат и результат -политический(кровавая баня борьбы за власть и синдром отставшей цивилизации-левацкая реакция(тот же самый фашизм,только слева,чего на дух не любят сталинисты-упрощенцы,выдвиженцы средневековых Самарканда и Бухары)-вот об этом и говорит наш Автор:"и ослепить тебя решили ,сверкнул топор над палачом и приговор зачитали "Тройки" и "Особые совещания"-где и о чем "совещались" палачи,история умалчивает,но реинкарнируемая монархия воспряла из пепла,запутав сознание народа .Может как царь-Сталин и "приличен?"-народ мусор,сырье,хотя "победы" у него ,как правило-"пировы",уже с Финляндией было понятно,что-то тут неправильно,думаю,что Сталин (не со зла,логика борьбы и методы политического животного,это его "планка".Если бы Ленин выжил и дожил до "Холодного лета -53-го" не было бы второй мировой(какая жалость не было бы и победы и парада,который не нравился самому Сталину,а демонстрацию трудящихся по случаю победы-запретил,без раскачки в стойло! еще не остыли стволы орудий ,а герои уже враги-политика!,брат) ,не было бы уничтожения мирового демократического движения,которое было парализовано деструкцией Сталинской бюрократии ,идущей на поводу мировых гангстеров(Коминтерн,история с приходом Гитлера ,эпизоды с Франко))-империалист и монарх в СССР обескуражил все гуманитарные силы мира-за что боролись?Именно отсюда и судьба СССР,получился не Новый человек ,а не человек вовсе(номенклатура-некий набор неодушевленных деталей для Системы)..

Александр Соколенко 2   06.10.2020 18:37     Заявить о нарушении
Нет, пришла скотина “Александр Соколенко 2” и начало на дерьмо исходить, как только заговорили про Союз ССР… Неизвестно, что реально за гнида этот клеветник “Александр Соколенко 2”, какого реально пола, возраста, из какой страны, кто по профессии “Александр Соколенко 2”, ясно одно, что это г@вно, что этот подонок бродит по сайту и соцсетям, и клевещет, оскорбляет Великий русский народ, Великих вождей простого народа Ленина и Сталина, которые вывели из нищеты в России 200 миллионов человек, спасли из-под ига капиталистов и фашистов. Оскорбление Ленина и Сталина — это оскорбление простых русских людей, их отцов и дедов. Пошёл нах… муд@к “Александр Соколенко 2”!

Андрей Геннадиевич Демидов   06.10.2020 22:45   Заявить о нарушении
На всех страницах наследил,вот так бы в СССР работали ,может и страна бы устояла,а то мастера дурочку валять,аплодировать начальству,пока начальство не продало страну вместе с крепостными. Кто за Это в ответе?-арихитекторы и прорабы ,"вывели из нищеты?"-а кто наклепал одноклеточных (рыночников?)-даже Аллену Даллесу трудится не пришлось:"верной дорогой идете товарищи!"-прямо в яму,как слепые бараны-такая Система,а ты тут жопу рвешь,думать надо и точку зрения излагать,а не плеваться на экран,балбес.

Александр Соколенко 2   07.10.2020 16:18   Заявить о нарушении
Да ,и почему "пошел нах..?"-тебя сюда я не звал и никто не звал,сам приперся,все следы тропишь ,охотничек,спаниель несчастный,,так что это было бы справедливо для тебя:пришел-наблевал на ленту и ушел,очень культурный товарищ.

Александр Соколенко 2   07.10.2020 16:23   Заявить о нарушении
Здравствуй, Александр. Тебя всё также трудно читать, как и восемь (кажется) лет назад. Насчёт победы Ленина, не согласен. Народ (крестьяне и рабочие) был обманут Лениным лозунгами "Фабрики - рабочим!, Земля - крестьянам! и Мир - народам!". Ни того, ни другого, ни третьего никто не получил. Выиграла только компартия, получив власть. Её чиновники и нашли себе диктатора - Сталина, чтобы эту власть удержать.

Юрий Тарасов-Камчатский   10.10.2020 14:44   Заявить о нарушении
Неужели -восемь?-ни фига ,летит время. Так ,ничего страшного,останемся при своих,нам поздно менять наши взгляды . Я так считаю,слабоватым философом оказался(слабость не обман,намерения не всенгда сбываются:даже гений заложник обстоятельств и дарования)- сыровато население("надо пробежать сто лет за десять!"-поэтому работать пинцетом и скальпелем -нет времени,да эти левацкие террористы и сами "обстоятельство":"сверкнул топор над палачом и приговор ему прочел..!"-почти не осталось элиты ,гуманитарных компетенций ,да и добили последних, левацкие авантюристы(для меня дело с убийством Ленина -открыто)- так ведь он и сам говорил:"доделываем то,что не сделала буржуазия,а это риски отката,хотя я считаю -шансы были и не маленькие,слишком Сталин и братва накосячили с антиотбором( а у них не было выбора:либо-либо!-стабилизации они бы никогда не добились без репрессий , массовых убийств,доносов и оценок по поведению ,но и неоспоримо,что Ленин это другой уровень,чем :деспотия ,догматика,анти-селекция.

Александр Соколенко 2   10.10.2020 17:17   Заявить о нарушении
Да и насчет "обманули?"-мне кажется,что все эти буквы-слова,это все не для масс(даже если это и называется пропагандой) и не было даже у Ленина "кадров" для манипуляции,народ поддержал большевиков по наитию,он выбрал будущее(пусть и неизвестное,непонятное,но прошлое так набрыдло,что пусть будет хуже ,лишь бы не то,что было,даже часть буржуазии поддержало большевиков,а -"белые?"-кого дурить?-они видели ,у монархии нет шансов,нет лидера и программы,а пойти против масс,против Отечества ,как бы не презирал "шарикова"-это не для каждого,а с интервентами -это анти-рейтинг на засыпку ,это совсем не для России,в общем все карты и звезды были против и буржуев и монархии и какой выбор?-Виду был необходим этот опыт и он его получил,Россия больше сделала для Вида,чем для себя -на втором кону не пофартило,вот этот сухорукий параноик и взял банк и конечно все испортил и не испортить не мог-это его "планка"-власть,а власть враг революции,отсюда "картина маслом" и масло "на турникете",где Россия поскользнулась и получился не Исполинский человек,а много волшебников Изумрудного города,маленьких и вонючих..

Александр Соколенко 2   10.10.2020 17:31   Заявить о нарушении
В истории есть место случайности,которая может сильно влиять на результат.Закономерности (Вид?) в жизни народов и государств решают не всё и не всегда.

Юрий Тарасов-Камчатский   11.10.2020 08:53   Заявить о нарушении
Брат!-а когда мы с тобой бились, в одном окопе(на профи)-ты не говорил,что со мной трудно,смешно ,ей Богу,обнимаю,я так тебе благодарен за Прозу.

Александр Соколенко 2   11.10.2020 11:34   Заявить о нарушении
Спасибо за добрые слова в адрес моего творчества здесь. Постараюсь продолжить.

Юрий Тарасов-Камчатский   13.10.2020 07:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мы победили благодаря Сталину?» (Юрий Тарасов-Камчатский)

Я бы сформулировал по другому - "Мы победили вопреки дейстиям Сталина". В моих многих статьях это обосновывается. Но я основную его в вину вижу в предвоенный период. Ошибки во время военных действий свойственны всем военноначальникам. В принципе он добивался победы, хотя бы потому, что понимал, что в случае поражения первая петля будет ему.

Артем Кресин   02.10.2020 12:18     Заявить о нарушении
Согласен с Вами, что за ошибки в верховном командовании во время Войны Сталина судить нельзя. Речь в статье идёт о самом существовании этих ошибок, которые наиболее оголтелыми фанатами Сталина вообще отрицаются. Сталинисты последние годы активно пытаются возродить его полурелигиозный культ, пропагандируя мысль о непогрешимости своего кумира.
Что же касается страха перед петлёй, то этим, на мой взгляд, объясняется вся его политика после смерти Ленина. Он прекрасно понимал, что стоит ему упустить из рук власть в партии, его противники в ней немедленно сожрут его с потрохами,припомнив все его прошлые грехи, которых было немало. По мере роста числа его преступлений против однопартийцев и разных групп населения, этот страх постоянно возрастал, пока не превратился в манию преследования, ещё более увеличившую число его жертв.

Юрий Тарасов-Камчатский   03.10.2020 09:43   Заявить о нарушении
"Вопреки?"-нет ,это не верно(хотя это тоже мнение) по факту,закрытый характер Системы(зоопарк),монополия на истину :"святые мощи" ,"непогрешимое учение-Библия!"-Капитал!- то-то нонешние одноклеточные материалисты на нем помешались.Мобилизационная модель и с неисчерпаемыми ресурсами,беда в "планке" и борьбе за стабилизацию власти агрессивной Серости,без догматики,деспотизма шансов не было-все объективно,не зрелая биомасса,не может удержать устойчивый тренд на развитие(Культура,хотя средний уровень был весьма не плох,но пароадигма проекта была испорчена бюрократией,перехватившей власть у романтиков и блокировавшей вертикальную динамику)) и первую голову -политическая,базовый смысл революции-анти-политичность,анти-элитарность:многопартийность или рабочая фракционность-работать будет любой механизм, если есть добрая воля и отсутствие ревности к чужому таланту,у Ленина это так -сяк-получалось,у Сталина полный откат в архаику средневековья,работа по понятиям,дерективам,установкам-Хранителя "мощей" (истины-по умолчанию,прямой путь к произволу и деградации).Основная вина не его -Ленина,это же форменное безумие ,уничтожить православие и заселить его место бюрократией?-партийный аппарат стал могильщиком революции и страны.Партия ,после революции(по смыслу) должна была распуститься т.к.главная ее функция и цель -власть,достигнуты и власть в стране не партийная,а общенародная-Советская ,начинается время Модерна,а не полицейского контроля и бессмысленных разговоров ,под видом пропаганды добра ,лучшая пропаганда -уровень жизни и свобод "мягкая сила",а не разговоры о "свитлом майбутнем".

Александр Соколенко 2   06.10.2020 19:02   Заявить о нарушении
Сволочи собрались святого человек поносить, благодаря которому живут на свете! Будьте прокляты, три Иуды, и род ваш иудский!

Андрей Геннадиевич Демидов   06.10.2020 22:47   Заявить о нарушении
Шариков!-гавкнул и в будку!-кто его поносит,дурак,все извилины перевыпрямились ,в поиске оправданий твоего кумира(святого палача,а что-звучит,убивал и плакал,тут без Достоевского не обойтись,так ты и замени его ?-а то гавкаешь из-за угла,постарайся быть человеком,хотя, даже Преображенский не смог помочь..не надо псу читать переписку Энгельса с Каутским.)

Александр Соколенко 2   07.10.2020 04:58   Заявить о нарушении
Андрей Геннадьевич,посмотрел твою страницу(кабинет) -а меня среди избранных и нет,как это понимать?-только под одеялом еще вместе не спим,а в избранные записать-западло?

Александр Соколенко 2   07.10.2020 16:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мы победили благодаря Сталину?» (Юрий Тарасов-Камчатский)

Хорошая статья.Следует добавить что идею сверхиндустриалицации Сталин взял у троцкиста Преображенского.Именно усилиями Сталина нападение Германии на нас стало возможным,ведь до его "мудрых" решений мы не имели с Германией общей границы.Да и усиление Германии он тоже хорошо поспособствовал.А ведь еще в 1938 по информации американской разведки, Красная Армия была сильнее армии Германии и Японии вместе взятых.

Александр Ресин   25.09.2020 18:34     Заявить о нарушении
Совершенно верно. Но идею сверхиндустриализации СССР первым предложил разве не сам Троцкий?

Юрий Тарасов-Камчатский   27.09.2020 08:15   Заявить о нарушении
Документально с экономическим обоснованием в письме к Сталину эту идею выразил Преображенский и как обычно Сталин в дальнейшем приписал ее себе.Троцкий высказывал подобные идеи ранее, когда никаких возможностей у страны не было.Только после того как НЭП позволил стране немного отойти от послевоенной разрухи и крестьяенство начало проимзводить товарное количество зерна идея была подхвачена и использована,но Троцкий уже был выслан.

Александр Ресин   27.09.2020 21:10   Заявить о нарушении
Еще и повезло с кризисом в Америке!-американцы(в то время) ,как бизнесмены ,а не глобалисты(которые и сегодня ненавидят Трампа,как ржавый гвоздь, в своей заднице)-их не парят идеи развития,их парят идеи стабилизации своего господства(сдерживание),Сталин, испортивший двадцатый век, пришелся очень ко двору глобалистов ,большевики тоже были глобалисты ,но не был глобалистом Сталин ,ему хватало и монархии,занять место Троцкого, рядом с мировыми гангстерами,идеал для Пахана,к этому времени все уже забыли ,для чего заваривалась вся эта каша и что Сталин-коммунист(якобы).(Хотя ,хотел с Гитлером,нагло-саксам нет доверия,а сам он образец "чести",но Гитлер дал маху-побрезговал диким азиатом и оттолкнул протянутую руку ,которая еще не отсохла от подписанных приговоров России "головокружения от успехов"-"ни за что так дорого не приходится платить,как за собственную глупость!" Гете. .

Александр Соколенко 2   06.10.2020 19:18   Заявить о нарушении