Рецензии на произведение «Проект Россия. Концепция построения социально спра»

"Проект Россия" - довольно общее выражение. Но все начинается с проекта. Книги эти все у меня есть, но в значительной части я согласен с Вами. Предложений переустройства и методов решения в них нет. Потому с моей стороны Концепция.

Виктор Павлов 4   20.03.2025 18:29   Заявить о нарушении

"СОК - оооочень интересно, но опять же, сюда вклинится коррупция".
Поясню. СОК - система отбора кадров с использованием ИИ для определения потенциальных способностей человека к исполнению должностных обязанностей на руководящей должности с уровня Президента РФ. Если способности вскрывает и рекомендует на руководящую государственную или муниципальную должность ИИ, то коррупция уничтожается в автоматическом варианте, так как исключается возможность прохождения во власть назначенцев. А у руководителей развязываются руки к использованию средств.

Виктор Павлов 4   20.03.2025 19:50   Заявить о нарушении

Вадим, пожалуйста, зайдите по ссылке: http://proza.ru/2021/05/29/1152, http://proza.ru/2021/05/11/1287. В них все ответы на ваши вопросы.
С уважением, Виктор Павлов.

Виктор Павлов 4   27.11.2023 18:44   Заявить о нарушении

Прочитал. Очень интересные рассуждения.Во многом согласен.К сожалению, не остается времени кое-что добавить.Готовлюсь к завтрашней работе,позже обязательно это сделаю.

Вадим Егоров   27.11.2023 19:41   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Алексей! Отчества пока не знаю, к сожалению.

Вы правильно заметили, я ничего нового не предлагаю, все давно известно. Но по какой-то причине не используется для наведения порядка в системе власти. Поэтому нечто новое все-таки я предлагаю - тестирование руководящих работников государственной и муниципальной службы одновременно по всей стране, что помимо естественного определения потенциальных способностей действующих руководителей и кандидатов на руководящие должности к качественному исполнению своих служебных обязанностей позволяет разорвать все коррупционные связи по всей стране. Надеюсь, эффект от такого мероприятия пояснять не надо - он очевиден - уничтожение коррупции. С ней надо не бороться, а уничтожать ее!

"социалистические правила, так и остаются социалистическими и ведут, в идеале, к обретению только материальных благ (они конечно необходимы, но ни как самоцель)".

Вы не правы. Если руководством заявлена только цель роста благосостояния, то это ошибочная цель и говорит о недальновидности бывших руководителей. Отрицание безапелляционное Высшего Разума - Творца, определило человека как вершину разума во Вселенной. А поскольку человечество еще на довольно низкой ступени развития, основой коммунистического идеала назвали со времен Н.С. Хрущева лозунг "От каждого - по способностям, каждому - по потребностям". Пошла ориентировка на производство товаров и рост благосостояния без ориентировки на духовно-нравственные установки. Вся политика последовательно переводилась на создание гражданина-потребителя благ. Отсюда разрушение СССР с разрывом всех производственных связей и предельном ослаблении вооруженных сил. Естественно в этой среде дурмана и разрушения основ социализма руководящие должности заняли бывшие руководящие партийные работники и окунулись из правды в кривду со всеми проблемами буквально во всех областях народного хозяйства. Множество остаточных проблем и сейчас. Так как же от них избавиться? Ждать с моря погоды?

"К нравственности нельзя привести насильно, нравственность выходит из Духовности, а общество должно строиться на соборности. И вот только отсюда будут выходить правила и нормы общежития".

Поясните как, когда и в чем будет меняться ситуация. Сколько для этого потребуется времени и есть ли оно у человечества при столь быстром росте вооружения и противоречий между государствами?

"Духовно развитому обществу не страшны ни какие Аллены Даллесы".

Доктрина Аллена Даллеса действует уже сегодня, а когда общество станет духовно развитым?

Прошу дать пояснения. С уважением, Виктор Павлов.


Виктор Павлов 4   07.01.2023 22:41   Заявить о нарушении

Здравствуйте Виктор Иванович! Духовность предполагает в себе свободное (добровольное) объединение и отождествление человека с Богом (присутствует пересечение определяющих значений - человек и Бог). Это объединение ведёт к принятию человеком Высоких Божественных Знаний, которые будут содействовать эволюционному Божественному развитию самого человека и окружающего мира. Вы спрашиваете - когда произойдут духовные изменения в нашем обществе. На это вы можете ответить сами, поскольку вы уже когда-то сделали свой выбор, вы уже объединились с Божественным присутствием, с зерном Духа, который находится в каждом человеке. Бог, пусть пока на вашем подсознательном уровне, но уже ведёт вас к духовному развитию. Ваши рассуждения верны, но пока односторонни. Вы раскрываете только одну грань Божественного многогранника. Вы стремитесь к справедливости, которая безусловно необходима, но она у вас основана на материализме и насильном принуждении к ней. Любая система, основанная на принуждении, не долговечна. Поэтому человечество и мечется из стороны в сторону. Творец и его Божественность вне времени и его Божественный план, конечно, не вмещается в одну человеческую жизнь. Бог мог бы в одно мгновение сделать наш мир прекрасным, но здесь ему не нужны рабы, ему нужны свободные личности, которые будут стремиться к Нему, изменяя себя и свой собственный мир и становясь, впоследствии, Свободными Сынами Божьими.Ведь человек, стремящийся к Богу, меняет своё энергоинформационное поле, оно становится всё более и более светлым и этот свет будет расширятся вокруг человека по мере его Просвещения и Созидания.Этот Свет будет вытеснять всё тёмное и негативное и Творцу будет на что опереться в реализации своего плана (человеческое развитие - часть плана Творца). Человек всегда работает на будущее,и поэтому,развивая себя и свой окружающий мир он даёт путёвку в жизнь будущим поколениям стремящихся к совершенствованию. Судя по вашим рассуждениям вы уже начали раскрывать в себе то, что исходит из Божественного присутствия, которым наделён каждый человек. Мы все на этой земле ученики, ученики Живого Бога и только наша искреннее желание к Просвещению откроет нам все пути к Познанию Творца. А это познание Бесконечно. С уважением Алексей Борисович.

Тихонов Алексей   08.01.2023 08:10   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Алексей Борисович!
Вы пишите: "Вы раскрываете только одну грань Божественного многогранника. Вы стремитесь к справедливости, которая безусловно необходима, но она у вас основана на материализме и насильном принуждении к ней. Любая система, основанная на принуждении, не долговечна. Поэтому человечество и мечется из стороны в сторону".

Но как вы объясните необходимость наличия системы власти государства? Ведь власть опирается на законодательство, которое пишется людьми и используется в материальном плане, принуждая граждан к исполнению соответствующих обязанностей на этапе развития человечества, когда в его жизнедеятельности присутствует и добро и зло. Духовное развитие человечества обретается при наличии условий его существования - быта, которые обеспечивают уровень образования и получения знаний о развитии Вселенной и взаимосвязи с мировыми религиями.
В Иерархии Бога присутствует порядок и гармония потому, что каждый помощник занимается делом, на которое способен. Человечеству надо пойти по пути, указанному Богом, навести порядок в системе управления государством - системе власти. Разум подсказывает вариант обретения порядка через использование тестирования для выявления способных руководителей, что ускоряет переход общества к обретению духовных знаний. Что здесь не так? Неужели надо пассивно ждать обретения духовности посланной Свыше?

С уважением, Виктор Павлов.

Виктор Павлов 4   08.01.2023 17:43   Заявить о нарушении

Здравствуйте Виктор Иванович!Быт никак не обеспечит духовного развития человека, скорее наоборот. Также быт не обеспечит уровень образования. Уровень образования зависит от интеллекта учителя и восприимчивости ученика. И уж тем более быт не обеспечит получения Знаний о развитии вселенной. В своём прошлом объяснении я разложил слово быт по буквице. Теперь посмотрим, как объясняется слово быт в словаре. "Быт - повседневный, привычный уклад жизни человека, в котором удовлетворяются его физиологические потребности. Состоит из многих предметов быта(вещей) и взаимодействия человека с этими вещами, например жилья, одежды, приготовления пищи и других видов деятельности направленных на обеспечение материальными ценностями. Быт противопоставляется более высоким качествам человека, таким как любовь, радость, культура, искусство,образование, наука и т.д.". По поводу законодательства. У нас в мире уже существует принудительное исполнение законодательства. И что? Убийцы по-прежнему убивают, воры по-прежнему воруют, дебоширы по-прежнему дебоширят. Вы думаете, если ужесточить или усовершенствовать эти законодательства, что-то изменится? Вряд ли. Относительно остального я хотел бы процитировать здесь всем известного Германа Грефа, его слова имеют очень глубокий смысл. На одной из своих конференций он сказал: "Человеку не нужно давать возможности осознать своё внутреннее "Я", потому что если он это сделает, мы не сможем им управлять". Если он так сказал,значит духовное развитие реально здесь и сейчас и этого развития боятся все богоборцы. Иисус сказал: "Если вам скажут, что Царство Небесное там или там, или ещё где то на недосягаемых высотах, не верьте. Царство Небесное внутри вас есть. Ищите его в себе и познавайте его". Духовно развитому человеку не нужен контроль, он всё делает свободно, легко и правильно для своего эволюционного развития и развития окружающего мира. А тестирование, о котором вы говорите, поверхностно, оно может определить достоинства робота, но не Человека. Относительно Иерархии у Бога. Человек не может знать наверняка, какую Иерархию создал Бог (и создал ли он её вообще), как она действует, из кого состоит. Человеческий разум, имея ограниченные возможности, может только пофантазировать на эту тему. С уважением.

Тихонов Алексей   08.01.2023 20:36   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Алексей Борисович!
К вашему последнему пояснению у меня возникли несколько вопросов. Вы пишите: "Быт никак не обеспечит духовного развития человека, скорее наоборот. Также быт не обеспечит уровень образования. Уровень образования зависит от интеллекта учителя и восприимчивости ученика. И уж тем более быт не обеспечит получения Знаний о развитии вселенной".

Вот мы с вами обсуждаем тему с использованием компьютеров в достаточно интенсивном варианте общения. Разве возможность пользоваться расширенной информацией с помощью компьютеров не является составной частью быта (бытовых удобств)? Другое дело - излишки бытовых удобств-услуг: драгоценности, модная одежда на сезон (шмотки), дорогущие авто и т.д. Спрос определяет предложение этих совершенно ненужных вещей для достойного существования людей, производство которых требует значительных энергозатрат, но по сути является паразитизмом. Финансирование этих нелепых производств сдерживает строительство школ, больниц, спорткомплексов, на которые не хватает денег у государства. То есть образование, медобслуживание, научные исследования, как составные части быта, переводятся на потом.
А мобильная связь разве не является необходимым предметом быта? Ответ очевиден. Как и то, что компьютеры, смартфоны значительно расширяют доступ к информации, что способствует расширению знаний разного плана, включая научные знания о космосе и т.д.
Я рассматриваю эти вопросы с инженерной точки зрения - радиотехника. А вот как избавиться от паразитических потерь средств госбюджета, изложено в Концепции построения социально справедливого общества. Экономика должна быть экономной, а без грамотного управления процессами производства, образования, науки и т.д. со стороны государства человечество обречено на прозябание и возможно гибель. Кадры решают все!!! Качественные кадры!!!

"По поводу законодательства. У нас в мире уже существует принудительное исполнение законодательства. И что? Убийцы по-прежнему убивают, воры по-прежнему воруют, дебоширы по-прежнему дебоширят. Вы думаете, если ужесточить или усовершенствовать эти законодательства, что-то изменится? Вряд ли".

Извините, Алексей Борисович, но это предельно наивный вывод с вашей стороны. Когда в начале 20-х годов прошлого века в Петрограде и других крупных городах России пошли грабежи и убийства, особенно в ночное время (улица были неосвещены), Ф.Э. Дзержинский предложил расстреливать мародеров на месте преступления. Это предложение было утверждено Совнаркомом. Месяц и все стихло, было сведено к минимуму - убиты десятки, а спасены десятки тысяч. Люди поверили во власть! А если бы власть не проявила решительности, страну могли потерять. Говорю это как офицер. А во время ВОВ на начальном этапе, когда возникала паника в рядах Красной Армии при налетах авиации и наступлении танков, паникеров расстреливали! Не было другого выхода, чтобы удержать солдат на позициях.
Вот и сейчас нет другого выхода, кроме устранения из всех органов государственной и муниципальной власти посредственности и коррупционеров.

"я хотел бы процитировать здесь всем известного Германа Грефа, его слова имеют очень глубокий смысл. На одной из своих конференций он сказал: "Человеку не нужно давать возможности осознать своё внутреннее "Я", потому что если он это сделает, мы не сможем им управлять". Если он так сказал,значит духовное развитие реально здесь и сейчас и этого развития боятся все богоборцы. Иисус сказал: "Если вам скажут, что Царство Небесное там или там, или ещё где то на недосягаемых высотах, не верьте. Царство Небесное внутри вас есть. Ищите его в себе и познавайте его".

Н.С. Михалков в одном из своих "Бесогонов" процитировал слова Г. Грефа, произнесенных им на Петербургском молодежном форуме в зале перед слушателями: "Вы говорите о необходимости развивать высшее образование. Если многие его получат, то мы не сможем ими манипулировать, их сознанием" (это почти дословно).

Именно по этой причине необходимо очистить систему власти от проходимцев типа Грефа. Но они есть и они учат наших детей и студентов. А потом мы удивляемся, почему наши выпускники ВУЗОВ уезжают за границу. Пропустите руководителей через сито правды и талантов управленческих, и вернутся достойные россияне из-за рубежа - у них появится возможность творческого роста.

Слова Иисуса: Царство Небесное внутри вас есть. Ищите его в себе и познавайте его". А разве Иисус не предлагал нести знания, полученные от него, людям? Разве он исповедовал обывательскую позицию? Нади в себе и неси людям, не так ли?

С уважением, Виктор Павлов.

Виктор Павлов 4   09.01.2023 18:30   Заявить о нарушении

Здравствуйте Виктор Иванович! Быт - это материальное подспорье человеческого существования. Дом укрывает от непогоды, удобная постель способствует здоровому сну, кто ж сб этим спорит. С помощью компьютера быстро и удобно получать различною информацию и также удобно общаться.Но компьютер всего лишь средство передачи информации, не более того. И поэтому я веду речь совсем о другом. Есть такая поговорка: "Смотришь в книгу, а видишь фигу". Человек с холодным сердцем может найти в компьютере массу информации о любви, перечитать её, но сердце у него по прежнему останется холодным. Знакомая моей супруги живёт в идеальных условиях, у неё есть всё, и даже больше, у неё всё аккуратно, красиво, но она эгоцентрична, завистлива, горделива, у неё чувство собственной значимости просто зашкаливает. Она смотрит свысока на тех, у кого нет того, что есть у неё. Индийский философ Шри Ауробиндо сказал: "В Индии вам любой расскажет все подробности о своей религии, когда и какой посетить храм, какие зажечь благовония и в какой день, однако огромное большинство этих людей совершенно бездуховны и безнравственны. Потому что то, о чём они читают, что видят и в чём принимают участие нисколько не трансформирует их сознание и они остаются теми же, что и были". То, что было во время войны и военного положения это понятно, но и здесь я говорю о другом. Речь о том, чтобы стремиться не допустить войны и всего, что с ней связано, а этого можно достичь через Просвещение,а просвещать должны приобщенные к духовности люди. То, что касается Иисуса, то он, безусловно распространял Знания, только не о себе, а об Небесном Отце. К тому же он всегда говорил, чтобы его слова не записывали, потому что он знал - написанный текст всегда можно исправить, подделать (своеобразная услуга бытовой частички). Что в принципе и произошло. Мир сейчас, конечно, в очень напряжённом состоянии и всё это от непросвещённости, от незнания Бога. Фашизм поддерживается невежеством,а невежество, это относительное зло. Если человек будет распространять и поддерживать невежество,то беды и несчастья будут его преследовать долго. С уважением.

Тихонов Алексей   09.01.2023 20:10   Заявить о нарушении

Добрый вечер, Алексей Борисович!
"Быт - это материальное подспорье человеческого существования". Согласен. Но это ваше определение надо дополнить словами: - "составной частью которого является возможность ускоренного получения знаний по мере технического и технологического развития человечества". Это далеко не полное определение понятия "Быт", по сути , это жизнедеятельность человека в окружении предметов, обеспечивающих развитие или использование его способностей. Чтобы вскопать грядку, нужна лопата. Чтобы поймать рыбу, нужна удочка. Чтобы написать книгу, нужны как минимум перо, чернила и бумага (береста). Чтобы суметь прочесть написанное, надо получить определенные знания и т.д. А чтобы получить ускоренное развитие, нужна толковая власть, которая способна защитить от нападения неприятеля, организовать процесс обучения и создания бытовых условий для ускоренного развития сознания общества.
Нельзя сводить понятие "Быт", только к мягкой кровати. Быт или бытие, это как инь и янь - одно целое, влияющее друг на друга и связанное воедино. Я так мыслю.

"Человек с холодным сердцем может найти в компьютере массу информации о любви, перечитать её, но сердце у него по прежнему останется холодным".
Да! Но это право выбора человека. Если его душа несовершенна (молодая), то человека сносит с предназначенного ему пути. Но на то и окружающие его люди, которые могут этому заблудшему человеку приоткрыть глаза советом или доводами, а если это не действует, то надо создать условия с применением наказания и поощрения, что и предлагается в Концепции. Не делай людям то, чего не хотел бы себе получить - разве этот совет, эта рекомендация не являются определяющим фактором в воспитании "нового" человека с повышенным стремлением к справедливости, к духовности?
Я не могу говорить о пользе ритуалов, но неоднократно видел верующих, которые бьют поклоны в церкви, а вне ее ссорятся, доказывая свою правоту. Значит "слепая вера" не делает людей лучше и совершеннее в нравственном и духовном плане. А если бы этих людей убедить, что своими действиями они совершенствуют свою душу или тормозят ее развитие в течение отпущенной им жизни, наверное очень многие задумались бы о своей жизни и меньше бы стало глупых и безнравственных людей. А уровень жизни и бытия людей определяет власть государственная в лице своих чиновников. Опять Концепция. Я не утверждаю, что мое предложение совершенно, но это руководство к действию, как записано в Уставе ВС. А по поводу самосовершенствования личности очень точно говорил А.В. Суворов: Русская Армия самая сильная, потому что каждый солдат свой маневр знает! Это к вопросу тестирования на руководящую должность более полумиллиона руководящих чиновников в системе власти России.
С уважением Виктор Павлов.

Виктор Павлов 4   10.01.2023 18:42   Заявить о нарушении

Добрый вечер Виктор Иванович! Я во многом согласен с вашими рассуждениями. В природе существуют как материальные, так и духовные проявления. Всё это определено Творцом. Творец также создав человека дал ему разум. Разум является посредником между духовными и материальными проявлениями. И человек, через свой разум должен создать, как в себе, так и в окружающим его мире, гармоничный союз материи и духа.В идеале, у нас, на Земле,это пока не совсем получается и поэтому наш путь к вершине человеческого развития тернист. Но мы когда нибудь придём к этой вершине. Вот мы с вами общаемся, высказываем своё мнение, ищем точки соприкосновения и, благодарны друг другу за это. А так оно и должно быть. И в нашем сознании то, что мы когда-то считали противоположным, станет единым. С уважением.

Тихонов Алексей   10.01.2023 19:26   Заявить о нарушении

Добрый день, Алексей Борисович!
Посмотрел очень интересную информацию от прекрасного историка Евгения Спицина. Очень рекомендую посмотреть! Четкость и ясность мысли просто покоряют воображение!
http://youtu.be/PLUA4pvHMpw.
С уважением, Виктор Павлов.

Виктор Павлов 4   24.01.2023 13:36   Заявить о нарушении

Спасибо Виктор Иванович за информацию. Будет время, посмотрю.

Тихонов Алексей   24.01.2023 18:07   Заявить о нарушении

Социальное государство всеобщего благосостояния населения - это форма государственного правления обществом, при которой государство (или хорошо развитая государственная сеть социальных институтов) защищает и способствует социально-экономическому благополучию своих граждан, основываясь на принципах равных возможностей при производстве и нормировании необходимых средств для жизни от их общего производимого количества для справедливого распределения производимых благ по труду от двойственности равенства рабочего времени!

Чтобы это равенство определяло не только относительно равное количество труда каждого по времени и квалификации труда в своей профессии, но и относительно равное количество необходимых каждому базовых средств для жизни в виде добротного жилья, качественных продуктов питания и необходимых материалов для изготовления сезонной одежды!

Чтобы количественные нормы от общей массы этих производимых трудящимся народом базовых благ распределялись по достойным человека нормам от их общего производимого количества! А качество их потребления чтобы каждый мог формировать для себя или для своей семьи по зарплате от результатов квалификации общественно необходимого труда при полной занятости здорового населения трудоспособного возраста после получения необходимой профессии для развития общества!

А нетрудоспособные по пенсии или от законного социального пособия при государственно-общественной ответственности за граждан, неспособных самостоятельно обеспечить себя минимальными средствами для достойной человека жизни. При сохранении рынка на производимое сверх законных норм необходимых для социального благополучия общества при действенной работе служб обеспечения законности. Чтобы справедливые законы, а не деньги и животные инстинкты управляли жизнью членов общества!

Но нужна ли россиянам такая справедливость, особенно когда души почти у всех уже покрылись язвами жажды наживы от капиталистической прибыли, а не чистым стремлением к развитию в России гуманизма, равноправия и социальной справедливости?

Иначе трудящийся народ России давно объединился бы в партию с такими целями, победил на выборах и жил по мудрым и справедливым законам своего развития, имея такие природные богатства своей страны.

Формы социальных государств всеобщего благосостояния и его нормы существенно различаются в разных странах и регионах. Многие государства всеобщего благосостояния предполагают определенную степень частно-государственного партнерства, при котором администрирование и реализация по крайней мере некоторых программ социального обеспечения осуществляется не через принятый закон социальных гарантий, а через частные и общественные организации, когда услуги государства всеобщего благосостояния предоставляются на различных территориальных уровнях управления.

Ранние черты государства всеобщего благосостояния, такие как государственные пенсии и социальное страхование, развивались с 1880-х годов в индустриально развитых западных странах. Первая мировая война, Великая депрессия и Вторая мировая война характеризовались как важные события, положившие начало расширению понятия государства всеобщего благосостояния и наиболее полные формы такого государства были разработаны после Второй мировой войны.

О разных формах оболванивания нашего народа говорил ещё В.Г.Белинский: "Народу нужны не проповеди (довольно он слышал их!), не молитвы (довольно он твердил их!), а пробуждение у себя чувства человеческого достоинства, столько веков потерянного в грязи и навозе. Чтобы законы в обществе и права каждого были сообразны не с учением церкви, а со здравым смыслом и справедливостью при строгом их соблюдении. А вместо этого мы видим страну, где нет не только никаких гарантий для трудящейся личности по труду, для защиты чести и достоинства, но нет даже полицейского порядка, а есть только огромные корпорации разных служебных воров и грабителей трудящегося народа."

Что тут можно ещё добавить...


Аникеев Александр Борисович   27.06.2023 12:34   Заявить о нарушении

Вот уже и предложения профессионала, что очень важно!
Самое слабое звено в МВД - палочная система. Это говорит о том, что высшее руководство "причесывает" показатели. Самая эффективная работа участков МВД - сведение показателей к минимуму и зависимость оплаты от этих показателей. А при возникновении скрытых нарушений с целью достижения показателей - значительное снижение оплаты. Понимаю, что есть оплата за должность и звание, но дополнительная оплата за качество работы очень необходима. Есть нарушения - руководитель не на месте - на понижение в должности. Надо эти предложения обосновать более четко, чтобы руководство государством не смогло проигнорировать.
Сейчас в городе на столбах с указателями и информацией висят телефоны по оказанию сексуальных услуг - почему не сняты с должности руководители отделов МВД? Это же явное разложение населения - пофигизм органов власти. Что можно ожидать от таких органов власти?
Надо готовить предложения и отправлять депутатам в Думу. Надо менять законодательство.

С уважением, Виктор Павлов.

Виктор Павлов 4   05.01.2023 19:59   Заявить о нарушении

Как-то российский журналист спросил у канадского политика, почему в России много бедных и несчастных, хотя рынок наполнен всем необходимым? Тот подумал и говорит: -

<<Все дело в людях и в принятых законах страны! У нас в правительстве, политике, бизнесе и среди рядовых граждан тоже есть жулики, лгуны, коррупционеры и откровенные бездельники, но таких у нас до 20%, а остальные добросовестные и законопослушные, самодостаточные и нормальные граждане.

Именно такие объединились в свою мощную политическую партию, победили на выборах, приняли для себя мудрые и справедливые социально-экономические законы, чтобы с равным правом честно и добросовестно трудиться на благо общества, в равное узаконенное для всех рабочее время, у всех было равное право иметь от общества достойные человека нормы необходимых каждому благ для жизни!

Чтобы каждый честный и добросовестный гражданин имел право на относительно равные нормы таких производимых в обществе и необходимых каждому социально-бытовых благ, как добротное жильё, качественные продукты питания и фактура для одежды, от их общего производимого в стране количества по количеству населения, а также по узаконенному и равному для всех рабочему времени.

Чтобы благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания и изготовления одежды каждый мог сам формировать для себя и своей семьи по зарплате от результатов квалификации в единое для всех рабочее время, своего честно и справедливо нормированного труда по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее, на рабочем месте труда или службы на благо общества в экономике страны! При рынке на производимое сверх принятых в законе норм необходимых для социального благополучия общества! Чтобы те, кто смог заработать, выиграть, украсть или другим способом добыть много денег, не имели возможности лишать других людей способности иметь необходимые им базовые средства для жизни!

Дети должны иметь всё необходимое для своего нормального физического, морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовного развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они получили хорошее образование и в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений, развивая ресурсовозобновляемые технологии! Чтобы в будущем не стремиться завоёвывать другие страны с ещё нерастраченными природными ресурсами, разбазарив, истощив и загадив свою страну, ибо нам не наплевать на будущее наших внуков и правнуков, а старики должны иметь самое необходимое по нормам для достойной жизни и соответствующую заслугам перед обществом пенсию как заслужившие благополучную старость!

И мы все счастливо живём по этим законам, следим, чтобы другие их не нарушали и строго наказываем всех нарушителей закона по статьям принятого нами закона. А когда и все средства коммуникаций будут доступны всем, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт, а на рынке лишь их конечные устройства, если кого-то не устраивают стандартные или их общественные формы, то наступит полное социальное благополучие необходимое для интеллектуально-духовного развития, для творческого, созидательного труда и полноценного отдыха каждого, и для дальнейшего развития общества, ибо нет предела совершенству!

А у вас в России ВСЁ С ТОЧНОСТЬЮ ДО НАОБОРОТ!!!

Объединены в партию все жулики, воры, лгуны, коррупционеры и откровенные бездельники, победили на выборах, приняли СПРАВЕДЛИВЫЕ ДЛЯ СЕБЯ законы с монополией капитала, властью денег, анархией рынка и живут счастливо, а трудящиеся, как послушные наёмные рабы, им служат и позволяют обирать себя по договору с работодателем, не имея иногда даже зарплаты пропорционально труду, не говоря уже о социально-бытовых благах с законными гарантиями по количеству и квалификации труда.>>

Может быть действительно, всё так и есть и нет в России такого народа, который бы мог сплотиться в мощную политическую партию с социально прогрессивной программой развития и победить на выборах...

Аникеев Александр Борисович   27.06.2023 12:35   Заявить о нарушении

Александр, здравствуйте!
Постараюсь коротко обрисовать смысл внедрения СОК и очень важно найти минусы в предлагаемой работе, чтобы усовершенствовать механизм управления от некомпетентности. У нас с Вами разные пути познания ситуации, но это и хорошо. Когда смотришь с разных ракурсов, становится виднее проблема и ее решение.

Всеобщая гармония в социальной жизни достижима только через устранение из системы власти неспособных управленцев. Именно их особое мнение считалось правильным и отвергались любые иные подходы в строительстве социализма. На этом и сгорели! Аналогия - развращение населения через искаженную историю Украины. Именно жесткий курс с подавлением иных подходов строительства социализма в России привел к внедрению на руководящие посты людей недалеких, но с признаками корысти, чем и воспользовались руководители США и Великобритании. Доктрина Аллена Даллеса очень четко улавливала слабости ошибочного курса советских руководителей. Вот важнейшие из ошибок: План от достигнутого. Против модернизации и рационализации производства и не только скрыто выступали и руководители предприятий, и рабочие с инженерами. Ежегодный рост выполнения плана на 1- 1,5%, это деградация системы управления!!! Заработная плата рабочего вдвое выше зарплаты инженера, мастера... И это под соусом, что именно рабочий производит товар за станком, а инженер рассматривается в роли обслуживающего персонала. Отсутствие ответственности за четкость поставки комплектующих в плане, привела к сверхурочной работе с дополнительной оплатой труда. Какие долбоны в системе власти придумали и поддерживали этот ущербный курс "развития" экономики СССР? Но этот курс очень устраивал Запад - небольшие вливания баксов и экономика идет к краху. Именно по этой причине утверждаю первичность реконструкции системы управления государством на всех уровнях власти. Цель - Построение общества социальной справедливости - обеспечение максимальных возможностей населения в повышении образовательного уровня с пропорциональной оплатой труда каждого в зависимости от его сложности и качества исполнения должностных обязанностей. Общенациональная идея на пути к цели - Идея социальной справедливости, подкрепленная идеологией. Включение пятилетних планов развития с ежегодными итогами выполнения плановых заданий. Обязательное внедрение Системы Отбора Кадров (СОК) на руководящие государственные и муниципальные должности методом естественного отбора через тестирование на должность в формате ЕГЭ (сразу по всей стране), что гарантированно разрывает все коррупционные связи - уничтожение коррупции как питательной среды разгильдяйства и безответственности. Тестирование вводится с уровня Президента РФ, которому доверил право управления государством весь народ России. Такой шаг Президента РФ не противоречит Конституции РФ. Задача - достучаться до Президента с этим предложением. Конечно этот вариант может быт урезан-дополнен-усовершенствован, но главное - убрать посредственность из системы власти и уничтожить коррупцию. Далее - "зеленая дорога" профессионалам! Они сами найдут пути устранения проблем. Главное - развязать им руки в принятии решений без опеки сверху! А мы, активные жители России можем предлагать для осмысления свои варианты решения различных вопросов. Обратная связь с населением создает творческую среду, что резко повышает эффективность работы системы управления на всех уровнях власти.

Немного критических замечаний по вашим предложениям.
"Госсовет (100 чел)компетентных людей на общественных началах, вместо политических партий - общественные организации, которые выращивают своих Лидеров для страны".
При столь большом объеме работы должна быть оплата труда. На общественных началах можно определить работу муниципальных депутатов нижнего уровня. Но даже в этом случае должна быть небольшая оплата в соответствии с результатами их труда. Платишь, значит можно спросить за качество труда и ориентировать направление работы депутатов в направлении их знаний и возможностей. Любой серьезный труд должен быть оплачен, иначе работают спустя рукава, имитируя деятельность болтологией. Это я говорю, имея собственный опыт депутата от поселения. Закон о местном самоуправлении надо менять. Сейчас в нем не содержится никаких требований к качеству работы депутатов - один треп, позаимствованный от Запада. Депутата отозвать невозможно за бездеятельность и некомпетентность. Статьи бюджета поселения утверждают депутаты большинством голосов, а не рассмотрением альтернативных предложений, с возможностью найти и утвердить лучшее решение. В советах депутатов создаются фракции-группировки по интересам, занимающиеся решением личных вопросов. Неквалифицированный избиратель не может выбрать достойных депутатов и голосует за обещания. Но как известно, обещать не значит делать, вот и ругают потом депутатов и администрацию, что не выполняют обещания. Итак из года в год, от выборов к выборам. А ведь депутатами могли бы работать пенсионеры раннего пенсионного возраста, используя свой производственный и житейский опыт. И некоторая доплата за труд им не помешала бы, но стимулировала активную деятельность.

Штрафовать избирателя за неучастие в голосовании - на это власть не пойдет, еще не время. Запад тут же погонит волну о нарушении демократии и т.д.

Предложений много, в следующих статьях изложу. Правда со временем туговато.

С уважением, Виктор Павлов.

Виктор Павлов 4   29.12.2022 17:37   Заявить о нарушении

В СССР система отбора кадров (СОК) принадлежала исключительно КПСС. В коммунистической партии, на момент ее развала, состояло 19 миллионов человек. И в 1991 году все призывы "выйти из окопов" никто не услышал. Возникает вопрос, были ли это коммунисты, которые должны были умереть за идею, или это были приспособленцы? Хотя, как вы знаете, путь в партию был тернистый. Нужно было получить рекомендации членов партии с 5 летним стажем, год проходить кандидатом и потом снова рекомендации и прием на разных уровнях. К чему веду, казалось бы, отбор штучный, но вера в светлое будущее иссякла, ожидание коммунистического чуда затянулось, и жвачка, джинсы стали мечтой молодежи, а импортные шмотки говорили о высоком статусе человека. Поэтому, с коммунизмом расстались тихо и только Зюганов в России, и Симоненко на Украине, воспользовались коммунистической ностальгией в личных целях. Сейчас аппарат управления периодически проходит аттестацию, это скорее формальная процедура, где законно избавляются от ненужных людей или продвигают нужных. Вы знаете кто прячется в деталях, поэтому я предлагаю вам расписать пошагово СОК, с конкретной привязкой к какому либо аппаратному звену. Я не думаю, что это будет легко сделать, но тогда можно что-то предлагать детально. С уважением Александр.

Александр Пасхалов   29.12.2022 20:53   Заявить о нарушении

Хорошо, Александр, рекомендации принял Спасибо. Будем думать. Хорошо бы списаться с подготовленными людьми, имеющими профессиональную подготовку по направлениям деятельности, чтобы получить более четкие предложения по использованию ИИ в отборе руководящих кадров, определения мер стимулирования за качество работы.

С наступающим Новым Годом Вас, удачи в творчестве и здоровья. С уважением, Виктор Павлов.

Виктор Павлов 4   30.12.2022 21:46   Заявить о нарушении

Спасибо!Прорвемся!

Александр Пасхалов   30.12.2022 22:08   Заявить о нарушении

Поздравляю с Новым 2023 НАСТУПАЮЩИМ Годом!

Александр Пасхалов   30.12.2022 22:17   Заявить о нарушении

в России многие до сих пор пишут, что любой разговор о развитии в обществе гуманизма, равноправия и социальной справедливости преждевременен. На него нет ни социального запроса, ни реальных предпосылок для возникновения.

Но это только в России и прочих социально отсталых капиталистических государствах с политически пассивным трудящимся народом, который трудится для добывания денег, а не для удовлетворения своих насущных потребностей по общинным принципам гуманизма и взаимопомощи, равноправия и социальной справедливости.

А в северо-западных европейских странах с партийным парламентаризмом, где есть мощные и хорошо организованные партии трудящихся масс, все организованные в государство сельские и городские промышленные муниципальные общины самоуправления связаны социально-экономическими взаимоотношениями между собой с целью социально благополучного проживания всего трудящегося населения страны!

А распределение базовых социально-бытовых благ там производится по принятому всем трудящимся народом закону, который гарантирует достойные человека нормы от их общего производимого в обществе количества при сохранении рынка на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия общества.

А в России люди пока для этого не стремятся объединяться, это обирать трудящееся население власть и богатство имущим не мешают огромные пространства России, а организоваться для нормальной жизни мешает жажда наживы самих россиян в каждом регионе страны, где никто даже не собирается налаживать производство и распределение базовых средств для жизни по социально справедливым принципам.

Это в Финляндии с детства учат всех быть честными и трудолюбивыми, благородными и справедливыми, а экономика строится прежде всего для удовлетворения всё возрастающих потребностей трудящегося населения на основе природных ресурсов СВОЕЙ страны!

А в России все привыкли трудиться для увеличения прибыли и доходов власть и богатство имущих. Сначала на царское правительство, а потом на буржуазно привилегированное советское чиновничество, часто получая лишь минимальную зарплату за свой труд без всяких социально-бытовых гарантий.

А власть и богатство имущие всегда живут как при коммунизме, ибо у них всегда в достатке не только социально-бытовые блага, но и коммуникационные, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт! А если этого не будет у финна, то это уже нарушение естественных прав человека!

В России НИКОГДА не было законов, чтобы с правом на честно и добросовестно нормированный общественно необходимый труд по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее на благо общества, законодательно каждому, независимо от профессии, гарантировалось право хотя бы на социально-бытовых условий жизни не ниже достойных человека норм от общего количества производимых для социального благополучия населения таких социально необходимых каждому благ, как добротное жильё, качественные и привычные для населения основные продукты питания и фактура для одежды.

Где благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания и изготовления одежды каждый может сам формировать для себя и своей семьи по зарплате от результатов квалификации своего труда на рабочем месте в экономике страны.

И только с таким социально-экономическим законом бедных среди честных и добросовестных в труде граждан быть не может! Именно такие законы и других заставляют быть честными и добросовестными, трудолюбивыми и благородными, а что в России людей заставит быть такими?.

Именно поэтому там каждый трудящийся человек по закону принятому абсолютным большинством трудящегося населения страны имеет право на необходимые нормы базовых средств для жизни от общей массы производимых трудящимися общества и необходимых каждому для социально благополучной жизни в виде жилья, продуктов питания и фактуры на одежду, а не только на зарплату пропорционально труду не обеспеченную никакими гарантиями. А значит и добросовестные граждане там бедными быть не могут!

Когда законные социальные гарантии ВСЕХ граждан общества формируются от производственных мощностей, от мастерства и добросовестности трудящихся граждан страны, а не только от прибыли и доходов населения, то от этих законов и добросовестности всех граждан зависят условия жизни и всех членов правительства.

Но если они хотят попасть под следствие за противоправные деяния, то это их проблемы! А в Финляндии службы обеспечения законности работают добросовестно, иначе и их служащим не поздоровится, если кто-то уличит их в нарушении закона!

Если трудящийся народ избрал эти законы в парламентской борьбе, то будьте любезны все граждане страны подчиняться этим законам!

Иначе за нарушение законов избранных абсолютным большинством трудящегося народа страны последует строгое наказание по статьям этого закона!

Финляндия это вам не Россия с её буржуазными варварскими законами.

Сегодня все финны, воспитанные в духе древних общинных традиций, редко задаются вопросом, что справедливо, а что несправедливо, они считают, что это и так каждому понятно само собой. Поэтому, отложив рассуждения о справедливости, их всегда заботит лишь польза дела для себя и для народа своей страны.

И подобное устройство экономики в Канаде, второй по величине стране мира, в Дании, в Норвегии, в Швеции, в Исландии, в Швейцарии, в Сингапуре и в других социально развитых странах, но со своими национальными традициями и социально-экономическими законными гарантиями, которые зависят лишь от природных ресурсов этих стран и от сплочённости трудящегося народа для защиты своих общих интересов жить дружно и счастливо!

О жизни и доходах безработных в Финляндии -

http://proza.ru/2021/01/10/2163

Марксизм это постоянно развивающееся учение о развитии в обществе гуманизма, равноправия и социальной справедливости на основе опыта развития самых социально прогрессивных стран мира, а не умозаключений и фантазий теоретизирующих умников.

Аникеев Александр Борисович   27.06.2023 12:38   Заявить о нарушении

Иван, Вы вырвали фразу из текста и странным образом ее переиначили.
Смысл в том, что при государственно-частном партнерстве в производственной деятельности государству отводится роль координатора, имеющего в совете директоров компании контрольный пакет акций. Частный бизнес к составе компании организует деятельность под управлением владельца частного бизнеса и должен так организовать деятельность, чтобы это был единый хозяйственный организм. Если эффективность управления частника малоэффективна, то он несет ответственность своими средствами. Не сможет поправить дела - разоряется, но при этом общее дело не должно страдать. Поэтому параллельно организуется производство аналогичного рода деятельности как страховка возможных рисков.
А вопрос социальной справедливости рассматривается в масштабе государства как единого организма.

С уважением, Виктор Павлов.

Виктор Павлов 4   23.11.2022 10:28   Заявить о нарушении

Вот Вы пишите: "Не сможет поправить дела - разоряется", то есть становится нищим. А какая поддержка таким людям со стороны государства? Неужели пропадать? И это в государстве социальной справедливости?.. Как-то странно... Раньше песня такая даже была:"Каждый человек нам интересен, каждый человек нам важен..." А что теперь? "Пропадай моя телега, все четыре колеса". Или всё-таки по-другому...
С уважением!

Иван Иванов-Псковский 2   23.11.2022 16:49   Заявить о нарушении

Смысл коммунистического распределения по количеству и квалификации труда определяется по тезису Маркса о двойственности равенства рабочего времени, когда узаконенное относительное равенство рабочего времени должно определять не только относительно равное количество честно и справедливо нормированного труда на благо общества по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее, но и относительно равные нормы количества базовых, необходимых каждому благ для жизни народа страны в виде добротного жилья, качественных продуктов питания и материала для одежды!

Чтобы благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания и изготовления одежды для здоровой и созидательной жизни каждый мог сам формировать для себя и своей семьи по зарплате от результатов квалификации своего труда или службы на рабочем месте в единое для всех рабочее время на благо общества в экономике страны по своим предпочтениям! При рынке на производимое сверх принятых народом законов о нормах необходимых для социального благополучия общества! Ибо при демократии власть у народа может быть только законодательной, чтобы представители исполнительной и правозащитной власти исполняли законодательную волю абсолютного большинства трудящегося населения страны!

Дети в таком обществе должны иметь всё необходимое для своего нормального физического, морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовного развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они получили хорошее образование и в будущем более рационально использовали природные ресурсы своей страны, сохраняя их для будущих поколений, развивая ресурсовозобновляемые технологии! Чтобы в будущем не стремиться завоёвывать другие страны с ещё нерастраченными природными ресурсами, разбазарив, истощив и загадив свою страну, ибо нас должно заботить будущее наших внуков и правнуков. А старики, больные и немощные должны иметь самое необходимое по нормам для достойной жизни и соответствующую труду или степени инвалидности пенсию для благополучной жизни и старости!

Чтобы все могли счастливо жить по этим законам, следить, чтобы другие их не нарушали и строго наказывать всех нарушителей закона по статьям принятого народом закона. Вот тогда в обществе и будет ДЕМОКРАТИЯ, то есть НАРОДОВЛАСТИЕ, когда исполнительная и правозащитная власть будет у государственных структур для исполнения законодательной воли трудящегося народа страны, а не понаехавших пожить на дармовщинку!

И тогда относительно равное для всех трудящихся рабочее время и относительно равные для всех нормы честно и справедливо нормированного труда или службы на благо общества по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее, будет мерой индивидуального участия каждого в необходимом общественном труде для социального благополучия всех членов общества!

У всех должны быть относительно равные нормы индивидуально потребляемых базовых, необходимых каждому средств для жизни от их общего производимого в обществе количества при рынке на производимое сверх законных норм необходимых для социально-коммуникационного благополучия каждого и относительно равная зарплата при относительно равной квалификации труда на благо общества!

И тогда социально-экономические взаимоотношения людей к труду и к результатам общественного труда станут прозрачно ясными и справедливыми как в отношении к труду, так и в потреблении необходимых каждому благ по труду для всех честных, добросовестных и гуманно воспитанных граждан общества!

А когда и все средства коммуникаций будут доступны всем, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт, а на рынке лишь их конечные устройства, если кого-то не устраивают стандартные или их общественные формы, то наступит полное социальное благополучие необходимое для интеллектуально-духовного развития и для творческого, созидательного труда и полноценного отдыха в жизни каждого!

И тогда вполне возможно, что необходимого для производства необходимых средств для жизни и развития человечества вполне будет достаточно четыре часа рабочего времени, а остальное время люди смогут заниматься творческим трудом в любой области наук и искусства, встречаться с друзьями и с любимыми, воспитывать своих детей и заниматься любыми делами не запрещёнными законами общества! Чтобы люди могли заниматься тем, что будет развивать в обществе дружбу и взаимопомощь, добро и социальную справедливость, гуманизм и равноправие для счастливой жизни всех граждан такого свободного от любого угнетения общества!

Господствующее в наши дни отношение могло возникнуть только в обществе, где многие являются членами отдельных предприятий и организаций, которые часто враждуют конкурируя между собой и в которых всем платят по оговоренным ставкам за отработанное время. В таких сообществах возможности различия в богатстве и благополучии своих членов приписывается лишь действию безличного рынка регулирующего распределение благ и оказываемых услуг в обществе, что не может исключать богатство одних и нищету других в таких условиях, а значит и все язвы товарно-рыночного капиталистического общества не исключаются.

Постулат материального благополучия каждого может быть естественной отправной точкой только при условии, что доля необходимых каждому благ для жизни определяется законами общества при условии, что в таком обществе справедливость и в самом деле определяется распределением средств для удовлетворения всех необходимых человеческих потребностей в соответствии с неким общим для всех законом и принципом, чтобы каждому доставалась достойная человека норма благ при честном и справедливо нормированном общественно необходимом не только труде, но и в необходимых каждому продуктах труда для социально благополучной жизни всего общества! То есть от каждого по способностям, каждому по потребностям согласно этих принципов и законов!

Аникеев Александр Борисович   27.06.2023 12:43   Заявить о нарушении

Нельзя так невежливо разговаривать с полковником.

Алексей Аксельрод   27.09.2022 18:04   Заявить о нарушении

Благодарю за столь положительный отзыв, товарищ полковник!
Перебрасываю в порядке комментариев по ссылке на толковых лекциях, докладах политиков на ютубе, ВК, фейсбук меня заблокировал. Отправлял год назад в отдел обращений администрации Президента - получил отзыв с благодарностью за активную жизненную позицию... Пробиться на уровень Президента РФ проблематично, но вода камень точит.
Было бы очень рационально использовать предложенный метод расшифровки внутреннего мира людей на освобожденных территориях Украины от нациков с целью определения скрытых врагов среди населения и властных структур. В перспективе подобный метод будет использоваться повсеместно, но жалко потерянного времени и утраченных ресурсов. Особенно важно применение этого метода в системе образования.

С уважением, старлей Виктор Павлов.

Виктор Павлов 4   27.09.2022 20:23   Заявить о нарушении

Потомственный дворянин Ленин и его сподвижники-большевики не приняли за основу своей социально-экономической политики марксистский принцип развития социальной справедливости, а сохранили буржуазное право по капиталу с обобществлёнными средствами производства и с буржуазными привилегиями государственного чиновничества, которое распоряжалось всей производимой продукцией как частные лавочники в своей лавке, что во многом сохраняется и поныне.

И до сих пор объединения россиян под истинными принципами социальной справедливости Маркса не наблюдается. А честно и добросовестно трудящийся народ тех стран, где приняли его идеи и живут по этим принципам, благоденствуют и живут счастливо!

А формальное равенство, то есть буржуазное "равное право", которое по Ленину возможно на первой ступени коммунистического общества, преодолевается по отношению к обобществленным средствам производства, но сохраняется для распределения благ индивидуального потребления "по труду", при распределении пропорционально труду лишь денег, а не благ, а это далеко не одно и то же.

Поэтому сказочку про коммунизм, где в основном будут работать роботы, а люди будут трудиться на благо общества по способностям, а иметь необходимое для жизни по потребностям, независимо от результатов общественно необходимого труда, пора забыть!

Ни один уважающий себя народ не будет кормить бездельников, если у них нет документа об их полной физической или интеллектуальной инвалидности и не позволит себе обеспечивать лентяев и бестолковых как и трудолюбивых, грамотных и добросовестных специалистов!

Маркс такую хрень мог писать только по молодости, когда ещё не выработал саму сущность коммунистического общества, чтобы привлечь внимание к коммунистической идее.

Но когда Маркс и Энгельс поняли, что в деньгах сытости не бывает ни у богатых, ни у бедных, ни у мудрых, ни у глупых, а ресурсы земли ограничены, больше они такую глупость НИКОГДА не писали. Ведь им не было и тридцати, когда писали Манифест...

А вы вспомните себя в этом возрасте, шибко умными были? Даже христианская религия в своём учении о Христе утверждает, что он своё учение о свободе и справедливости в загробном мире, за благочестие в этом, создал в 33 года! А сколько раз это учение потом исправляли и переделывали каждый гад на свой лад и сделали орудием для угнетения людей труда?

Везде, где будет действовать несправедливость или уравниловка при распределении социальных благ, неизбежны дифференциация и различие социальных ролей, статусов и функций, уравнивающих и уравниваемых со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Буржуазные привилегии чиновничества как раз реально смогли выразить неосуществимость социальной справедливости в жизни общества. В целом советский социализм в СССР был призван с помощью властно-распределительных норм нивелировать допускаемые при советской власти различия в сфере потребления и удержать эти различия в рамках требований принципа отрицания частной собственности на средства производства вместо уничтожения частной собственности на производимую продукцию для развития социальной справедливости, но такое утверждение оказалось ложным и до сих пор никто ничего лучше Маркса не придумал.

Ведь ещё в Манифесте коммунистической партии Маркс писал, что превращение частной собственности на средства производства в государственную или общественную собственность при товарном производстве не делает производимые средства для жизни собственностью каждого достойно количества и квалификации его труда!

В этом случае сохраняется простое рыночное распределение, что не делает необходимые средства для жизни достоянием каждого достойно труда. Товарная форма такого распределения сохраняет его капиталистическую суть, поэтому не устраняет рыночное регулирование и конкуренцию, изменяется только форма собственности средств производства, а распределение средств для жизни сохраняется прежним, через рынок!

А говорить о равенстве и справедливости для всех при рынке, всё равно, что говорить о свободе для всех при рабстве! То есть в этих условиях сохраняются все звериные механизмы, которые формируют и развивают всё те же капиталистические язвы, которые разъедают общество при развитии производства ради прибыли, а не ради справедливого удовлетворения социально-коммуникационных потребностей населения от количества и квалификации труда каждого на благо общества!

Но нужна ли россиянам такая справедливость, особенно когда души почти у всех уже покрылись язвами жажды наживы от капиталистической прибыли, а не чистым стремлением к развитию в России гуманизма, равноправия и социальной справедливости?

Аникеев Александр Борисович   27.06.2023 12:47   Заявить о нарушении

Спасибо, Юрий, За ответ.

Поясню свои соображения. В разговоре с одним специалистом по выполнению командировок за рубеж с секретными заданиями - на тему статьи он сразу сказал, что и их так же проверяли - Институт мозга Бехтеревой. Специалисты психологи очень неплохо определяют психологический портрет тестируемого, но это широко не афишируется.
Где-то в году 2018-м в переписке на сайте женщина выдала такую информацию. В одном из регионов России, вроде бы в 2014 году, проводилось тестирование всех руководителей региона. Выяснилось, что всех надо выгонять за некомпетентностью и несоответствием занимаемой должности. Это дело закрыли и информацию засекретили. Как я понял, там не стоял вопрос проверки на соответствие руководящей должности независимых кандидатов. И она сказала, что проходила лично подобное тестирование - 500 вопросов на соответствие должности. Но это для информации...

Что касается тестирования, то нет необходимости 100 процентной точности. Даже
процентов на 50-60, но сразу по всей стране, разрывает все коррупционные связи, что уничтожает коррупцию! Последующие ежегодные или даже трехлетние тесты гарантированно исключают возникновение коррупционных связей, которые налаживаются годами. Исключается возможность продвижения на руководящие должности удобных людей.

Не обязательно сразу затрагивать высший слой руководства. Первый шаг - муниципалитеты и руководство регионов. Ведь именно на этом уровне большущие проблемы с профессионалами. И если найдется такой умненький, который сможет запомнить ответы теста предположительно, то он уже чего-то стоит. Но вопросы тестов в Программе компьютера для каждого нового кандидата при кодировке ФИО перемешиваются в свободном порядке и точные ответы хранятся в Программе компьютера, свободного доступа к ним нет. Да и тесты будут с течением времени менять формат вопросов - это совсем несложно.
Сама система тестирования и регулярного продвижения достойных на более высокие руководящие должности несет опасность для хитрецов. И практически бесплатный вариант отбора лучших кадров.

А как сейчас формируют кадры? По личной преданности и не продвигают толковых, порядочных и грамотных, чтобы не подсидели начальство. Это подбор кадров под себя, а надо - отбор кадров для государства. Развиваться надо стремительно, иначе нас сомнут с течением времени.

С уважением, Виктор Павлов.

Виктор Павлов 4   22.06.2022 18:12   Заявить о нарушении

мысли здравые-но если начальник не сможет подбирать команду под себя-начнутся дрязги и пробуксовка...так что вернее раз в три года тестирование и для трети управленцев...

с покл нч!

Ник.Чарус   13.10.2022 20:49   Заявить о нарушении

Ваня, возможно Вы хороший человек, но не боец. Само собой ничего не происходит. Всегда нужны люди-организаторы, умеющие найти наиболее прямые пути к совершенствованию общества. Иначе - застой и деградация. посмотрите, что произошло на Украине...

С уважением, Виктор Павлов.

Виктор Павлов 4   10.06.2022 23:00   Заявить о нарушении