Рецензии на произведение «Кому станет подчиняться Ассоциация Союзов писателе»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Кому станет подчиняться Ассоциация Союзов писателе» (Владимир Владыкин 2)
Уважаемый Владимир Аполлонович, внимательно прочитал вашу статью и хочу сказать, что искусство, в данном случае литература, сродни с политикой, ибо здесь царят те же самые пороки и те же самые интриганы. И никуда нам с Вами от этого не деться, какие бы мы высокие слова не произносили. А все эти союзы и ассоциации - мышиная, выгодная тому, кто её устраивает, возня, основной целью которой является сбор взносов и продвижение определённых, заслуживших их доверие индивидуумов.
На сомом же деле творческий человек должен быть свободен и независим, как и его вдохновение. Но это утопия, ибо у нас привыкли всех кому-то подчинять, а всем - кому-то подчиняться, так легче нами управлять, в особенности писателями и поэтами, иначе, не дай бог, чего-то не того напишут. Что же касается издателей, то тут, я думаю, комментарии излишни, они, работая на спрос, представляющий собою плод обедневшего читательского вкуса, представляют собою легально отсутствующую у нас цензуру, давая поля не талантам, а халтурщикам. Не говорю уже о киношниках и пиратах 21-го века. Так что, по моему глубокому убеждению, литература медленно умирает, а мы являемся продливающими её агонию микробами. И в этом есть истина, что вместо правды существует провоцируемая ханжеской моралью кривда. И мне это стало понятно с самых же первых шагов моей литературной деятельности, когда я осмелился, как Вы помните, заявить о себе и тут же наткнулся на влиятельных завистников, в связи с чем данное обстоятельство принудило меня к дальнейшему существованию творческого изгоя, чему я, в общем-то, и рад.
С уважением,
Лель Апрелев 27.01.2021 17:26 • Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир Аполлонович, внимательно прочитал вашу статью и хочу сказать, что искусство, в данном случае литература, сродни с политикой, ибо здесь царят те же самые пороки и те же самые интриганы. И никуда нам с Вами от этого не деться, какие бы мы высокие слова не произносили. А все эти союзы и ассоциации - мышиная, выгодная тому, кто её устраивает, возня, основной целью которой является сбор взносов и продвижение определённых, заслуживших их доверие индивидуумов.
На сомом же деле творческий человек должен быть свободен и независим, как и его вдохновение. Но это утопия, ибо у нас привыкли всех кому-то подчинять, а всем - кому-то подчиняться, так легче нами управлять, в особенности писателями и поэтами, иначе, не дай бог, чего-то не того напишут. Что же касается издателей, то тут, я думаю, комментарии излишни, они, работая на спрос, представляющий собою плод обедневшего читательского вкуса, представляют собою легально отсутствующую у нас цензуру, давая поля не талантам, а халтурщикам. Не говорю уже о киношниках и пиратах 21-го века. Так что, по моему глубокому убеждению, литература медленно умирает, а мы являемся продливающими её агонию микробами. И в этом есть истина, что вместо правды существует провоцируемая ханжеской моралью кривда. И мне это стало понятно с самых же первых шагов моей литературной деятельности, когда я осмелился, как Вы помните, заявить о себе и тут же наткнулся на влиятельных завистников, в связи с чем данное обстоятельство принудило меня к дальнейшему существованию творческого изгоя, чему я, в общем-то, и рад.
С уважением,
Лель Апрелев 27.01.2021 17:26 • Заявить о нарушении
Если уж Вы Л.П. тут поселись под псевдонимом, мне это вроде бы понятно, и в то же время вызывает недоумение. Но не буду углубляться. Сюда я захожу редко. Хочется думать, что Ассоциация лучше, чем СП. В нашем обществе одному сосуществоать с другими писательскими сообществами отнюдь не просто. Ассоциации существуют в некоторых европейских странах, как например, если не ошибаюсь, Германия. Если Вы помните журнал "НЛ" стал выходить под именем Ассоциации Брянских писателей. И мы печатали авторов разных литнаправлений. Толстые журналы ещё в пору СССР, да и сейчас издают только авторов своего направления. Моя статья напечатана была в "ЛР" №1 2021 год. Перед этим в том же еженедельнике пояывились три в прошлом году. Потому эта статья была логическим продолжением предыдущих. Вам творческих успехов. С уважением В.В.
Владимир Владыкин 2 28.01.2021 01:52 Заявить о нарушении
Владимир Владыкин 2 28.01.2021 01:52 Заявить о нарушении
С уважением и признательностью к Вам, Владимир Аполлонович. Я "поселился," как Вы изволили выразиться, здесь сначала под своим именем, но потом, как член РСП, решил всё же взять литературное, в связи с чем пришлось переименовывать страницу, такие уж тут условия; вот и весь секрет. Журнал Ваш я помню отлично, ещё бы мне его не помнить, где, благодаря Вам состоялся мой блестящий дебют, а вслед за ним столь же блестящее падение. Кстати в РСП, куда я совершенно не стремился, был принят в 2018 году именно благодаря своему скандальному роману, который, чего уж там греха таить, принятый всей Вашей ассоциацией сначала на "ура", но вслед за тем вдруг оказался заклеймённым, как графоманский и пошлый. Вот и выходит, что на вкус и цвет товарищей нет, а литература - та же политика, где стая грызёт неугодных и жалует угождающих ей.
Желаю и Вам творческих успехов и крепкого здоровья.
Лель Апрелев 28.01.2021 02:21 Заявить о нарушении
Желаю и Вам творческих успехов и крепкого здоровья.
Лель Апрелев 28.01.2021 02:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кому станет подчиняться Ассоциация Союзов писателе» (Владимир Владыкин 2)
Не верю, что талантливый писатель может угнездиться в одной личности с умелым, дисциплинированным чиновником. Слишком различны ценности того и другого, жизненные приоритеты, устремления души, её духовные содержания.
А если укажут на такие личности как С. Михалков или А. Фадеев ("литературных генералов" Советского Союза), то правильно сделают, так как это типичные примеры того, как чиновник последовательно уничтожал в человеке талантливого писателя.
Если деятель культуры стал чиновником, это значит, что он деятель культуры уже во вторую очередь, а чиновник в первую.
Он уже не самостоятелен в своей деятельности, он уже подчинен "вертикали" власти, то есть, извините, но в России, которой монархия коренным образом свойственна, это и означает: подчинение в конечном счете ОДНОМУ Человеку (главе государства)
Тем более, что у российского чиновничества раболепствование перед сильными мира сего, лесть и услужение им (что прекрасно уживается с высокомерием и хамством к подчиненным) - давняя и дурная традиция.
Которая не имеет ничего общего с позицией твердого в своих моральных принципах, независимого художника, способного к состраданию, к тонким чувствам восприятия мира
Дмитриев 16.01.2021 11:44 • Заявить о нарушении
Не верю, что талантливый писатель может угнездиться в одной личности с умелым, дисциплинированным чиновником. Слишком различны ценности того и другого, жизненные приоритеты, устремления души, её духовные содержания.
А если укажут на такие личности как С. Михалков или А. Фадеев ("литературных генералов" Советского Союза), то правильно сделают, так как это типичные примеры того, как чиновник последовательно уничтожал в человеке талантливого писателя.
Если деятель культуры стал чиновником, это значит, что он деятель культуры уже во вторую очередь, а чиновник в первую.
Он уже не самостоятелен в своей деятельности, он уже подчинен "вертикали" власти, то есть, извините, но в России, которой монархия коренным образом свойственна, это и означает: подчинение в конечном счете ОДНОМУ Человеку (главе государства)
Тем более, что у российского чиновничества раболепствование перед сильными мира сего, лесть и услужение им (что прекрасно уживается с высокомерием и хамством к подчиненным) - давняя и дурная традиция.
Которая не имеет ничего общего с позицией твердого в своих моральных принципах, независимого художника, способного к состраданию, к тонким чувствам восприятия мира
Дмитриев 16.01.2021 11:44 • Заявить о нарушении