Рецензии на произведение «Нос. Вариант эпохи ковида»

Спасибо за отклик! Можно-то всё, но не всем.

Неуловимый Сид   22.05.2022 00:49   Заявить о нарушении

Благодарю Вас за понимание, оценку и сочувствие моему герою! Герои, они ведь такие, сначала вроде как выдумываются, а потом вдруг оживают и начинают жить своей собственной жизнью, вполне независимо от автора или читателя. "Сделать хотел грозу, а получил козу" :) С уважением, Игорь.

Неуловимый Сид   24.11.2021 10:36   Заявить о нарушении

Благодарю за понимание и отзыв, Евгений Александрович! С уважением, Игорь.

Неуловимый Сид   19.11.2021 19:25   Заявить о нарушении

Спасибо, Виталий, за любопытный отзыва, который даёт повод немного порассуждать! "Эпохальность" ковида - ирония в этом случае (как и ирония всей миниатюры вообще) мне кажется достаточно очевидной, не требующей дополнительной индикации. (Хотя как раз здесь я был, возможно, неправ. Для многих моих знакомых, у кого умерли родственники или даже родители, кто сам тяжело переболел, ковид стал настоящей эпохой в их жизни. Да и для героя обсуждаемой миниатюры, наверное, тоже, хотя и по иным причинам. А кроме того, когда этот ковид закончится, ещё вопрос. И чем.) Какого-то сюжета в смысле действия (вроде знакомства героя с девушкой и т.п.) тут заранее не предполагалось. Просто однажды я увидел парня в красивой маске, и прикинул, с чем может быть связан его несколько странный внешний вид (хотя, конечно, совсем не обязательно причина тогда была такая). И решил об этом написать. В моей зарисовке достигнута именно та цель, которая ставилась заранее, и поэтому я ею абсолютно доволен. Это простая фотография, которая не предполагает качеств кинофильма. Конечно, если бы герой не снимал маску по возвращении домой, а "срывал" её, к примеру, на глазах вновь познакомившейся с ним девушки, финал был бы не просто более эффектен, но прямо-таки великолепен! И столько всего можно было бы на него накрутить! Однако я изначально не стремился к чему-то подобному. Невозможно построить сюжетный рассказ на основе одной только темы увечья. Отсутствие носа у героя должно стать в таком случае лишь элементом некоего основного сюжета, своего рода приправой, добавкой, пусть и задающей тон, драматизирующей развитие действия и т.п. Но по причине, увы, столь выдающихся качеств этой добавки, в результате бы вышло, что сюжет самой же добавкой оказался бы полностью затенён, съеден. В памяти всё равно оставалась бы добавка, а отнюдь не сюжет (типа, "парень-то оказался без носа, и с ним что-то там ещё происходило"). Тогда зачем он вообще нужен? Не лучше ли всей этой тяжёлой артиллерии оставить место именно в ироничной и грустной миниатюре? Не в рассказе, а как раз в зарисовке? (Это осознанный камень в огород довольно многочисленных литературных опусов, ставящих инвалидность героя в центр своего интереса. Кстати, с другой стороны, и с Гоголем тут тоже в сущности мало общего, поскольку у Гоголя, конечно, тематизируется отнюдь не увечность как таковая.) Я вовсе не настаиваю, чтобы Вы со всем этим согласились, просто хочу разъяснить свою собственную логику. Есть разные ценности и разные точки отсчёта. Вам дело представляется так, другим читателям - иначе. Ничто ведь, в конце концов, не препятствует любому желающему написать полноценный сюжетный рассказ с потрясающим апофеозом и эффектным катарсисом на эту тему. Но я по изложенным выше причинам изначально не видел в этом смысла. И (по какому-то счёту) даже права на это! Пусть лучше увечность героя внешне остаётся именно тем, чем она и является, обыденностью. И невольное следствие ковидных ограничений лично для него - простейшим психологическим эффектом. А уж любые внутренние коллизии в таком случае целомудреннее будет оставить на откуп воображению и чувствам читателя, без додавливания со стороны автора. С уважением, Игорь.

Неуловимый Сид   13.09.2021 21:49   Заявить о нарушении

Добрый день, Игорь! Благодарю за такое подробное, содержательное пояснения Вашей позиции! Не могу с ней не согласится.
Желаю Вам новых творческих находок и реализаций!

С почтением,

Виталий Бабич   14.09.2021 18:34   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Алиса! Огромное спасибо Вам за понимание рассказа и высокую оценку его качеств, пусть и с некоторым преувеличением по части Гоголя :) Мне конечно же очень важно знать, насколько сильно и правильно вкладываемое в ту или иную вещь может быть воспринято со стороны. Это как бы даёт необходимые координаты на будущее, позволяет чувствовать себя увереннее. Поэтому ещё раз благодарю Вас!
С уважением, Игорь.

Неуловимый Сид   01.08.2021 10:24   Заявить о нарушении

Я сделал прививку в апреле. Благодарю Вас за отзыв.
С уважением, Игорь.

Неуловимый Сид   27.07.2021 17:24   Заявить о нарушении

Здравствуйте. Нет, такого подтекста в этой истории не содержится, от слова совсем. Герой просто воспользовался ситуацией, чтобы снова хотя бы недолго пожить жизнью нормального человека. Как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло. Носить же маску в общественных местах является нравственным долгом каждого свободного человека. На этом примере хорошо видно различие понятия свободы по отношению к человеку и к животному. Как это часто бывает, одним и тем же словом именуются принципиально разные вещи, что и создаёт двусмысленность и недопонимание. С уважением, Игорь.

Неуловимый Сид   19.07.2021 20:54   Заявить о нарушении

В переносном смысле :)
Ай, опять двусмысленность, вот же ацкий язык!

Неуловимый Сид   15.07.2021 19:32   Заявить о нарушении

Спасибо Вам за отклик, Лидия! Соглашусь, тема непростая, она требует взвешенного и рассудительного подхода. Я привился в апреле, чего и всем желаю. Не вижу разумных оснований сомневаться в действенности вакцины.
Здоровья Вам!
С уважением, Игорь.

Неуловимый Сид   11.07.2021 19:18   Заявить о нарушении