Рецензии на произведение «О флёре сексуальной энергии»

Рецензия на «О флёре сексуальной энергии» (Ева София)

Вероятно, так оно и есть.

Факторов, обусловливающих взаимное "притяжение" сексуальных партнёров, очень
много, причём "вес" каждого из них строго индивидуален. Отсюда и вывод автора
о принципиальной невозможности логически вывести, оценить и описать силу и характер сексуальной энергии как таковой.

С уважением, В.Л.

Виктор Леонтьевич Лысенко   30.07.2021 23:23     Заявить о нарушении
Спасибо за понимание

Ева София   31.07.2021 05:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «О флёре сексуальной энергии» (Ева София)

Фух...Перечитала практически по слогам)
Мозх маленько кипнул - фига себе, какие ты ставишь предо мной задачи!
Пребывающие в дрёме участки эт самого мозга, оживились.
И даже не важно, что ниче не поняли!))
Ключевое - оживились)

Елена Рубинина   29.07.2021 11:43     Заявить о нарушении
Да тут всё просто
Спасибо)

Ева София   29.07.2021 16:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «О флёре сексуальной энергии» (Ева София)

Несомненность несомненна..?! Вы читали, что написали? А флуоресценция вообще не имеет мотивирования!

Енгелев Дамир   29.07.2021 11:18     Заявить о нарушении
Несомненность и её качественное контекстуальное положение в синтаксическом построении есть разные понятия, не имеющие вообще ничего общего
Это философия, а не эротика, здесь нужно иметь личную способность восприятия сути и смысла материала, поскольу он действительный, а не образно аллегорический, как в стандартной литературе любого жанра

Ева София   29.07.2021 16:50   Заявить о нарушении
Нужно ещё иметь способность излагать материал. Вам только кажется, что вы её имеете, Ева... ☺️

Надя Бирру   29.07.2021 17:55   Заявить о нарушении
Нужно иметь способность понимать формируемый материал, поскольку в философии есть предельность упрощения изложения, ниже которой нет никакого смысла в формулировке мыслительного акта, потому что философия искусство возможного, в отличие от религии, оккультизма, эзотерики и прочих фантазий, вроде драматургического жанра в его классическом виде, вроде романов "мастеров" классики или андеграунда, разницы нет никакой - там где присутствует чистая бессмысленная фантазия, там нет и не может быть в принципе источника действительной прикладной материальности в виде нематериального посыла, управляющего бессознательным полем любого осознающего себя сознания

Ева София   30.07.2021 05:30   Заявить о нарушении
философия, дорогая,здесь ни при чём. Есть хорошее высказывание: кто ясно мыслит - ясно излагает. Ну, и наоборот, соответственно.

А ваши "философские опусы" напоминают современное "искусство"... Ну, не будем продолжать спор. Каждый имеет право на самовыражение, но и критик не дремлет... ☺️😉

Всего хорошего!

Надя Бирру   30.07.2021 08:57   Заявить о нарушении
Вы не написали рецензии, а просто влезли в чужой диалог
С целью "всего хорошего, вне всякого сомнения, не более, потому что рецензия подразумевает внятное мнение, не основанное на белиберде социальных коллизий
Не понятно?
Не сомневаюсь)

Ева София   30.07.2021 09:27   Заявить о нарушении
Ага, влезла... Сорри. Рецензию писать не хочу, потому что ваши опусы мне откровенно не нравятся, хорошего желаю любому человеку, так как мы все - дети Единого, желая добра ближнему, по сути желаем добра себе.
И, видите, в конце концов, ваша речь приблизилась к человеческой... ☺️. Мне за своё "влезла" ничуть не стыдно, потому что в основе лежит хорошее чувство - желание помочь. Получится - хорошо, нет - тоже не беда. Всему своё время

Надя Бирру   30.07.2021 10:31   Заявить о нарушении