Рецензии на произведение «Covid-19 в вопросах»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Covid-19 в вопросах» (Элена Кириченко)
Я, конечно, не генетик, но имею немаленький стаж оперативной работы.
В своей работе я отчасти изложил факты, и представил её как фантастику.
Почитайте -
http://proza.ru/2021/10/24/603
Интересно ваше мнение.
Олег Юрьев 09.01.2022 11:50 • Заявить о нарушении
Я, конечно, не генетик, но имею немаленький стаж оперативной работы.
В своей работе я отчасти изложил факты, и представил её как фантастику.
Почитайте -
http://proza.ru/2021/10/24/603
Интересно ваше мнение.
Олег Юрьев 09.01.2022 11:50 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Covid-19 в вопросах» (Элена Кириченко)
Самые интересные вопросы.
"Почему составы отечественных препаратов (Спутник V, ЭпиВакКорона, КовиВак) не раскрыты до конца? Это нарушает 157-ФЗ"
Действительно, никто не мешает добавить в состав препарата, помимо заявленных ингредиентов, например, наночастицы ферромагнетика. На которые можно записать, как на магнитную ленту, какую-то информацию, например, индивидуальный код, который будет присвоен каждому вакцинированному в рамках национальной, а возможно, и глобальной системы учета.
"Каким образом поведет себя иммунная система, если клетки нашего организма начнут продуцировать S-белки?"
Действительно, как? И не только иммунная, а и другие системы, например, нервная система или система кроветворения? И как они поведут себя через полгода, год, два года после укола? Ответ никто не знает.
"Людей заставляют участвовать в эксперименте и нарушают 323-ФЗ, так как мы имеем право на эффективные и безопасные препараты, а это не доказано"
А тут комментарии совершенно излишни.
"Почему не были организованы меры по укреплению естественного иммунитета человека? Какие это могли бы быть меры?"
Например, витаминопрофилактика. Но об этом все (или почти все) молчат. Хотя по моему мнению, в условиях, когда безопасность вакцин не доказана, должен был бы быть сделан акцент именно на меры по укреплению естественного иммунитета.
И так далее...
И тому подобное...
Иван Михайлович Овчинников 26.08.2021 15:52 • Заявить о нарушении
Самые интересные вопросы.
"Почему составы отечественных препаратов (Спутник V, ЭпиВакКорона, КовиВак) не раскрыты до конца? Это нарушает 157-ФЗ"
Действительно, никто не мешает добавить в состав препарата, помимо заявленных ингредиентов, например, наночастицы ферромагнетика. На которые можно записать, как на магнитную ленту, какую-то информацию, например, индивидуальный код, который будет присвоен каждому вакцинированному в рамках национальной, а возможно, и глобальной системы учета.
"Каким образом поведет себя иммунная система, если клетки нашего организма начнут продуцировать S-белки?"
Действительно, как? И не только иммунная, а и другие системы, например, нервная система или система кроветворения? И как они поведут себя через полгода, год, два года после укола? Ответ никто не знает.
"Людей заставляют участвовать в эксперименте и нарушают 323-ФЗ, так как мы имеем право на эффективные и безопасные препараты, а это не доказано"
А тут комментарии совершенно излишни.
"Почему не были организованы меры по укреплению естественного иммунитета человека? Какие это могли бы быть меры?"
Например, витаминопрофилактика. Но об этом все (или почти все) молчат. Хотя по моему мнению, в условиях, когда безопасность вакцин не доказана, должен был бы быть сделан акцент именно на меры по укреплению естественного иммунитета.
И так далее...
И тому подобное...
Иван Михайлович Овчинников 26.08.2021 15:52 • Заявить о нарушении