Рецензии на произведение «Семь слоников»

Рецензия на «Семь слоников» (Владимир Ленмарович Тимофеев)

Здравствуйте, Владимир Ленмарович!

Я так и не поняла - "а был ли мальчик"? С интересом прочла ваш разговор с Альбертом Ивановичем надеясь на ответ, но не нашла его. Или это была уловка банкира? Если так, то могу гордиться своей сообразительностью, а если нет - буду её тренировать.;))

Душа Шахини 1   27.09.2021 16:21     Заявить о нарушении
Уважаемая Душа Шахини 1, Тамара Александровна! В очередной раз убедился, что логика лучшей половины человечества логике второй половины не подвластна. Слоники действительно существовали, поэтому и шум был поднят невероятный при заявлении об их исчезновении. Но до настоящего времени в поле зрения искусствоведов они не появились. Владелец банка, однофаимилец очень и очень известного нашего фигуриста, сумел совершить такой кульбит, который его чемпион-однофамилец при всем желании не сумел бы выполнить. За два дня до обыска, после которого планировалось его задержание, он получил загранпаспорт. ЗА ДВА ДНЯ все оформил и вылетел из России. Как получилось, что не имеющий загранпаспорта человек, вдруг ЛЕГАЛЬНО ее покинул?
Ассоциация российских банков направила ходатайство в наш МИД со слезной просьбой сделать ему этот паспорт за одни сутки, так как на Кипре должно состояться суперважное совещание, на котором банкир должен был представлять наше банковское сообщество. МИД и МВД пошли на встречу этой просьбе (надеюсь, что руководствовались они только соображениями патриотизма) и не провели требовавшейся по закону проверки. Птичка упорхнула. Но опрос пограничников показал, что коллекции слоников в багаже не было. Где они пасутся в настоящее время неизвестно.
Уловкой противоправные действия банкира назвать нельзя, это была провокация, к счастью разбившаяся об опыт следователя.

Владимир Ленмарович Тимофеев   27.09.2021 21:21   Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Владимир Ленмарович, за такт и подробнейший ответ. Теперь мне понятна ситуация.

Хорошего Вам вечера!

Душа Шахини 1   27.09.2021 21:30   Заявить о нарушении
Как замечательно, повстречаться в тихий вечер с душевной женщиной.

Владимир Ленмарович Тимофеев   27.09.2021 21:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Семь слоников» (Владимир Ленмарович Тимофеев)

Н-да-а, в целом рассказ хорош. Но мне пришлось поломать голову, как это можно было в пух и прах разбить версию защиты, отсняв на пленку пустую полку в доме банкира.
Оказывается (до этого пришлось дойти своим, уже слабеньким, умом), эту полку сняли на пленку ПРИ ПЕРВОМ вскрытии квартиры для обыска! А как доказали, что первыми вошли те, что с камерой? И что в квартире это единственная полка? И что слоники должны были стоять именно на той полке, которую сняли на пленку? Что, доводы следствия были железные, или адвокаты настолько слабые?
Ну да ладно. Всё-таки художественное произведение, а не протокол.

А вот насчет парилки и вируса, я так понял - шутка. Поскольку чтобы вирусы погибли надо поднять температуру выше +80 градусов Цельсия ВНУТРИ ЧЕЛОВЕКА.

Ну и: "Александрыч воспользовался вторжением, чтобы избавиться от сухости в горле глотком медовухи". "Вторжением" кого или чего, Владимир Ленмарович?

Пожалуйста, не подумайте чего. Я такие замечания пишу только своим хорошим знакомым на "Прозе", и только для пользы делу. После того, как их прочел автор, принял или отверг, как вмешательство в мастерскую писателя, я свою писанину удаляю.
С почтением, АИХ.

Альберт Иванович Храптович   28.09.2021 05:21     Заявить о нарушении
Уважаемый Альберт Иванович! Очень рад Вашему отклику и вопросам,которые могут возникнуть и у других читателей.
Детализирую, как проходит обыск при вынужденном вскрытии помещения. Начинается он с составления протокола следователем, в котором указываются все участники следственного действия. Заносятся в протокол их ФИО, должности, в качестве кого они привлечены к обыску. Указываются также все технические средства (наименование, марка, номер). При включенной видеокамере приступают к вскрытию двери, предварительно делается запись всех присутствующих, в том числе понятых.
После вскрытия оперработник при продолжающейся видеозаписи, важно, чтобы она не прерывалась, заглядывает в помещения ни к чему не прикасаясь, чтобы убедиться, что в квартире нет людей (а вдруг вооруженные воры уже в нее попали?), раненых, больных, трупов. Если таковые обнаружены, порядок действий будет иной, но в данном случае их не было. Затем оперработник, находясь под видеозаписью, говорит: "Чисто" и возвращается к входной двери.
Сотрудник МЧС продолжает видеозапись, обходя каждое помещение, обычно слева направо, снимая все от пола до потолка. На кухне крупным планом записывает положение кранов, горелок, распределительных щитов. Закончив обход ВСЕХ помещений, пленку (а запись предпочтительнее вести на аналоговую камеру, так как ее почти невозможно подделать, и в суде доверие к таким записям гораздо выше) из камеры изымают, кладут в пакет и опечатывают, заверяя подписями понятых. Осуществляя видеозапись, оператор ни к чему не прикасается, дверцы шкафов не открывает, так же как и выдвижных ящиков.
После завершения этого процессуального действия обыск продолжается.
Следователь может использовать в дальнейшем и "своего" оператора, а также любого специалиста, который может потребоваться.
Теперь, надеюсь, понятно, что суду была предъявлена вся видеозапись, а не только фрагмент. Слоники ни на той полке, что была зафиксирована в предъявленной банкиром фотографии, ни на каких других полках, столах, диванах, на видеозаписи отсутствовали. Ну, и состав бригады: следователь, два оперработника, два понятых, два сотрудника МЧС, один программист (для исследования содержимого компьютера) не предполагает возможности кражи СЕМИ слоников незаметно, скрытно от такой "толпы". Это не кольцо, не бриллиант. Они требуют упаковки, в карманы их не положишь, они все-таки не такие уж и маленькие. Обычно первый слоник примерно сантиметров двадцать в длину и столько же в высоту, каждый следующий поменьше. Но и седьмой слоник в длину не меньше пяти сантиметров. А если они были на подставках, иногда из золота или ценных пород дерева, то общий объем еще увеличивается.
Так что адвокаты не стали ввязываться в заведомо проигрышную схватку.
Если бы я все это изложил в рассказе, редко кто стал бы читать его до конца. Специалистам все и так понятно. А большинство может и, поломав голову, спросить специалистов.

По поводу "вторжения". В рассказ Александрыча ВТОРГСЯ Петрович. Перебил его в самый кульминационный момент. Чем и воспользовался Александрыч, смягчив сухость в горле.
По поводу парилки. По последним данным ковид погибает при температуре 58,2 градуса. Наибольшей концентрации он достигает в носовых пазухах и трахее. Таким образом все пришедшие к Петровичу, если "поймали" вирус недавно, были "простерилизованы". Конечно, если кто-нибудь уже чувствовал недомогание, то есть поймал вирус за несколько дней до встречи, просто получили возможность несколько уменьшить их количество. Но избавиться горячим паром от вируса, обосновавшегося в печени, кишечнике, тем более в связках и костях, невозможно.
Еще раз благодарю за вопросы, на которые я, надеюсь, исчерпывающе ответил.
Успехов Вам в творчестве и крепкого здоровья.

Владимир Ленмарович Тимофеев   27.09.2021 14:45   Заявить о нарушении
Приношу извинения. Вторжение осуществил Бывалый, а во второй только раз Петрович.

Владимир Ленмарович Тимофеев   27.09.2021 16:13   Заявить о нарушении
Большое спасибо, Владимир Ленмарович, за столь подробные объяснения. Поскольку после таких деталей даже мне стало всё понятно, а вносить их, пусть в сокращенном виде, в свой рассказ, как я понял, Вы не станете, возникает вопрос: так, может, мне не следует удалять свою "рецензию"? Потому что с ней исчезнут и все ваши уточнения?

Альберт Иванович Храптович   28.09.2021 05:19   Заявить о нарушении
Разумеется удалять не следует, возможно, что у кого-то возникнут аналогичные вопросы.

Владимир Ленмарович Тимофеев   28.09.2021 10:31   Заявить о нарушении