Рецензии на произведение «Нужна ли России демократия»

Рецензия на «Нужна ли России демократия» (Ольга Зайцева 7)

Нет, Оля, здесь ты недалеко и неглубоко смотришь.
1) Любая монархия деградирует и губит народ, ей управляемый. Историческая закономерность.
2) Нельзя выбирать на лукаво называемых "прямых выборах" по лаковой картинке в продажных СМИ. Нужны ступенчатые выборы, только лично хорошо знакомых людей, как в партии и комсомоле. Умных, честных, смелых, храбрых, инициативных, ответственных. А не то барахло, что сейчас наверху.

Алексей Владимирович Горшков   30.01.2025 17:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Нужна ли России демократия» (Ольга Зайцева 7)

Не нАДо бросаться "нам", "мы"
под своё личное или ино-рОдное,
если не болото-наваХАХАЛьное....*
Я в таких "мы" не участник и не актив.
НаваХАХАЛьное с Макакаревой
верещало "Отдать Крым хУнте!!"...,-
так я-бы его самого придушил с Грёбой,
ГОзманом, Чубай$$ом и остальными
из шарАДья алко-ельцинщины-немцЮшности,-
ворами грёпанными на вАучерах и на смертях
миллионов пенсионеров !!!!!
Болотные, как и коммунисты,-
красные Разрушителю России-№1 бюсты-памятники
миньетят больше века уже'-не-'уже..,
так и болото-наваХАХАЛнистки бредят
по предателю и агенту "Фридом"
на ЦРУ и Ми-6 с 2006-го искатиотящего....
Или болотницам нет времени читать и перевести
файлы ВИКИЛИКС по НаваХХАЛьному????????
Они в свободном инете с 2007-го !!!

Артур Живаго   13.01.2025 10:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Нужна ли России демократия» (Ольга Зайцева 7)

Демократия действительно не нужна, ни либеральная, ни марксистка, ни солнцеликого.
А вот Навального, на мой взгляд, действительно травили. Если его никто не травил то его надо судить за клевету. Он оклеветал самого Путина, оклеветал наши честные спецслужбы. Но за клевету его никто не судил и даже не собирается судить.
Я не сторонник Навального. Но если его посадили ни за что, то ни за что могут посадить любого, даже вас.

Александр Туранский   14.06.2023 06:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Нужна ли России демократия» (Ольга Зайцева 7)

Если на навязываемую терминологию не реагировать, то выясняется что демократия - власть демонов, а народ - охлос. Охлократами никто быть не хочет. У нас есть императрица и наследник. Не в курсе? http://proza.ru/2020/03/12/1981
6 марта 2013 года в Успенском Соборе Московского Кремля состоялась коронация! Патриарх Кирилл в Кремле церемонию проводил. Первые лица не присутствовали, но без их разрешения это бы не состоялось. 1 октября 2021 года в Исаакиевском соборе венчались Георгий Романов и Ребекка (Виктория) Беттарини. Российские и зарубежные СМИ поспешили объявить о "свадьбе века": женится русский царь! http://dzen.ru/a/YV20kmmDpF3XHJC7
За то, что для этой свадьбы выделили "кремлевский почетный караул" их начальство выговор получило.
Выборы близятся. Кто угодно может выставиться у нас кандидатом в Президенты? Вы где живете? Я внимательно следил, как истребляли Грудинина. Счета за границей нашли, что дети там живут, к "коммунистам" отношения никакого, к совхозу им. Ленина тем более - возглавлял ООО "Совхоз..." Жульничество мошенничеством покрывали, да уж не те силы в России были у нагло-саксов. Путин круто подготовку к выборам ведет. Запад Медведева суёт - мычал "денег для вас нет" и вдруг инициативы и речи агрессивные против Запада? Как там принято - болтай перед выборами что хошь, а потом деньги отрабатывай на твое продвижение. Пригожин Жириновского сменил - "правду рубит" - Шойгу в неприглядном виде выставляет... Мария Захарова выросла до крупной политической фигуры, не удивлюсь - Лавров отдохнуть захочет и она МИД возглавит на год перед выборами. Славно бы у нас женщина Президент появилась. Терешкова с Матвиенко от зависти умрут... Идеальный вариант правления - русская красавица по миру разъезжающая, гостей принимающая и "советник Путин", Совбез возглавляющий, делами занимающийся. Да и Поклонская, единственная против Пенсионной реформы проголосовавшая в ЕР "ждёт своего часа". Понимают умные люди - как "государь" решит - так и будет. Сам ли или "говорящую голову" молодую выдвинет...

Евгений Капитанов   14.06.2023 02:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Нужна ли России демократия» (Ольга Зайцева 7)

Редко кто выдерживает испытание властью и деньгами, поэтому ни деньги,ни власть категорически нельзя давать отдельному человеку... всё должно принадлежать народу...

Как это сделать?

Очень просто, отменить частную собственность...

Владислав Попов 2   06.05.2023 20:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Нужна ли России демократия» (Ольга Зайцева 7)

http://youtu.be/t8Ok-q8P8T0

Семёнова   29.04.2023 20:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Нужна ли России демократия» (Ольга Зайцева 7)

приветствую, Ольга.
значит, надо народ просвещать, а это нелегко, ибо дело придётся иметь с хаосом, который в голове каждого из нас, и у каждого свой...
Начинать же надо с малых его элементов-слов, с полного их определения, понимания.
Хаос в голове (и в общении) - он и есть продукт неполного, неправильного понимания, искажения содержаний и смыслов слов, особенно ключевых, значимых, политических...
Ведь часто мы берём такое слово на знамя и шагаем с ним, забывая другие слова.
Мы привыкли возносить какие-то слова (а с ними себя) и делать из них всеобщие цели, и стремиться-шагать к ним через преграды.., затаптывая другие слова, подменяя их вознесёнными. Так, шагая к свободе затоптали способность, а свобода – лишь чувство, рождаемое способностью. Или, стремясь-шагая к каким-то «измам», затоптали человечность...
Осмелюсь предложить Вам статью о демократии http://proza.ru/2020/11/27/755
и спасибо за отклик



Борис Трубин   13.04.2023 09:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Нужна ли России демократия» (Ольга Зайцева 7)

Почему же сегодня в России многие до сих пор пишут, что любой разговор о развитии гуманизма, равноправия и социальной справедливости преждевременен. На него нет ни социального запроса, ни реальных предпосылок для возникновения.

Но это только в России и прочих социально отсталых капиталистических государствах с политически пассивным трудящимся народом, который трудится для добывания денег, а не для удовлетворения своих насущных потребностей по общинным принципам гуманизма и взаимопомощи, равноправия и социальной справедливости.

А в северо-западных европейских странах с партийным парламентаризмом, где есть мощные и хорошо организованные партии трудящихся масс, все организованные в государство сельские и городские промышленные муниципальные общины самоуправления связаны социально-экономическими взаимоотношениями между собой с целью социально благополучного проживания всего трудящегося населения страны!

А распределение базовых социально-бытовых благ там производится по достойным человека нормам от их общего производимого в обществе количества при сохранении рынка на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия общества.

А в России люди пока для этого не только не созрели, но и не желают делать ничего подобного. Это обирать трудящееся население власть и богатство имущим не мешают огромные пространства России, а организоваться для нормальной жизни мешает жажда наживы самих россиян в каждом регионе страны, где никто даже не собирается налаживать производство и распределение базовых средств для жизни по социально справедливым принципам.

Это в Финляндии с детства учат всех быть честными, трудолюбивыми и благородными, а экономика строится прежде всего для удовлетворения всё возрастающих потребностей трудящегося населения на основе природных ресурсов СВОЕЙ страны!

А в России все привыкли трудиться для увеличения прибыли и доходов власть и богатство имущих. Сначала на царское правительство, а потом на буржуазно привилегированное советское чиновничество, часто получая лишь минимальную зарплату за свой труд без всяких социально-бытовых гарантий.

А власть и богатство имущие всегда живут как при коммунизме, ибо у них всегда в достатке не только социально-бытовые блага, но и коммуникационные, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт! А если этого не будет у финна, то это уже нарушение естественных прав человека!

В России НИКОГДА не было законов, чтобы с правом на честно и добросовестно нормированный общественно необходимый труд по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее на благо общества, законодательно каждому, независимо от профессии, гарантировалось право хотя бы на социально-бытовых условий жизни не ниже достойных человека норм от общего количества производимых для социального благополучия населения таких социально необходимых каждому благ, как добротное жильё, качественные и привычные для населения основные продукты питания и фактура для одежды.

Где благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания и изготовления одежды каждый может сам формировать для себя и своей семьи по зарплате от результатов квалификации своего труда на рабочем месте в экономике страны.

И только с таким социально-экономическим законом бедных среди честных и добросовестных в труде граждан быть не может! Именно такие законы и других заставляют быть честными и добросовестными.

Именно поэтому там каждый трудящийся человек по закону принятому абсолютным большинством трудящегося населения страны имеет право на необходимые нормы базовых средств для жизни от общей массы производимых трудящимися общества и необходимых каждому для социально благополучной жизни в виде жилья, продуктов питания и фактуры на одежду, а не только на зарплату пропорционально труду не обеспеченную никакими гарантиями. А значит и добросовестные граждане там бедными быть не могут!

И это основа социально-экономических взаимоотношений финнов. А рынок формируется только на производимое сверх необходимых норм для социального благополучия общества.

Когда законные социальные гарантии ВСЕХ граждан общества формируются от производственных мощностей, от мастерства и добросовестности трудящихся граждан страны, а не только от прибыли и доходов населения, то от этих законов и добросовестности всех граждан зависят условия жизни и всех членов правительства.

Но если они хотят попасть под следствие за противоправные деяния, то это их проблемы! А в Финляндии службы обеспечения законности работают добросовестно, иначе и их служащим не поздоровится, если кто-то уличит их в нарушении закона!

Если трудящийся народ избрал эти законы в парламентской борьбе, то будьте любезны все граждане страны подчиняться этим законам!

Иначе за нарушение законов избранных абсолютным большинством трудящегося народа страны последует строгое наказание по статьям этого закона!

Финляндия это вам не Россия с её буржуазными варварскими законами.

Сегодня все финны, воспитанные в духе древних общинных традиций, редко задаются вопросом, что справедливо, а что несправедливо, они считают, что это и так каждому понятно само собой. Поэтому, отложив рассуждения о справедливости, их всегда заботит лишь польза дела для себя, для своего народа и для своей страны.

И подобное устройство экономики в Канаде, второй по величине стране мира, в Дании, в Норвегии, в Швеции, в Исландии, в Швейцарии, в Сингапуре и в других социально развитых странах, но со своими национальными традициями и социально-экономическими законными гарантиями, которые зависят лишь от природных ресурсов этих стран и от сплочённости трудящегося народа для защиты своих общих интересов жить дружно и счастливо!

О жизни и доходах безработных в Финляндии -

http://proza.ru/2021/01/10/2163

Аникейская Правда   16.03.2023 03:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Нужна ли России демократия» (Ольга Зайцева 7)

Среди взъерошенных сентенций незрелой "политической публицистики" вдруг промелькнуло поставившее всё на свои места: "...прямо таки оплот демократии – США, то последние президентские выборы наглядно продемонстрировали, что когда возникает необходимость сохранения власти, там легко идут на подтасовку результатов президентских выборов, да и не только президентских".

Увы, сударыня Ольга, спасибо, что прояснили, откуда ветер дует в ваши неокрепшие паруса. Измышления о подтасовке результатов президентских выборов в США-излюбленные измышления кандидата в диктаторы и близкого последователя российского коллеги, которые были опровергнуты десятками(!!!) судебных постановлений почти во всех штатах демократического государства, где рассматривались иски проигравшего кандидата. А штаты в США-независимые от центральной власти федеральные образования, тем более суды, что соответствует принципам разделениям властей истинной демократии, установленной Конституцией великой страны, первые слова которой "МЫ, НАРОД".

Вашему рецензенту повезло-исколесив за почти четверть века вдоль и поперёк всю территорию США, могу вспомнить только напеваемое в далёком послевоенном детстве: "Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек". Лишь бы это действительно был человек, что страна, следуя законам своей Конституции, сразу заметит и никогда не оставит без помощи, если она человеку нужна.

Анатолий Ефремов   12.03.2023 20:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Нужна ли России демократия» (Ольга Зайцева 7)

Если ребенка не приучать к горшку, то он так и будет писать в штаны. Так и народ. Если круглые сутки балаболить в телевизоре одну и ту же ложь, то народ вполне поверит, что это и есть истина.

Здесь я хочу подчеркнуть, что любой народ поверит.

«Мы выбираем того, кого надо выбирать.»

А кому надо? В этом весь вопрос. Вообще от статьи веет какой-то безысходностью.

Какое презрительное и невежественное отношение к Навальному, как-будто это какой-то проходимец, который имитировал собственное отравление с целью захватить власть!

Но есть у автора и здравые мысли, например вот это:

«Народ в России проголосует даже за Дарт Вейдера, настолько нам наплевать на политику и власть.»

К сожалению, это так. И это имеет вполне объяснимое историческое обоснование. Сначала это крепостное право, а потом семидесятилетнее гуляние большевиков, которые каленым железом выжгли даже само упоминание о гражданском обществе и любое инакомыслие.

Я все же надеюсь, что народ наш, в отличии от автора статьи, найдет правильную дорогу и Россия станет в один ряд с цивилизованными странами.

Вячеслав Безуглов   10.03.2023 13:54   •   Заявить о нарушении