Рецензии на произведение «Заметки о русском языке. Этюд 1»

И вам, Марина, спасибо за отзыв!
Меня заинтересовала ваша вторая фамилия. В Можайске до революции проживала семья Ролле (вариант - Ралле). С их именем связывают строительство небольшой городской усадьбы в старой части города (дом Хлебникова). Не ваши ли это родственники?

Владимир Куковенко   11.07.2022 14:08   Заявить о нарушении

Фамилия Ралле- девичья фамилия моей мамы ,мой первый авторский псевдоним
Мы знаем своих пращуров,они были парфюмерами и на их фабрике впервые
были созданы пробные духи Шанель номер пять.
Но все в прошлом

Спасибо за Ваш вопрос
С уважением,

Марина Геннадиевна Куликова   11.07.2022 16:40   Заявить о нарушении

К Можайску они имеют отношение? К авиатору Ралле?

Владимир Куковенко   11.07.2022 16:53   Заявить о нарушении

Про Можайск и авиацию мы с мамой ничего никогда не слышали

Марина Геннадиевна Куликова   11.07.2022 17:01   Заявить о нарушении

Владимир,у нас французско латышская ветвь фамилии Ралле
с уважением,

Марина Геннадиевна Куликова   11.07.2022 18:13   Заявить о нарушении

Спасибо, Людмила, за отзыв!

Владимир Куковенко   11.07.2022 14:10   Заявить о нарушении

Не будь тебя — как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома?

Владимир Куковенко   21.04.2022 16:57   Заявить о нарушении

Месяц не бренчал...Сегодня восстановил "Обливион". Отсюда "снимал".

http://www.youtube.com/watch?v=Ez62cQPYyI8&list=RD45Mcj9kbvcM&index=5

Юрий Николаевич Горбачев 2   21.04.2022 19:09   Заявить о нарушении

Посмотрел. Красивая женщина в творческом порыве - это завораживает. Необъяснимая притягательность искусства...

Владимир Куковенко   21.04.2022 19:24   Заявить о нарушении

Мое лингвистическое исследование еще далеко от завершения, но некоторыми наблюдениями могу поделиться. Болгарский и македонский язык счета до четырех не имеют. Единственное число и сразу множественное. Но хорватский, чешский, польский этот счет имеют.
Почему появилась такая странная система счета? Вспомните, как вы считаете на пальцах: вначале разгибаете пальцы, потом, считая, начинаете их загибать. Первым загибаете мизинец, потом безымянный и т.д. При этом большой палец выделяется и размером, и своей направленностью, как бы в оппозицию остальным пальцам. По-моему, здесь срабатывает какое-то внутренне чувство, мы как бы немного приостанавливаемся при счете четыре. Может быть, дело именно в этом? Чисто физиологическая причина.
Немцы считают иначе. Вначале они сжимают пальцы в кулак, а потом начинают их разгибать, начиная с большого. При таком порядке разгибания пальцев никакого психологического барьера не ощущается.


Владимир Куковенко   09.04.2022 16:31   Заявить о нарушении

"Но хорватский, чешский, польский этот счет имеют."
А также словацкий и словенский.
Система счета у некоторых индоевропейских народов имела свою специфику. Например, древние кельты считали двадцатками (тридцать у них звучало как десять-двадцать, а сорок как два-по-двадцать). Пережитки такого счета сохранились в нормативном французском языке (восемьдесят по французски - четыре-двадцать). Полагают, что кельты, в свою очередь, восприняли счет двадцатками от доиндоевропейского населения Западной Европы (баски, населявшие в древности значительную часть Галлии считают именно двадцатками). Откуда в русском языке формулы "тридевятое-тридесятое"? Возможно от сакрального для индоевропейцев числа "три". Почему в Древнем Шумере счет вели дюжинами? Почему у датчан числительные от 50 до 90 представляют собой сочетания "2 с половиной, 3, 3 с половиной, 4, 4 с половиной на 20"? Пережитки счета двадцатками отмечены у кавказских народов, американских индейцев, эскимосов. Согласно наиболее распространенной гипотезе, двадцатками считали те народы, у которых пальцы рук и ног назывались одинаково (в современных английском, французском и немецком языках пальцы рук и ног называются разными словами). Поэтому счет у народов, не видевших разницу в названии пальцев рук и ног, чаще осуществлялся двадцатками (но далеко не всегда).
Что касается счета от двух до четырех в славянских языках, то мне встретилось такие объяснения: в общеславянском языке названия чисел от 1 до 4 были якобы прилагательными, а начиная с 5 - существительными; либо: у праславян счет первоначально доходил до четырех, а всё, что превышало 4, было "много" (чего?) - поэтому, дескать, согласующиеся с числительными после четырех имена существительные принимали форму мн. числа родительного падежа.

Алексей Аксельрод   09.04.2022 19:05   Заявить о нарушении

в общеславянском языке названия чисел от 1 до 4 были якобы прилагательными, а начиная с 5 - существительными;

Это интересно. И в самом деле пальцы рук в русском языке именуются прилагательными: безымянный, средний, указательный, большой. Лишь мизинец - существительное. Получается, что счет начинали с большого пальца, как у немцев?

Владимир Куковенко   09.04.2022 19:50   Заявить о нарушении

Первым загибаете мизинец, потом безымянный"

Нет, я загибаю первым большой палец! Хотя соглашусь, что большинство начинает загибать с мизинца. Сейчас провела небольшой эксперимент! Из десяти мною опрошенных, семь человек начинают загибать с мизинца, трое (среди которых и я) - с большого пальца. Причем каждая сторона искренне удивлена, что есть "другие", которые начинают считать с противоположной стороны.

Маришка 22   09.04.2022 20:31   Заявить о нарушении

Загибать с большого пальца - это пришло с Запада и с западными фильмами. В моем детстве счет начинали исключительно с мизинца.
Вот с таких мелочей начинается то, что мы называем ментальностью.

Владимир Куковенко   09.04.2022 20:45   Заявить о нарушении

Не думаю, что моя ментальность связана с Западом! Сама живу можно сказать на Востоке! И путешествовать всегда хотелось именно в восточные страны! В западные не тянет! Я думаю это как то связано с работой двух полушарий в данном случае головного мозга! )))

Маришка 22   09.04.2022 21:09   Заявить о нарушении

Вот еще нашла интересный факт. Оказывается римская цифра IV до XIX века писалась, как IIII, далее получается шёл своеобразный качественный скачок превращения палочки в V, т.е. в цифру 5. Возможно и это отголоски того самого принципа, где к цифре V подходили уже, как к новому уровню!

Маришка 22   09.04.2022 21:29   Заявить о нарушении

Алексей, спасибо за интересную информацию.
Вы очень кратко упомянули о том, что счет до четырех, с особыми окончаниями существительных, присущ многим славянским языкам. Если можно, поясните, каким языкам и все ли существительные в этих языках подчиняются этому закону?
И самое главное - если это грамматическое явление так распространено, то почему оно до сих пор не выделено в особую категорию числа?

Владимир Куковенко   04.04.2022 18:57   Заявить о нарушении

Здесь исключительно мои умозаключения. Поэтому и кавычить мне нечего. Можете указать те места, которые, как вы подозреваете, я позаимствовал в других источниках. Будем сравнивать.

Владимир Куковенко   17.03.2022 18:34   Заявить о нарушении

Умозаключайте умозаключённое.

Николай Толстов   17.03.2022 18:49   Заявить о нарушении

Интересное наблюдение. Но далеко не новое. И давно уже объясненное лингвистами. На ранней стадии во всех почти языках было т. н. двойственное число. Вот его-то реликты и созранились в этих исключениях

Владимир Дмитриевич Соколов   18.03.2022 15:28   Заявить о нарушении

О двойственном числе я помещу отдельную статью. Сейчас же кратко скажу, что ДЧ относится лишь к парным предметам и к предметам количеством до двух. Сейчас эта категория, как считается, полностью исчезла из русского языка. В то же время, МНОЖЕСТВЕННОЕ МАЛОЕ ЧИСЛО, о котором я пишу, исчисляет предметы от ДВУХ до ЧЕТЫРЕХ. И эта категория не исчезла из языка, а прекрасно в нем ужилась. Разница с ДЧ существенная. Можно ли смешивать эти числа?

Владимир Куковенко   21.03.2022 20:48   Заявить о нарушении