Рецензии на произведение «Прощаясь с Горбачёвым»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 62 по 53
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Прощаясь с Горбачёвым» (Борис Подберезин)
Прочитал несколько Ваших произведений, очень понравились и сразу же внес Вас в список избранных. А потом наткнулся на «Прощаясь с Горбачёвым» написанную в 2022 году и подумал, смело как-то, а потом прочитал, и сразу захотелось вычеркнуть из избранных. А потом прочитал комментарии к написавшим рецензии, и вычеркнул, но немного подумав, а ведь все остальное написано классно и снова включил.
Владислав Мирошник 18.09.2026 14:47 • Заявить о нарушении
Прочитал несколько Ваших произведений, очень понравились и сразу же внес Вас в список избранных. А потом наткнулся на «Прощаясь с Горбачёвым» написанную в 2022 году и подумал, смело как-то, а потом прочитал, и сразу захотелось вычеркнуть из избранных. А потом прочитал комментарии к написавшим рецензии, и вычеркнул, но немного подумав, а ведь все остальное написано классно и снова включил.
Владислав Мирошник 18.09.2026 14:47 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Прощаясь с Горбачёвым» (Борис Подберезин)
Честно сказать, когда начал читать, подумал: ну очередная антигорбачёвская статья. Но автор явно начитан — Саша Чёрный тут не для красного словца, а как точная оптическая ось. Параллель «Семён Бубнов — Горбачёв» цепляет своей жёсткой простотой: человек, который хорош на своём маленьком месте, но катастрофичен в большом. Текст написан с куражом и злостью, это чувствуется. Автор не делает вид, что он объективен, и это честно. Минусы, на мой взгляд, тоже есть. Полное игнорирование того, что без Горбачёва, возможно, не было бы никакого «потом» Да, развалил, да, слабак, но в учебниках его всё равно ставят в ряд с теми, кто закончил холодную войну. Автор этого не видит — или не хочет видеть.
Никита Ломтев 2 22.05.2026 13:42 • Заявить о нарушении
Честно сказать, когда начал читать, подумал: ну очередная антигорбачёвская статья. Но автор явно начитан — Саша Чёрный тут не для красного словца, а как точная оптическая ось. Параллель «Семён Бубнов — Горбачёв» цепляет своей жёсткой простотой: человек, который хорош на своём маленьком месте, но катастрофичен в большом. Текст написан с куражом и злостью, это чувствуется. Автор не делает вид, что он объективен, и это честно. Минусы, на мой взгляд, тоже есть. Полное игнорирование того, что без Горбачёва, возможно, не было бы никакого «потом» Да, развалил, да, слабак, но в учебниках его всё равно ставят в ряд с теми, кто закончил холодную войну. Автор этого не видит — или не хочет видеть.
Никита Ломтев 2 22.05.2026 13:42 • Заявить о нарушении
Ключевая фраза в рецензии: «Без Горбачёва, возможно, не было бы никакого «потом»». Я родился и прожил 76 лет в Риге. Трудами Горбачева и Ельцина стал апатридом - человеком без какого-либо гражданства. Поражен во всех политических и экономических правах, живу в атмосфере зоологической ненависти ко всему русскому, даже не имею возможности 9 мая почтить память отца, прошедшего всю войну - мемориал воинам в Риге, построенный на пожертвования людей, снесен. Список этот можно долго продолжать. Вот такое мое «потом». Ваше «потом», как я понимаю, совсем другое, так что поля для дальнейшей дискуссии не отыскать.
Борис Подберезин 23.05.2026 12:36 Заявить о нарушении
Борис Подберезин 23.05.2026 12:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Прощаясь с Горбачёвым» (Борис Подберезин)
Основные ошибки и просчёты Горбачёва:
Неэффективные реформы:
Антиалкогольная кампания привела к потере доходов бюджета и росту самогоноварения.
Политика ускорения не дала ожидаемых результатов, усугубила дефицит.
Перестройка не сопровождалась чётким планом преобразований.
Провал экономических преобразований:
Отсутствие системного подхода к реформированию экономики.
Неспособность остановить падение производства.
Неудачная попытка внедрения рыночных механизмов без необходимой инфраструктуры.
Управленческие просчёты:
Кадровые решения: назначение А. Н. Яковлева и других деятелей, чьи действия способствовали распаду СССР.
Неспособность контролировать ситуацию в республиках.
Отсутствие чёткой стратегии развития страны.
Несмотря на допущенные ошибки,есть и положительные аспекты деятельности Горбачёва, такие как:
Окончание холодной войны.
Демократизация общества.
Свобода слова.
Прекращение гонки вооружений.
Наталья Денисовна Казакова 29.03.2026 11:25 • Заявить о нарушении
Основные ошибки и просчёты Горбачёва:
Неэффективные реформы:
Антиалкогольная кампания привела к потере доходов бюджета и росту самогоноварения.
Политика ускорения не дала ожидаемых результатов, усугубила дефицит.
Перестройка не сопровождалась чётким планом преобразований.
Провал экономических преобразований:
Отсутствие системного подхода к реформированию экономики.
Неспособность остановить падение производства.
Неудачная попытка внедрения рыночных механизмов без необходимой инфраструктуры.
Управленческие просчёты:
Кадровые решения: назначение А. Н. Яковлева и других деятелей, чьи действия способствовали распаду СССР.
Неспособность контролировать ситуацию в республиках.
Отсутствие чёткой стратегии развития страны.
Несмотря на допущенные ошибки,есть и положительные аспекты деятельности Горбачёва, такие как:
Окончание холодной войны.
Демократизация общества.
Свобода слова.
Прекращение гонки вооружений.
Наталья Денисовна Казакова 29.03.2026 11:25 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Прощаясь с Горбачёвым» (Борис Подберезин)
Прекрасный анализ! Но в том то и беда, что не учимся на своих же ошибках Все на те же грабли наступаем! А Бориска?! Дай Бог Владимиру, Владимировичу долгих лет жизни Искренне желаю.
Юрий Трушников 11.03.2026 10:53 • Заявить о нарушении
Прекрасный анализ! Но в том то и беда, что не учимся на своих же ошибках Все на те же грабли наступаем! А Бориска?! Дай Бог Владимиру, Владимировичу долгих лет жизни Искренне желаю.
Юрий Трушников 11.03.2026 10:53 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Прощаясь с Горбачёвым» (Борис Подберезин)
Полное ничтожество... Иначе не скажешь, Борис! Он даже ниже Хрущева, хотя и тот без царя в голове был...
История ещё даст ему суровую оценку. С его убогого правления и начались неисчислимые бедствия людские. Беда, когда во главе страны стоит полный профан...
Жаль одного: не оправдались даже в ничтожной степени надежды людей на него...
Татьяна Цыркунова 09.02.2026 13:31 • Заявить о нарушении
Полное ничтожество... Иначе не скажешь, Борис! Он даже ниже Хрущева, хотя и тот без царя в голове был...
История ещё даст ему суровую оценку. С его убогого правления и начались неисчислимые бедствия людские. Беда, когда во главе страны стоит полный профан...
Жаль одного: не оправдались даже в ничтожной степени надежды людей на него...
Татьяна Цыркунова 09.02.2026 13:31 • Заявить о нарушении
Спасибо за солидарность, Татьяна!
С уважением и добрыми пожеланиями,
Борис Подберезин 09.02.2026 15:37 Заявить о нарушении
С уважением и добрыми пожеланиями,
Борис Подберезин 09.02.2026 15:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Прощаясь с Горбачёвым» (Борис Подберезин)
Михаил Сергеевич, Царствие ему Небесное, был просто пешкой в геополитической игре. Его задача была отвлекать внимание. С конца 60-х годов политическая верхушка партаппарата и кгб в виду полного краха теории коммунизма и бесперспективности социалистического метода развития государства приняли решение на сворачивание социализма и трансформации СССР для встраивания в капиталистическую систему, которую ошибочно считали более продвинутой. Последствия невежества и отрицательного отбора на руководящие должности, а также в виду закостенелости научного аппарата. При этом вместо Горбачева МС мог быть привлечён любой человек, который бы не вмешивался в работу КГБ и ЦК. Вопросы нужно задавать тем, кто отвечал за безопасность государства, а не тем, кого за ручку привели и посадили в кресло. Горбачев занял место по рекомендации, а не вырвал его в кровавой борьбе как Сталин. Соответственно был пассивен и делал лишь то, что ему рекомендовали и ни во что не вмешивался. Все его полномочия фиктивны. Думаю он боялся за свою безопасность, чтобы не закончить как Андропов или Черненко.
Рух Вазир 30.11.2025 11:50 • Заявить о нарушении
Михаил Сергеевич, Царствие ему Небесное, был просто пешкой в геополитической игре. Его задача была отвлекать внимание. С конца 60-х годов политическая верхушка партаппарата и кгб в виду полного краха теории коммунизма и бесперспективности социалистического метода развития государства приняли решение на сворачивание социализма и трансформации СССР для встраивания в капиталистическую систему, которую ошибочно считали более продвинутой. Последствия невежества и отрицательного отбора на руководящие должности, а также в виду закостенелости научного аппарата. При этом вместо Горбачева МС мог быть привлечён любой человек, который бы не вмешивался в работу КГБ и ЦК. Вопросы нужно задавать тем, кто отвечал за безопасность государства, а не тем, кого за ручку привели и посадили в кресло. Горбачев занял место по рекомендации, а не вырвал его в кровавой борьбе как Сталин. Соответственно был пассивен и делал лишь то, что ему рекомендовали и ни во что не вмешивался. Все его полномочия фиктивны. Думаю он боялся за свою безопасность, чтобы не закончить как Андропов или Черненко.
Рух Вазир 30.11.2025 11:50 • Заявить о нарушении
Рух Вазир, вы что такое пишите? Сколько вам лет, что у вас такие представления о "конце 60-х годов"?
В конце 60-х годов (как и во всё время правление дорогого Леонида Ильича) ВСЕ ЛЮДИ, не часть общества, а ВСЕ ЛЮДИ без исключения жили так защищено, сыто и благополучно, КАК НИКОГДА В ИСТОРИИ нашего отечества не жили.
Уже только в силу этого ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ПОЛНЫМ БРЕДОМ, что в конце 60-х годов "..верхушка партаппарата и кгб в виду полного краха теории коммунизма и бесперспективности социалистического метода развития государства приняли решение на сворачивание социализма и трансформации СССР для встраивания в капиталистическую систему...". Бред, полная чушь.
Конец 60-х - 70-е - это период бескомпромиссной борьбы с диссидентсвом, и КГБ и партаппарат боролись с ПРОТИВНИКАМИ социализма решительно и сурово - как раз потому, что верили в социализм, а не разуверились в нем. Не только упомянутым гос. органам, но ОБЫЧНЫМ СОВЕТСКИМ ЛЮДЯМ в дурном сне не могло присниться что произойдет через тридцать лет. Невозможно было представить, что страна с самым мощным в мире вооружением будет развалена по причине предательства ничего не представляющим собою как личность иудой.
"Думаю он боялся за свою безопасность, чтобы не закончить как Андропов или Черненко". Вот что вы пишите? У Андропова была неизлечимая болезнь почек, вы в курсе, что бывает с человеком, у которого отказали почки? Черненко был очень старым и очень больным человеком, все понимали, что он занял пост на время, пока не решится вопрос с более подходящим кандидатом. Они оба преклонных лет, тяжело больные люди, и умерли своей смертью.
Не рассуждайте о том, чего не знаете. Лучше ознакомьтесь с ФАКТАМИ по организации горбачевских кооперативов, которые присосавшись многочисленными пиявками к государственным предприятиям, принялись их опустошать и разорять - с этого началось грандиозное, растянувшееся на несколько лет предательство ИУДЫ...
Зоя Часовская 29.05.2026 18:44 Заявить о нарушении
В конце 60-х годов (как и во всё время правление дорогого Леонида Ильича) ВСЕ ЛЮДИ, не часть общества, а ВСЕ ЛЮДИ без исключения жили так защищено, сыто и благополучно, КАК НИКОГДА В ИСТОРИИ нашего отечества не жили.
Уже только в силу этого ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ПОЛНЫМ БРЕДОМ, что в конце 60-х годов "..верхушка партаппарата и кгб в виду полного краха теории коммунизма и бесперспективности социалистического метода развития государства приняли решение на сворачивание социализма и трансформации СССР для встраивания в капиталистическую систему...". Бред, полная чушь.
Конец 60-х - 70-е - это период бескомпромиссной борьбы с диссидентсвом, и КГБ и партаппарат боролись с ПРОТИВНИКАМИ социализма решительно и сурово - как раз потому, что верили в социализм, а не разуверились в нем. Не только упомянутым гос. органам, но ОБЫЧНЫМ СОВЕТСКИМ ЛЮДЯМ в дурном сне не могло присниться что произойдет через тридцать лет. Невозможно было представить, что страна с самым мощным в мире вооружением будет развалена по причине предательства ничего не представляющим собою как личность иудой.
"Думаю он боялся за свою безопасность, чтобы не закончить как Андропов или Черненко". Вот что вы пишите? У Андропова была неизлечимая болезнь почек, вы в курсе, что бывает с человеком, у которого отказали почки? Черненко был очень старым и очень больным человеком, все понимали, что он занял пост на время, пока не решится вопрос с более подходящим кандидатом. Они оба преклонных лет, тяжело больные люди, и умерли своей смертью.
Не рассуждайте о том, чего не знаете. Лучше ознакомьтесь с ФАКТАМИ по организации горбачевских кооперативов, которые присосавшись многочисленными пиявками к государственным предприятиям, принялись их опустошать и разорять - с этого началось грандиозное, растянувшееся на несколько лет предательство ИУДЫ...
Зоя Часовская 29.05.2026 18:44 Заявить о нарушении
неспособность признавать реальность и тяга жить во лжи отличительная особенность бывших коммунистов. Горбачёв ничего не решал, но волею судьбы стал могильщиком коммунизма. Коммунистическая гидра, которая больше 70 лет пила кровь русского народа издохла.
Рух Вазир 30.05.2026 15:04 Заявить о нарушении
Рух Вазир 30.05.2026 15:04 Заявить о нарушении
"Горбачёв ничего не решал"... Дальше дискуссировать не просто бесполезно, а глупо, ибо человек не ведает, о чем взялся рассуждать.
Зоя Часовская 30.05.2026 16:55 Заявить о нарушении
Зоя Часовская 30.05.2026 16:55 Заявить о нарушении
Только глупый может верить, что Горбачев был способен разрушить СССР вопреки воли его граждан. А глупость обречена страдать. Так что ваши страдания это выбор вашей глупости.
Рух Вазир 31.05.2026 07:53 Заявить о нарушении
Рух Вазир 31.05.2026 07:53 Заявить о нарушении
Иуда Христа не распинал, он его ПРЕДАЛ, и этого оказалось достаточно, чтобы его распяли те, кому он его предал. Горбачев предал страну, и этого оказалось достаточно ... Послушайте, умный человек, вам действительно нужно пояснять такие очевидные вещи?
Я уже сказала, что нет смысла поддерживать разговор с теми, кто не реагирует на доводы и факты - так что оставайтесь со своей слепой ненавистью к социализму и что вы там еще ненавидите... И не позорьте себя прилюдно тем, что отсутствие исторических знаний и неумение отвечать по существу компенсируете неуемной жаждой обозвать глупыми всех, не разделяющих вашу злобу на СССР.
Зоя Часовская 31.05.2026 09:41 Заявить о нарушении
Я уже сказала, что нет смысла поддерживать разговор с теми, кто не реагирует на доводы и факты - так что оставайтесь со своей слепой ненавистью к социализму и что вы там еще ненавидите... И не позорьте себя прилюдно тем, что отсутствие исторических знаний и неумение отвечать по существу компенсируете неуемной жаждой обозвать глупыми всех, не разделяющих вашу злобу на СССР.
Зоя Часовская 31.05.2026 09:41 Заявить о нарушении
Вы лично что делали, когда коммунисты СССР и КПСС разрушали? Билетик ваш партийный не выкинули случайно? В этом суть, а Горбачев просто пешка.
Рух Вазир 31.05.2026 11:12 Заявить о нарушении
Рух Вазир 31.05.2026 11:12 Заявить о нарушении
Ораторы, глашатаи, спорщики той категории, к которой вы ЯВНО относитесь - ну, просто НЕ МОГУТ, НЕ УМЕЮТ дискутировать БЕЗ ПЕРЕХОДА НА ЛИЧНОСТИ. Вы показали классический пример!
Но чтобы удовлетворить ваше любопытство: я была слишком молода, чтобы понять и оценить, что происходит. Понимание сути произошедшего пришло когда повзрослела.
Больше я вам отвечать не буду.
Зоя Часовская 31.05.2026 12:26 Заявить о нарушении
Но чтобы удовлетворить ваше любопытство: я была слишком молода, чтобы понять и оценить, что происходит. Понимание сути произошедшего пришло когда повзрослела.
Больше я вам отвечать не буду.
Зоя Часовская 31.05.2026 12:26 Заявить о нарушении
Правильнее ссылаться не на молодость, а на глупость. Потрудитесь для себя прояснить сколько бывших коммунистов и комсомольцев действуют во власти и бизнесе, это даст вам понимание реальности. Занавес. Не трудитесь отвечать.
Рух Вазир 01.06.2026 17:54 Заявить о нарушении
Рух Вазир 01.06.2026 17:54 Заявить о нарушении
Так ведь и слов нет на такое разнузданное хамство с аргументом базарной бабы - "дура, сама дура".
Зоя Часовская 01.06.2026 19:28 Заявить о нарушении
Зоя Часовская 01.06.2026 19:28 Заявить о нарушении
Хамство с вашей стороны. С моей только здравый смысл, но вам это не понятно и никогда понятным не будет. Читайте Ленина, это вам ближе.
Рух Вазир 02.06.2026 19:52 Заявить о нарушении
Рух Вазир 02.06.2026 19:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Прощаясь с Горбачёвым» (Борис Подберезин)
Борис, как Вы думаете, а если бы на месте Горбачёва на посту Генсека оказался после Андропова кто-то другой из членов Политбюро, удалось бы нам избежать трагедии 1991 года? Скажем, тот же Николай Иванович Рыжков? Он, как известно, был сторонником Перестройки, но, возможно, при нём она не закончилась бы так бесславно.
Петр Панасейко 29.11.2025 08:18 • Заявить о нарушении
Борис, как Вы думаете, а если бы на месте Горбачёва на посту Генсека оказался после Андропова кто-то другой из членов Политбюро, удалось бы нам избежать трагедии 1991 года? Скажем, тот же Николай Иванович Рыжков? Он, как известно, был сторонником Перестройки, но, возможно, при нём она не закончилась бы так бесславно.
Петр Панасейко 29.11.2025 08:18 • Заявить о нарушении
Мне кажется, Петр, что с любым другим правителем были шансы избежать трагедии такого масштаба.
Борис Подберезин 29.11.2025 12:01 Заявить о нарушении
Борис Подберезин 29.11.2025 12:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Прощаясь с Горбачёвым» (Борис Подберезин)
Хорошая статья, но царя делает окружение. Горбачёва ещё в Ставрополье наверняка приметили спец службы недружественных стран, да и не только его одного, и сформировали "достойное окружение" Если бы Андропов побыл у власти лет 5-6, всё было бы и СССР и промышленность. Вся Жизнь - Игра чья то.
Александр Васильевич Стешенко 24.10.2025 13:35 • Заявить о нарушении
Хорошая статья, но царя делает окружение. Горбачёва ещё в Ставрополье наверняка приметили спец службы недружественных стран, да и не только его одного, и сформировали "достойное окружение" Если бы Андропов побыл у власти лет 5-6, всё было бы и СССР и промышленность. Вся Жизнь - Игра чья то.
Александр Васильевич Стешенко 24.10.2025 13:35 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Прощаясь с Горбачёвым» (Борис Подберезин)
Сегодня, с позиции 2025 года, мы, конечно, можем уже позволить себе рассуждать о тех, не таких далеких, 80х... Потому что мы живые свидетели всех перипетий страны, которая даже имя свое поменяла. Тогда в 80е мы , простые люди, могли предположить , что случится с нами, страной, да со всем миром? На фоне Брежнева-Андропова- Черненко Горбачев смотрелся живчиком: был речист и обаятелен, много говорил всяких не всегда понятных слов. Да и жена всегда была рядом, которая на фоне других жён смотрелась сногсшибательно. Все это было нам в новинку и нам это нравилось. Поначалу. Прошло время. Народ понял, что ошибся. Но это народ! Ему простительно. А вот те кто стоял у руля, как они не разглядели карьериста и балабола, когда продвигали по карьерной лестнице? Может просто у кого-то задумка такая была поставить дурака, а дальше всё само развалится...
Таисия Афинская 25.09.2025 05:17 • Заявить о нарушении
Сегодня, с позиции 2025 года, мы, конечно, можем уже позволить себе рассуждать о тех, не таких далеких, 80х... Потому что мы живые свидетели всех перипетий страны, которая даже имя свое поменяла. Тогда в 80е мы , простые люди, могли предположить , что случится с нами, страной, да со всем миром? На фоне Брежнева-Андропова- Черненко Горбачев смотрелся живчиком: был речист и обаятелен, много говорил всяких не всегда понятных слов. Да и жена всегда была рядом, которая на фоне других жён смотрелась сногсшибательно. Все это было нам в новинку и нам это нравилось. Поначалу. Прошло время. Народ понял, что ошибся. Но это народ! Ему простительно. А вот те кто стоял у руля, как они не разглядели карьериста и балабола, когда продвигали по карьерной лестнице? Может просто у кого-то задумка такая была поставить дурака, а дальше всё само развалится...
Таисия Афинская 25.09.2025 05:17 • Заявить о нарушении
Да, Таисия, я тоже теряюсь в догадках: почему Громыко и Андропов продвигали этого персонажа?
Борис Подберезин 25.09.2025 10:46 Заявить о нарушении
Борис Подберезин 25.09.2025 10:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Прощаясь с Горбачёвым» (Борис Подберезин)
Никак не могу понять, почему на всех уровнях власти до сих пор поддерживают авторитет личностей Горбачёва и ЕБН?
Олег Русаков 20.09.2025 12:56 • Заявить о нарушении
Никак не могу понять, почему на всех уровнях власти до сих пор поддерживают авторитет личностей Горбачёва и ЕБН?
Олег Русаков 20.09.2025 12:56 • Заявить о нарушении
Очень достойная внимания ясно и добротно написанная статья, созвучная моим пониманиям этого ставшего врагом нашей страны человека.
Александр Сергеевич Трофимов 21.09.2025 12:44 Заявить о нарушении
Александр Сергеевич Трофимов 21.09.2025 12:44 Заявить о нарушении
Борис и Олег, ошибся - вместо рецензии влез в замечания...
Александр Сергеевич Трофимов 21.09.2025 15:12 Заявить о нарушении
Александр Сергеевич Трофимов 21.09.2025 15:12 Заявить о нарушении